OKU Selatan ;24Bahwa i beras raskin alokasi Januari 2010 sudahdirealisasi Perum Bulog Sub Divre OKU karena saksimenandatangani' Berita Acara Serah Terima Raskin atasperintah terdakwa selaku Camat Muaradua, akan tetapitidak ada pendistribusian kepada masyarakat yang berhakmenerimanya;Bahwa saat saksi menandatangani BAST Raskin pada 25Pebruari , saksi bertanya kepada terdakwa selaku CamatMuaradua, mengapa saya hanya tanda tangan Berita AcaraSerah terima Raskin saja dan mana berasnya?

karena hari sudah sore danmau turun hujan;Bahwa keterangan saksi Taufik Budi Gustama berbeda denganketerangan terdakwa dan keterangan saksi Subhan Arzalyang keduanya menyebutkan pada 25 Pebruari 2010 tidakada beras raskin yang diturunkan di gudang' KantorKecamatan Muaradua;Bahwa terdakwa mengakui tandatangannya dalam BAST Nomor044/BAST RASKIN/02/2010 tanggal 25 Pebruari 2010 dan BASTitu ditekennya~ di Kantor Kecamatan dan hal itudilakukannya untuk melengkapi persyaratan administrasisaja, karena berasnya

TOTOH AL FATAH BIN AIDALFATAH ~ dihubungi lagi oleh EDI KANDANA bahwa beras sudahdikeluarkan dari Gudang Beras Bulog Garut dan meminta kepada TerdakwaSupaya berasnya dikirim dan disimpan di Gudang Beras milik Terdakwa yangberalamat di Kampung Ketot RT. 02/RW.06 Desa Cisaat KecamatanKadungora Kabupaten Garut, atas permintaan dari EDI KANDANA tersebutTerdakwa bersedia dan sepakat untuk menyimpan beras di Gudang berasmilik Terdakwa yang diperkuat dengan Surat Pernyataan tertanggal 27Desember 2017 yang

TOTOH AL FATAH BIN AIDALFATAH ~ dihubungi lagi oleh EDI KANDANA bahwa beras sudahdikeluarkan dari Gudang Beras Bulog Garut dan meminta kepada TerdakwaSupaya berasnya dikirim dan disimpan di Gudang Beras milik Terdakwa yangberalamat di Kampung Ketot RT. 02/RW.06 Desa Cisaat KecamatanKadungora Kabupaten Garut, atas permintaan dari EDI KANDANA tersebutTerdakwa bersedia dan sepakat untuk menyimpan beras di Gudang berasHalaman 47 dari 109 putusan nomor 2/TIPIKOR/2020/PT BDG.milik Terdakwa yang diperkuat

TOTOH AL FATAH BIN AIDALFATAH ~ dihubungi lagi oleh EDI KANDANA bahwa beras sudahdikeluarkan dari Gudang Beras Bulog Garut dan memerintahkan kepadaTerdakwa supaya berasnya dikirim dan disimpan di Gudang Beras milikTerdakwa yang beralamat di Kampung Ketot RT. 02/RW.06 Desa CisaatKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, atas permintaan dari EDIKANDANA tersebut Terdakwa bersedia dan sepakat untuk menyimpan berasdi Gudang beras milik Terdakwa yang diperkuat dengan Surat Pernyataantertanggal 27 Desember 2017

Pemohon ikutmengantar beserta keluarganya naik mobil; Bahwa Sejak kejadian tersebut, Pemohon tidak pernahmenjenguk Termohon lagi; Bahwa Tidak benar Termohon melempar beras ke jalan.Benar Termohon tidak mau menerima, namun kemudian berasnya diambiloleh saksi; Bahwa Selama pisah rumah, Pemohon tidak memberinafkah kepada Termohon.

mengambil padi / gabah milik saksi Suhari yang semula berada dipenggilingan padi milik saksi Suhari di Dusun Ngeplak Kidul, Desa Sirahan,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang dan tidak berada dalam kekuasaan ParaTerdakwa kemudian dibawa pergi oleh Para Terdakwa dan digilingkan dipenggilingan padi keliling milik saksi Catur Bina Sulitiyono di Dusun Sadegan, DesaHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PN MkdSumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang dan setelah menjadi beraskemudian berasnya

kemudian saksi mengetahui terdakwa RASDIMANTO BinMUHTAR Pgl ANGGAS telah menggunakan narkotika jenis shabu ; bahwa saksi meminjamkan kendaraan rode empat milik saksi tersebutsekira 1 (Satu) bulan yang lalu kepada terdakwa dan kendaraan roda empattersebut hasil dari saksi membeli kepada sdr ALAM BASRI dengan harga122.000.000, (Seratus dua puluh dua juta) rupiah;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pj bahwa tujuan meminjamkan mobil tersebut karena hanya untukmenolong saja supaya usaha berasnya

MAMIN, yang mana sdr MAMIN berkata kepada saayaSUDAH DITARIKIN BELUM DUIT RASKINNYA, KARENA BERASNYASUDAH DATANG, pada saat itu saksi menjawab BELUM ORANGBELUM ADA PERINTAHBahwa Saksi yakin beras yang diambil menggunakan mobil trucktersebut adalah beras bantuan RASTRA, karena saksi melihat langsungkarung berasnya ada bacaan BULOG, mobil tersebut sampai di gudangrumah kepala Kampung kurang lebih jam 19.00 wib s/d 20.00 wib dansdr.

Saksi WARSENO Bahwa Saksi adalah Ketua Badan Perwakilan Kampung (BPK) KampungArgomulyo Kecamatan Banjit Way Kanan; Bahwa pengawasan tidak dilakukan, tidak pernah ada keluhan dariwarga yang berasnya tidak dibagikan; Bahwa tidak ada laporan tentang penyelewengan terhadap beras kepadaBPK dan tidak ada keluhan; Bahwa saksi tidak tahu Jjumlah beras yang dibagikan dan Jjenis beras apa; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui harga beras berapa; Bahwa ada kepala dusun yang meminta dibagikan tetapi tidak pernahdibagikan.Terdakwa

TARMONO telah kehilangan berasnya yangsaat itu ada di dalam rice mile ketika mengecek beras yang ada ditumpukanyang akan dikirim ternyata kurang;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 barang yang telah hilang di rice mile milik sdr.TARMONO adalah 6 (enam) karung beras dengan masingmasing kantongmemiliki berast 25 Kg;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku pencurian sebanyak 6 (enam)karung beras adalah milik sdr. TARMONO, umur 50 tahun. Pekerjaan dagang,alamat Ds. Cawitali Rt. 07 Rw. 02 Kec.

Kontraktor : KOPKAR, SPTB Nomor : 084/07/2005 gabah 6.500 ton= 4.127.500 kg beras ;Untuk gabah 6.200 ton ada berasnya, sedangkan yang 300 ton =tidak ada barang ;d.Kontraktor : UPTD, SPTB Nomor : 077/09/2005 gabah 500 ton= 317.500 kg beras ;Tanggal 7 Oktober 2005 102.260 kg.Tanggal 10 Oktober 2005 117.960 kg.Tanggal 11 Oktober 2005 97.280 kg. ;e. Kontraktor : UPTD, SPTB Nomor : 013/10/2005 gabah 500 ton =317.500 kg beras ;Hal. 14 dari 208 hal. Put.

SOLICHIN SALEH "berasnya dimana ?", dikatakan lagi olehTerdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR, MM. "Ojo rewel ae, ikuloh beraseono di Rejoagung" ;Atas dasar perintah Terdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR, MM.tersebut maka saksi MOCH. SOLICHIN SALEH juga memerintahkanpada kerani dan staf Gudang Mangli untuk membuat persyaratansehingga dapat diterbitkan Rekap Penerimaan Barang (GD1M) seolah olah ada Gabah yang masuk dari UD Hikmah ;Sehingga beberapa kali Terdakwa Drs. MOCH.

Kontraktor : KOPKAR , SPTB Nomor : 084/07/2005 gabah 6.500 ton= 4.127.500 kg beras.Untuk gabah 6.200 ton ada berasnya, sedangkan yang 300 ton =tidak ada barang.Tanggal 2 Agustus 2005 190.500 kg. ;. Kontraktor : UPTD, SPTB Nomor : 077/09/2005 gabah 500 ton= 317.500 kg beras.Tanggal 7 Oktober 2005 102.260 kg.Tanggal 10 Oktober 2005 17.960 kg.Tanggal 11 Oktober 2005 97.280 kg. ;.

SOLICHIN SALEH "berasnya dimana ?", dikatakan lagi olehHal. 63 dari 208 hal. Put. No.1056 K/Pid.Sus/2008Terdakwa Drs.MOCH.MUCHARROR, MM. "Ojo rewel ae, ikuloh beraseono di Rejoagung" ;Atas dasar perintah Terdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR., MM.tersebut aka saksi MOCH. SOLICHIN SALEH juga memerintahkan padakerani dan staf Gudang Mangli untuk membuat persyaratan sehinggadapat diterbikan Rekap Penerimaan Barang (GD1M) seolaholah adaGabah yang masuk dari UD Hikmah ;Sehingga beberapa kali Terdakwa Drs.

300.000 Kg, sertaGD1K Nomor : 0006/07/05/022/02DO = 150.000 kg ;SPPB/DO Nomor : 00089/07/2005/022/02/DO tanggal 4 Juli 2005dengan GD1K Nomor : 00031/07/05/022/02DO = 250.000 Kg, danGD1K Nomor : 00031/07/05/022/02DO = 250.000 Kg, sedangkanfakta hukumnya tidak ada ;SPPB/DO Nomor : 00282/07/2005/022/02/DO tanggal 28 Juli 2005dengan GD1K Nomor : 00063/07/05/022/02DO = 300.000 Kg, danSPPB Nomor : 084/07/2005 gabah 6.500 ton setara dengan4.127.500 kg beras, dengan catatan untuk gabah sejumlah 6.200ton ada berasnya

Tukiman pada pukul 16.02 WIB mengirimkan fotorekening Bank melalui pesan WhatsApp kepada Terdakwa Suramiatun Binti(Alm) Siswosumarto; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 09.19 WIBsaksi korban Ibu Triningsih Binti Tukiman mengirimkan pesan WhatsAppkepada Terdakwa Suramiatun Binti (Alm) Siswosumarto dengan maksuduntuk menagih pembayaran terhadap pembelian beras Mbak kok belumdikirim* lalu dijawab oleh Terdakwa Suramiatun Binti (Alm) Siswosumarto inibaru saya antar ke Pasar bu berasnya

selama 4 (empat) bulan;

WAWAN waktu itu untuk saksi keringkan/saksi jemur kembalikemudian setelah kering saksi giling menjadi beras, kemudian setelah menjadi berasakan saksi jual guna mendapatkan keuntungan; 14Bahwa sekarang berasnya sudah saksi jual kepada orang yang tidak saksi kenal; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;5.

Bahwa benar setelah membeli alatalat tersebut, saksi Rahmad BinMansyurmenuju ke Lapangan Tanah Merah di depan pintu Expo, lalu saksiRahmad Bin Mansyurmenghubungi korban Didik Santoso agar korban ikutmenagih uang milik saksi Rahmad Bin Mansyuryang ada pada orang lain(pembeli berasnya) dengan janji uang tagihan tersebut akan digunakan untukmembayar hutangnya kepada korban.

Didik Santoso, saksi Rahmad BinMansyurbersama dengan keempat orang tersebut ke Toko Marami membeli 2(dua) buah pisau dan 4 (empat) pasang sarung tangan (Barang Bukti) yangakan digunakan sebagai alat/sarana untuk membunuh korban; Bahwa benar setelah membeli alatalat tersebut, saksi Rahmad BinMansyurmenuju ke Lapangan Tanah Merah di depan pintu Expo, lalu saksiRahmad Bin Mansyurmenghubungi korban Didik Santoso agar korban ikutmenagih uang milik saksi Rahmad Bin Mansyuryang ada pada orang lain(pembeli berasnya

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Rtumembayar les anak dikatakan uangnya hilang dan tidak memberi,bertengkar dan pergi lagi.10) Pada tanggal 11 Januari 2015, Peggugat dan keluarga mengadakankhataman anak kedua ANAK 2sekaligus acara Maulid Nabi.Tergugat tidak hadir.11) Pada tanggal 5 Februari 2015, datang kembali mengajak berdamai,membawa beras tapi tidak memberitahukan untuk siapa dan darisiapa beras tersebut, setelah diobuka berasnya agak kehitaman danmerah, jadi Penggugat

;Sedangkan untuk 6 (enam) kali pengiriman lagi, seperti diakui oleh Terdakwa didepan persidangan, bahwa Berita Acara Serah Terima (BAST) yang telahditandatangani Terdakwa saja, sedangkan berasnya tidak pernah sampai di desa.Terkait 6 kali pengiriman Raskin yang tidak sampai ke titik distribusi, saksiTATAM pernah menanyakan kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwa AYIHal. 73 dari 85 hal. Put.

TR hanyamenandatangani Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin saja,sedangkan berasnya tidak pernah sampai di desa, dan diakui pulabahwa Sdr. AS hanya menerima uang dari pihak lain sebesarRp2.000.000,00 untuk setiap kali menandatangani BAST tersebutatau setiap pengiriman;Hasil konfirmasi terhadap 36 orang Ketua RT di wilayan DesaSukakerta menerangkan bahwa mereka hanya menerima Raskinsebanyak 7 kali selama tahun 2014 yang diterima dari Sdr.

Terdakwa dapat menjelaskan bahwa peranan masing masingorang dalam pengambilan beras tersebut adalah sebagai berikutapabila posisi beras masih dekat pintu belakang maka duaHalaman 29 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smgorang dibawah dan satu orang diatas truck yang mengangkat kebawah dan melakukan pengambilan beras sedikit sedikitperkarungnya dengan alat paralon tadi, kemudian dua orang dibawah tugasnya mengangkat beras dari mobil kegudangkelurahan akan tetapi apabila berasnya sdh jauh dari

.4.795.600, saksi serahkanuangnya kepada Made Yoga Pratama als Surip, lalu mereka pergi entah kemana.Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 ada petugas kepolisian datangdan menanyakan kepada saksi apakah ada orang menjual gabah kepada saksi,dengan menunjukan foro kedua orang tersebut, lalu saksi jawab ada;Bahwa ada bukti pembelian gabah antara saudari saksi dengan kedua orangberupa satu lembar Nota;Bahwa setelah saksi beli gabah tersebut, kKemudian saksi jemur dua hari, dansetelah itu saksi jual berasnya

ditangkap oleh anggota Polisi sedang ada digudang dimana pada saat itu saksi sedang menjahit karung beras ;e Bahwa dalam melakukan pengurangan beras bulok tersebut peran saksi yaitumenjahit karung beras, peran terdakwa Sujono dan terdakwa Wahyudisebagai pencocong beras serta menaik dan menurunkan beras dari atas mobil15truk di gudang Penagan yang ada di Trimurjo sedangkan peran terdakwa OkiSetiawan berperan sebagai Sopir Truk yang membawa beras Bulok ;e Bahwa karung beras milik bulok yang dikurangi berasnya

AKU PERGI JALAN KAKI SAJA IDAK PAKAIMOTOR, kemudian NENEK ANIK mengatakan kepada SUFIA AMBIL LAHNASI BAWA KELADANG, MASUKIN BERASNYA /MASAK, AKU NANTIMAKAN, BAWA NASI BUAT KELADANG, setelah itu saksi pamit kepadaNENEK, AKU NAK PULANG, NAK PERGI KEPASAR, kemudian NENEKANIK bertanya MAU BELI APO KEPASAR?, aku bilang NAK PERGIBELI TAS KEPASAR, dan saat saksi pulang SUFIA melihat saksi.

Pada bualan September 2010 untuk pembelian dan pembayaran berasmiskin jatah AgustusSeptember sebanyak 9100 Kg dengan harga RP.5000, per 1 Kg sejumlah Rp. 45.500.000,;Bahwa pembayaran pertama saksi lakukan di rumah saksi, dan pembayarankedua dan ketiga saksi bayarkan di Gudang bulog;Bahwa saksi kenal dengan YASIN NAUE tidak mengetahui pekerjaanya sebagaiapa;Bahwa YASIN NAUE menawarkan di rumah saksi, katanya ada beras miskinyang mau dijual, saksi jawab kalau ada berasnya saksi mau ambil, lalu saksimenawar

rupiah) dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Terdakwa;Bahwa sepanjang yang diketahui oleh saksi selama tahun 2010 tidak pernahada penjualan beras miskin;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Bupati tidak pernah ada penjualan berasmiskin;Bahwa sepengetahuan saksi ada data RTS, data tersebut datangnya dari BPSberkordinasi dengan Pemda, data RTS tersebut diputuskan oleh BPS dalambentuk Jumlah RTS;Bahwa kalau sekiranya jatah beras miskin tidak ditebus saksi tidak mengetahuidikemanakan berasnya

saksi tidak tahu kenapa Hasminarti menyuruh Terdakwauntuk menggadaikan perhiasan emasnya; Bahwa saksi tidak tahu perhiasan emas Hasminarti yang digadaikan olehTerdakwa; Bahwa menurut cerita Terdakwa, surat gadai emas tersebut Terdakwayang menyimpannya; Bahwa sebelumnya saksi ada bisnis jual beli beras dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada memberikan modal kepada Terdakwa danTerdakwa tidak ada menawarkan bisnis kepada saksi; Bahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk beliberas dan berasnya