Ditemukan 1211 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Halaman 11 dari 15 Halamanlagi, dengan demikian tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam AlIQuran Surat AlRum ayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1316/Pid.Sus/2018/PN SBY Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ADI APRIYANTO BIN SUHANTO
21 — 5
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ADI APRIYANTO BIN SUHANTO
21 — 5
kemudian saya mencari Narkotika jenis sabu yang dibuang olehsdr.Hamzah;Bahwa saat itu saya berhasil menemukan sabusabu tersebut akan tetapikarena sebelumnya sudah minumminuman keras jenis cukrik maka kondisisaya menjadi mabuk dan lemas sehingga saya tertidur smabil memegangkotak permen yang didalamnya berisi sabusabu di pinggir JI.Kupang TengahSurabaya;Bahwa pada saat dibangunkan oleh warga kampung, melihat saya memegang1 (Satu) kotak kecil tempat permen , kemudian warga kampung menanyakan isiyang ada ddalam
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2342/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sejakpertengahan tahun 2015 yang lalu hingga sekarang, dan selama ituwalaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusn menerus, sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikiantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
sejakbulan Januari 2018 yang lalu hingga sekarang, dan selama itu walaupunsudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 313/Pid.B/2016/PN.Mlg. Tanggal 8 Agustus 2016 — I. RIKI FAJAR
II. IMAM MASHURI
III. MUKLISIN
22 — 1
22 — 1
Wib.di tempat parkir sepeda motor Mall Jalan VetKota Malang Kota Malang kemudian menyuruh Terdakwa I.Riki Fajardijualkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Mberpendapat bahwaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi pada diri Para TerdakvMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsur ddalam dakwaan tunggal pasal 480 ayat (1) KUHPidana terbukti, sehimajelis pada keyakinan bahwa terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tipidana sebagaimana yang didakwakan dalam
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sejakbulan Nopember 2017 yang lalu hingga sekarang, dan selama ituwalaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA VS PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
213 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 831 PK/Pdt/2018Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:A.won > DDalam Provisi:Untuk menghindari kesalahpahaman di lokasi maka, memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk tidak melakukan aktifitas di objekperjanjian kerjasama antara PT. Fortuna Cipta Sejahtera dengan PT.Asmin Koalindo Tuhup sehubungan dengan penggunaan jalan koridoruntuk angkutan pertambangan batu bara, tanggal 3 Juli 2012 JalanAngkutan Kayu (Koridor) atas nama IUPHHK PT.
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOH. TOYIB Bin TOMO
27 — 2
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOH. TOYIB Bin TOMO
27 — 2
:2010/2020/NOF,atas nama terdakwa Moh.Toyeb binTomo; Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau:KeduaBahwa la terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo,pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan ataualltkesehatan yang tidak rnemenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atctukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimakst/ddalam
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 23 Agustus 2017 — Perdata
9 — 1
9 — 1
308 dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untukdipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud ddalam
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
rumahtangga sebagaimana ditegaskan di dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No.593/Pdt.G/2017/PA.LLGNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai gugatan Penggugat apakah telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, in casu Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan berapa hal sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan ddalam
Register : 14-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 92/PID.B/2011/PN.KTA Tanggal 1 Juni 2011 — - ALFIAN Als YANG Bin ANSORI
54 — 10
54 — 10
Pringsewu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih terma suk ddalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu terhadap korbanUNGGUL SIGIT SANTOSO bin SUYONO dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
Register : 29-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Bdw. Tanggal 17 Oktober 2017 —
28 — 4
28 — 4
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Eodera Diandra Agresta, umur 2 tahun, sekarang ddalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal 2bulan, yang disebabkan oleh faktor jarak, Tergugat bekerja di luar kotadan jauh dari keluarga
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
sejakbulan Nopember 2017 yang lalu hingga sekarang, dan selama ituwalaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusnmenerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud ddalam AlQuran Surat AlRum ayat 21, Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
tinggal sejak tahun 2014 yang laluhingga sekarang, dan selama itu walaupun sudah ada upaya dari pihakkeluarga untuk merukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusnmenerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud ddalam
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Halaman 9 dari 12 Halamanyang terus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud ddalam AlQuran Surat AlRum ayat21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
);Menimbang, bahwaberdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan parasaksi serta dikuatkan dengan bukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah termuat ddalam dudukperkaranya dalam putusan ini
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 196/PID.SUS/2013/PN.Btl Tanggal 2 Oktober 2013 — ODI PASLANI Bin ASMUNI
23 — 11
23 — 11
Pada saadilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabusabu ddalam tas merk POLO ARMY warna hitam yang dibawa terdakwa. Selanjutnya saksi Abd Sykur OdAyi bersamasama rekan saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai surat izin yang sah darpejabat yang berwenang dalam hal membawa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabusabu namu1terdakwa tidak dapat menunjukkannya.
Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, PetugaKepolisian Resor Tanah Bumbu berhasil menemukan 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabusabu ddalam tas Polo Army warna hitam yang sedang dipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap tidak dapat menunjukkan surat izin yang sah dari pejabat yan;berwenang dalam hal membawa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabusabu dan maksud terdakw:membawa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabusabu tersebut untuk dijjual kepada orang lain.Bahwa keterangan terdakwa
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1372/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 3 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Surat keterangan dari Kepala Desa Klagen, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk; Nomor : XXXXXX tanggal 24 Agustus 2012 yangmenerangkan Tergugat sudah meninggalkan Desa Klagen selama 4tahun, dan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, baik ddalam maupun diluar wilayahRepublik Indoensia lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I: SAKSI, umur 60 tahun, agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Cjr. Tanggal 22 Agustus 2017 — Terdakwa Otim Sujana Alias Oting Bin Kamil
66 — 11
66 — 11
Asep Sujana alias Dasim di rumah tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok atau parang dengan gagangterbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.30 WIB ddalam rumah yang beralamat di Kp.