Ditemukan 975 data
90 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keisha Feriana RN, lahir tanggal 3 November 2004 diSubang;Hal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 420 K/Ag/2014b.
ARI KUSWANTO
34 — 2
NIK. 3213091008860001, lahir diSubang pada tanggal 10 Agustus 1986, sesuai yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk tertanggal 10 Januari 2018, dan dalam KartuKeluarga No. 3213091203150016, tertanggal 12 April 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, dengan; Nama ARI KUSWANTO No. Kartu 0000478745043, tanggal lahir 01Agustus 1986, No.
ASEP SHOLACHUNUPUS
28 — 2
mempersingkat uraian Penetapan ini, makauntuk lengkapnya cukup ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapanint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas yaitu perubahan nama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namaanak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LU250720120148 tanggal 26 Juli tahun 2012 atas nama RAKAYLA LIANA lahir diSubang
ASEP AHMAD HATA
18 — 2
yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, masingmasing atas nama Rumyati dan EntinSuhartini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama lengkap ASEP AHMAD HATA,Lahirdi Subang 9 Mei 1980, merupakan anak dari Suamiisteri SOLIHINdan RUMYATIN; Bahwa istri Pemohon bernama lengkap TITI SUSILAWATI lahir diSubang
6 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis selama 9 tahun dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang telah berpisah selama 4 bulantanpa ada komunikasi, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diSubang
USMAN
14 — 2
Bahwa dari bukti P2 yang merupakan akta authentik yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang mengenai aktakelahiran Pemohon dan tertulis bahwa Pemohon lahir di Subang pada tanggal10 Maret 1975 yang diberi nama USMAN;Bahwa P2 sejalan dengan bukti P1 dan P3 berupa KTP dan Kartu KeluargaPemohon dimana H.USMAN,S.Ag dengan NIK 3213151003740005 lahir diSubang pada tanggal 10 Maret 1975 hanya saja pada P1 ada penambahangelar;3.
Wiwin binti Cucu Iskandar
Tergugat:
Heru Anggara bin Ade Mahmudin
8 — 2
September 2010 tibatiba Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sampai sekarang tidak kembali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 (lima) tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada PengQQual; 22222 n en nn nnn nn nn en nn enna nnn nnennanecnnnnnsBahwa, Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdiantaranya kerumah orang tua Tergugat dan saudarasaudaranya diSubang
Kata
20 — 5
Menetapkan perbedaan nama dan tanggal lahir putra pemohon adalahorang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimanatercantum dalam : Kutipan Akte Kelahiran No. 3213LT100620140123, tertanggal 16Juni 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305 tertanggal 01Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bernama DARMAJAYA MAULANA lahir diSubang pada tanggal 24 Mei 2002, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000475521163, yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganprosedur dan ada permintaan dari Subang karena sesuai dengan keahliannya;Bahwa pimpinan perusahaan di Subang dan di Lampung pernah adapembicaraan dan ini masih satu perusahaan;Bahwa surat teguran ke Pengusaha pada tanggal 26 Juli 2005 danteguran ke Il pada tanggal 28 Juli 2005 dan teguran ke Ill pada tanggal 1Agustus 2005 dimana pada waktu itu pekerja masih bekerja di Subang;Bahwa Pengusaha tidak dapat memberikan jawaban tentang upahPekerja karena yang mempunyai tanggungjawab adalah perusahaan diSubang
14 — 2
2 nnn n nena nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn ccc nnnee oePEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang Kabupaten Subang, selanjutnya disebut"PEMOHON"5 2722 22 22222 e none enc ene ence en neeMelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Sukwan, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut"TERMOHON'":2 22022222222 no enon cence cnc ennPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
AAN ANASIH
23 — 2
Lahir: Subang, 11 April 1973; Bahwa benar Pemohon bernama Aan Anasih, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 11 april 1973 anak dari pasangan suami istri Dukri danErah; Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan nama tersebut tidak untukkejahatan; Bahwa benar Pemohon telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KartuKeluarga, dengan atas nama Aan Anasih, Akte cerai atas nama Ny Liah aliasAan Anasih sedangkan di paspor nomor B 194333 atas nama Liah yang lahirpada tanggal 11 April 1978
ENUR PITRIYANI
53 — 5
Bahwa Pemohon bernama Enur Pitriyani Lahir di lahir disubang 19 Februari 1999 dari pasangan suami istri, Ayah Wawan danIbu Karsih Widiyawati;2. Bahwa sekitar tahun 2001 atau pada saat pemohon masihberusia 2 (dua) Tahun, ayah dan ibu pemohon bercerai, yangkemudian pemohon ikut dengan ibu pemohon sampai dengan saat ini;3.
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohon, yaitu bernama:SAKSI I, umur 2 7 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diSubang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, tahu dan kenal
9 — 1
., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:0268/Pdt.G/2018/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara sepupu Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai satu orang
ASMAT
56 — 2
KeluargaPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga untuk itupermohonan dari Pemohon yang memohon kepada Pengadilan Negeri Subangmelalui Hakim yang memeriksa dan memberikan Penetapan terhadappermohonan a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah ASMAT lahir diSubang
23 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2013 diSubang Mas, Malaysia.3.
HERMAN
22 — 2
ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tersebut bertempat tinggaldalam wilayah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Subang makaHakim berpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Subangberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohonlahir dengan nama HERMAN yang lahir diSubang
148 — 49
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp1.549.049.700,00 (satu milyar limaratus empat puluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu tujuhratus rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. A. Saifudin, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Him. 8 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.
Taryana, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp312.201.600,00 (tiga ratus duabelas juta dua ratus satu ribu enam ratus rupiah).16.
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluhjuta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp1.549.049.700,00 (satu milyar limaratus empat puluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu tujuh ratusrupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. A. Saifudin, yang berdomisili di Subang,Jawa Barat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn.
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp. 550.000.000, 00 (Lima Ratus LimaPuluh Juta Rupiah);h. Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp, 1.549.049.700, 00 (Satu Milyar LimaHim. 33 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. TngRatus Empat Puluh Sembilan Juta Empat Puluh Sembilan Ribu TujuhRatus Rupiah);i. Aset dalam bentuk dana di Tn. A.
Taryana, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp312.201.600,00 (Tiga Ratus Dua BelasJuta Dua Ratus Satu Ribu Enam Ratus Rupiah).Adalah harta milik Tergugat Rekonvensi;5. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan hartaharta yangmasih atas nama Penggugat Rekonvensi kepada diri Tergugat Rekonvensiselambatlambatnya 30 hari kalender setelah adanya putusan pengadilanyang tetap;6.
7 — 0
Saksi 2, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempar tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Termohon berjalan dengan baik namunbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Pts.No.0554/Pdt.G/2014/PA.sbge Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak
NANI
22 — 2
Sngberwenang memeriksa dan memutus permohonan perubahan nama yang diajukanoleh Pemohon aquo;Bahwa apakah permohonan perubahan nama ini dapat dikabulkan maka akandipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Bahwa dari bukti P4 yang merupakan akta authentik yang dibuat oleh BupatiPurwakarta mengenai kelahiran anak perempuan bernama SAN MEY Lahir diSubang tanggal 29 Oktober 1959 anak diluar nikah dari seorang perempuanbernama SOUW;Bahwa dari bukti P3 yang merupakan akta authentik yang dibuat olehPegawai