Ditemukan 603 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pdt.G/2012/PN.Sby Tanggal 23 September 2013 — HERUAWAN SETIONO sebagai Penggugat
1. EDDY PRAJITNO HIANA Cs sebagai Tergugat
59 — 3
59 — 3
Duryat No.25 Surabaya (TERGUGAT II); Bahwa selama Tanah dan Bangunan tersebut diatas dalam jaminanpembayaran hutang yang mana Tergugat II beberapa kali berusaha untukmenjual tanah dan bangunan obyek sengketa secara lelang akan tetapi selamaproses pelelangan tersebut tidak ada peminat lelang, bahwa atas dasar tersebutmaupun penjualan secara lelang berikutnya yang akan dilakukan oleh TergugatII / Kuasanya yang sah dan juga dikwatirkan Tergugat I berusaha untukmengalihkan, menggadaikan pada pihak lain
A A Kombes M Duryat No. 25 Surabaya(TERGUGAT II) " ; Bahwa memang benar dalil gugatan PENGGUGAT pada angka ke 19tersebut di atas, dimaksud antara TERGUGAT I dan TERGUGAT II telahmenjalin hubungan keperdataan yang dapat kami sebutkan yakni, TERGUGATI selaku Debitur sedangkan TERGUGAT I selaku KREDITUR.
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7019/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (KAMUN bin SUKARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSITA binti DURYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Dmk. Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
18 — 4
Nomor xxxx/Pdt.P/2013/PA.Dmk.. tanggal 18 September 2013, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 April 1981, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II, DusunJawong, RT.04 RW.03, Desa Kembangarum, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrangen, Kabupaten Demak, yang hadir pada saat itubernama ABU KHORI dan KUMAIDI , sedangkan Modin yang hadirbernama DURYAT
Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 28 Oktober 2015 — DYAH FITHRI RAHAYU
L a w a n :
PT. BANK MEGA SYARIAH Cab. Sidoarjo. dkk
45 — 16
45 — 16
Duryat No.3, RT.OO1,RW.001, Des.Sidokumpul, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, selanjutnya sebagaiTERGUGATITI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah membaca suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan register perkara Nomor : 103/Pdt.G/2015/PN.
Duryat No.3, RT.OO1, RW.001,Kab.
Duryat No.3, RT.001, RW.001, Kab. Sidoarjo ;Menyatakan pelaksanaan jual lelang lanjutan dan atau pelaksanaan eksekusipengosongan berdasarkan Risalah Lelang No.998/ 2014 tanggal 07 Oktober2014 dalam perkara ini ditangguhkan hingga putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menyatakan Penggugat berhak untuk menguasai dan menikmati objek sebidangtanah berikut bangunan ( rumah ) setempat terletak di Des. Tebel, Kec.Gedangan, RT.003, RW.004, Kab.
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2017/PT.TUN.SBY. Tanggal 11 September 2017 — PT. SUMBER REZEKI RAHAYU vs KEPALA POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN SIDOARJO
74 — 35
74 — 35
Duryat No. 62,Sidoarjo, dalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. Nama : Dr. HERISOESANTO, S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala bagian WHukum SekretariatDaerah Kabupaten Sidoarjo ; 2. Nama : ARIES SAPUTRO, S.H.;Jabatan : Kepala Sub Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Sidoarjo ; 3. Nama : MACHWAL ANAM, S.H.;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 2, Putusan Nomor : 139/B/2017/PTTUNSBY.4. Nama =: WAHYUEKOPRASETYO, S.H.
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDWAN BIN DURYAT) terhadap Penggugat (RIKA WARDANI BINTI MULYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 24-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahudi bin Duryat)terhadap Penggugat (Hidayanti binti Tamari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
ATI FATMAWATI alias ATY FATMAWATI binti JAMHUR CARIWAN
Tergugat:
PHILIP CHANDRA bin DINATA
14 — 5
ATI FATMAWATI alias ATY FATMAWATI binti JAMHUR CARIWAN
Tergugat:
PHILIP CHANDRA bin DINATA
14 — 5
SAODAH binti DURYAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun 04 RT.002 RW.007Desa Blender Kecamatan Karang Wareng Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Desember 2011, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
RITA ZAHARA binti DURACHIM
Tergugat:
IR. ANAK AGUNG GEDE PUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE
9 — 3
RITA ZAHARA binti DURACHIM
Tergugat:
IR. ANAK AGUNG GEDE PUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE
9 — 3
SAODAH binti DURYAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun 04 RT.002 RW.007Desa Blender Kecamatan Karang Wareng Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Desember 2011, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
6 — 0
Duryat GangCendrawasih Timur Nomor 22 Cupo RT.04 RW. 02Desa Gruo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, sebagaiTergugat 5 ++Pengadilan AgamaTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; eTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Mei 2011 yang terdaftar di register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor366/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BURHANUDDIN bin IMAM DURYAT terhadap Penggugat SULISTIYANI binti DAMIRI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TANUJI BIN DURYAT) terhadap Penggugat (ALFIA ALIAS RASIH BINTI ASMUI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2783/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyadi bin Duryat) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti M.
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat IBNU SIWAHAB ALZUHRI bin NYONO terhadap Penggugat SITI NURUL HIDAYAH binti IMAM DURYAT ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pid.Sus/2017/PN Byl. Tanggal 21 Juli 2017 — -BASUKI BIN KERTOSEMITO
381 — 13
381 — 13
H1609PG, 1 (satu) unit KBM truckmerk Mitsubishi wama kuning kombinasi No.Pol :1814 CS, sedangkan 1 (satu) unitExcavator merek Doosan pc 225 Wama orange berhent dipinggir jalan dan ikutdiamankan saksi Azis Duryat yang bertugas menulis DO, saksi Teguh Santosoyang bertugas operator excavator ;Menimbang, bahwa kegiatan usaha penambangan yang dilakukan olehterdakwa telah berlangsung 8 (delapan) bulan dan sempat berhenti 2 (dua) bulan ditanah milik terdakwa dengan total seluas lebih kurang 2.506 (dua ribu
Pertambangan) hanya diberikan bagiorang yang telah memperoleh UP, begitu juga dari keterangan dari ahli bahwasejak berlakunya Undangundang Nomor 23 tahun 2014 Tentang PemerintahanDaerah, masalan kewenangan penerbitan WP, IPR dan WUPK menadikewenangan Gubemur dan berdasarkan data yang ada nama terdakwa juga belumada mengajukan periznan UP, PR dan UPK ;Menimbang, bahwa selain itu pada saat dilakukan penggrebekan oleh saksiArdika Kumiawan dan team gabungan Polres Boyolali serta dari keterangan saksiAzs Duryat
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Afiyati binti Duryat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.003 RW.004 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat
Register : 19-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 306/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
23 — 16
23 — 16
Sebidang tanah pekarangan seluas + 150 Ru yang terletak di Desa Gledug, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara: Jalan Desa ;Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah Pak DURYAT ;Barat : Tanah Pak SAIDJAN (alm) ;d. Sebidang tanah sawah seluas + 600 Ru yang terletak di KABUPATEN BLITAR,dengan batasbatas :Utara: Jalan Desa;Timur : Sawah Pak DALIM ;Selatan : Tanah Pak TOWIL ;Barat : Sungai ;e.
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,
8 — 9
8 — 9
WISNU SIGIT SETIAWAN bin DURYAT MULYANTO, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di LingkunganDeltasari, RT O08 RW 08, Kelurahan Kureksari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 20-10-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 98/G.TUN/2006/PTUN.SBY Tanggal 19 Juni 2007 — Dra. ENDANG WAHJUNINGSIH ROEMINTO melawan KEPALA DINAS TATA KOTA DAN PERMUKIMAN KOTA SURABAYA dan BAMBANG TJANDRA.
100 — 34
100 — 34
Duryat No. 31 Surabaya ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ; 1. H. HARIYANTO, SH., M.Hum. ; 2. YOHANES HERY SUSANTO, SH ;; 3. MOCHAMMAD FAUZIE, SH. ; 4. T.H. PUSPA, SH. ; 2222 22 2222252Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum beralamat Kantor HARIYANTO &PARTNERS Jl. Tidar 28.I Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2006 ; Selanjutnya disebut .......
Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — MEGAWATI WIJAYA Als. YESIKA Binti WIMPI WIJAYA
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duryat No. 6 Surabaya.