Saksi T.1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir angkot, bertempattinggal di Kota Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi PakdePemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada 8 tahunyang lalu dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di Gelangan sampaisekarang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai

telah terbukti pula percekcokan yang memuncakdan berlanjut secara terus menerus sehingga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun yanglalu sudah pisah rumah dan keterangan tersebut telah mendukung serta telah sesuai dengandalildalil dan alasan pokok permohonan Pemohon dengan demikian saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti saksi oleh karenanya dapat dijadikan bukti sesuaiketentuan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.3 menunjukkan bahwa Termohon berdomisilidi Kelurahan Gelangan

Simanjuntak mengangkat gelangan drum kosong kearah belakangmobil lalu Nanang Wijaya Bin Suwarno (berkas terpisah) membuka kranbelakang mobiltangki dengan cara memutar kran sehingga minyak CPO keluar dan langsung ditampung didrum gelang dan setelah sejumlah yang dikeluarkan sesuai dengan yang disepakati maka kranditutup kembali kemudian Aan Tanjung (DPO) memberikan uang sejumlah Rp. 500.000,kepada Suwarno Bin Subari (berkas terpisah) dan saat terdakwa 3.

PUTUSANNO: 53/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Singgih Gunawan Anak Dari Subagiyo;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Telo RT. 01 RW. 05 Gelangan MagelangTengah Kota Magelang;Agama

KsatrianKelurahan Gelangan, Kec. Magelang.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II11 Yogyakarta tersebut diatas,Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IV / 2 Nomor : BP20 / A16 / 1X / 2019 tanggal 30 September 2019.Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrindam IV /Diponegoro selaku Papera Nomor : Kep /16/X1I/2019tanggal 19 November 2019.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak46/XIl /2019 tanggal 02 Desember 2019.3.

dalamkeadaan damai.Bahwa Terdakwa masih layak untuk dipertahankandalam dinas TNI AD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : KisworoPangkat / NRP : Sertu /31000534401078Jabatan : Bamin Kompi DenmlatHal 8 dari 35 hal, Putusan Nomor 3K/PM II11/AD/I/2020Kesatuan : Rindam IV / DiponegoroTempat,tgl lahir : Magelang ,19 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam IV/DiponegoroRt 01/001, Kelurahan Gelangan

SALINANPUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XxxXxx, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan,dahulu bertempat tinggal di Perum Bumi Nirwana KwayuhanRT.006 RW. 008 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang sekarang di Kedungsari

Lahir : Magelang, 14021992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan tokosepatu, Dahulu bertempat tinggal ci iWM Kelurahan Jurangombo Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, namun sekarang di iEE sKelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang (Rumah Ibu Sarmini). Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanen, Tempat/Tol.

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDIAN DITO TRISWANDANA BINSUTRISNATempat lahir : MagelangUmur/tanggal : 28 Tahun / 16 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngentak, Jalan Teuku Umar BlokG7 RT. 04 RW. 01, Kelurahan Gelangan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator , agama Kristen, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di DusunKwayuhan Rt. 01, Rw. 08, Desa Gelangan, xxxxxXxXXXxX XXXXXX

No 42/Pdt.G/2019/PA.MglYaminah binti Muh Sukeri, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kwayuhan RT. 4RW. 2 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat, yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa pada saat Penggugat dan

PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Magelang, 18-3-1972, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Ktisten Protestan, bertempat tinggal di Kwayuhan RT. 06 RW. 02 Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai-----------------------------Penggugat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : HANDRY ACHYAR, SE., SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada HANDRY ACHYAR dan REKAN yang beralamat di Jalan Dr.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Magelang, 1831972, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Agama : Ktisten Protestan,bertempat tinggal di Kwayuhan RT. 06 RW. 02Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiHaein ne Penggugat

Kasi Pidana khusus Yasser Samahati telah menyampaikankepada publik bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Tersangka padaKasus Pengadaan Lahan Pembangunan Gelangan Olahraga (GOR)Fagugoru di Kabupaten Halmahera Tengah tahun anggaran 2018, (vide:Bukti P1).

dalam isi Surat tersebut tidak menyebutkan secara jelas dantegas siapa nama orang sebagai subyek hukum yang ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 59 Putusan Nomor 05/Pid.Prap/2020/PN SosTersangka oleh Termohon, akan tetapi oleh Termohon pada tanggal 14Juli 2020 telah mempublikasikan pada khalayak umum melaluipemberitaan media online maupun pemberitaan media cetak di TernateMaluku Utara, menyampaikan kepada publik bahwa Pemohon telahditetapbkan sebagai Tersangka pada Kasus Pengadaan LahanPembangunan Gelangan

Bahwa oleh karena itu, Pemohon keberatan atas tindakan Termohonyang menetapkan Pemohon sebagai tersangka dugaan tindak pidanakorupsi in casu, karena penetapan Pemohon sebagai Tersangka tidaksama sekali didahului Pemeriksaan atau klarifikasi Pemohon sebagaisaksi pada proses penyelidikan maupun dalam proses penyidikan,sedangkan Termohon telah menetapkan Pemohon sebagai Tersangkapada kasus dugaan tindak pidana korupsi Pengadaan LahanPembangunan Gelangan Olahraga (GOR) Fagugoru di KabupatenHalmahera

Bahwa Pemohon dihadirkan sebagai saksi pada perkara tindak pidanakorupsi nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte, oleh karena jabatan Pemohonsebagai Kepala Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah KabupatenHalmahera Tengah tahun 2018 yang juga sebagai Kuasa PenggunaAnggaran pada Pembebasan Lahan Pembangunan gelangan olahraga(GOR) Fagugoru Kabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2018;3.

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, bertempat tinggal diJalan Untung Surapati, Ngentak, RT.05, RW.09, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, karena saksi sebagaisahabat Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak samasamadinas di Rindam;Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sudah menikahdengan

Gelangan Kab. MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 26 Maret 2014 Nomor : SP. Han/ 01/III/2014/Satlantassejak tanggal 26 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan Kepala kejaksaan Negeri Kotabumi tanggal 10 April2014 Nomor : B174/N.813/Epp.1/04/2014 sejak tanggal 15 April 2014Sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;3.

Untung Suropati G55 Gelangan Magelang,setelah sampai dirumah Terdakwa lalu) Terdakwa danSaksi 1 dudukduduk di ruang tamu, kemudianTerdakwa =menciumi serta merabaraba payudaraSaksi 1, kemudian Terdakwa mengajak Saksi 1 untukmelakukan hubungan badan, setelah itu Terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalam Saksi 1sampai batas lutut begitu@ juga dengan Terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya jugasebatas lutut.5.

Untung Suropati G 55 Gelangan Magelangsetidak tidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il 11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana Barang siapa sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seorang, dengan menuduh sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, diancam karena pencemaranDengan cara cara sebagai berikut/1. Bahwa.. .1.

AHMAD YANI NO.36A, Kel Gelangan,Magelang Tengah, Kota Magelang, Jawa Tengah56177, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahesa Jati Kusuma, S.H., M.H., C.P.L., Advokadpada Kantor Law Office KUSUMA & PARTNERSberalamat di JI. S.

Foto kopi Surat Keterangan atas nama Nurmi, yang aslinya dikeluarkandan ditandatangi oleh Ketua RT.14 Ketua RT.14, Dusun Gelangan, DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul pada tanggal 11 September2017. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti T.2;3. Print out percakapan melalui sosial media WhatsAap (WA) padatanggal 10 September 2016 atas nama Kris Kud.

Bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup, tidak dapat ditunjukan aslinya, Majelis menilai buktitersebut tidak mempunyai nilai pembuktian yang berkwalitas;Menimbang, bahwa bukti T.2 yang berupa Foto kopi Surat Keteranganatas nama Nurmi, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangi oleh KetuaRT.14 Ketua RT.14, Dusun Gelangan, Desa Patalan, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul pada tanggal 11 September 2017.

AHMAD YANI NO.36A, Kel Gelangan,Magelang Tengah, Kota Magelang, Jawa Tengah56177, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahesa Jati Kusuma, S.H., M.H., C.P.L., Advokadpada Kantor Law Office KUSUMA & PARTNERSberalamat di JI. S.

Gelangan, Kec. Magelang, KotaMagelang, atau Blok A 2 Kamar Nomor: 1Lapas Narkotika Nusakambangan Cilacap.Agama > S 1AM), 222+Pekerjaan : Narapidana ; Terdakwa sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama : EDI SARWONO, SH. MH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH., MH.dari YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM WIDJAYA KUSUMA yangberalamat di JI.

tanggal 29 November 2010 diambil sebesar Rp 26.000.000,00(dua puluh enam juta Rupiah) yang dipergunakan untuk biaya sewalahan ke Bapak Baryadi sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluh enamjuta Rupiah), namun kemudian dibatalkan dan uang tersebutdikembalikan kepada Saksi Aditya Kurniawan sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta Rupiah) yang selanjutnya disetorkankembali ke rekening KUB Makmur di BRI, sedangkan sisanya sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dipergunakan untuk sewatanah lungguh Dukuh Gelangan

tanggal 29 November 2010 diambil sebesar Rp 26.000.000,00(dua puluh enam juta Rupiah) yang dipergunakan untuk biaya sewalahan ke Bapak Baryadi sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluh enamjuta Rupiah), namun kemudian dibatalkan dan uang tersebutdikembalikan kepada Saksi Aditya Kurniawan sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta Rupiah) yang selanjutnya disetorkankembali ke rekening KUB Makmur di BRI, sedangkan sisanyasebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) dipergunakan untuksewa tanah lungguh Dukuh Gelangan