Ditemukan 408 data
602 — 251
BuktiP134) danCompletion Agreement (Perjanjian Penyelesaian)(Vide Bukti P135);Bahwa pada awalnya PENGGUGAT merasa yakin dan sangat percayakepada TERGUGAT, sebab perjanjianperjanjian (Vide Bukti P134 dan P135) yang akan ditandatanganinya sudah sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, karena dalam mempersiapkan perjanjianperjanjian tersebut (Vide Bukti P134 dan P135), TERGUGAT telahmenggunakan Jasa jasa professional seperti menggunakan Jasa dari KantorHukum Hadiputranto, Hadinoto
269 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 706 K/Pdt/2011Kasasi ll (dahulu Pembanding Il/Tergugat Il), Hadiputranto, Hadinoto &Partners (vide Bukti T229, T230 dan T231);d.
Laporan tersebut dibuat oleh Pemohon Kasasi Il (dahuluPembanding IV/Tergugat Il) dan dikirim oleh kuasa hukum PemohonKasasi ll (dahulu Pembanding IV/Tergugat Il), Hadiputranto, Hadinoto &Partners (vide Bukti T229); danHal. 106 dari 124 hal. Put. No. 706 K/Pdt/2011e. MLINDO atau Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding I/Tergugat !)
1144 — 712
., semuanya ParaAdvokat dari Kantor Hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS, beralamat di Pacific Century Place, Level 35, SudirmanCentral Business District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:PT Prima Top Boga, beralamat di Jalan Inti 1 C1 Nomor 7 Kelurahan Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDr.
845 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat pada KantorHukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di GedungBursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21, Daerah Pusat BisnisSudirman, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253, Jakarta,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanARIF, bertempat tinggal di Taman Golf Tengah Blok FG1/16,Modernland, RT.001, RW.014, Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tanggerang,Termohon Kasasi dahulu Tergugat
3868 — 5965
., Advokat dan Konsultan Kekayaan Intelektualdari Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, yang beralamat kantor di Pasific CenturyHalaman14 dari 81 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Place, Lantai #35, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman Lot 10, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12910, Indonesia berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Juli 2020 di bawah Register SuratKuasa
314 — 89
YUSUF HADINOTO selaku Penghuni exrumah dinas Deli Spoorweg Maatschappijdi Jalan Veteran B 12 No.13 Medan.02.3. Para Penghuni Ex Rumah Dinas di Jalan Madura,Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Kota Medan.A. Pada Objek Perkara Areal :A.01. SASTRO selaku Penghuni ex rumahdinas Deli Spoorweg Maatschappij diJalan Madura A 10 No.1 Medan.A.02. NGADIKIN selaku Penghuni ex rumahdinas Deli Spoorweg Maatschappij diJalan Madura A 10 No.2 Medan.A.03.
Yusuf Hadinoto yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gang Buntu ;5. Bukti TT.Il2835 : Fotocopy Surat Keterangan Berkelakuan baik dariKepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utaratanggal 8 Februari 2003 atas nama M. Yusuf Haditnotoyang dikeluarkan oleh Kelurahan Gang Buntu ;6. Bukti TT.IL2836 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 200/140 tanggal8 Februari 2003 atas nama M.
Yusuf Hadinoto yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gang Buntu ;Halaman 258 dari 299Putusan Perdata Gugatan Nomor 453/Pdt.G/2015/PN.Mdn. Tanggal, 10 Mei 20167. Bukti TT.IL28378. Bukti TT.IL28389. Bukti TT.IL283910. Bukti TT.I28310 :11. Bukti TT.I2831112. Bukti TT.I2831213.
YUSUF HADINOTO, menerangkan :Bahwa Objek perkara berada di jalan Madura, antara jalan Madura, dijalan timor ;Bahwa saksi tahu karena saksi tempat tinggalnya di gang buntu ;Bahwa saksi dulu tinggal di Jalan Madura ;Bahwa saksi keluar dari jalan Madura sekitar tahun 2000;bahwa pada masa mudanya saksi bekerja di Natal dan baru belakanganini Saja saksi baru pulang ;Bahwa saksi tinggal di gang buntu sejak lahir tahun 1929 dan keluar daridi gang buntu tahun 2003;Halaman 263 dari 299Putusan Perdata Gugatan
345 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Hadiputranto, Hadinoto & Partnersyang beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Menara Il, lantai 21 KawasanNiaga Terpadu Sudirman Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 September 2012 dan untuk pengurushadir Muhamad Ismak, S.H., M.H., Andrey Sitanggang, S.H., M.H., S.E., TitikKiranawati Soebagjo, S.H., Tim Pengurus PT. Berlian Laju Tanker Tbk.
142 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
,LL.M dan kawankawan, Para Advokat pada Firma Hukum Hadiputranto, Hadinoto& Partners beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, MenaraIl, Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52 53 Jakarta12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2014;Pemohon Kasasi I/dahulu Tergugat II/Pembanding /TermohonKasasi;PT MINERINA BHAKTI, berkedudukan di Graha Purna Karya,Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang, Jalan T.B.Simatupang Nomor 1 Tanjung Barat Jakarta, dalam hal inidiwakili Ir.
566 — 241
., dalam hal ini memilin domisili hukumnya di KantorHukum HADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yovianko Salomo P. Siregar,S.H., yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2018, Selanjutnya disebut sebagai wana nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne PENGGUGAT;MELAWAN1. Haryadi Tjokro Djanto, beralamat di JI. Raya Mayjend.
RIRIN SUSILOWATI, SH.
Terdakwa:
HARTINI Binti SUKARNI
73 — 36
Bin PARLAN HADINOTO, dalampersidangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara dugaantindak pidana korupsi penyelewengan Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) TA. 2011yang diterima Gapoktan LANGGENG di Ds. Prigi Kec.
1780 — 2078
Ojo Sopyan Alamsyah ShHadiputranto Hadinoto & PartnersHalilintar Lintas SemestaHansindo SetiapratamaHariff Daya Tunggal EngineeringHkt Global (Singapore)Hoki Moro CitraHowden Insurance Brokers IndonesiaHuawei International Pte., Ltd.Huawei Tech.
221 — 497
., Advokat dan Konsultan Hukumpada HADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNER, berkedudukan di GedungBursa Efek Indonesia Tower Il lantai 21 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman Jl.Sudirman Kav. 5253 Jakarta 12190 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Juni 2012, dan tanggal 24 April 2012 sedangkan Tergugat ll.Hadir kuasanya SOFIA BETTRYS MANDAGI.SH. dan JOSHUA L. SIAHAAN,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada BARS LAW FIRM, bekedudukan diMetropolitan Il 6Th.
757 — 1283 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam hal ini memberi kuasa kepada :Daru Lukiantono, SH, dan kawankawan, para Advokat padaFirma Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantor diGedung Bursa Efek Jakarta II, Lantai 21, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 6 Agustus 2012 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAcq.
1063 — 1561
X/84,Tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Muliasih.198 BUKTIP198 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84,Tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Leman.199 BUKTI P199 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84,Tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Rianti Sikaban .200 BUKTIP200 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84,Tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Hadinoto
119 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Keterangan saksisaksi yang dicantumkan oleh Majelis Hakim dalam putusan, yang ternyata tidak sesuaiKatau bertentangan dengan faktafakta yang sebenarnya terungkap di persidangan. tiDalam Putusan pada halaman 12, Majelis Hakim mencantumkan : FSaksi Sadimin menyatakan : Pada hari selasa tanggal 432008 sekitar jam 09.30 WIB, ketika saksi sedang membersihkan halaman hdepan rumah Bapak Susilo Hadinoto ada sebuah mobil Toyota Harier warna hitam dari arah timur ke J.
122 — 39
SAKSIHERMAN HADINOTO, Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai Kapro proyek perpipaan Karangasem; Bahwa saksi tidak ingat proyek tersebut dikecamatan mana saja; Bahwa saksi sebagai pemegang keuangan proyek adalah mengelola keuanganproyek; Bahwa fungsi terdakwa sebagai pemegang keuangan proyek adalah mencatatkepada Kapro untuk keperluan proyek terkait uang yang keluar masuk proyek; Bahwa pembayarannya adalah melalui perusahaan; Bahwa tidak ada pemesanan pipa diluar dari perusahaan Adhi Karya; Bahwa terdakwa
48 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
94.286.700,00 94.286.700,00 0,003 Piutang Afiliasi 75.919.689,00 3.615.223,00 72.304.466,004 Hilab Sciencetama 18.444.248 00 18.444.248,00 0,005 Synetcom Lintas Buana 13.991.173,00 13.991.173,00 0,00 6 Piutang Penampungan 11.997.471,00 571.308,00 11.426.163,007 Logiss Computer 10.844.848,00 516.421 ,00 10.328.427,008 Interperdana Cemerlang, PT 1.983.478,00 1.983.478,00 0,009 Penta Lintas Sistemindo, PT 1.953.390,00 1.953.390,00 0,0010 Astra Graphia 3.360.528,00 160.025,00 3.200.503,0011 Hadiputranto, Hadinoto
145 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Firma WHukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara Il, Lantai21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2009 dan 8Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan :PT.
322 — 205
., dkk,Para Advokat berkantor pada Hadiputranto,Hadinoto & Partners, yang berlamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Tower Il,Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 Juli 2017, 21 Juli 2017, 26Juli 2017 ;18. Pemerintah RI cq. Kemen Ham RI cq Dirjen Administrasi HukumUmum., bertempat tinggal di Jin. H. R.
695 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
piutang pokok US$ 50.000.000 (lima puluh juta DollarAmerika Serikat) dan bunga US$ 3.000.000 (tiga juta DollarAmerika Serikat), sehingga total piutang keseluruhan adalah US$53.000.000 (lima puluh tiga juta Dollar Amerika Serikat) ;Bahwa yang menjadi isu utama pada saat itu ternyata uangpinjaman tersebut TIDAK PERNAH MASUK ke rekeningTermohon Pailit (Pemohon Kasasi) melainkan masuk ke rekeningpribadi dari mbak Tutut ;Selain itu salah satu Law Firm terbesar di Indonesia yaitu LAWOFFICES HADIPUTRANTO, HADINOTO