Ditemukan 5266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2012/PN. Dgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWAN Alias ASO Vs Jaksa
5872
  • Halaman 17 dari 46 halaman.menemukan tetangga sudah keluar rumah dan menanyakan kejadiannya dan saksi ceritakalau di potong di pintu air di oloboju, kemudian saksi kedusun II Desa Watunonjuuntuk menyampaikan kekeluarga, dalam perjalanan tibatiba di Dusun I Desa watunonjutepatnya di jembatan perbatasan Watunonju dan Oloboju saksi melihat sudah banyakwarga Watunonju yang berkumpul dan tidak lama kemudian saksi dengan suara serang kemudian saling serang kedua Desa tersebut dengan saling lempar batu
    11 Februari 2012 sekitar jam 01.00 wita di DesaOloboju Kec.Sigibiromaru Kab.Sigi ;Bahwa pada awalnya saat malam kejadian saksi pulang dari bermain domino dirumahsdr.ILHAM setelah sampai dirumah langsung tidur, tidak lama kemudian mendengaroesuara dari luar rumah bunuh lampu setelah lampu padam dengar rumah saksidilempar kemudian saksi keluar keteras rumah dan kembali menyalakan lampu dan adaseorang yang saksi tidak kenal namun kenal suara yakni sdr.FADLI ;Bahwa lalu saksi menanyakan kenapa kamu lempar
    rumah sedang saksi tidak tahusemasalah, dan orang tersebut jawab bohong kamu kalau berani turun baku potongdijalan ini saksi jawab tunggu dulu kemudian masuk kedalam rumah untukmembawa anak dan istri keluar lewat pintu belakang rumah dan membawa merekakerumah ipar saksi untuk diselamatkan ;Bahwa setelah itu saksi kembali kerumah dan melihat rumah sudah hancur kaca jendelasamping dan jendela depan lalu saksi bergabung dengan warga Desa Oloboju yangsudah berkumpul yang saat itu sudah saling lempar
    Halaman 23 dari 46 halaman.Bahwa setelah ada korban tidak ada lagi saling lempar batu ;Bahwa saksi mengetahui suara yang memanggil saksi yaitu suara FADLI karena diaadalah ponaan saksi sendiri ;Bahwa selain rumah saksi yang rusak akibat lemparan batu juga ada rumah warga yanglain antaranya rumah milik GUNAWAN ;Bahwa pada saat saksi diajak oleh seseorang untuk baku potong di jalan jaraknya sekitar30 meter ;Bahwa keberadaan Terdakwa ditempat kejadian saat itu saksi tidak tahu ;Saksi INTAM HIDAYAT Alias
    LATAUA Alias UCU :Bahwa pada malam kejadian saksi sementara tidur di rumah, setelah itu mendengarada keributan, dan saksi langsung bangun dan mendapat informasi katanya adaorang dipotong ;Bahwa kemudian saksi mengambil motor ikut ke Desa Oloboju dan dekat jembatanmelihat sudah ada orang yang baku lempar dan saksi juga ikut melempar ke arahorangorang Oloboju ;Bahwa setelah itu saksi mundur dan pada saat mundur itulah ada orang dari arahgilingan membawa parang dan langsung memarangi saksi dan kemudian
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Februari 2016 — - SAR’AN Pgl. SAR’AN
5320
  • saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapenganiayaan;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sekira pukul 23.30 Wib di Kedai atau Warung milik Rajidan Pgl.ltang di jorong Tambang Padang Nagari Parik Kecamatan KotoBalingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi sendiri;Bahwa penyebab terjadinya keributan dan saling lempar
    Itangterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai atau warung dengan orang yang beradadidalam kedai atau warung;e Bahwa Terdakwa yang berada didalam warung terpancing emosiakibat keributan tersebut;Halaman 9 dari 24 HalamanPutusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb.e Bahwa saksi melihat Terdakwa ada melakukan pelemparan ke arahsaksi korban Andrifo Pgl.
    Itangterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai atau warung dengan orang yang beradadidalam kedai atau warung;Bahwa Terdakwa yang berada didalam warung terpancing emosiakibat akibat dari peringatan yang diberikan oleh masyarakat yangdatang ke kedai atau warung tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa ada melakukan pelemparan ke arahsaksi korban Andrifo Pgl.
    Saksi AdraHasibuan berkata, hentikan permainan domino, kan sudah seringdiperingati untuk tidak main domino lagi dijawab oleh Rajidan Pgl.ltang, lya;Bahwa Terdakwa dan orang yang berada didalam kedai merasa tidaksenang dengan peringatan tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan orang yang berada didalam kedaiterpancing emosi selanjutnya terjadi saling lempar antara masyarakatyang datang ke kedai dengan orang yang berada didalam kedai;Bahwa Terdakwa yang berada didalam kedai terpancing emosi akibatakibat
    Itang, iya, dan kelompok masyarakat merasa tidaksenang kemudian terjadi lempar melempar antara masyarakat dengan orang yangada didalam kedai RajidanBahwa Terdakwa melakukan pelemparan adalah menggunakan 1 (satu) buahgelas kaca yang berisi kopi ke arah muka saksi Andrifo dan mengenai pelipis matasebelah kanan dan mengakibatkan luka robek pada bagian pelipis mata sebelahkanan saksi Andrifo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pelipis sebelah kanan saksi Andrifo mengalamiluka robek dan dijahit dengan 1 (
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU
4716
  • , selanjutnya datang lagiseorang lakilaki dengan cirriciri berbadan sedang, kulit sawo matang, tinggi + 167(seratus enam puluh tujuh) Cm, rambutnya sedang dan berkata Pegas aja kalak eikerina (hantam saja orang ini semua), lalu SEPTA SITEPU berkata lagi Tungguya,,,tunggu ya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegangHP, kemudian tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambilmenunduk ke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kacamobil truk colt
    , selanjutnya berkata lagi dalam bahasa karo Pegas aja kolak eikerina (hantam saja orang ini semua), lalu SEPTA SITEPU berkata lagi Tunggu ya,,,tungguya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegang HP; Bahwa benar tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambilmenunduk ke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobiltruck colt disel merek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
    , selanjutnya berkata lagi dalam bahasa karo Pegas ajakalak e i kerina (hantam saja orang ini semua), /alu SEPTA SITEPU berkata lagi Tungguya,,,tunggu ya, biar ku telpon marinir, biar mati kau semua di sini, sambil memegang HP; Bahwa benar tibatiba SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambil menundukke bawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobil truck colt diselmerek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
    II Sei Serdang pecah; Bahwa benar terdakwa melakukan pelemparan ke truck colt disel warna putihkarena ada terikan dari SEPTA SITEPU yang mengatakan Lempar...lempar sambilmelempar batu ke arah mobil truck tersebut, sehingga kaca depan mobil truck colt diselbolong;e Bahwa benar terdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan SEPTA SITEPUyaitu sebagai spupu karena ibuk terdakwa adalah kakak adik dengan bapaknya SEPTASITEPU; Bahwa benar terdakwa juga mempunyai hubungan saudara dengan MUHAMMADRIDWAN GINTING
    Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.STBpara personil langsung mundur perlahan ke arah mobil truk colt diesel dan beberapa mobillainnya yang diparkirkan berbaris; Bahwa terdakwa SEPTA SITEPU berteriak Lempar,,,,serang sambil menunduk kebawah dan tangannya mengambil batu melempar ke arah depan kaca mobil truk colt dieselmerek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milik PTPN.
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
SUPIAN SURI Alias AAU Bin ASNAWI
8929
  • SUPIANSURI Als AAU Bin ASNAWI simpan di dalam 1 (Satu) lembar plastik klip setelah ituterdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI simpan kembali di dalam 1 (satu)buah hand phone merek MITO warna putih tanpa baterai, setelah itu hand phoneyang di dalamnya terdapat sabu sabu tersebut terdakwa SUPIAN SURI Als AAUBin ASNAWI letakkan di lantai dalam pondok terdakwa SUPIAN SURI Als AAU BinASNAWI, sedangkan untuk 1 (Satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu terdakwa lempar
    sajam jenis Mandau di temukan didalam pondokan terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI yaitu milik Saksi.Bahwa pada saat itu Saksi dan saksi MSSAFRUDIN Als AMAT mengkonsumsi sabu sabu dengan menggunakan peralatan untuk mengkonsumsi sabu sabu milikterdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI dan Saksi tidak membeli sabu sabutersebut dan Saksi hanya di kasih sabu sabu secara gratis oleh terdakwa SUPIANSURI Als AAU Bin ASNAWI yang mana sabu sabunya yang Saksi konsumsi yaitudi dalam pipet kaca yang Saksi lempar
    Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu yang mana Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) lembarplastik klip setelah itu Terdakwa simpan kembali di dalam 1 (satu) buah hand phonemerek MITO warna putih tanpa baterai , setelah itu hand phone yang di dalamnyaterdapat sabu sabu tersebut Terdakwa letakkan di lantai dalam pondok Terdakwa,sedangkan untuk 1 (Satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu saya lempar
    sabu;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatnarkotika jenis sabu sabu yang mana Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) lembarplastik klip setelah itu Terdakwa simpan kembali di dalam 1 (Satu) buah hand phonemerek MITO warna putin tanpa baterai , setelah itu hand phone yang di dalamnyaterdapat sabu sabu tersebut Terdakwa letakkan di lantai dalam pondok Terdakwa,sedangkan untuk 1 (satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu saya lempar
    hitam dan 1 (satu) buahhandphone merek HAMMER warna putih di temukan juga di lantai dalam pondokanTerdakwa , setelah itu untuk 1 (satu) bungkus plastik klip Terdakwa simpan di dahanpohon dekat pondokan Terdakwa , sedangkan untuk 1 (Satu) batang pipet terbuat darikaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu , 1 (Satu) buah bongterbuat dari kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna orange pada saat itu dipegang oleh Saksi SYAHRANI Als ANANG Bin ABDUL MUTHOLIB (Alm) dan sempatdi lempar
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS LISAK MOHI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
11249
  • BAHLUA menuju Kotajayapura dengan Titik kumpul yang sudah disampaikan adalah KantorGubernur Papua, namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa AksiDemo sudah mulai melakukan pelemparan batu terhadap rukorukomasyarakat namun tidak diketahui identitasnya secara pasti yangmelakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lemparsudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDImelempar
    hitam serta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour,yang bersamasama dengan masa pendemo melakukan pelemparanpada jendela rumah toko milik Haji Abdul Malik yang berada di sampingDunkin Donnuts Kotaraja (RM Pangkep) lalu TERDAKWA AGUSTINUSLISAK MOHI mengambil batu yang berada di samping jalan rayadengan menggunakan tangan kanan lalu melempar dengan sekuattenaga ke arah jendela rumah toko di samping Dunkin Donnuts Kotarajasebanyak 2 (dua) kali karena pada lemparan pertama jendela yangtersangka lempar
    sehingga Kaca Kantor MRPHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPtersebut Picah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapatdipakai lagi; Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itumemakai baju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjangjeans merk JACK LOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merkCALEIN KELVIN berwarna hijau, kuning, merah, melakukanpelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kota raja dan kantor GoOjek dengan menggunakan Batu dan di lempar
    BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar
    hitam serta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour,yang bersamasama dengan masa pendemo melakukan pelemparan padajendela rumah toko milik Haji Abdul Malik yang berada di samping DunkinDonnuts Kotaraja (RM Pangkep) lalu TERDAKWA AGUSTINUS LISAKMOHI mengambil batu yang berada di samping jalan raya denganmenggunakan tangan kanan lalu melempar dengan sekuat tenaga ke arahjendela rumah toko di samping Dunkin Donnuts Kotaraja sebanyak 2 (dua)kali karena pada lemparan pertama jendela yang tersangka lempar
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 99/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 10 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
KRISTHO INRA KASSEH
9333
  • lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksi ABNERTAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAU menjawabIVAN (IVAN MANUHUTU) dengan TITO (terdakwa KRISTO INDRA KASE)yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu juga saksi ABNERTAOSU bersama saksi SIDON ISMAU berjalan kearah ruangan kelas IXIPS 3 dan kelas XI IPS 2. Saksi ABNER TAOSU melihat kaca jendeladidepan ruangan XI IPS 3 pecah sebanyak tiga kaca.
    , laluibu kKandungnya menjawab IVAN baru pulang saat itu ibu kandung IVANMANUHUTU bertanya kepada saksi ABNER TAOSU kermana sehinggasaksi ABNER TAOSU menjawab orang ada lempar kaca, OM TINUS adalinat IVAN, ibu kandung pelaku berkata IVAN dong ju baru masuk adadikamar saat itu juga ibu kandung pelaku memanggil pelaku denganberkata IVAN, ka ABNER ada datang, sehingga IVAN MANUHUTU keluardari dalam kamarnya dan menemui saksi ABNER TAOSU didepan ruangtamu.
    sehingga saksi ABNER TAOSU menjawab OM TINUSada dapat linat besong lempar kaca lalu pelaku IVAN berkata sumpah,beta dengan terdakwa KRISTO INDRA KASE alias TITO baru pulang darikupang, saksi ABNER TAOSU berkata oh iya tadi om tinus ada dapat lihatlu pake jeket dengan topi lalu pelaku menjawab iya betul beta pake topidengan jeket. Setelah itu saksi ABNER TAOSU pamit dan kembali kesekolah SMA Negeri 1 Amarasi Barat menggunakan sepda motor miliksaksi.
    lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksiABNER TAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAUmenjawab IVAN (IVAN MANUHUTU) dengan TITO (terdakwa KRISTOINDRA KASE) yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu juga saksiABNER TAOSU bersama saksi SIDON ISMAU berjalan kearah ruangankelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2. Saksi ABNER TAOSU melihat kacajendela didepan ruangan XI IPS 3 pecah sebanyak tiga kaca.
    Saksi Abner Taosu bertanya siapa yang lempar anak saksimenjawab Ivan dengan dia pung kawan yang lempar, dong baru keluar darisini. Kemudian Saksi Abner Taosu mengajak anak saksi sambil berkata marikatong dua pi lihat kaca yang pecah, sehingga anak saksi bersama Saksi AbnerTaosu pergi dan melihat kaca jendela ruang Kelas XI IPS 3 dan ruang Kelas XIIPS 2 sudah pecah. Saksi Abner Taosu berkata Lu tunggu disini, beta pi ikoIvan.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rakhmad Hidayat Firmansyah Bin Muhidin Alm.
375
  • Kami melakukan pengejaran terhadaporang tersebut saya melihat ada sesuatu di lemparnya di pinggir sungai setelahitu orang tersebut terjun ke sungai setelan sampai ke seberang sungai 2 anggotamenunggu disana dan mengamankan Terdakwa; Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat ada sesuatu di lemparTerdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungai setelah sampaike seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankan Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalsetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai izin untuk menguasal, membeli,menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dan ketikadilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa9 (sembilan) paket plastik klip
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rtasetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu)buah handphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yang Terdakwalempar di dalam botol merk Xilytol
Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Maret 2010 — IWAN MUSTOPA KAMAL Alias JACK BIN YOYO
5325
  • Bojong Koneng,kemudian saat itu terdakwa mendapat kabar dari teman teman bahwa ada teman terdakwa yangkena lempar batu dan yang melakukan pelemparan adalah seseorang yang mengendarai kendaraanYamaha Mio wama putih. Selanjutnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamenjenguk teman terdakwa yang terkena lempar tersebut di Puskesmas Tinewati. Sebelumsampai di Puskesmas Tinewati terdakwa melihat sepeda motor Mio wama putih No. Pol Z5890NR yang dikendarai oleh Sdr.AHMAD RIDWAN dan Sdr.
    Bojong Koneng,kemudian saat itu terdakwa mendapat kabar dari teman teman bahwa ada teman terdakwa yangkena lempar batu dan yang melakukan pelemparan adalah seseorang yang mengendarai kendaraanYamaha Mio wama putih. Selanjutnya terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamenjenguk teman terdakwa yang terkena lempar tersebut di Puskesmas Tinewati. Sebelumsampai di Puskesmas Tinewati terdakwa melihat sepeda motor Mio wama putih No. Pol Z5890NR yang dikendarai oleh Sdr. AHMAD RIDWAN dan Sdr.
    Ciseda, KP.Bojong Koneng;e Bahwa Saksi mendapat kabar bahwa ada teman saksi yang kena lempar batu dan yangmelempar mengendarai kendaraan Yamaha Mio wama putih kemudian sebelum menjenguk kePuskesmas saksi melihat sepeda motor wama putih dan saksi curigai adalah orang yang melemparbatu ke teman saksi lalu saksi melakukan pengejaran bersama teman saksi yaitu terdakwa, Sdr.Iwan Permana dan Sdr. Adi ke Kp. Sukahaji Desa / Kecamatan Singapama Kab.
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YUNUS AGFAIZAL Alias FAIZAL Bin JAYA SANJAYA
414
  • ICHSANmenggunakan batu sebanyak 1(satu) kali kearah perut ke bawah, setelahmelakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar dari keributan dan bicarakepada Istri saksi koroban MOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang melihatkejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, naha abdi nu tenggelan kuIchsan, hampura tadi lempar batu" setelah itu keributan berhentidikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sdr. DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian.
    keluarga Terdakwa sudah melakukan kesepakatanbersama dengan saksi korban (foto copy kesepakatan bersamaterlampir);Bahwa pihak keluarga telah memberikan bantuan biaya pengobatansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), (foto copy kwitansibersama terlampir);Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada saksi (Istri saksi korban MOCHAMADICHSAN MAULANA) yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanesabdi, naha abdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar
    saatdikeroyok;Bahwa terdakwa emosi setelah terkena pukulan dari saksi korbanMOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang kemudian terdakwa mengambilsebuah batu yang ada dipinggir jalan dan melemparnya kearah tsaksikorban MOCHAMAD ICHSAN MAULANA sebanyak 1 (satu) kali kearahperut kebawah;Bahwa setelah melakukan pelemparan tersebut terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada Istri saksi korban MOCHAMAD ICHSANMAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, nahaabdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar
    ICHSAN menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali kearah perut ke bawah;Bahwa benar setelah melakukan pelemparan tersebut Terdakwa keluar darikeributan dan bicara kepada Istri saksi korban MOCHAMAD ICHSANMAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Teh sanes abdi, nahaabdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar batu setelah itukeributan berhenti dikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sadr.DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban
    Setelah melakukan pelemparan tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PwkTerdakwa keluar dari keributan dan bicara kepada Istri saksi korbanMOCHAMAD ICHSAN MAULANA yang melihat kejadian dan mengatakan Tehsanes abdi, naha abdi nu tenggelan ku Ichsan, hampura tadi lempar batu*setelah itu keributan berhenti dikarenakan banyak warga yang melerai, dan Sadr.DANDI dan kawankawannya meninggalkan tempat kejadian, dengan demikianberdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur secara
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA - ZULHAM - HARIS SITORUS ALS WAI
434
  • anakku yangkau tumbuk dan setelah itu Sdr Fahmi Sitorus melempari rumahsaksi Rosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahan batu batayang diambilnya dari jalan berkalikali sehingga kaca nako jendeladepan pecah dan setelah itu para terdakwa melempari rumah saksiRosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahan batu bata dariarah samping kanan rumah saksi Rosni Br Marpaung berkalikalisehingga mengenai resplang samping kanan dan atap seng rumahdan setelah itu saksi Rosni Br Marpaung mengatakan udah lemparaja, lempar
    jangan anakku yang kau tumbuk dan setelah itu Sdr FahmiSitorus melempari rumah saksi Rosni Br Marpaung denganmenggunakan pecahan batu bata yang diambilnya dari jalan berkalikali sehingga kaca nako jendela depan pecah dan setelah itu paraterdakwa melempari rumah saksi Rosni Br Marpaung denganmenggunakan pecahan batu bata dari arah samping kanan rumahsaksi Rosni Br Marpaung berkalikali sehingga mengenai resplangsamping kanan dan atap seng rumah dan setelah itu saksi Rosni BrMarpaung mengatakan udah lempar
    aja, lempar aja.e Akibat dari perobuatan para terdakwa bersama Sdr Fahmi Sitorustersebut 2 (dua) buah kaca nako jendela depan pecah, resplangsamping kanan rumah terlepas dan jatuh dan 1 (satu) keping atapseng bocor sehingga saksi Rosni Br Marpaung mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah itu saksi RosniBr Marpaung membuat pengaduan ke Kantor Polsek Simpang Empatuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.scceesenesecs= Perbuatan terdakwa I.
    anakku yang kau tumbuk dansetelah itu saudara Fahmi Sitorus melempari rumah saksi Rosni Br Marpaungdengan menggunakan pecahan batu bata yang diambilnya dari jalan berkalikalisehingga kaca nako jendela depan pecah dan setelah itu para terdakwamelempari rumah saksi Rosni Br Marpaung dengan menggunakan pecahanbatu bata dari arah samping kanan rumah saksi Rosni Br Marpaung berkalikalisehingga mengenai resplang samping kanan dan atap seng rumah dan setelahitu saksi Rosni Br Marpaung mengatakan udah lempar
    aja, lempar aja.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 21 Maret 2017 — Penuntut Umum: MERY SUSANTI, SH Terdakwa: TAZMEN Bin YAMAN
7835
  • TasBahwa Terdakwa menjadi emosi karena kambing Terdakwa bukan hanyadikejar, tapi juga digigit oleh anjing Saksi, hingga akhirnya mati beberapahari kKemudian;Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiZailan, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi;Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada Saksi,yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjing kamu.;. ZAILAN bin (alm.)
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menjadi emosi karena kambing Terdakwa bukan hanyadikejar, tapi juga digigit oleh anjing Saksi Saipul Anwar, hingga akhirnyamati beberapa hari kKemudian; Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjingkamu.,4. KADRI bin (alm.)
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjingkamu.
    Terdakwauntuk pulang; Bahwa ketika sampai di rumah, Terdakwa melihat kondisi kambing milikTerdakwa yang ternyata luka akibat digigit oleh anjing milik Saksi SaipulAnwar, sehingga Terdakwa kembali bergegas pergi menuju rumah SaksiSaipul Anwar untuk meminta pertanggung jawaban; Bahwa ketika sampai di depan rumah Saksi Saipul Anwar, Terdakwamelihat anjing milik Saksi Saipul Anwar, sehingga Terdakwa langsungmengambil sebuah batu dan melempar anjing tersebut, namun tidak kena; Bahwa melihat anjingnya Terdakwa lempar
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 1 Juni 2016 — SATRIANTO PANGGILAN SAT
265
  • sabusabutersebut, kemudian saksi NIKO mengembalikan lagi Narkotika jenis sabusabu tersebut ke tangan bagian kanan terdakwa, sehingga membuatterdakwa terkejut dan takut sehingga terdakwa dengan cepat langsungmelempar narkotika jenis sabusabu tersebut kebawah atau di atastanah, setelah terdakwa melempar Narkotika jenis sabusabu kebawah,maka langsung datang saksi Toni Aprisah dkk memegang terdakwakemudian saksi TONI APRISAH menanyakan kepada terdakwa danmenunjuk barang yang terdakwa buang atau terdakwa lempar
    , danterdakwa menjawab barang yang saya lempar tersebut adalah Narkotikajenis sabusabu, tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangwarga terdakwa dan barang Bukti di bawa Polres Padang Pariaman untukproses lebih lanjut.> Bahwa Narkotika golongan milik terdakwa SATRIANTO tersebut setelahdilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPegadaian Cabang Pariaman Nomor :27/10489/2016 tanggal 11Februari2016 yang ditanda tangani oleh Penimbang yaitu Novia MuskaS.Kom dengan hasil
    sabusabu tersebut, kemudian saksi NIKO mengembalikan lagiNarkotika jenis sabusabu tersebut ke tangan bagian kanan terdakwa,sehingga membuat terdakwa terkejut dan takut sehingga terdakwa dengancepat langsung melempar narkotika jenis sabusabu tersebut kebawah ataudi atas tanah, setelah terdakwa melempar Narkotika jenis sabusabukebawah, maka langsung datang saksi Toni Aprisah dkk memegangterdakwa kemudian saksi TON APRISAH menanyakan kepada terdakwa danmenunjuk barang yang terdakwa buang atau terdakwa lempar
    , danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Pmnterdakwa menjawab barang yang saya lempar tersebut adalah Narkotikajenis sabusabu, tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangwarga terdakwa dan barang Bukti di bawa Polres Padang Pariaman untukproses lebih lanjut.> Bahwa Narkotika golongan milik terdakwa SATRIANTO tersebut setelahdilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPegadaian Cabang Pariaman Nomor :27/10489/2016 tanggal 11Februari2016 yang ditanda tangani
    , danterdakwa menjawab barang yang saya lempar tersebut adalah Narkotikajenis sabusabu, tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangwarga terdakwa dan barang Bukti di bawa Polres Padang Pariaman untukproses lebih lanjut.> Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan berupashabushabu tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.LAB : 2355/NNF/2016 tanggal 29Februari
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 53/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL
317
  • sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam18.30 Wib terdakwa merencanakan kejahatan dengan cara mengambilbarang milik orang lain dengan modus lempar
    (lima) buah kartu kredit atas nama STANLEY TRI PUTRA, pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib bertempat didepan Nasi UdukLapangan Tenis Jalan Kelapa Cengkir Raya Kelurahan Kelapa Gading, dansetelah dilakukan pengecekan ada laporan atas nama STANLEY TRIPUTRA;r Bahwa, terdakwa menerangkan melakkan perbuatan tersebut dengancara pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 19.30 wibterdakwa merencanakan kejahatan dengan cara mengambil barang milikorang lain, dengan modus lempar
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Penggugat telah di seret dan di lempar dan disuruh bunuh diri di jalan relkereta api dan Tergugat sering berkata kasar, kotor pada Penggugat;6.
    saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 24 tahun dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, bernama: ..., umur 22 tahun ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dengan di seretdan di lempar
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak tahun 2015 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, dengan di seret dan di lempar bahkan disuruh bunuh diri direl kereta api serta Tergugat sering berkata kasar, kotor pada Penggugat;4.
    dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dengan di seret dandi lempar
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HALIL WAEL
2222
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan melakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu. sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu) sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhirnya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.
    Bahwa kemudian ada dua orang warga wakal lalu berteriak bahwa katongdapat lempar da nada juga warga waipokol mengatakan bahwa katong dapatmaki disini.
    Bahwa kemudian terjadilah aksi saling lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian pa kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapikemudian keadaan sudah tidak dapat di kendxalikan lagi sehingga pakapolsek dan pa danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dan kemudian diberikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaitu warga wakal danwarga hitu sudah tidak dapat dihalau lagi sehingga seksi melihat ada jugayang bukan Cuma membawa batu tetapi juga membawa parang.Bahwa kemudian saksi
    Malteng.Bahwa saat itu terdakwa Ada di tempat kejadian bersama dengan terdakwalainnya.Bahwa benar awalnya pertikaian di picu dari kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh orang hitukemudian terjadi salsing lempar batu antara masa kedua desa.Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PARIPI ALIAS AGUS
2.MELKIASER PAPIRI ALIAS MEKI
539
  • Matias Mameyau saksibersama korban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah,sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah, tidak lama kemudianSdr.Ambros dan anakanaknya datang dan ribut kemudian korban keluar di jalandan saksi Maria Mameyau ikut dari belakang korban dan saat itu juga adalemparan batu mengenai perut korban kemudian korban jalan untuk mengejar/membalas namun korban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korbanterjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri Kemudian para Terdakwa
    Matias Mameyau saksibersama korban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah,sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah, tidak lama kemudianSdr.Ambros dan anakanaknya datang dan ribut kKemudian korban keluar di jalandan saksi Maria Mameyau ikut dari belakang korban dan saat itu juga adalemparan batu mengenai perut korban kemudian korban jalan untuk mengejar/membalas namun korban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korbanterjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri Kemudian para Terdakwa
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumahsedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh dijalan raya tidak sadarkan diri; Bahwa kemudian
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumah sedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah;Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh di jalan raya tidak sadarkan diri;Halaman 12 dari
    Matias Mameyau saksi bersamakorban kembali kerumah Sdri.Agnes dan duduk di depan rumahsedangkan Saksi Esaya masuk kedalam rumah; Bahwa tidak lama kemudian Sdr.Ambros dan anakanaknya datang danribut Kemudian korban keluar di jalan dan saksi Maria Mameyau ikut daribelakang korban dan saat itu juga ada lemparan batu mengenai perutkorban kemudian korban jalan untuk mengejar/ membalas namunkorban di lempar lagi dan mengenai kepala hingga korban terjatuh dijalan raya tidak sadarkan diri; Bahwa kemudian
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
2012
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan metakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.Ambbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua pihak
    Bahwa kemudian terjadilah aksi sating lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian Pak kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.Ambkemudian keadaan sudah tidak dapat di kendalikan lagi sehingga PakKapolsek dan Pak Danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dankemudian di berikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaituwarga wakal dan Waipokol sudah tidak dapat dihalau lagi ;Bahwa saksi juga melihat ada juga yang bukan cuma
    Bahwa setelah kembali ke polsek saksi melihat sudah banyak warga wakalyang datang dan kemudian melihat hal tersebut saksi lalu pulang kerumahsaksi yang masih berada satu komplek dengan kantor polsek tetapi tibatibasaksi melihat sudah terjadi saling lempar batu dan saksi lalu masukkelapangan untuk melerai tetapi karena lemparan batu dari kKedua masasudah tidak bisa di halau kemudian saksi lalu melihat dari Samping posPolsek dan saksi melihat sudan ada korban yang jatuh yaitu ahmadwailussy ; Bahwa
    Maluku tengah.Bahwa saat itu terdakwa ada di tempat kejadian bersama dengan terdakwalainnya.Bahwa awalnya pertikaian dipicu dan kecelakaan lalu lintas yang di lakukanoleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa Hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh oranghitu kemudian terjadi saling lempar batu antar masa kedua desa;Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban lalu
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 23/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Maret 2012 — - JEFRI TINUS BOELLAN Alias JE, Dk
2722
  • Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan setiba di jalur 40 saksi melihatada 3 (tiga) buah motor yang membuntuti mobil saksi tersebut, namun saksi tidakmenghentikan kendaraan kemudian salah 1 (satu) motor melambung mendahului mobilsaksi lalu berhenti di depan mobil saksi dan mengambil batu, sehingga saksimenghentikan mobil, kemudian salah seorang yang berada di belakang berteriak denganmengatakan lempar, lalu orang tersebut langsung melempar tepat didepan kaca mobilyang mengakibatkan kaca depan
    Bahwa selanjutnya kami melanjutkan perjalanan setiba di jalur 40 saksi melihatada 3 (tiga) buah motor yang membuntuti mobil kami tersebut, namun saksi YUNUSTASESAB tidak menghentikan kendaraan kemudian salah 1 (satu) motor melambungmendahului mobil kami lalu berhenti di depan mobil dan mengambil batu, sehinggasaksi menghentikan mobil, kemudian salah seorang yang berada di belakang berteriakdengan mengatakan lempar, lalu orang tersebut langsung melempar tepat didepan kacamobil yang mengakibatkan kaca
    Bahwa selanjutnya kami melanjutkan perjalanan setiba di jalur 40 saksi melihatada 3 (tiga) buah motor yang membuntuti mobil kami tersebut, namun ayah saksiYUNUS TASESAB tidak menghentikan kendaraan kemudian salah 1 (satu) motormelambung mendahului mobil kami lalu berhenti di depan mobil dan mengambil batu,sehingga saksi menghentikan mobil, kemudian salah seorang yang berada di belakangberteriak dengan mengatakan lempar, lalu orang tersebut langsung melempar tepatdidepan kaca mobil yang mengakibatkan
    saksi YUNUS TASESAB lewattahan mobilnya supaya omong baikbaik, selanjutnya tidak lama kemudian mobil yangdibawa oleh saksi YUNUS TASESAB lewat lalu para Terdakwa menahan mobil tersebutuntuk berhenti namun saksi YUNUS TASESAB tidak berhenti, sehingga kami paraTerdakwa langsung mengejar saksi YUNUS TASESAB dengan menggunakan motor,selanjutnya Terdakwa I mendahului mobil YUNUS TASESAB dan berhenti menghalangidepan mobil tersebut sehingga mobil tersebut berhenti, selanjutnya Terdakwa II berteriakbilang lempar
    selanjutnya saksi korban melanjutkan perjalanan setiba di jalurAO saksi saksi melihat ada 3 (tiga) buah motor yang membuntuti mobil saksi tersebut,namun saksi korban tidak menghentikan kendaraan, sehingga kemudian Terdakwa IJEFRI TINUS BOELLAN Alias JE yang mengendarai motor melambung mendahuluimobil saksi korban lalu berhenti di depan mobil dan mengambil batu, sehingga korbanmenghentikan mobil, kemudian Terdakwa II ABDISON ALAN TOASU Alias KAUTyang berada di belakang berteriak dengan mengatakan lempar
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PID/2020/PT JAP
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANRA WENDA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
7625
  • BAHLUA menuju Kota Jayapura dengantitik kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar
    tidakdiketahui Identitasnya secara pasti, melakukan pengrusakan terhadapkaca Hotel Horison Kotaraja Jayapura, lalu ELO HUBI mengambil batuyang terdapat di depan jalan Hotel Horison dengan menggunakan tangankanan kemudian miringkan badan ke belakang dan denganmenggunakan kekuatannya lalu melemparkan batu kearah pintu masukHotel Horison Kotaraja Jayapura dengan menggunakan batu sebanyaksatu kali sehingga mengakibatkan kaca Hotel Horison Kotaraja pecahdan sebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah di lempar
    selanjutnya ditarikdan diarahkan ke kaca Kantor MRP, sehingga kaca Kantor MRP tersebutpecah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapat dipakailagi; Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itumemakai baju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjangjeans merk JACK LOIS berwarna abuabuserta ikat pinggang merkCALEIN KELVIN berwarna hijau, kuning, merah, melakukanpelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kotaraja dan Kantor Go Ojekdengan menggunakan batu dan di lempar
    BAHLUA menuju Kota Jayapura dengantitik kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI alias ALDI TABUNIalias ALDI melempar
    selanjutnya ditarikdan diarahkan ke kaca Kantor MRP, sehingga kaca Kantor MRP tersebutpecah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapat dipakailagi; Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itumemakai baju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjangjeans merk JACK LOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merkCALEIN KELVIN berwarna hijau, kuning, merah, melakukanpelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kota raja dan Kantor GoOjek dengan menggunakan batu dan di lempar
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Tergugat sering marahmarah, apabila tidak cocok dengan masakan yang disediakan Penggugat, makananya di lempar; c.
    Tergugat sering marahmarah, apabila tidak cocok dengan masakan yang disediakan Penggugat, makananya di lempar;c.