Ditemukan 609 data
125 — 35
/PNCbnSurat Ukur tanggal 15 April 1998 Nomor 947 / 1998 seluas 60 M2 (Enampuluhmeter persegi), atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK3274036304720005 atas nama Suparjinem, P2 berupa foto kopi Kartu KeluargaNomor 3274041007070163 Atas Nama Kepala Keluarga Maximus
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
CHARLES ADRIANUS ALEN Alias CHARLES
100 — 3
(satu) buah handphone Samsung tablet S6 warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone Samsung A10 warna merah;
- 100 (seratus) lembar pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
- 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
- 2 (keping) uang logam Rp500,00 (lima ratus rupiah);
- 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abubertuliskan Hello Kitty;
- 1 (satu) buah botol parfum merk Posh Men;
Dikembalikan kepada Maximus
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA OLILIT RAYA
Turut Terbanding/Penggugat : KERINUS KUWAY
Turut Terbanding/Penggugat : MELKIOR LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE/ABU
Turut Terbanding/Penggugat : LEO SARPUMPWAIN
Turut Terbanding/Penggugat : APOLONIA BOINA
Turut Terbanding/Penggugat : WALBURGA LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : AGAPITUS FADIRSYAIR
Turut Terbanding/Penggugat : ANTONIUS KEMPIRMASE
Turut Terbanding/Penggugat : RUFUS FUTUNANEMBUN
Turut Terbanding/Penggugat : SISUS SAMANGUN
Turut Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : EMERSIANA BATSIRE
Turut Terbanding/Penggugat : ALFONS FASSE
Turut Terbanding/Penggugat : YOSEFA MALIRMASELE
Turut Terbanding/Penggugat : JOSEP FUTUNANEMBUN
T
95 — 34
Maluku Tenggara Barat; Semula sebagai: Penggugat Intervensi1.1;2.MAXIMUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaOlilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. MalukuTenggara Barat;Semula sebagai : Penggugat Intervensi11.2;3.LAURENSUS KUWAY (Ahli Waris dari Alm. MARSELINUS KUWAY),Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa OlilitTimur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.
(CLEMENSLAYAN, DKK) dan Penggugat Intervensi II.2 (MAXIMUS BATSERAN) ,Penggugat Intervensi .II.3 (LAURENSIUS KUWAY) , Penggugat Intervensi II .11(CORNELIS FANUMBY) , Penggugat Intervensi 11.13 (IVAKDALAM ALSON,S.Sos) , Penggugat Intervensi II.18 (SALMON ORATMANGUN) , serta kepadapihak PEMBANDING. / Kuasa Tergugat.!
(CLEMENS LAYAN, DKK) danPenggugat Intervensi II.2 (MAXIMUS BATSERAN) , Penggugat Intervensi .II.3(LAURENSIUS KUWAY) , Penggugat Intervensi II .11 (CORNELIS FANUMBY) ,Penggugat Intervensi II.13 (IVAKDALAM ALSON, S.Sos) , Penggugat Intervensi11.18 (SALMON ORATMANGUN) masingmasing pada tanggal 25 Oktober 2011, sebagaimana Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor :06/Pdt.G/ 2010/PN.SML;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Tergugat.
114 — 39
IMBIRI 3,350 9,03315 PBB ODEZEUS BEANAL 3,112 9,03316 PKPI ANTONIUS KEMONG 1,653 3,13817 NASDEM AGUS WAHYUDIONO 2,044 5,66018 GERINDA MARKUS TIMANG 2,388 9,75519 GERINDA YOHANIS AMISIN 2,286 9,75520 DEMOKRAT YOEL YOLEMAL 2,372 9,93121 DEMOKRAT YULIUS KUM 2,297 9,93122 PAN CRIS MAGAY 3,022 10,18523 PAN LUTHER WAKERKWA 2,861 10,18524 HANURA SALEH ALHAMID 2,951 4,61225 PBB THADIUS KWALIK 2,083 7,96426 PKPI MAXIMUS AGUS W. 2,203 3,87627 GOLKAR OKTOVIANUS BEANAL 3,/39 5,66828 GERINDA YOHANES KIBAK 2,669
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi Tanda Terima dari Kepala BagianPemerintahan Setda Kota Kupang senilai Rp.1.260.000.000, (satu miliar duaratus enam puluh juta rupiah) untuk biaya ganti rugi kepada Thomas PenunLimau (almarhum) yang melepaskan sebidang tanah kepada Pemerintah KotaKupang dengan luas 400.000 M2 terletak di Kelurahan Manulai Il KecamatanAlak Kota Kupang tanggal 13 Desember 2010, diketahui dan disetujui olehDemos Oktovianus Rame Hau, S.Sos selaku Kepala Bagian PemerintahanSetda Kota Kupang, lunas dibayar oleh Maximus
Saksi Maximus Manggo, SH. selaku jurubayar, Cap Jempol Thomas Penun Limau sebagai Pemilik Tanah.BuktiKwitansi ini tidak ada kaitannya dengan kedudukan/jabatan TerdakwaAdam Here Wila, S.Sos. selaku Camat Alak, dan terlebihlebih lagiHal. 60 dari 122 hal. Put. Nomor 1176 K/Pid.sus/2016Terdakwa Adam Here Wila, S.Sos. sama sekali tidak mengetahui adanyaperistiwa pelunasan tersebut.
Jadi, dalam hal ini dengan memperhatikansecara seksama keterangan saksisaksi dan buktibukti yangterungkap dalam persidangan maka yang sejak permulaan telahmelakukan perbuatan melawan hukum adalah: Saksi/Tersangka JeftaBengu, S.Sos. dan Saksi/Teridana Demos Oktovianus Rame Hau,S.Sos. dibantu oleh Saksi Juliana Wilhelmina Edon (BendaharaPengeluaran Setda Kota Kupang tahun 2007), Saksi YeanryMaryanthy Olang (Bendahara Bagian Umum Setda Kota Kupangtahun 2010),Saksi Maximus Manggo, SH.
Pemerintahanpada bagian Pemerintahan Setda Kota Kupang; Saksi Juliana Wilhelmina Edon dan Yeanry Marianthy Olang(Bendahara Bagian Umum), serta Maximus Manggo, SH.,(Pembantu Bendahara Pada Bagian Pemerintahan Setda KotaKupang).Merekalah yang melakukan negosiasi harga tanah, usulan danpencairan dana, pembayaran dan penandatanganan Kwitansi danpertanggungjawaban semua anggaran di DPA Setda Kota Kupang.d.
Rame Hau, S.Sos. dan atau stafnya yaituSaksi Hendry Sede dan Saksi Maximus Manggo.Semua dana yang diterima oleh Kepala Bagian Pemerintahan yaituSaksi/Terpidana Demos O. Rame Hau, S.Sos. harus dilaporkan dandipertanggung jawabkan kepada Kepala Bagian Umum, yaituSaksi/Tersangka Jefta Bengu, S.Sos.
109 — 55
Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus Manek, Agustinus Hatumale; Penggugat VI, Agustinus Hatumale, Mana Elisabeth Hatumale, Charles Hatumale, Overus Hatumale.4.
Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus Manek, Agustinus Hatumale; Penggugat VI, Agustinus Hatumale, Mana Elisabeth Hatumale, Charles Hatumale,Halaman 12 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Atb Overus Hatumale.1.4.
126 — 74
MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDINGM e l a w a n ; -1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX-10.
MAXIMUS BALL, berkedudukan di Jalan Oberoi No.151 Seminyak, KabupatenBadungBali, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : I Putu Harry Suandana Putra, SH. I WayanPutrawan, SH. Advokat/Konsultan Hukum, berkantor diJalan Bypass I Gusti Ngurah Rai, pertokoan Kuta IndahPermai Blok D.10 KutaBadung, Prop.
Maximus Bali, Jalan Oberoi No.151 Seminyak, Kabupaten BadungBali, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama : I Putu HarrySuandana, SH. I Wayan Putrawan, SH. Advokat/KonsultanHukum berkantor di Jalan Bay Pass I Gusti Ngurah Rai,Pertokoan Kuta Indah Permai Blok D.10 Kuta Badung,Prop. Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4Maret 2014, selanjutnya disebut : TURUT TERBANDINGI/TURUT TERGUGAT I KONPENSI/TERGUGAT ILINTERVENSI ;2.
Maximus Bali.
Maximus Bali (NPWP: 02.058.793.7059.000).Dokumen dokumen ini adalah surat menyurat (korespondensi) antara Kantor Pajakdan Pembanding. BAGAIMANAKAH CARANYA PARA TERBANDINGMENDAPATKAN DOKUMEN TERSEBUT?;65 Bahwa oleh karenanya Pembanding mendasarkan "apakah alat bukti suratP66 dan P67 mempunyai kekuatan pembuktian lahir, materiil dan formil?";1. Apakah alat bukti P66 dan P67 mempunyai kekuatan pembuktiana.
,Notaris di Kuta, PT Dreamland Bali telah memindahkan dan menyerahkanseluruh hak sewa atas tanah TURUT TERBANDING IJ, TURUTTERBANDING III, TURUT TERBANDING IV, TURUT TERBANDING V,TURUT TERBANDING VI, TURUT TERBANDING VII dan TURUTTERBANDING VIII yang dipegangnya tersebut kepada PT Maximus Bali(PEMBANDING), dan PT Hanno Bali telah mengalihkan serta menyerahkanhakhak dan izinizin untuk membangun dan mengembangkan pembangunanvillavilla a quo kepada PEMBANDING berdasar suatu penyerahan padatanggal 16
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
UYING FITRIAH Als IBU PIA Binti ITOI GADIK
92 — 48
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Gancu (Besi Pengait) dengan panjang kurang lebih 42 cm (empat puluh dua sentimeter);
- 1 (satu) buah Dodos dengan panjang kurang lebih 250 cm (dua ratus lima puluh sentimeter);
- 1 (satu) buah Arko warna merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Eduardus Frans Maximus
53 — 14
MAXIMUS TOLOK, Umur 64 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Wangka, Desa Wangka, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING II semula TERGUGAT IL; Dalam tingkat Banding Pembanding I dan II diwakili olehKuasanya DAMIANUS NAU DASNAN, SH. Advokad,beralamat di J.
12 — 3
yang sah menurut hukum danAgama katholik di Ungasan pada tanggal 21 Januari 2004, dan perkawinannyatersebut telah pula didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan terutamadari bukti P1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 000010/B2/TP/2005 tanggal 18 Nopember 2005 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, dan bukti P4 yang berupa kartu keluarga atas nama KepalaKeluarga Maximus
83 — 24
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Michael Max Ronald alias Lukman Hakim bin Dionisius Maximus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Hasan Ibrahim)di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idah terhadap Termohon sebelum ikrar talak diucapkan sejumlah Rp750.000,00 x 3 bulan = Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
FEBRIANUS KARO Alias FEBRI.
21 — 0
MAXIMUS MAU;
- 1 (satu) buah SIM C No. : 980216350045 an. FEBRIANUS KARO.
Dikembalikan kepada Terdakwa FEBRIANUS KARO
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : MAXIMUS STEVEN Diwakili Oleh : LUSIA HURE
Terbanding/Penggugat : EGIDIUS S. SADIPUN, SH.
Terbanding/Penggugat : YOHANES MOAN LIWU SADIIPUN
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI SIKKA
49 — 0
Diwakili Oleh : LUSIA HURE
Pembanding/Tergugat : MAXIMUS STEVEN Diwakili Oleh : LUSIA HURE
Terbanding/Penggugat : EGIDIUS S. SADIPUN, SH.
Terbanding/Penggugat : YOHANES MOAN LIWU SADIIPUN
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI SIKKA
68 — 49
ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANGSEMULA LURUS MENJADI TIDAK SIMETRIS ( BERBELOK ).Bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P.3 dan T.1 adalah berupabukti sertifikat dimana tertera dalam gambar denah tanah masing masing baik milik penggugat maupun tergugat terlihat jelas batastanah sebagai pemisah antara penggugat dan tergugat berbentuklurus memanjang dari arah belakang (utara) ke selatan ( kedepanjalan raya ) tidak berbelok belok dan tidak membentuk sudut 30cm.Bahwa sesuai keterangan saksi tergugat Maximus
sehingga sama sekali tidak benarjika mejelis beralasan, bahwa pal batas milik tergugat Pembandingdisebelah selatan barat tidak ada sehingga menyebabkan tergugatkebingungan untuk manarik ukur bangunan tembok, bahkan ketikamulai melakukan pembangunan tembok mengikuti pal batas tersebutyang dimulai dari arah utara ke selatan atau ke pal batas bagianselatan tersebut tidak terdapat gangguan sedikitpun dari penggugatterbanding semuanya aman aman saja sesuai keterangan saksitergugat Pembanding yaitu saksi Maximus
59 — 10
Saksi Maximus Mali alias Maxi, telah berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa LUSIANUS MAU IKI karenaterdakwa memiliki hubungan kekeluargaan dengannya yakni terdakwasebagai saudara sepupu saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan untuk didengar keterangannya sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban NIKOLAUS NAHAK Alias NIKO yang adalah ayah kandungdari terdakwa ;Bahwa masalah tersebut
130 — 116
Bank Pembangunan Daerah PapuaCabang Timika, bertempat di Jalan Yos Sudarso No. 4, DesaKwamki, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papua,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL )Bandung, bertempat di Jalan Asia Afrika No. 114 KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Maximus Tipagau, beralamat di Jalan Kelimutu Lorong , Desa Kwamki,Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papua,selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Ka.
134 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Maximus & Colleagues Law Office,Eighty Eight @ Ksablanca Office Tower, 18" Floor, UnitAH Jalan Casablanca Ray Nomor 88, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan, 12870, selaku Kurator PT.
99 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 01 April2015Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama : MAXIMUS P.RERA,SH Pengacara/Advokat bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEndePengadilan Negeritersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara iniTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar
129 — 77
Batang kemaluan sudah tidak ada sampai ke pangkal,kantung zakar dan buah zakar sudah mengisut ;Penyebab kematian korban akibat kekerasan tajam pada leher dan kemaluan yangmengakibatkan terjadinya pendarahan hebat ;Bahwa saksi MAKRINE NULE istri dari saksi EMANUEL TALAN sekitar tahun2008 setelah kejadian, pernah datang kerumah saksi MAXIMUS HITU denganmaksud menjemput saksi LUIS OBBE yang kebetulan berada dirumah saksiMAXIMUS HITU sedang mengobati penyakit saksi MAXIMUS HITU yang didugamelanggar adat
Timor, setelah selesai mengobati saksi MAXIMUS HITU kemudian20saksi MAKRINE NULE dengan cara menuntut saksi LUIS OBBE menuju kerumahsaksi MAKRINE NULE atau rumah saksi EMANUEL TALAN, yang jaraknya lebihkurang seratus meter dari rumah saksi MAXIMUS HITU, setelah sampai dirumahsaksi MAKRINE NULE bertemu dengan saksi EMANUEL TALAN dan mama sertabapa dari sakst EMANUEL TALAN, selanjutnya saksi MAKRINE NULEmenyampaikan maksudnya dengan mengatakan, Kami ada masalah dengan satuorang yang bernama PAULUS
Timor, setelah selesai mengobati saksi MAXIMUS HITU kemudiansaksi MAKRINE NULE dengan cara menuntut saksi LUIS OBBE menuju kerumahsaksi MAKRINE NULE atau rumah saksi EMANUEL TALAN, yang jaraknya lebihkurang seratus meter dari rumah saksi MAXIMUS HITU, setelah sampai dirumahsaksi MAKRINE NULE bertemu dengan saksi EMANUEL TALAN dan mama sertabapa dari sakst EMANUEL TALAN, selanjutnya saksi MAKRINE NULEmenyampaikan maksudnya dengan mengatakan, Kami ada masalah dengan satuorang yang bernama PAULUS USNAAT
112 — 34
,MAXIMUS P. REHRA, SH., TITUS TIBO, SH., Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Kelimutu, Lorong Winirai, Kelurahan Kelimutu, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal11 April 2015 dengan Nomor : 9/SK.KH/PDT/IX/2016/PN.END.;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN.