Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menja t u hk a n t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t ( TERGUGAT )t e r h a d a p Pengguga t ( PENGGUGAT ) ;4. Membebankan bi aya pe rka r a in i kepada Pengguga t yang hingga kin idih i t u n g sebe s a r Rp. 221 .000 , 0 0 .
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2827/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Pratama bin Muis) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Sepviana binti Slamet H) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 230/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
RIKI NUR FATKUR ROHMAN Bin GHUFRON
343
  • Nganjuk;Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelan kejadian sesuai dengan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara terlebihdahulu Terdakwa masuk melalui pintu sebelah utara kemudian Terdakwamenuju ke depan podium / mimbar lalu mengambil kotak amal yang beradadibawah menja untuk mengaji yang letaknya didepan podim / mimbar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid B/2018/PN Nijk.Bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa tidak menggunakan alat apaapa, namun Terdakwa bisa sampai
    Nganjuk;Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelan kejadian sesuai dengan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara terlebihdahulu Terdakwa masuk melalui pintu sebelah utara kemudian Terdakwamenuju ke depan podium / mimbar lalu mengambil kotak amal yang beradadibawah menja untuk mengaji yang letaknya di depan podim / mimbar;Bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa tidak menggunakan alat apaapa, namun Terdakwa bisa sampai ke tempat kejadian dan berhasil membawakotak amal dengan
    Nganjuk; Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelah kejadian sesuai dengan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara terlebihdahulu Terdakwa masuk melalui pintu sebelah utara kemudian TerdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid B/2018/PN Nik.menuju ke depan podium / mimbar lalu mengambil kotak amal yang beradadibawah menja untuk mengaji yang letaknya di depan podim / mimbar;Bahwa dalam melakukan hal tersebut Terdakwa tidak menggunakan alat apaapa, namun Terdakwa bisa sampai
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
151
  • bahwa berdasarkan bukti P, telah terbuktibahwa pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan atas dalil bahwa Pemohon pada 4 tahun yang lalutelah melarikan diri bersama laki laki lain dan telahmenikah deNgan laki laki tersebut;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak hadir dipersidangan tersebut dipandang bahwa termohon tidak hendakmembantah ~ dalil dalil permohonan ~~ Pemohon, maka dengansendirinya dalil Pemohon telah menja
Putus : 16-09-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 01/Pdt.G/2009/PN.KPJ
Tanggal 16 September 2009 — NY. LULUT YULI DARTIN Melawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DAU LESTARI dan SYAMSUL HUDA
7941
  • Pengadilan Negeri malang, selanjutnya diganti menja;MediumGrid 1 Accent 6;Medium Grid 2 Accent 6;Medium Grid 3 Accent 6;Dark ListAccent 6;Colorful Shading Accent 6;Colorful List Accent 6;Colorful Grid Accent6;Subtle Emphasis;Intense Emphasis;Subtle Reference;Intense Reference;BookTitle;Bibliography;TOC Heading;
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,ma ka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Ba tang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaituUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonanPemohon tersebut menja
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Pyk
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
125
  • Majelis Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il guna memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon iniserta menja tuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 1996 Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 19huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu. kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBatang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2177/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 292/Pdt.G/2013/PA SPG
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menja tuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang; 3.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 28 Agustus 2012 — KHOIRUL ULUM Als. SANDI
107
  • Perkasa Utama,namun oleh terdakwa setelah menerima uang setoran dan terdakwa mendatangibukti uang setoran Sales, bukti tanda terima terdakwa simpan di laci menja kerjaterdakwa, hingga terkumpul sejumlah 67 (enam puluh tujuh) lembar, setelahdilakukan audit perhitungan terhadap 67 (enam puluh tujuh) lembar tanda terimauang setoran yang berada di laci meja kerja terdakwa senilai Rp.54.882.603, lima ....
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • TernyataTergugat menyusul Penggugat di rumahanak tersebut langsung marahmarah dan memaki Penggugat denganmengatakan Ibu kamu sudah menja dilonte, kalau kamu tinggal disini bisamerusak rumah tangga anakmu. Akhirnya Penggugat pergi meneleponKakak Penggugat minta dijemput, makaPenggugat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat sampai dengan saat diajukan gugatan dalam perkaraini;7.
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2670/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 4 Februari 2014 —
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;------------4.
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3136/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Menja t u hk an t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t(Te rguga t ) t e r h a d a p Pengguga t (Pengguga t ) ;4. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya r bi ayape rka r a sebe s a r Rp 396 .000 . - ( t i g a ra t u s sembi l a npuluh enam r i b u rup i a h ) ;
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq Elis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menja ag amarnya sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugata2. Menjatuhkan gat (Xxxx)terhadap Pengguga Xyex ;3.
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 289/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - YOHANES KARTIKO APRIANTO - NUR ANISYAH
157
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 8 Agustus 2012 dibawah Register Nomor : 289/Pdt.P/2012/PN.Bli,mengajukan permohonan sebagai berikut1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adan dan Negara pada tanggal 15 Maret 1998bertempat di Kintamani ;Bahwa selama Para Pemohon menja
Register : 21-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2013 —
161
  • Menetapkan nama NAMA SALAH dibetulkan menja~NAMA BENAR dalamSurat Nikah ;3. Membebankan biaya perkara kepada: para PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang. telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan,. maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti tertolissebagai berikut:a.