Ditemukan 388 data
115 — 24
., jenis kelamin lakilaki, Anggota Badan PermusyawaratanDesa Pekalangan, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,berkantor di Desa Pekalangan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai...............0 Tergugat XVII;MISKADI, jenis kelamin lakilaki, Anggota Badan PermusyawaratanDesa Pekalangan, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,berkantor di Desa Pekalangan, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai...............0 Tergugat XVIII;KURTUBI
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
113 — 17
dengan tanah saya ;Bahwa menurut informasi bahwa ada seseorang yang membuat sertifikatdengan dasar pecahan dari tanah saya yaitu persil 83 Klas DIII sementaraitu Saya maupun saudara saya yang lainnya tidak pernah menjual baikkeseluruhan maupun sebagian dari tanah tersebut ;Bahwa Marloedin Sahir adalah mendiang kakek saya namun Saat ini sudahmeninggal dunia ;Bahwa Nenek saya bernama Juminten namun sudah meninggal dunia ;Bahwa Marloedin Sahir mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Jamaluddin,Zali, Miskadi
17 — 4
Miskadi bin H. Makruf;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 984/45/III/1987 tanggal 20 Maret 1987maka terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1987 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat bernamaSuhaili bin Bakri dan Miskadi
58 — 13
Gegen dan uang tersebutmasih utuh belum dipergunakan karena saksi bingung uang tersebut harusdibagikan kepada siapa dan untuk apa karena pada tahun 2011 tidak adakegiatan pemeliharaan dan pembuatan Hutan Kota ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.12.MISKADI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi tergabung dalam Kelompok Tani Anggolasi ;Bahwa kelompok tani saksi pernah terlibat kegiatan yang ada di DinasPerkebunan dan
56 — 13
Malangan Barat a.n MISKADI, 2. Dsn. Malangan Tengah a.nTONGKAS, 3. Dsn. Malangan Timur a.n DJUMIN P. RUSPANDI, 4. Dsn.Kebun a.n IMAM SANTOSO, 5. Dsn. Kwanyar a.n AKHMAD RIDWAN, 6.Dsn Mongging Barat a.n HAPIPI, 7. Dsn. Mongging Timur a.n NASUKI, 8.Dsn. Sawahan a.n SANDI YANTO dan 9. Dsn. Mangunan a.n HASANCHANDRA ;Bahwa benar Jumlah RTSPM di Desa Pademawu Timur sebanyak 431orang dengan perincian :Jumlah RTS PM di 1. Dsn. Malangan Baratsebanyak 24 RTSPM, 2. Dsn.
70 — 23
Malangan Barat a.n MISKADI, 2. Dsn. Malangan Tengah a.nTONGKAS, 3. Dsn. Malangan Timur a.n DJUMIN P. RUSPANDI, 4.Dsn. Kebun a.n IMAM SANTOSO, 5. Dsn. Kwanyar a.n AKHMADRIDWAN, 6. Dsn Mongging Barat a.n HAPIPI, 7. Dsn. Mongging Timura.n NASUKI, 8. Dsn. Sawahan a.n SANDI YANTO dan 9. Dsn.Mangunan a.n HASAN CHANDRA ;Bahwa benar Jumlah RTSPM di Desa Pademawu Timur sebanyak 431Orang dengan perincian :Jumlah RTS PM di 1. Dsn. Malangan Baratsebanyak 24 RTSPM, 2. Dsn.
85 — 43
melalui Sulaiman Harahap tersebut ada dilaksanakanpencabutan undian di rumah Sulaiman Harahap pada tahun 2005;Saksi LIKASTA BANGUN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tergabung di dalam kelompok tani; Bahwa saksi pernah menghadiri pelaksanaan sita yang dilaksanakan pada tanggal 16Nopember 2009 terhadap lahan sebanyak 7 blok yaitu : Blok A.9 diketuai Sukardi Wijaya; Blok E.10 diketuai M.Sitorus;143Blok E.9 diketuai Wagimun;Blok E.8 diketuai Sakzir;Blok F.6 diketuai Miskadi
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMAL EFENDI bin SADRIMAN) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti MISKADI);
4.