. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muntai, 14 Juni 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muntai, 13 November 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP,

Poros dari arah Desa Pangkalan Muntai menuju DesaLupu Peruca daerah Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sungai Bilah Estate (SBE)Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop. Kalteng, melihat ada yang mengikutiterdakwa dan karena panik, terdakwa membuang 1 (Satu) paket narkotika daritangannya.

Poros dari arah DesaPangkalan Muntai menuju Desa Lupu Peruca daerah Perkebunan Kelapa SawitPT. Sungai Bilah Estate (SBE) Kec. Sukamara Kab. Sukamara dan juga melihatterdakwa ada membuang sesuatu benda dari tangannya; Melihat terdakwa ada membuang sesuatu benda, kemudian saksi ErikPurnomo Bin Retno Buntoro, saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjono dansaksi Roni Wiyah Utomo Bin Asnawi melakukan penangkapan dan melakukanpencarian terhadap benda yang dibuang oleh terdakwa.

Muara Muntai Kab.

tepatnya di pintu bagian belakangdengan posisi berdiri mencari penumpang sepanjang jalan ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas cuaca terang, jalan beraspal dan adalobang kecil menikung kekiri dari arah melak menuju Tenggarong, pandangan ke depanbebas tidak berkabut, arus lalu lintas sepi dan marka jalan garis putih tengah panjangtidak putusputus dan merupakan pemukiman penduduk ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Bus Damri No.Pol.KT91980BAberjalan dari arah Kuyung Muara Muntai

kendaraan terdakwa sudah mengecek, seperti air radiatordalam keadaan penuh begitu juga dengan minyak remnya dan tekanan bannya dan hanyastir yang mengalami kerusakan, namun terdakwa yakin terdakwa bisa mengatasinya dansaat itu terdakwa juga membawa STNK dan juga SIM BII Umum ;Bahwa saat itu terdakwa berjalan pelanpelan dan hatihati serta mobil yang terdakwagunakan tersebut adalah angkutan umum yang trayeknya menghubungkan Muara Muntaidan Samarinda, karena tidak ada perusahaan bus lain yang mau ke Muara Muntai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai serta , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda seberang Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 118/28/I/1996, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai, tanggal 23 Januari 1996. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Zair Syahrani bin Anyon) dengan Pemohon II ( Hamizah binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Darni bin Aini) dengan Pemohon II, (Ika Dersyna Setyowaty binti Soeyono Hartono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Siak, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan keduanya sebagai tetanga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Muntai

nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan keduanya sebagai tetanga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Muntai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07 Februari 2013,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 032/17/II/2013, tanggal 18 Februari 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danHim 1 dari 5.

menikahkan anak kandung Pemohon , yaitu BelaAmanda binti Misdi, Umur 14 tahun 7 bulan/ Jembayan, 20 September 2006,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak bekerja, Bertempat tinggal diDusun Ukung, RT. 009, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara dengan calon suaminya : Jamal bin Basri, Umur 32 Tahun/ Jantur, 15 Juli 1988, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPemotong Kayu, Bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Jantur, RT.008,Desa Jantur Selatan, Kecamatan Muara Muntai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirPenyinggahan, 09 Juli 1994, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Loa Ipuh, No. 27, Rt. 16, KelurahanLoa lIpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara; sebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggallahir Muara Muntai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 September 1978, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal30 September 1978;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di , Kota Samarindaselama 40 tahun;.

Bahwa sebelumnya almarhum suami Pemohon telah menikah resmi denganTermohon yang bernama XXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 30/1971, tanggal 05 Mei 1971, dan dari pernikahanalmarhum suami Pemohon dengan Termohon tersebut telah dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXXX, Balikpapan, tanggal 25 Februari 1972b.

PENETAPANNomor /Padt.P/2021/PA.Skr7 Ms >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK XXX, lahir di Pangkalan Bun, 31 Oktober 1979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sukamara Provinsi,Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, NIK XXX, lahir di Pangkalan Muntai

Penetapan Nomor /Pat.P/2021/PA.SkrDuplikat Buku Nikah Nomor XXX, tanggal 05 Maret 2013 dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal11 Mei 2018;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir di Pangkalan Muntai, tanggal 13Juni 2003 / umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NomorXXX tanggal

DAN PEMOHON II tidak pernah masuk sekolah dan sudah mengajukansurat berhenti sekolah;e Bahwa memang ada omangan orang yang tidak benar mengenaihubungan ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II yang membuat Pemohon ingin segera menikahkan ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,mungkin karena ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il sekolah diSukamara dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIbekerja di Sukamara, sementara orang tua tinggal di Muntai

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Muntai, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang;4.

saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Muntai, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang;4.

saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asli alias Asle bin Bullah) dengan Pemohon II (Arkan binti ABD Gafar), yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kampung Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penyinggahan, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidya Ridwansyah bin Ngalimi) denganPemohon II (Sasrita binti Misdi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KeladanRT. 12 RW. 06 Desa Temawang Muntai, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman di rumah Tergugat di Kecamatan Kota Bangun xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXXXX Selama 7 tahun. kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah dinas di kKecamatan Muara Muntai selama 5 tahun. danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di xXxxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXselama 7 tahun;3.