Ditemukan 516 data
31 — 14
Sabirin bin Nurdian, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta,tempat tinggal di JIn. Tgk.
31 — 3
NURDIAN alias PAK CIA bin DG.
37 — 11
Nurdian Siregar binti Baginda Siregar, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diHal. 4 dari 12 Hal.
47 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wegi Agustian bin Erdi Yanto) terhadap Penggugat (Nurdian Permata Sari binti Abdul Hakim)4.
12 — 6
Sanusi Messang) terhadap Penggugat (Nurdian Mayasari P, AMd.
24 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lustin Ladi bin Ladi) dengan Pemohon II (Nurdian binti Cincio) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 di Desa Amal, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3.
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Fardin bin Ari) terhadap Penggugat (Nurdian binti La Daadu);
4. Membebankan
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anggi Nurdian Pratama bin Adum) terhadap penggugat (Dede Yanti binti Edi) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
54 — 26
Nurdian Bin Sam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Panca Utama, RT 002 RW 004,Desa Lopok Beru, Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 Oktober2008 di Kecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Nurdian Permana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risa Mayasari ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan
88 — 35
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DHANNY NURDIAN PRATOMO, S.T. bin PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANCA OKTANIA RAHAYU binti BOENAMIN) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah selama
12 — 4
Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah seorang anakperempuan bernama Nurdian Multazam binti Muhammad Teddy, umur 5tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, karena Tergugat sering bermain Judi Online danketika Penggugat menasehati, Tergugat malah marahmarah dan bahkanmengacam Penggugat akan dipukul:;5.
21 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Wigit Nurdian Bin Arief Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Binti Mitnal) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
c.
24 — 9
Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Nurdian bin Syahroni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Dengan demikian secara formil dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang saksi pertama adalah Nurdian bin Syahroni sebagai adikkandung Pemohon dan saksi kedua Emah binti Udis sebagai adik iparPemohon, saksi saksi telah memberikan keterangan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun danharmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, Pemohon dan Termohon
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
LULU SUHERI PASARIBU Als LULUN
40 — 10
namun saksi HADI NOTO Als ADI menolak permintaan terdakwakemudian terdakwa mengatakan kembali kepada saksi HADI NOTO Als ADITUNGGULA KAU BENTAR DEK, BENTARNYA ABANG YA lalu saksi HADINOTO Als ADI bersedia menunggu terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan anak terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda sepeda motor merkHonda Vario 125 warna merah hitam tersebut setelah saksi HADI NOTO Als ADImenunggu sudah terlalu lama dan terdakwa tidak kembali lagi Kemudian saksiHADI NOTO Als ADI menghubungi saksi NURDIAN
41 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukadi bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Anik Haryani binti Kasboen);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Nurdian Anggraeni binti Sukadi, tanggal lahir 02 April 2002 (Umur 18 tahun)
- Elysia Purwastuti Meydzikiriani binti
5 — 2
Bagas Nurdian Syah Br.
63 — 22
Raya Bogor Km. 51,Cibinong, Cimandala, Sukaraja, Kabupaten Bogor, dalam perkara ini diwakili olehkuasanya, TONY PANJAITAN, SH dan NURDIAN, SH, kesemuanya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor TONYPANJAITAN, SH & PARTNERS yang berkedudukan di Cibubur Times Square B 4No. 16, Jalan Raya Transyogi Km. 3, Jatisampurna, Bekasi 17435 dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2016 (terlampir) selanjutnyaCisebut SCDAQAI..........eececeeecee cece ce cee
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat Perkara ini.Atau, apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriBandung berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak hadir, untuk kepentingan Penggugat datang menghadap MKuasanyaALFONSUS BERSADY, SH, sedangkan untuk kepentingan Tergugat datangmenghadap Kuasanya TONI PANJAITAN, SH dan NURDIAN, SH ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diupayakan
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 949 K/Pid.Sus/2012 23 Tatat Prinati Rp 7.995.675,0024 Nani Rp 9.485.925,0025 Purnamawati Rp 4.537.325,0026 Yati Rp 5.967.200,0027 Pitri Rp 25.532.725,0028 Boedowi Rp 9.362.900,0029 Junaedi Rp 9.541.500,0030 Eni Rp 8.538.525,0031 Tifan Kusnendar Rp 19.532.150,00a2 Epi Sugiatin Rp 7.389.050,0033 Mustofa Rp 16.248.450,0034 Nurdian Rp 36.184.025,0035 Lili Rp 4.608.000,0036 Neni Rp 20.547.475,0037 Yaya Rp 9.098.175,0038 Yudi Rp 11.745.050,0039 Rosdiana Rp 8.591.525,0040 Budiarti Rp 10.683.175,0041
Amelia Rp 10.214.125,002m Amasis Rp 19.951.875,0022 Tatat Prinati Rp 7.995.675,0024 Nani Rp 9.485.925,0025 Purnamawati Rp 4.537.325,0026 Yati Rp 5.967.200,0027 Pitri Rp 25.532.725,0028 Boedowi Rp 9.362.900,0029 Junaedi Rp 9.541.500,0030 Eni Rp 8.538.525,0031 Tifan Kusnendar Rp 19.532.150,0032 Epi Sugiatin Rp 7.389.050,0033 Mustofa Rp 16.248.450,0034 Nurdian Rp 36.184.025,0035 Lili Rp 4.608.000,0036 Neni Rp 20.547.475,0037 Yaya Rp 9.098.175,0038 Yudi Rp 11.745.050,0039 Rosdiana Rp 8.591.525,0040 Budiarti
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDY Als. JUN Bin NURDIANSYAH
2.MUHAMMAD NOOR AMRULLAH Als. ANGGA Bin MUHAMMAD FAHRUDIN QORI
3.TRI BUDIANTO Als. ANTO Bin KATIRAN
24 — 7
Jun bin Nurdiansyah, terdakwa II. Amrullah als. Angga bin Muhammad Fahrudin Qori dan terdakwa III. Tri Budianto Als.