Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 16 Agustus 2010 — RONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL
72 — 14
72 — 14
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) Undang UndangNomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaandakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak12mengajukan eksepsi, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunt
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -7/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 21 Maret 2019 — -PITER MELIANUS KIDELONER TIMO, Als PITER (TERDAKWA I)
-NIKSON MELIANUS LAASER TANEO, Als, MEL, (TERDAKWA II)
90 — 23
90 — 23
pengeroyokan pengrusakan mobil saksi korbanYONATHAN BULU MESANG yang dilakukan oleh Para Terdakwa, saksikorban YONATHAN BULU MESANG mengalami kerugian sekitar RP.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) untuk perbaikan mobil saksi;Putusan Nomor 7/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 25 dari 32Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/Pid.2012/PT.BKL Tanggal 25 Juni 2012 — RASYID SYARIFUDIN BIN SYAMSUDIN
65 — 39
65 — 39
pelaksananya Terdakwa dan didasarkanSaksi ke19, Zamri Yunarlis Pelaksanaan pekerjaan untukmenyelesaikan utang Bencana Alam untuk diupayakanpenyelesaiannya dengan pekerjaan tersebut, selaludiselesaikan dan telah diopname yang menghabiskan dana +Rp.4 miliyar dan pada waktu itu saksi sebagai PimpinanPelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan DinasBina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu dan saksibekerja atas perintah Andi Rosliansyah ;Menimbang, bahwa atas pengalihan tersebut baikoleh Jaksa Penunt
Putus : 25-06-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 168/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 25 Juni 2009 — BINA PANJAITAN Bin HASUDUNGAN PANJAITAN Alias ANER ;
SUTARMAN Bin RABUT ;
42 — 17
42 — 17
barang ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1,Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 13-03-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04K/PID.HAM.ADHOC/2005 Tanggal 13 Maret 2006 — Brigjen. TNI. Mohammad Noer Muis
1635 — 2997 — Berkekuatan Hukum Tetap
1635 — 2997 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi tidak benar tuduhan Jaksa Penunt Umum yangmenyatakan Terdakwa membiarkan bentrokan/kerusuhan tersebut ;Dengan demikian permohonan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum HAM AdHoc harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis, H. Parman Soeparman, SH., MH. danPembaca IV, Prof. Dr.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Oktober 2015 — ARIS MUNANDAR, DKK
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2014Jaksa/Penuntut Umum, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilandibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (1) UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT
Putus : 25-07-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 168/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 25 Juli 2009 — BINA PANJAITAN Bin HASUDUNGAN PANJAITAN Alias ANER CS.
28 — 8
28 — 8
barang ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1,Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 337/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 26 Januari 2011 — ANTON SUTRISNO Bin SELAMET ;
JERMAN SADEM Bin SADEM ;
53 — 36
53 — 36
sesuatukepadanya supaya menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberikan utang maupun menghapuskan piutang ;3.Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan ;18Ad.1.Ad.2Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanPara Terdakwa ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Para Terdakwalah orang yang dimaksudoleh Penunt
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHTIN ALS. TIN ALS. KETING
382 — 23
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHTIN ALS. TIN ALS. KETING
382 — 23
Hutan.Subsidair: Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan .Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, oleh karenanya akan dipertimbangkan pasal dakwaan primair JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwayang mohon dibebaskan dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum karenaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur dakwaan Jaksa Penunt
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Dra. ANASTASIA KUSMIATI PRANOTO alias MEI HWA
258 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
258 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2644 K/Pid.Sus/2010MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT UTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH. dan H.
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 18 Februari 2015 — PIDANA:
MARCELUS MOSES PARERAAls. ONGEN Bin DANIEL MAGE
130 — 14
130 — 14
Tias, yang meskipun telah dipanggilsecara sah namun tidak hadir dipersidangan, maka atas permohonan Penunt Umum dandisetujui oleh Terdakwa maka keterangan kedua Saksi tersebut sebagaimana keteranganmasingmasing Saksi yang telah diberikan dibawah sumpah di tingkat Penyidikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan masingmasing, dibacakan oleh PenuntutUmum, dan atas pembacaan keterangan kedua Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Hal 27 dari 39 hal Putusan Nomor : 470/PidB/2014/PN.Smn28Menimbang, bahwa di
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Kendari Tanggal 18 Juni 2015 — ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL Bin LAKASSE
97 — 23
97 — 23
dengan fakta fakta hukum sebagaimana telah terungkapdiatas perbuatan tedakwa dapat dinyatakan telah memenuhi unsur unsur pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penunttut Umum terhadap diri terdakwa, dan selanjutnyaapakah terdakwa oleh karena perbuatannya tersebut telah dapat dinyatakan sebagai orangyang bersalah dan patut untuk dijatuhi hukuman, lebih lanjut Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibawah ini.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penunt
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 73/Pid.B/2016/PN Wkb Tanggal 12 Oktober 2016 — -MATIUS GONO ATE Alias MATIUS Alias GONO
62 — 21
62 — 21
Menyatakan Terdakwa MATIUS GONO ATE Als MATIUS Als GONO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam suratdakwaan ketiga Jaksa penunt Umum;2.
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/Pid.2012/PT.BKL Tanggal 25 Juni 2012 — MARFIAN CAHYA
41 — 17
41 — 17
sebesarRp.4,8 Milyar, namun Karena tidak cukup dananya hanya dibayarRp.4,1 Milyar yang berakibat Volume pekerjaan regular yangawalnya 3,5 km,menjadi 2km ,demikian juga saksi ke7 Satimansebagai anggota panitia peneliti kontrak, sebagai ketua, adarekomendasi dari pusat agar dana regular sebagian dibayarkankepada bencana alam yang belum dibayar, pekerjaan daripanjang 3,5 Km menjadi 2 Km dengan lebar 6 M, dana dialihkanuntuk bencana alam 4,3 Milyar ;Menimbang, bahwa atas pengalihan tersebut baik olehJaksa Penunt
Putus : 31-01-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 337/Pid.B/2010/PN.Mgl Tanggal 31 Januari 2011 — ANTON SUTRISNO Bin SELAMET
81 — 21
81 — 21
kepadanyasupaya menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan utangmaupun menghapuskan piutang ;3 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Para Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Mks Tanggal 8 April 2014 — - AMING GOSAL
vs
- JPU
70 — 45
70 — 45
., KesemuanyaAdvokat/Konsultan Hukum, berkedudukan di Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2014 dan tertanggal 30 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahi danketerangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penunt Umum tertanggal 17 April2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_24_PID_B_2013_5_JUNI_2013_VBT Tanggal 5 Juni 2013 — - THOMAS MUDHA ,dkk
51 — 11
51 — 11
No. 24/PID.B/2013/PN.BJW.26Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penunt Umumdengan dakwaan yang disusun secara Subsideritas ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang disusun olehPenuntut Umum disusun secara Subsideritas maka Majelis terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum dengan ketentuan apabila dakwaan primair telah terbuktimaka dakwaan subsidair dan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi, atau sebaliknya, demikian seterusnya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 119/Pid.B/2011/PN.BK. Tanggal 7 Februari 2012 — ANTONI alias AN bin BAHTIAR
40 — 24
40 — 24
Penunt ub alsenahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 15 Nopember 2011 Nomor : SP97/N.5.14/Epp.1/11/2011 sejak tanggal 16Nopember 2011 sampai dengan tanggal 25Desember 2011 ;3. Penuntut Umum tertanggal 21 Desember 2011Nomor : Print 712/N.5.14/Epp.1/11/2011 sejaktanggal 21 Desember 2011 sampai dengan tanggal09 Januari 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 30 Desember2011, Nomor : 147.T1/Pen.Pid/2011/PN.BK. sejaktanggal 30 Desember 2011 sampai dengan tanggal28 Januari 2012 ;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Tjong Juvina als Juju
51 — 17
1.ANDRI S, SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Tjong Juvina als Juju
51 — 17
PstMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 374 KUHPidana yang mengandung unsurunsur perbuatan pidanasebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Dengan sengaja ;3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bit Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEKRI TAANGGA
109 — 48
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEKRI TAANGGA
109 — 48
Atas pertanyaan Hakim ketua Penunt Umum mengatakan masih ada Ahliyang dihadirkan Kemudian, Hakim Ketua memerintahkan kepada Ahli tidak berhubungan satu denganyang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh