Ditemukan 1514 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
G/2020/PALpkHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon sedangkan Termohontidak dapat didengar kesimpulannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauhdipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya denganmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
29 — 0
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
29 — 0
Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg.lengkap identitas anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dan tidak menguatkandengan bukti bukti tertulis dan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
37 — 4
37 — 4
keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan dapat menerima, Kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapundan mohon Putusan; or rrrMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan, pada saatini ia dalam keadaan suci dari haidh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;~TENTANG PERTIMBANGN
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2016 —
9 — 1
9 — 1
dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapermohonannya dan mohon perkaranya segera diputus ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka Majelismenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bahagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pernah kembali dan tidak mengirimkannafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan nafkaholeh Penggugat; Bahwa tindakan Tergugat membuat Penggugat menderita lahir dan bathin; Tergugat terbukti telan melanggar taklik talak yang diucapkan sesaatsetelah akad nikah angka 1, 2 dan 4; Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangn
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
PA.Sgta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Hal.5 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/PID.SUS/2015/PN.KBJ Tanggal 11 Juni 2015 — -JOIN SEMBIRING PANDIA
48 — 16
48 — 16
Teger dan membeli narkotika jenis ganja dariorang yang bernama Enos;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn hukum diata terbukti dariterdakwa ditemukan narkotika jenis shabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) grammilik terdakwa di di warung milik terdakwa di Desa Munte Kec.Munte KabupatenKaro dan terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untuk memilikiataupun menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut sehingga dengan demikianmaka unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan
Teger dan membeli narkotika jenis ganja dariorang yang bernama Enos;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn hukum diatas terbuktidari terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan bijikering dengan berat netto 3,93 (tiga koma Sembilan tiga) gram ganja milik terdakwadi di warung milik terdakwa di Desa Munte Kec.Munte Kabupaten Karo dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataupun menguasaiNarkotika jenis ganja tersebut sehingga dengan
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :428/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2380/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
mau;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantah, selanjutnya Pemohon telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidangpemeriksaan perkara ini Semuanya telah termuat dalam berita acarapersidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2912/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
;Menimbang, bahwa selain mediasi yang dilakukan oleh majelis hakim jugamenghadirkan keluarga pemohon yaitu ibu kandung Pemohon' dan keluargaTermohon yaitu ibu kandung Termohon, selain itu juga di periksa yangmenjodohkan Perkawinan Pemohon dan Termohon menerangkan sudahmendamaikan tapi tidak berhasil sehingga maksud pasal 22 ayat PP Nomor 9tahun 1975 telah terpenuhi :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut diatas, makapermohonan pemohon mengenai perselisihnan dengan Termohon telah sesuaidengan