tersebut;Bahwa Saksi mengetahui pelaku yang mengambil kerbau adalah ParaTerdakwa setelah mendapat informasi dari pihak Kepolisian;Bahwa pada saat kejadian ada 10 (Ssepuluh) ekor kebau yang hilangdengan ciriciri yaitu, kerbau jantan besar tiga ekor memiliki warna hitamdengan Cap H9 di bagian punggung kanan, dan dua ekor anak kerbaujantan dengan warna bulu hitam dan warna belang (mata kelereng) belummempunyai cap, sedangkan lima ekor kerbau betina mempunyai warnabulu hitam dan mempunyai cap H9 di bagian punggu

Menetapkan agar terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganpertimbangan Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya sertaTerdakwa merupakan tulang punggu dari istri dan anak Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnyaTerdakwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan di Persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan dengan alasanTerdakwa sudah tua, dan Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga, disampingitu Terdakwa juga merasa sangat menyesali perbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpadapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Penuntut UmumHalaman

selain membacok saksi korban Alamsyah BinHasballah, tidak ada Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Alamsyah Bin Hasballah dengan cara lain pada saat itu ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25September 2016 pukul 18.30 WIB, saksi sedang berada dirumah saksi diDesa Tanjong Beridi Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,kemudian saksi mendengar suara keributan dan saksi pun langsung keluarmelihatnya, ketika saksi keluar melihat tangan serta punggu

Gorontalo terdakwa berpapasan dengan saksi Eby yangmenggunakan tas punggu di jalan umum yang sepi sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil tas tersebut sehingga terdakwa langsungberbalik dan membuntuti saksi Eby dari arah belakang saksi Eby kemudianterdakwa memacu sepada motor yang dikendarainya dan mendekati saksiEby setelah itu saat terdakwa sudah berada disebelah kanan sdri ebykemudian terdakwa langsung menarik dan mengambil paksa tas miliksaksi yang berada dibelakang punggungnya setelah itu

BondengHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN.Kkamemukuli bagian punggu saksi Syahruddin sementara sdri. Darmwatimencakar saksi Syahruddin pada bagian telinga dan leher setelah itu saksiSyahruddin terjatuh ke tanah dengan posisi menyamping setelah itu datangmasyarakat memisahkan perkelahian tersebut.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pledoi/Pembelaan Terdakwa secara tertulisdipersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarhukumannya diringankan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan, Terdakwa sebagai tulang punggu keluarganya ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya

Boyamin,DKK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Halaman 27 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Trk Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Terdakwa merupakan tulang punggu

dan pagar ;Bahwa saksi beberapa kali melihat terdakwa bersama orangkerja dilokasi tersebut sementara membangun, karena lokasinyadipinggir jalan raya ;Bahwa saksi lihat ada bahan bangunan didalam tanah/kintaltersebut dan ada orangorang sementara membangun ;Bahwa benar sekarang sudah ada bangunan permanen didalamlokasi, yang dibangun oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut milik dari Oma saksibernama Rosali yang didapatnya dari orang tuanya Opa RulandRotinsulu dengan ibunya bernama Punggu

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,500,(Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, dan Terdakwamerupakan tulang punggu keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

diriTerdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan danmeringankan pidana terhadap diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN : 27 27227 02 222 22 one one nn" Perobuatan Terdakwa mengkonsumsi ganja bertentangan dengan kebijakanaan pemerintah memberantas penyalahgunaan Narkotika ;HALHAL YANG MERINGANKAN 227 0 222222 222 eee Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ; Terdakwa menyesali perobuatannya dan belum pernah dihukum ; Terdakwa merupakan tulang punggu

binti NUHARI Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas antara mobil dump truck yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor yang dikemudikan korban NGAHADI,tetapi saksi tidak mengetahui kapan waktu dan dimana tempat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa pada saat saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut, saksipergi ke klinik dan saksi melihat korban NGAHADI suami saksi mengalamiluka lengan kiri patah, pelipis kanan luka sobek dan punggu

Terdakwa adalah tulang punggu keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannyadan tanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada tanggapannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM52/Enz.2/Bogor/06/2020. tanggal 30 Juni 2020,yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Asep Abdurohman Alias Encek Bin Eman Sulaeman bersamasama dengan saksi Firman Maulana Alias Dukun Bin Darmaji (yang dilakukanpenuntutan

cm ; Bahwa sabit itu sudah dibawa dan disembunyikan di punggung balikbaju terdakwa; Bahwa Akibat dari tebesan sabit tersebut saksi mengalami lukaterbuka pada pelipis kiri, mengalami luka terbuka pada kepala bagianbelakang sebanyak 3 ( tiga ) buah luka terbuka, mengalami luka terbukapada leher sebelah kiri sebanyak 1 ( satu ) luka, mengalami luka terbukapada punggung kiri 1 ( satu ) buah luka terbuka, mengalami luka terbukapada bahu kanan ( satu) buah luka terbuka dan mengalami luka terbukapada punggu

Yunus Talip;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa IMRAN JAYA Als IMRONyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringan karenaTerdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang disampaikan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan permohonanyang telah disampaikan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya :1.2sTerdakwa berlaku sopan di persidangan;Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan di persidangansehingga memudahkan jalan persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa masih muda sehigga masih bisa untuk dibina;Terdakwa adalah tulang punggu keluarga;Halaman 2 dari 28 Putusan Pidana Nomor 140/Pid.Sus

diriTerdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan hal hal yang dapat memberatkan danmeringankan pidana terhadap diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN $: 7227 72 202 2 one none on Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan obat terlarang ;HALHAL YANG MERINGANKAN : 227702 22202 222 oe 22 Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ; Terdakwa menyesali perobuatannya dan belum pernah dihukum ;" Terdakwa merupakan tulang punggu

Bahwa kemudian Saksi ngobrolngobrol, dan sekitar pukul14.00 WIB saat saksi mau memberi makan ayam jago yang berada dibelakang wrung saksi Nining Sulistyowati tibatiba datang 3 orang lakiHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sktlaki yang tidak dikenal jalan kaki memghampiri saksi dari belakangdengan membawa pedang dan satu orang tersebut memukul saksidengan menggunakan pedang bagian tumpul ke punggu sebelah kanansebanyak 5 kali dan tangan kanan sebanyak 1 kali.

Pili.hukuman oleh karena terdakwa merupakan tulang punggu keluarga, terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi ;Atas hal tersebut maka Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan hak yang sama disampaikan olehterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SYAMSUDN ALS

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya Kembali, dan Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa XxxxxXxXxXXXxXxXxxxx pada hari Minggu tanggal 10Januari 2021 sekira pukul 13.30