Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
37 — 20
No 829/Pdt.G/2021/PA.Utjane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5& lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah
Register : 02-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.G/2012/ PN.JR Tanggal 18 Juli 2012 — RAJI
119 — 29
119 — 29
RAST. DAMAN;Nomor urut 29 sampai dengan 31 semuanya beralamat tempat tinggalsama, di Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, masingmasing dalam perkara ini disebut sebagai pihak : .....
Register : 05-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Jr Tanggal 18 Agustus 2011 — Ir. RICKY MARANTIKA
MELAWAN
HAERI, DKK
135 — 11
135 — 11
RAST;31. DAMAN;Nomor urut 29 sampai dengan 31 semuanya beralamat tempat tinggalsama, di Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, masingmasing dalam perkara ini disebut sebagai pihak : ....
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
Kalaeda Lor pur Selatan eckiter a ifairnad Bard olan tar pale svkal vicluk engl, sevegat raked gold berseteal bead il tamper thar be ~+ dust tage sia hureng beth 14 Gorrpai ibelan) ard wcbelain diva polit pads ar peala ee CFb Then tes or meh HETETS jagian pada saad peck serehedt bai beraukan ukan Pow Erye Iegilira Sedbeetaan rib uakai hendini rast feepheg dengan eorungryd 1 pow ni peak ered pec Htpete lan bi bbc bead 0 ep) rertet clad jaler ya.> Tike bores be memrrang en acid waked bid ied bey eho
Moris, fi hweab rege C) depen pinidarpan pede prbcdnye mcr phai hase recat cukel colo me lilralen (rast pidene pomtea ban fan perenriie doe pan Lek yangsi chard.anal Pu fiat horbacrry # MerreE RES : i Sur hie uu era yaIE. Babee Gere uu cnsemcgun 1trk es pe hh Era 0h Cscae Bis Hi ten!wks relikcken tsi pitas penbenahen 21 peesae eas Ladin meriagg!
Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 6 Februari 2013 — Ir. I WAYAN RETI ADNYANA
41 — 27
41 — 27
Objek Pajak: 51.07.040.094.0600120.0 atas nama PURAPICS RAST ec reneeeereeeeeeee120) SPPT No. Objek Pajak: 51.07.040.094.0600121.0 atas nama PURAPUSEH PER ASI 5 22121) SPPT No. Objek Pajak: 51.07.040.094.0600122.0 atas nama MD REGUG;122) SPPT No. Objek Pajak: 51.07.040.094.0600123.0 atas nama WYNRENTEG 3== 2 nnn ne123) SPPT No. Objek Pajak: 51.07.040.094.0600124.0 atas nama I WYNTERANG 5nn nnn nnn cnn16124) SPPT No.
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tbnan Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 24
87 — 24
Dipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa Pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Halaman 15 dari 19 halamanPenetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA.TbnanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan daliAl Quran dalam Surat Annisa ayat 11 dan Hadist Rasulullah SAWsebagai berikut:% afi , owl wo 27 . 4% 20 RAST Te OTR eine cd tol 2 ant 22 3Gelb OH G58 ela ES GLAS GHEY!
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN-Tjb. Tanggal 1 Nopember 2016 — - ERWIN HASIBUAN
50 — 13
50 — 13
Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Barang Hasil AnalisisNG, Bukti rast pau Sal 5 Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Ganja2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
135lt wt OF olias pore Yl oy c) TE CP OO clas dle, JI Teal Cary geeWldal) oay ob lb Ming UGhl red rast iArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
:rast aud all re ale owl yo gare sll ay IDIaj yUbJ 62 JI WudArtinya: Apabila salah seorang dari suami atau isteri murtad dari Islam dantidak mau kembali lagi sama sekali, maka akad nikahnya di fasakh(dibatalkan) disebabkan kemurtadannya yang terjadi setelah akadnikahMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Rakernas Mahkamah AgungRepublik Indonesia tahun 2009 di Palembang, bahwa dalam perkara ceralgugat dengan alasan riddah / murtad maka amar putusannya adalah fasakhbukan bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2876/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
33 — 30
Sordae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa pemisahan suamiistri yang terusmenerusmelakukan pertikaian dan perselisihan merupakan suatu perlindungankonstitusional terhadap hak asasi manusia dari kerusakan yang
Register : 21-07-2011 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49245/PP/M.XI/15/2013 Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
319 — 963
319 — 963
TAHUN 2007 TAHUN 200899,995% 52,94% 0.00%y x Vv VvTAHUN 20060,005% TwPT DAN MOTORPT MEGA ANTUSIAS TAHUN2007 INDONESIA aes > OMILA'SEMERU0,0012% 47 05880 I UTAMA(PT MA) (PT Dl) (PT DSU)TAHUN 2008Door rast 208Bahwa berdasarkan laporan keuangan konsolidasi Pemohon Banding Tahun 2007dan Tahun 2008, akte Nomor : 213 tanggal 21 Desember 2007 dan akte Nomor : 21tanggal 30 September 2008 diketahui halhal sebagai berikut:PEMEGANG SAHAMPT.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 14/PDT.G/2013/PN.BLG Tanggal 7 Oktober 2014 — Langgak Sorta Br Manurung (Op.Sondang), DKK
Lawan
Dorang/ Petrus Manurung, DKK
62 — 48
62 — 48
bu Rumah Tangga/ Bertani,Alamat Simpang Tolu Janji Matogu Desa Uluan KecamatanUluan Kabupaten Toba Samosir;Selanjutnya disebut sebagai caeneucuneesaon aaCNRTAane ATR RAST Tergugat III;4. Maruli Manurung, Selaku Kepala Desa setempat danselaku pribadi, Alamat Simpang Tolu Matogu Desa UluanKecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir;Selanjutnya disebut sebagaiee RN CR A Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Putusan Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:* a a t " e oa 6 = tasYo LE NAY OSS 6 rast altel gh cde ail dee lal Ga Lalges Cand Nakdalle (yall Lagi c SLY 6 lal prey Labial oy Spel algo ane GLe,aeArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Jen ib teouogneS sutorisio + ey nuinsise durlet Cemil) rast pnaiua smelee 3008 ak SpnonnishSOO QOOTRE gojmog! rasmi oaisiid srrigaiad nanaibsa dercinibom2oS52 i ado ete 7 Tove: oe FE 1 cs aemneme al catreles i orSprsA sion SIGh EG TUS SES A sisi riOWsSYY Jax FF 8a io Peyfurbis tsurrise ural ( ested amis Cf didel ones srisiseDerventa? ais nice ele!
Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 1 Nopember 2012 — SARTAJI Bin SAKIM
66 — 19
66 — 19
ABDUL RAST: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 sekitar jam08.00 wita di jalan A. Yani Rt.2 Desa Tambang UlangKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan suamisaksi yang bernama H.
Register : 29-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3092/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 3092/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo NN OWS rast Ghpel gf caer gyll dee oll Cd Lelges cas 13a5Artinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg Tanggal 21 Oktober 2015 — N a m a : YUDHA NUGRAHA WIJANARKO Alias IYUT Bin HARDJONO ;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 33 tahun / 19 Juni 1982 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Jl Gurawan Rt.001 Rw.009 Kelurahan Pasar Kliwon Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta ;
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta ;
55 — 3
55 — 3
malam harinya sebelum saksi melakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) ;Bahwa terdakwa tidak tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemakai narkotika golongan jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi 3 EKO SUNARNO Bin SUWARDI:; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ada masalah tentang narkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi kenal dengan Emi sejak bulan April 2015 ;Bahwa saksi kenal Suharto Als Rast
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
pada dasarnya perceraian adalah rusaknya sebuahperkawinan dan mempertahankan perkawinan adalah mempertahankankemaslahatan, namun dengan telah keluarnya Tergugat dari agama Islam dankembali kepada agamanya semula (murtad), maka ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah selayaknya untuk dibubarkan atau dipisahkan;hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab FighasSunnah Jilid 2 halaman 314 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:cay rast
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/AG/2008 ARJO HAMID, dkk; CHOMSIYAH binti H.ABDUROCHIM, dkk
101 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAST AM, bertempat tinggal di Jalan Raya Menganti RT.05RW. , Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap ;8. SUYANTO, bertempat tinggal di Desa Jati Sawit RT. 05RW. Ill, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes ;9. JASIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Karangkadri RT. 05RW. IV, Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;10. YUNI, bertempat tinggal di Jalan Jambu RT. 04 RW. Il,Desa Karangkadri, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap 11.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast