tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa danseseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) mendatangi sebuahpenginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 KelurahanBelakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraBarat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satukamar dalam hotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna Hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kKamartersebut dalam keadaan mode rekam

Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 Kelurahan Belakang TangsiKecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saat ituTerdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satu kamar dalamhotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa kembali meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna Hitam milik Terdakwa di sebuah titik di Kamartersebut dalam keadaan mode rekam video menyala serta menyorot padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN SwlTerdakwa dan seseorang

Karyanah(DPO) yang Terdakwa kenali sebelumnya di sebuah cafe di Jakarta Pusat,mendatangi sebuah penginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo KandungNomor 35 Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang Barat KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebutdan menempati salah satu kamar dalam hotel dimaksud, beberapa saatkemudian, Terdakwa meletakkan 1 (satu) unit handphone merek Real Mewarna hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kamar tersebut dalam keadaanmode rekam

Karyanah(DPO) yang Terdakwa kenali sebelumnya di sebuah cafe di Jakarta Pusat,mendatangi sebuah penginapan yakni Hotel Mariani di Jalan Bundo KandungNomor 35 Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut danmenempati salah satu kamar dalam hotel dimaksud, beberapa saat kemudian,Terdakwa meletakkan 1 (Satu) unit handphone merek Real Me warna hitam milikTerdakwa di sebuah titik di kamar tersebut dalam keadaan mode rekam

perempuan bernama Karyanah (DPO) kembalimendatangi Hotel Mariani di Jalan Bundo Kandung Nomor 35 KelurahanBelakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi SumateraHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN SwiBarat, saat itu Terdakwa check in di hotel tersebut dan menempati salah satukamar dalam hotel dimaksud;Beberapa saat kemudian, Terdakwa kembali meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kamartersebut dalam keadaan mode rekam

Telah membaca surat pencabutan perkara dari Kuasa Pemohontertanggal 18 Maret 2019 yang diserahkan ke Pengadilan Negeri Bogor padatanggal 18 Maret 2019, perihal Permohonan Pencabutan perkara Nomor :36/Pdt.P/2019/PN.Bgr,dimana Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaraPermohonannya tersebut disebabkan karena sesuatu hal ;Menimbang, bahwa persidangan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019tersebut, Pemohon hadir Kuasanya, dan sesuai dengan Berita Acarapersidangan semestinya bukti tambahan berupa hasil Rekam

Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke RumahSakit Angkatan laut Sorong untuk mendapat perawatan namun karena kondisiyang terus menurun korban dirujuk ke RSUD Kabupaten Sorong dan korbandinyatakan meninggal 5 (lima) hari kemudian berdasarkan Surat keterangankematian Nomor 474.3/0006/I/2018 tanggal 9 Januari 2018 dan sesualdengan Keterangan hasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/ 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Petunjuk, bahwa akibat pukulan dengan Kayu Balok itu ditemukan ada LukaMemar di Kepala disebabkan trauma benda tumpul, Sesuai Surat Keteranganhasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. IRAWAN, SPS;3.

ALEX NUWARU lalu datang mengeroyok sambil memukul danmenendang Korban;Bahwa benar akibat perbuatan para pelaku DPO termasuk para Terdakwa,maka korban JEMMY URBINAS mengalami koma/tidak sadarkan diri diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Sontempat kejadian, terdapat trauma benda keras pada kepala bagian belakangkorban, sesuai hasil rekam medic pada Surat Keterangan Nomor :445/0076/I/ 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Unsur Menyebabkan Matinya OrangBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Akibatperbuatan para Terdakwa membuat Korban meninggal dunia Yang manaberdasarkan Surat keterangan kematian Nomor 474.3/0006/I/2018 tanggal 9Januari 2018 dan Surat Keterangan hasil rekam medic Nomor : 445/0076/I/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

dikarenakan luka yang dialami oleh anak korban pada bagianvital yakni bagian leher dimana bagian tersbeut terdapat pembuluhdarah besar, dan mengingat rumah sakit tidak memiliki peralatanmemadai maka saksi kemudian merujuk pasien ke rumah sakit AbdulMuluk.Bahwa berdasarkan visum yang telah saksi keluarkan Nomor;445/217/VER/RSUDWK/III/2021 tanggal 09 Maret 2021 dengankesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka robek di wajah, leher danperut yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa berdasarkan hasil rekam

korban yang menyinggung masalah orang tuaanak pelaku.Bahwa benar barang bukti sebagai berikut; berupa 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayuwarna coklat, 1(Satu) halai baju kaos pendek warna putih dan lengan warna hitam;Bahwa benar berdasarkan visum yang telah saksi keluarkan Nomor;445/217/VER/RSUDWKI/III/2021 tanggal 09 Maret 2021 dengankesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka robek di wajah, leher danperut yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa benar berdasarkan hasil rekam

Bahwa benar berdasarkan hasil rekam medik dari RSUD Abdul Muluk Bandarlampung bahwa luka pada leher yang diderita anak korban yakni traumavaskuler atau luka yang mengenai pembuluh darah sehingga perlu dilakukanpenanganan, selain itu luka pada perut anak korban juga mengenai organdalam perut sehingga organ tersebut perlu dilakukan tindakan; Bahwa benar luka yang diderita korban masuk ketgori Iluka berat danmenimbulkan bahaya maut apabila tidak ditangani secara cepat;Menimbang bahwa dengan demikian

Bahwa benar berdasarkan hasil rekam medik dari RSUD Abdul MulukBandar lampung bahwa luka pada leher yang diderita anak korbanyakni trauma vaskuler atau luka yang mengenai pembuluh darahsehingga perlu dilakukan penanganan, selain itu luka pada perutanak korban juga mengenai organ dalam perut sehingga organtersebut perlu dilakukan tindakan; Bahwa benar luka yang diderita korban masuk kategori Iluka beratdan menimbulkan bahaya maut apabila tidak ditangani secara cepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1 (satu) buah Buku Rekam Medik Pasien Umum Tahun 2015

Henri Sihite

2.

1 (satu) buah Buku Pasien Umum Tahun 2015

3.

1 (satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 2015

4.

Clin Path, Surat Persetujuan Pasien Pulangyang ditandatangani oleh pasien/keluarga pasien dan dokter visit/doktermenangani, kwitansi biaya perawatan ditandatangani oleh Petugas Kasir,Kartu BPJS Peserta, Rujukan dari Puskesmas jika diperlukan, SuratElegibilitas Peserta RSUD Batu Bara, selanjutnya saya mencocokandiagnosa tersebut ke buku ICD10 (Internastional Clasifikasi Desease)dan saksi serahkan berkas rekam medis ke pihak Verifikator BPJS yangada di rumah sakit, rekam medis tersebut diperiksa oleh

dan Ketua Tim JKN, Code tersebut dibuat untukmenentukan tarif di program INACBG yang mana tarif tersebut sudahditentukan berdasarkan Permenkes;Bahwa jumlah rekam medis dan jumlah laporan kunjungan pasien sejakbulan Januari 2014 sampai dengan Nopember 2015 saksi tidak ingat,jumlah pasien juga saksi tidak ingat, tidak semua rekam medis berhasildiberi kode/diajukan klaim dikarenakan apabila ada lampiran didalamrekam medis yang kurang atau tidak sesuai misalnya rekam medistersebut tidak ada lampiran

Dokumenpendukung terlampir;Bahwa berkas rekam medis tersebut saksi beri code setiap ada berkasrekam medis yang datang dari ruang perawatan, namun untukpenyerahannya kepada pihak verifikator saksi serahkan dalam 1 (satu)bundel pada bulan berikutnya untuk pelayanan bulan sebelumnya;Bahwa setelah saksi menyerahkan berkas rekam medis tersebut kepadaverifikator BPJS biasannya dalam waktu 1 3 minggu verifikator BPJSsudah menerbitkan FPK, setelan FPK tersebut kembali diserahkankepada saya, FPK tersebut

ditandatangan oleh Direktur dan juga sudahada tandatangan dari pihak verifikator BPJS dibuat Surat PengantarHalaman 36 Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN Mdntandatangan Direktur, berkas rekam medis tersebut difotocopy dan dalamwaktu kurang lebih satu minggu setelah penyerahan FPK dan SuratPengantar serta fotocopy berkas rekam medis saksi bawa ke KantorCabang BPJS Tanjung Balai;Bahwa saksi tidak mengetahui proses selanjutnya namun setahu sayaFPK tersebut sebagai dasar untuk pembayaran klaim;Bahwa

sebagai Coder saksi mencocokan diagnosa penyakit pasiensesuai berkas rekam medis dicocokan dengan buku ICD10(Internastional Clasifikasi Desease) kemudian memberi code padaberkas rekam medis, memasukan code ke aplikasi INACBG dan secaraotomatis muncul total tarif/biaya diagnosa/penyakit pasien sesuai dengankelas pelayanan dimana pasien ditanggung;Bahwa untuk kelas pelayanan yang ditanggung BPJS ada 3 (tiga) kelas,yaitu kelas I, Il dan Ill namun untuk RSUD Batu Bara kelas dan II batuberjalan di tahun

terhadap Tergugat agar dapat diperoleh kejelasan dan transparansiterkait keberadaan uang HAT yang menjadi hak normatif karyawan;Bahwa gugatan Penggugat ditolak oleh karena diajukan oleh Advokatyang tidak dapat membuktian telah diangkat sumpah;Eksistensi Perundingan Bipartit Yang Terkait Dengan Masalah PerselisihanKepentingan Yaitu Mutasi Penggugat;1.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 Penggugat dipanggil oleh Tergugatlewat bagian Kepala Personalia dan diberitahukan rencana mutasiPenggugat ke bagian rekam

Medis tanpa alasan yang jelas yang manaHalaman 4 dari 18 hal.Putusan Nomor 461 K/Pdt.SusPHI/2017hal tersebut juga bukan merupakan profesi dan keahlian dari Penggugat;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2015, Penggugat Menerima NotaPerubahan tugas dari Personatia terkait mutasi dari Administrasi Pasienke bagian rekam Medis, dengan catatan efektif mutasi per tanggal 10Agustus 2015;Bahwa Penggugat mempertanyakan alasan mutasi tersebut kepadaPenggugat pada tanggal 8 Agustus 2015;Bahwa pada tanggal 12 Agustus

apakah butuh denganlatar belakang saya untuk di rekam medis? saya kuliah dikeperawatan, kebidanan dan psikologi. Seharusnya lulus D3 rekammedis kuliah di informasi rumah sakit dan pernah pelatihnan rekammedis dan SMA. Bila dibagian BPJS masih oke. Apakah administrasitidak butuh tenaga? jawaban ibu Rina di adm butuh tenaga. Tidakpernah belajar koding, dipindahkan saja ke Rumah Duka sekalian,memandikan jenazah. Pemindahan ada dua berdasarkan reward danpunishment.

Kalau dikatakan dengan alasan kualifikasi sangat tidak tepat;Pada angka 10 Kesimpulan atau Hasil Perundingan: tidak sependapatuntuk mutasi ke rekam medis;Bahwa hal tersebut diperkuat dengan dalam kesaksian Hariyono yangmenyatakan Bahwa masalah yang dihadapi Penggugat adalahMasalah mutasi;Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 17 Perjanjian Kerja Bersama(PKB) tahun 2013 (bukti P11) yang menyebutkan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap anakkorban, anak korban mengalami memar di bagian wajah dan berdasarkanVisum Et Repertum dariRSUD Pacitan No Rekam Medis 248990 tanggal25 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr. Kuncoro,terhadap anakkorban Andre Putra Hendrasmoko dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:v Pemeriksaan luar ditemukan:a. Kepala : Hematom di belakang telinga kirib. Bahu : Luka gores pada bahu kanan dan bahu kiridengan panjang masingmasing tiga sentimeterc.

kosongdengan posisi telapak tangan kanan terobuka mengenai wajah; Bahwa kemudianAnak korban hendak melakukan perlawanan terhadapterdakwa dengan cara mengambil sebuah batu dan hendak dilemparkan kearah terdakwa namun oleh anak terdakwa dicegah dengan cara merangkulAnak korban dan berusaha melerai dan menenangkan Anak korban dibantuoleh temanteman dari Anak korban yang saat itu berada di situ, kemudianAnak korban pergi pulang.Menimbang, bahwa dipersidangandibacakanhasilvisum etRepertumdariRSUD Pacitan No Rekam

kearahterdakwa namun oleh saksi Kusgiantodicegah dengan cara merangkul Anakkorban dan berusaha melerai dan menenangkan Anak korban dibantu olehsaksi Bagusyang saat itu berada di situ.Menimbang, Bahwakeadaan Anak korban setelah terdakwa pukul wajah /mukanya tersebut menjadi memar ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapanak korban, anak korban mengalami memar di bagian wajah dan berdasarkanHalaman 12dari15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.PctVisum Et Repertum dariRSUD Pacitan No Rekam

Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGSengon Bugel Rt.06 Rw.02, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, pada tanggal 23 Oktober 2017 kurang lebih pukul 19.00wib bertempat di Poliklinik Kandungan RSIA Harapan BundaKudus, telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien dengannomor Rekam medis : 021940 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan := Pasien datang diantar ibunya ; Pasien mengeluh tidak haid 3 bulan ;Kesimpulan : Dari hasil USG di dapat hamil 19/20 minggu ; Tidak nampak tanda tanda

Hari Purwanto, SpOG, berdasarkan keilmuan kedokterandan sumpah jabatan, yang melakukan pemeriksaan terhadapAisyah Apriliani, perempuan, umur 14 tahun/15 April 2003, alamatSengon Bugel Rt.06 Rw.02, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, pada tanggal 23 Oktober 2017 kurang lebih pukul 19.00wib bertempat di Poliklinik Kandungan RSIA Harapan BundaKudus, telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien dengannomor Rekam medis : 021940 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan : Pasien datang diantar

Hari Purwanto, SpOG, berdasarkan keilmuan kedokterandan sumpah jabatan, yang melakukan pemeriksaan terhadapAisyah Apriliani, perempuan, umur 14 tahun/15 April 2003, alamatSengon Bugel Rt.06 Rw.02, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, pada tanggal 23 Oktober 2017 kurang lebih pukul 19.00wib bertempat di Poliklinik Kandungan RSIA Harapan BundaKudus, telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien dengannomor Rekam medis : 021940 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan := Pasien datang

tersebutantara lain 5 (lima) keping CD PS 1 dengan judul DUEL MASTER GLOBALadalah ilegal/bajakan.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Tri Priyono, S.H. yang menyatakanbahwa barang bukti berupa 2179 (dua ribu seratus tujuh puluh sembilan)keping CD PSI dan 160 (seratus enam puluh) keping DVD PS2 yang disitadan Toko Experience Game di Jalan Bendungan Sutami Nomor 15 EKota Malang adalah ilegal/tidak orisinil/oajakan/pelanggaran hak ciptakarena tidak memenuhi unsurunsur sebagai produk cakram optik hasilkarya rekam

Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.Bahwa sehubungan dengan fakta hukum yaitu kegiatan usahakomersial (penjualan) atas produkproduk cakram optik berupa VCD,DVD, DVD Jenis karya rekam lagu/musik, film dan game yang didugasebagai barang hasil pelanggaran hak cipta (bajakan) sesuaidengan rumusan Pasal 72 ayat (2) UndangUndang R.I. Nomor 19Tahun 2002 dengan unsurunsur sebagai berikut :Dengan sengaja dan tanpa Hak.mengedarkan/mengumumkan, dan/atau menjual kepada umum.Hal. 8 dari 13 hal. Put.

No. 2349 K/Pid.Sus/2014Adanya ketentuan yang dibuat/sanksi hukum.Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 2179 (dua ribu seratustujuh puluh sembilan) keping CD PS1 dan 160 (seratus enam puluh)keping DVD PS2 yang disita dari Toko Experience Game di JalanBendungan Sutami Nomor 15E Kota Malang adalah ilegal/tidakorisinil/oajakan/pelanggaran hak cipta karena tidak memenuhi unsurunsur sebagai produk cakram optik hasil karya rekam Game yang sah/original yaitu :a.

Inovabewanna Silver dengam No.Pol : BM 1327 LI kennudiam saksi bersannarekam saksi melakukam penyelidikam atas kebenaran informmasi tersebutdan saksi bersama rekan saksi pergi nmenuju Pulau Rupat lalui pada saatsaksi bersama rekam saksi berkeliling di Pulau Rupat, saksi ada nmelihatHalaman 3 dar 2>halanan Biisan Nomr 337BleSus/2979/BN eyMobil inova tersebut melintas menuju Pelabuham Roro tujuam KoteDunnai kennudiam saksi mengikuti Molt Inova tersebut setelah itu saksijuga nnenginfornasikam kepada

kennudiam saksi bersamarekan saksi melakukam penyelidikam atas kebenaram infornasi tersebutdan saksi bersanna rekan saksi pergi menuju Pulau: Rupat lalu: pada saatsaks bersanna rekam saksi berkeliling di Pulau: Rupat, saksi ada mejihatMobil Inova tersebut melintas menuju Pelabuham Roro tujuam KotaDumai kennudiam saksi mengikuti Moltil Inova tersebut setelah itu saksijuga menginformasikam kepada tesam yang berada di Pelabuham RoroKota Dumai untuk bersiap siapp nrelakukam penangkapam terhadapterdakwa

belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Halaman 16 dari 22 halamanPutusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Ppgb) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Inierat hubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua. Rekam jejakyang baik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentinganterbaik anak.

Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapatmembawa dampak yang buruk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perludiperhatikan adalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum,norma kesusilaan, serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah kesehatan jasmani dan rohani orang yang akan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak,

Kariyadi Semarang, yang telahmemeriksa PARDHINA IBNU WARDHANA, umur 29 Tahun, Agama Islam,alamat Jalan Dewi Sartika Rt 03/Rw 04, Gedanganak, Ungaran, pada tanggal 16Agustus 2012, Rekam Medis Nomor: C. 37 10 94.

Mengingat Surat Keterangan Medis tersebutdikeluarkan oleh dokter yang memeriksa korban.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan R.I Nomor: 269/MENKES/ PER/TH/2008 tentang REKAM MEDIS, dalam Pasal 13 ayat (1) huruf b PERMENKEStersebut disebutkan bahwa "Pemanfaatan Rekam Medis dapat dipakai sebagai alatbukti dalam proses penegakkan hukum", sehingga dilihat dari bentuknya yangseperti terlampir dalam berkas perkara, merupakan alat bukti surat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 187 huruf c KUHAP.Bahwa

1 (satu) bendel foto copy possis keuangan program JAMKESMAS 2010 untuk layananKesehatan di RS/PPK per 31 Desember 2010; 1 (satu) bendel foto copy possis keuangan dana YANKES JAMKESMAS /JAMPERSAL 2011 di pelayanan kesehatan lanjutan;1 (satu) bendel foto copy possis keuangan dana YANKES JAMKESMAS /JAMPERSAL 2012 di pelayanan kesehatan lanjutan;1 (satu) bendel foto copy possis keuangan dana YANKES JAMKESMAS /JAMPERSAL 2013 di pelayanan kesehatan lanjutan pr 31 Desember 2013;1(satu) bendel dokumen rekam

medis sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) dokumenrekam medis, berdasarkan rekapitulasi klaim rawat inap pasien JAMKESMAS bulanJanuari 2012 pada RSI Al Arafah kecuali rekam medis nomor : 047985 (an.

Saksi HARI WIJANARKO , 2222222 2 no nen nen neee Bahwa saksi diangkat selaku petugas rekam medis sejak tahun 2010 dengan dasarperjanjian kerja Nomor: 189/SP/01.AR/VII/2010 dan bertanggungjawab kepadaKepala Ruang Rekam Medis saat itu DENI kemudian saksi diangkat sebagai KepalaUnit Rekam Medis pada tahun 2012 berdasarkan Keputusan Direktur Rumah SakitIslam AlArafah Kediri Nomor: 335/KEP/01.RSIAR/IM/2012 tanggal 02 Maret 2012e Bahwatugas dan tanggungjawab saksi yaitu :a Membuat rekapitulasi pasien baik

diambil sedangkan dokumen rekam medisnya akankembali ke unit rekam medis untuk dilakukan pengarsipan dan dibuatkan laporanrekapitulasi harian.Untuk Pasien Rawat inap, maka saat pasien diterima di Unit Gawat Darurat (UGD)jika pasien lama akan diminta kartu identitas berobat (KIB) dan dicarikan dokumenrekam medisnya dan jika pasien baru maka dibuatkan dokumen rekam medisnyasambil ditanyakan kepada pasien persyaratan yang harus dilengkapi yaitu:e Kartu Keluarga@ KTP 2222222 nn nena nn nnn nnn nn nnn

cn ensSetelah dilakukan penanganan di UGD, maka pasien diarahkan ke ruangan, dokumenrekam medis akan kembali ke unit rekam medis apabila pasien sudah selesaidilakukan pengobatan untuk dilakukan pengarsipan.Bahwa berdasarkan data dari 1 (satu) buku rekapitulasi pasien rawat inap RSI AlArafah Tahun 2012, 2 (dua) buku rekapitulasi pasien rawat jalan RSI AlArafah Tahun2012, 1 (satu) buku rekapitulasi pasien kandungan RSI AlArafah Tahun 2012 dan 1(satu) buku rekapitulasi pasien neonatus RSI AlArafah

Aman Jaya mengecekkendaraan mobil tangki yang memuat minyak CPO dariCepu, Muara Enim, Palembang yang seharusnya sesuaidengan jadwal masuk kedalam gudang PT.Aman Jayapada pagi hari sebanyak 16 (enam belas) mobil namunhanya masuk 15 (lima belas) mobil dan satu mobil tidakdiketahui keberadaannya hingga sore hari, saksi KI HOKmencoba menghubungi sopir yang membawa mobiltersebut tetapi tidak aktif kemudian saksi KI HOKmembuka atau mengecek GPS (Global PositioningSystem) mobil tersebut dan dari rekam GPS

HOK membuka atau mengecek GPS (GlobalPositioning System) mobil tersebut dan dari rekam GPS tersebutsalah satu titiknya berhenti di Jalan Soekarno Hatta, BandarLampung;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi KI HOK memintabantuan saksi untuk bersama mencari mobil tangki tersebut danmenyju titik koordinat mobil berhenti, selanjutnya saksi KI HOK dansaksi menemukan titik koordinat GPS nya tepat berada dirumahterdakwa di Jalan Soekarno Hatta Lebak Haur No.10 Lk.I Rt.001, Kel.Campang Raya, Kec.

SUARA yang mengatakan telah mengecek kendaraan mobiltangki yang memuat minyak CPO dari Cepu, Muara Enim, Palembangyang seharusnya sesuai dengan jadwal masuk kedalam gudangPT.Aman Jaya pada pagi hari sebanyak 16 (enam belas) mobilnamun hanya masuk 15 (lima belas) mobil dan satu mobil tidakdiketahui keberadaannya hingga sore hari dan saksi mencobamenghubungi sopir yang membawa mobil tersebut tetapi tidak aktifkemudian saksi membuka atau mengecek GPS (Global PositioningSystem) mobil tersebut dan dari rekam

Hutagaol, S.Si, Apt yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti (satu)Botol Plastik berisikan 30 (tiga puluh) mil urine yang dianalisis milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UU No.35 Thn2009 tentang Narkotika;Bahwa Formulir Asesmen Wajib Lapor dan Rehabilitasi Medis tertanggal 13 April 2015Nomor Rekam Medik 310164 atas nama terdakwa ARDIANSYAH yang dikeluarkan oleh dr.Superida Gtg, SpkJ dokter pada RS RUMKIT BHAYANGKARA MEDAN dengan

Menyatakan barang bukti berupa :peralatan operasi (terdiri dari antara lain gunting, penjepit, obatobatan) ;1 buah buku kunjungan pasien ;4 (empat) lembar rekam medik ;1 stel baju OK warna hijau ; 1papannama BP ASY SYIFA ; 1 (satu) unit mobil kijang ambulance No.Pol.W8082A ; 1 (satu) unit CPU dan monitor merk LG ;Dikembalikan kepada Yayasan ASY SYIFA ;.

seorang dokter sertya bukanwewenang dan kompetensinya ; Bahwa sebuah rumah sakit atau balai pengobatan apabila melakukanpelanggaran maka sangsinya bisa berupa pencabutan ijin oleh dinaskesehatan tetapi untuk BP Asy Syifa karena belum ada ijin, makabelum boleh beroperasi dan segala aktifitas dianggap legal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupaPeralatan operasi (terdiri dari antara lain gunting, penjepit, obatobatan) ;1 buah buku kunjungan pasien ;4 (empat) lembar rekam

dokter lain dan menurut terdakwa kasusnya ringanmakanya berani ambil tindakan dan yang melakukan operasi adalahterdakwa yang berperan sebagai operator, dr.David Saputro berperansebagai pembantu operator operasi, Heri berperan sebagai yangmenyiapkan alat untuk operasi, Karyawanto berperan sebagaipembantu menyiapkan alat pendukung ; Bahwa peralatan yang dipergunakan untuk operasi yakni : (penjepitjaringan), benang, gunting, jarum Nal Puder (pemegang jarum) Case(alat pemotong menggunakan listrik) alat rekam

Menimbang, ..........31Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini ditahan, makaberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan jika lamanyaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 197 huruf (k)KUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :peralatan operasi (terdiri dari antara lain gunting, penjepit, obatanobatan) ;1 buah buku kunjungan pasien ;4 (empat) lembar rekam

kesan seolaholah yangbersangkutan .........32bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tanda registrasidokter surat ijin praktik ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :peralatan operasi (terdiri dari antara lain gunting, penjepit, obatobatan) ;1 buah buku kunjungan pasien ;4 (empat) lembar rekam

medis kepada asisten Saksi,asisten saksi melapor ke saksi dan saksi minta agar asisten saksi tidakmeberikan rekam medis kecuali dari aparat kepolisian yang membawasurat tugas dan menghadap saksi langsung;Bahwa benar dalam dokumen klaim yang dibawa oleh orang darijakarta tadi bukan tandatangan saksi dan kwitansi bukan dikeluarkanoleh tempat praktek saksi;Bahwa biaya berobat gigi apabila diperlukan untuk ditambal ataudicabut per 1(satu) gigi berkisar antara Rp.100.000, sampaiRp.250.000,;Bahwa biaya

ataudengan Asuransi Adira;Bahwa karyawan Bank Danamon yang berobat ditempat saksi adasekitar 10(Sepuluh) orang;Bahwa pada tahun 2017 seingat saksi tidak ada karyawan BankDanamon yang berobat ketempat saksi, karena pada tahun 2017 saksisedang mengikuti program bayi tabung, saksi buka praktek hanya2(dua) kali dalam seminggu;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.BglBahwa saksi tahu ada penyimpangan yang dilakukan oleh asistensaksi pada tahun 2016 saat pihak Bank Danamon minta rekam

medisterhadap karyawannya yang berobat ditempat saksi;Bahwa prosedur pasien berobat ketempat saksi, mendaftar duludengan asisten saksi, oleh asisten ditanya identitas dan keluhaan dandicatat dalam dokumen rekam medis yang sudah disediakan, olehasisten diserahkan ke saksi, setelah itu saksi periksa pasien tersebut;Bahwa pasien yang masukasuransi prosedurnya sama hanyabiasanya kalau pasien yang masuk asuransi bertanya bisa di klaimgak, dan saksi jawab nanti akan diberikan kwitansi yang bisa diajukanuntuk

Bahwa Saksi sangat kecewa dengan tindakan Meiza Pratiwi tersebutapalagi ada temanteman saksi yang bilang saksi mengejarpendapatan dengan cara apapun ini Sangat memukul saksi;Bahwa orang tersebut menunjukkan dokumen dan menanyakan selainsaksi pernah praktek di Tanah Patah dan praktek di Jalan MT Haryonosaksi ada praktek ditempat lain dan saksi jawab tidak pernah praktekditempat lain kecuali ditempat praktek yang sudah saksi sebutkan;Bahwa untuk di Apotek Medistra ada 2(dua) dokter gigi;Bahwa Blanko Rekam

/PN.Bgl Bahwa untuk pembayaran langsung ke Apotek; Bahwa Surat pernyataan (Bukti surat P5) adalah saksi yang membuatdan menandatangani bukan atas permintaan Bank Danamon; Bahwa bisa saja pasien konsultasi namun harus ada tindakan dandikenakan biaya; Bahwa untuk stempel yang ada di kwitansi memang mirip stempelyang ada pada tempat saksi praktek; Bahwa Saksi hanya punya 1(satu) tandatangan; Bahwa dalam praktek saksi tidak pernah membubuhkan tandatanganpada blanko kosong, saksi tandatangani blanko rekam

Saksi bertanya kepada Saudari Magdalena Maturan dengan berkatabagaimana ibu ada penyampaian kepada pihak keamanan kah tetapi saat ituTerdakwa yang menjawab ada apa,,,kami sedang duduk bercenrita ini dan saat ituTerdakwa sedang memegang Hp dan merekam Saksi, sehingga Saksi berkatakamu rekam rekam apa,,,kamu tidak tau aturan di sini kah kalau tidak boleh rekamsembarangan sehingga Saksi mengambil Hp yang dipegang oleh Terdakwa danmenghapus rekaman tersebut dan mengembalikan HP Terdakwa;Bahwa selanjutnya

tempat yang diinfokan tersebut. sesampainya di belakang bangsal Anna melihat Terdakwabersama dengan Saudari Magdalena Maturan sedang duduk di kursi lalu SaksiMelki Milyanus Fatubun bertanya kepada Saudari Magdalena Maturan denganberkata bagaimana ibu ada penyampaian kepada pihak keamanan kah tetapisaat itu Terdakwa yang menjawab ada apa,,,kami sedang duduk bercerita ini dansaat itu Terdakwa sedang memegang Hp dan merekam Saksi Melki MilyanusFatubun, sehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun berkata kamu rekam

rekamapa,,,kamu tidak tau aturan di sini kah kalau tidak boleh rekam sembarangansehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun mengambil HP yang dipegang olehTerdakwa dan menghapus rekaman tersebut dan mengembalikan HP Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Melki Milyanus Fatubun bertanya kepada SaudariMagdalena Maturan ibu merasa nyaman tidak dengan datangnya suami ibu kesini di jawab saya tidak nyaman,,,bapak bawa keluar dia sudah nanti saya kenatidak baik dan malu dengan temanteman lalu saudari Magdalena Maturan