Tarigan
Pembanding/Penggugat III : Intan Ida Br Barus
Pembanding/Penggugat IV : Alexius Tarigan Sibero
Pembanding/Penggugat V : Junedi Tarigan
Pembanding/Penggugat VI : Ngampen Br Tarigan
Pembanding/Penggugat VII : Malem Ukur Br Ginting
Pembanding/Penggugat VIII : Bukti Br Ginting
Pembanding/Penggugat IX : Jakup Tarigan
Pembanding/Penggugat X : Candra Tarigan
Pembanding/Penggugat XI : Mambar Tarigan
Terbanding/Tergugat I : Senjata Tarigan
Terbanding/Tergugat II : Rifi

Oleh karena itu, maka dalam perbaikan SuratGugatan ini TERGUGAT Ill digaibkan, oleh karena itu lengkapnya adalahsebagai berikut :MAMU Bin LA RIFI : umur 28 tahun, Agama Islam, Jenis lakilaki,pekerjaan tani, kewarganegaraan Indonesia, dahulubetempat tinggal di Akkajangnge, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, akan tetapisekarang ini tidak lagi diketahui alamatnya yang Jelas didalam Wilayan Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.Hal 13 Nomor 846/Pdt.G

Setibanya diDinas Pendidikan Kab.Abdya pihak Dinas Pendidikan Kab.Abdya yaituSaksi Rifi Hamdani menyerahkan komputer tersebut kepada Saksi, danpada saat itu Saksi belum mengecek kondisi dari 20 (dua puluh) unitkomputer tersebut, dengan tujuan membawa komputer tersebut terlebihdahulu dan melakukan pengecekan di SMP N 3 Babahrot ;Bahwa, keesokan harinya Saksi membawa 20 (dua puluh) unit komputertersebut ke SMP N 3 Babahrot, sesampainya di Sekolah Saksi besertaSdr.M.Amran, Sdr. Safriza Ali, Sdr.

digunakan untuk penataran ;Bahwa, ada Berita Acara serah terima Laptop, Proyektor dan LayarProyektor bantuan Pengadaan Elearning (TIK) Kegiatan PeningkatanSarana SD/ MI/ SMP/ MTsn di Abdya pada Dinas Pendidikan KabupatenAceh Barat Daya Tahun Anggaran 2015 dan Berita Acara pinjam pakai ;Bahwa, kondisi 4 (empat) Laptop, 1 (Satu) Proyektor dan 1 (satu) LayarProyektor yang ada di Sekolah saat ini masih bisa dipakai ;Bahwa, sekolah Saksi tidak meminta barangbarang tersebut dan Saksibaru tahu saat Saksi RIFI

PPTK: Rifi Hamdani3. PPHP: 1. Edward Taufik1. Ikhsan2. Zaini Dahlan4.

saksi tahu saksi Diah disuruh bekerja dicafe di Semarang dengan cara menjual diri danhasilnya diminta oleh suaminya semua kemudiandiberikan lagi kepada isterinya hanya sebagiankecil saja ;e Bahwa dari perkawinan adik kandung saksi dengansaksi Diah telah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama Virginia Alvianka dan sekarang sedangdiasuh oleh saksi sebagai tante karena ibunyasedang ditahan di Rutan Kendal ;e Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan adik kandungsaksi Diah melalui telpon yang bernama Rifi

ALIF RIFI u/pesantren DHI (H.Ansari) banyaknya 1 (satu) sak semen Andalas @ jumlah harga 70.000 ongkos becak @ 2.000 dengan jumlah harga Rp. 72.000,(tujuh puluh dua ribu rupiah) berstempel TOKO BESI AGUS PERDANA.

Sidik Abu Rifi; Bahwa masih ada tanah di so Parapi Desa Parangina dibeli gadai sekitar 2tahun, tidak tahu luas dan batasnya; Bahwa masih ada tanah di Desa Sangia 1 petak dibeli dari siapa sekarangdalam keadaan kosong, tidak digarap oleh Termohon, tidak tahu luasnyadan batasnya;5.

., Ipda Rifi Nf Tombolotutu, S.Tr.K., Briptu DimasPramudya Dan Briptu Gunawan, S.Kom. Selanjutnya terhadap terdakwaBetty Az yang melakukan perbuatan melawan hukum berupamenyebarkan konten penghinaan terhadapa orang yang sudahmeninggal.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jum/attanggal 27 Maret 2020 lokasi di rumah adik iparnya yang beralamat Jl.Padasuka Atas 2429, Cimenyan, Kec. Cimenyan, Bandung, Jawa Barat40197.

warna biru kuning;

Pembanding/Tergugat XII : Senjata Tarigan
Pembanding/Tergugat XIII : Rifi Hamdani Tarigan
Pembanding/Tergugat XIV : Dalan Ginting
Terbanding/Penggugat I : Malap Ginting
Terbanding/Penggugat II : Bahagia Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Intan Ida Br Barus
Terbanding/Penggugat IV : Alexius Tarigan Sibero
Terbanding/Penggugat VI : Junedi Tarigan
Terbanding/Penggugat VII : Ngampen Br Tarigan
Terbanding/Penggugat VIII : Bukti Br Ginting
Terbanding/Penggugat IX : Linun Br

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi
5.PT. Bank Perkreditan Rakyat Nature Cikarang Raharja
6.PT. Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Guna
7.PT. Bank Perkreditan Rakyat Fajar Artha Makmur
8.PT. Bank Perkreditan Rakyat Swadana Tridharma
9.PT. Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa
10.PT. Bank Perkreditan Rakyat Daya Perdana Nusantara
11.PT. Bank Perkreditan Rakyat Bona Pasogit
12.PT.

AMAT RIFI dan istrinya AlmarhumahSUMIATI berdasarkan surat pernyataan ahli waristanggal 08 Mei 2017;69. OCIN; lahir di Jakarta,17101962, Jenis Kelamin Lakilaki Agama IslamStatus Perkawinan Kawin Pekerjaan Buruh tani/Pekebun Alamat JIn.Bojonegoro RT.010 Kel. SimpangPasir Kec. Palaran Kota Samarinda, NIK.6472011710620001;Putusan Nomor 169/PDT/2018/PT.SMR.. Halaman 18 dari 6170. SARINTEN; lahirBertindak untuk diri sendiri selaku Ahli waris dari Alm.WARTUM dan istrinya Alm.

BRAHMANTORY dengan Ketua komite RIFI HAMDANI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan kemitraan Dr. LALU WILDAN M.Pd; ---------------------------------------------------------------- - 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara Kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Mandala Kec. Telaga Langsat Kab. HSS No. 489.D/Menpora/D.V.

BRAHMANTORY dengan Ketua komite RIFI HAMDANI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan kemitraan Dr. LALU WILDAN M.Pd; --------------------------------------------------- Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara SUDARTO bin WAGE; ---------------------------------------------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Perkreditan Rakyat Nature Cikarang Raharja
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Guna
Terbanding/Tergugat VII : PT. Bank Perkreditan Rakyat Fajar Artha Makmur
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Bank Perkreditan Rakyat Swadana Tridharma
Terbanding/Tergugat IX : PT. Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa
Terbanding/Tergugat X : PT.

., selakuKepala Desa Tropodo, halaman 5 (lima) nomor 3 (tiga) saksi Mujiono selakuTata Usaha di Kantor Desa Tropodo juga dalam halaman 6 (enam) nomor 4(empat) saksi Rifi Mukiyidin selaku yang menghadiri dalam prosespengukuran tanah yang dilakukan Petugas Kantor Pertanahan, demikianjuga dalam nomor 5 (lima) kesaksian Edy Siswono yang bekerja di KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo dibagian Sub Seksi Pendaftaran Hak danInformasi.

Rifi Fandi ;

1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

barang import semuadiperiksa berdasarkan kelengkapan dokumen barang yang masuk kePelabuhan Bea dan Cukai Tanjung Priok ;Bahwa yang berwenang melakukan pemeriksaan secara fisik terhadapkontainer adalah petugas pemeriksaan fisik terkait KPU Bea CukaiTanjung Priuk telah melakukan pengecekan ke lapangan terkait denganadanya informasi 7 kontainer di Tanjung Priok yang dibuka satu isinyakartu Suara yang sudah dicoblos nomor satu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menanggapinya;4.Saksi RIFI

harapanberdirinya Kilafah Islamiah di Indonesia ini bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku pada Pemerintahan RI, dan bilamanaOrganisasi JI telah memiliki kekuatan militer yang kuat sudah barang tentukami akan melakukan perlawanan atau berperang dengan menggunakansenjata api maupun dengan Bom melawan Pemerintahan Indonesia.Adapun yang saksi tugaskan sebagai pengumpul mapun penyimpan senjata apiadalah pejabat bawahan saksi yakni pada Divisi Pengamanan yang dijabat olehROYAN als BONDAN als RIFI

artinya membentuk Pemerintahan yang bersyarian Islam diIndonesia, namun bilamana sudah terdapat kilafah Islamiah disuatu daerah ataudinegera lain, Kelompok terdakwa akan melakukan hijrah (atau bergabung)dengan Kilafah tersebut.Bahwa terdakwa sebagai THOLIAH KHODIMAH BARAT, dengan tugasmobilisasi semua kegiatan pada tingkat qodimah barat, antara lain pengumpulmapun penyimpan senjata api, dalam pelaksanaannya ada bawahan terdakwayakni pada Divisi Pengamanan yang dijabat oleh ROYAN als BONDAN als RIFI

pencairan BLMP RR SusulanTahap KeII ;Bahwa saat saksi menyerahkan uang potongan tersebut kepada Fasrum, selanjutnyaFasrum yang menghitung dan kemudian uangnya ditumpuk dan dijejerkanBahwa Fasrum di Desa Jambu Kidul yang menangani BLMP RR Murni dankemudian menangani BLMP RR Susulan orangnya ada yang sama ;Bahwa selain Fasrum dari ketiga Terdakwa (Arroyan, Jeffry, Superiyo), saksi tahuada Fasrum lain yang bertugas di Desa Jambu Kidul karena ada 8 orang, Fasrumtersebut antara lain Yuanita (Pipit), Rini, Rifi

Senior Fasilitator adalah mendampingi masyarakatuntuk:Mendata rumah penduduk yang terkena gempa ;Melakukan verifikasi terhadap rumahrumah yang berhak mendapatkan (hanyauntuk yang rusak berat dan sedang) ;Melakukan verifikasi terhadap proposal pengajuan bantuan dari KSMP;Melakukan verifikasi terhadap laporan penggunaan dana Bahwa Susunan pengurus dalam team Fasrum saksi adalah ;Senior fasilitatorFasilitator TeknisFasilitator EkonomiAnggotaSenior FasilitatorAnggota: Yuanita Koestina, ST.: Rint dan Rifi

Ceper, supaya Pengurus KSMP menyerahkan uang potongan tersebutkepada para terdakwa (Fasrum) di rumah Pak Respatt;Bahwa pada waktu sosialisasi tersebut dihadiri Kepala Desa, mengenai potonganuntuk apa dan untuk siapa saksi tidak paham, karena saksi tidak berada di ruangrapat tersebut ;Bahwa setelah pencairan uang dari Kecamatan Ceper semua Fasrum pulang,sedangkan yang bersamaan dengan saksi pada waktu pulang dari Kecamatan Cepersetelah Pencairan uang BLMP RR Susulan tahap I, adalah saksi, Rini, Rifi

Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Arroyan, Terdakwa Jeffry Arsand, TerdakwaSuperio Handayani, karena saksi bersama Para Terdakwa adalah samasamabertugas sebagai Fasrum di Desa Jambu Kidul;Bahwa saksi menjadi Fasrum di desa Jambu Kidul sejak tahun 2007, dan saksimasuk menjadi Fasrum paling terakhir;Bahwa Fasrum yang bertugas di Desa Jambu Kidul ada 2 Kelompok Fasilitator,beranggotakan 8 orang, yaitu :" Fasrum 85 ada Rahmi, Terdakwa Jefri Arsand , Rifi

Data namanamapenduduk yang tidak lolos tersebut adalah berasal dari KMW ;Bahwa setelah Fasrum menerima kembali datadata dari Kepala Desa Jambu Kidul,kemudian dibuat proposal oleh Fasrum termasuk para Terdakwa ;Bahwa yang menyusun proposal adalah semua Fasrum termasuk para TerdakwaArroyan, Jeffry, dan Superiyo, dan yang mengetik antara lain Fasrum perempuanyang bernama Yuanita , Rint, Rahmi, Rifi, karena Fasrum lakilaki yaitu termasukpara Terdakwa yang aktif dilapangan ;Bahwa yang terlibat dalam pengisian

sebesat Rp.16.000.000,kemudian uang itu dibagikan kepada 8 orang anggota Fasrum yang ada di Desa JambuKidul, sehingga kalau dibagi ratarata setiap anggota Fasrum mendapat bagian + Rp.2.000.000, setiap tahap pencairan ;Bahwa tahap Il saksi dapat Rp. 2.500.000, akan tetapi tetapi saksi berikan lagiRp.500.000, kepada bertiga (Jeffry, Arroyan, dan Superio) karena saksi kasihan kepadamereka bertiga;Bahwa pembagian uang yang Rp. 16.000.000, dari bertiga (Jeffry, Arroyan, dan Superio)dikostnya (Rini, Rifi

Kecamatan Ceper,supaya pengurus KSMP, menyerahkan uang potongan tersebut kepada Fasrum di rumahpak Respati;Bahwa pada waktu sosialisasi yang dihadiri oleh Kepala Desa itu, mengenai potonganuntuk apa dan untuk siapa, serta besarnya berapa, saksi tidak paham karena saksi tidakberadadi ruangrapat tersebut;Bahwa setelah pencairan uang dari Kecamatan Ceper, semua Fasrum Pulang, dan yangbersamaan dengan saksi pada waktu pulang dari Kecamatan Ceper setelah Pencairanuang BLMP RR Susulan adalah Saksi, Rini, Rifi