DPO/37/IX/2016/Sat.Res Narkoba tanggal 10September 2016) yang mengatakan ada orang yang mempunyai Ganja, dandijawab oleh terdakwa sapo urangnyo? (Siapa orangnya) dan Sdr. RIDHO(DPO) menjawab : LUBIS, ngecek se lah Bang jo inyo, ko wak agiah nomortelponnyo (Lubis, bicara saja Abang dengan dia, ini saya berikan nomorteleponnya) kemudian Sdr. RIDHO (DPO) mengirimkan Nomor HandphoneSdr. LUBIS melalui SMS kepada terdakwa, lalu terdakwa meminta saksi M.AFIF Pgl.

No. 0360/Pdt.G/2016/PA Pwk.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :7Artinya :Boos, 2 a pat gihet axib @ terD bs Sapo eT Us 5 tas 553954 aHgall ye

tersebut berkeliling kota jambi untukmencari sasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIBmereka bersepakat untuk melakukan perampokan di kantor pos mendalo,namun sesampainya dikantor pos tersebut ternyata dikawal oleh anggotakepolisian sehingga mereka mengurungkan niatnya, dan pergi ke arahmuara bulian, namun sesampainya disimpang sungai duren mobil xeniadihentikan dan dikepung oleh anggota kepolisian Polres Muaro Jambidiantaranya saksi JEFRI, saksi SYAHRUDIN, saksi RAGIL dan saksiVQ SAPO

Bahwa, selanjutnya saksi RICKI SAPUTRA menjawab sapo yangngomong Vo? dan terdakwa REVO menjawab ponakan kau tula yangngomong.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa benar selanjutnya saksi RICKI SAPUTRA meminta rokok kepadaterdakwa dan mengajak terdakwa untuk bertemu dengan ponakan saksiRICKI untuk menanyakan perihal tersebut.

Abdul Azis, S.Pd.l. bin Sapo, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRanombupulu, Kecamatan Motul, Kabupaten Konawe Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon karena saksi adalah sepupu PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 29 Oktober 2009 di Desa Motul, Kecamatan Motui,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak

belahpihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:ae 5 leall Soa) E53) abl 5 6ST GLE Uf zaassle S05Bree, a ade 27 aT alias 22% ter@ bs Sapo

Sebidang tanah/ sawah seluas 7.795,6 m2 (kurang lebih tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh lima koma enam meter persegi) yang terletak di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan batas-batas sebagai berikut :

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan April tahun 2021, hingga sekarang selama lebih kurang duabulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di DusunTanaberu, Desa Bontona saluk, Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar dan Tergugat bertempat tinggal di LingkunganKatowaang, Kelurahan Batangmata Sapo

ZS & Sapo

Marannu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunOnto Sapo, Desa Onto, Kecamatan Bontomatene KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal31 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan

perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :, 1 7 ll ) tl Sapo

Ahmad Yani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganTerdakwa yang merupakan warga Desa Bontonasaluk yang memukulSaksi Burhan; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Bontosanasaluk; Bahwa lokasi kejadian di Desa Bontonasaluk; Bahwa Saksi Burhan adalah warga Desa Batangmata Sapo yangberjarak sekitar 3 (tiga) kilometer dengan Desa Bontonasaluk; Bahwa acara pesta pernikahan yang digelar pada saat kejadian tersebuttidak memiliki

lis) aCaag) val cle Sapo) cles SIs IY cy st ce Bape ey Ab I eet Ge,4N all TH ol laa s oa gall GgawlArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.

Lalu Saksi Subheki BinMuklas (Alm) bertanya sambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUKDISINI dan dijawab BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA lagi istirahatpak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dijawab BIRMA UUK NUR INDRABIN NURWANA ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minum danmerokok setelah itu Saksi Subheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANAdan dijawab Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA bersama yanglainnya DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.

Lalu Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan dijawab BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPOKALIAN DISIN?I dijawab BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANAya istirahatdulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelah itu SaksiSubheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan dijawab Saksi BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA bersama yang lainnya DARI JALUR 23MAU KE JALUR 18.

Lalu Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan dijawab BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPOKALIAN DISINI dijawab BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA ya istirahatdulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelah itu SaksiSubheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan dijawab Saksi BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA bersama yang lainnya DARI JALUR 23MAU KE JALUR 18.

Lalu Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan dijawab BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPOKALIAN DISIN? dijawab BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANAya istirahatdulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelah itu SaksiSubheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan dijawab Saksi BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA bersama yang lainnya DARI JALUR 23MAU KE JALUR 18.

D Sapo @ wlo vu lengetaht Kapan ditangkap? Jam berapa saudara tangkap? Di mana ditangkapnya?TM apywegarnwoenwnmagam go 3 o Waktu ditangkap apa yang ditemukan? Menurut keterangan terdakwa mendapatkan ganja dari siapa? Apa benar ini barang bukti yang saudara temukan?

SAPO bin RABA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014, sekitar pukul 17.25 witabertempat di Kampung Tombolo Eja Desa Bonto Karaeng Kecamatan SinoaKabupaten Bantaeng telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorYamaha Vega R dengan sepeda motor Suzuki Shogun; Perkara No. 96/Pid.Sus/2014/PN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Siaka Bin Laba, Terdakwa II Sambutong Als Sambutong Bin Jakka, Terdakwa III Asri Als Asri Bin Sutong, Terdakwa IV Sambas Bin Apeng, Terdakwa V Ansar Als Ansar Bin H Sappara, Terdakwa VI Safri Als Sapo Bin Sultan, Terdakwa VII Ridwan Als Rido Als Ridu Bin Ambo, Terdakwa VIII Almin Asbah Als Ondo Bin Ambas, Terdakwa IX Seling Bin Sanneni, Terdakwa Saparuddin Als Sapa Bin Sultan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
SARWANTO, SH
Terdakwa:
1.SIAKA BIN LABA
2.SAMBUTONG ALS SAMBUTONG BIN JAKKA
3.ASRI ALS ASRI BIN SUTONG
4.SAMBAS BIN AMPENG
5.ANSAR ALS ANSAR BIN H SAPPARA
6.SAFRI ALS SAPO BIN SULTAN
7.RIDWAN ALS RIDO ALS RIDU BIN AMBO
8.ALMIN ASBAH ALS ONDO BIN AMBAS
9.SELING BIN SANNENI
10.SAPARUDDIN ALS SAPA BIN SULTAN

Syarif BinNyak Sapo mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliknya yaituhonda Supra X warna hitam dengan nomor Polisi BL 3450 EJ tahunkeluaran 2004 yang diparkir di dekat kebunnya di Gp. Paya Dapur Kec.Kluet Timur Kab. Aceh Selatan telah hilang;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksi langsung membantumencari sepeda motor milik saksi M.

dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa berkenaan dengan kumulasi perkara permohonan pengesahannikah dan cerai gugat, maka tahap pembuktian dilangsungkan secara terpisahdengan mendahulukan pembuktian atas permohonan pengesahan nikahPenggugat dalam persidangan yang terbuka untuk umum.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pengesahannikahnya,Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Akte Cerai Nomor42/AC/1998/PA Blk. atas nama Marawiyah binti WALI NIKAH (Penggugat) denganBaco bin Sapo

dijawab sdr DEDI KALI Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah ) Bae SAPO YANG MAUNYO = saksi ANDRI Alias ANDRISAPUTRA Alias APEK jawab HERIYANTO Alias PINCANG BiN USMANYANG MAUNYO? dijwab lagi oleh sdr DEDI OH IYOLAH setelah itu sdrDEDI mengajak saksi ANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK untukmenggunakan Narkotika jenis shabu dan memberikan 2 (dua) paket sedangkepada saksi ANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK, kemudian saksiANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK pergi pulang kerumah.

dijawab sdr DEDI KALI Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah ) Bae SAPO YANG MAUNYO? saksi ANDRI Alias ANDRISAPUTRA Alias APEK jawab HERIYANTO Alias PINCANG BiN USMANYANG MAUNYO? dijwab lagi oleh sdr DEDI OH IYOLAH setelah itu sdrDEDI mengajak saksi ANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK untukmenggunakan Narkotika jenis shabu dan memberikan 2 (dua) paket sedangkepada saksi ANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK, kemudian saksiANDRI Alias ANDRI SAPUTRA Alias APEK pergi pulang kerumah.