Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardin sarpin sarlina sarbin sarmin
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 1/Pdt. P/2015/PA Lbt.
Tanggal 27 Januari 2015 — - ARIPIN RAJIMAN bin PENTU RAJIMAN
19 — 3
  • P.4 tersebut di atas bermeterai cukup dan bersesuaiandengan aslinya.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidangan Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1 SARLIN HALIT binti HALIT IBRAHIM, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon, yang bernama SARIPA RAJIMAN, karena anak Pemohonmasih
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Adl.
Tanggal 25 Agustus 2015 — INDRA SAPUTRA
37 — 25
  • mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksi korban yangbernama YUNI PUSPITA Y;Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban YUNI PUSPITA Y telahdisetubuhi oleh terdakwa dari teman saksi yang bernama SARLINdan saksi menyampaikan kepada orang tua saksi korban YUNIPUSPITA Y;Bahwa yang saksi dengar jika saksi koroan YUNI PUSPITA sudahdisendo;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada SARLIN
    dimana saksikorban YUNI PUSPITA disendo karena SARLIN Cuma bilang diamengetahuinya dari terdakwa sendiri;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa danPenasehat Hukumnya telah membenarkannya.Menimbang bahwa untuk mendapat keterangan yang berimbang, MajelisHakim telah pula mendengarkan keterangan terdakwa dan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 09 Maret 2015 jam 13.00 Wita,terdakwa telah menyetubuhi saksi korban YUNI PUSPITA Y diHalaman 15
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 212/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Ruth Christine Imingkawak
58 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama serta tempat dan tahun lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca Kristina Imingkawak, lahir di Kwamki Lama, tanggal 31 Mei 1999, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109017105990012 dan Kartu Keluarga Nomor 9109010908100103 atas nama kepala keluarga Sarlin Humabak, menjadi tertulis dan dibaca Ruth Christine Imingkawak, lahir
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 254/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 23 Februari 2015 — Pidana - ASIA LODIK alias PODE - OLHA LODIK alias OLHA - TALHA LODIK alias TALHA
79 — 10
  • Sarlin Djalil yangwaktu itu sedang berteriakteriak minta tolong;Bahwa sewaktu terjadi pemukulan terhadap Saksi Asnari Hamad, Saksiberada di tengah antara kakak Saksi Asnari Hamad dengan Para Terdakwaberdiri;Bahwa akibat dari penganiayaan Para Terdakwa Saksi Asnari Hamadmengalami rasa sakit di sekujur tubuhnya;Bahwa yang Saksi ketahui Para Terdakwa menjambak rambut korban, laluTerdakwa Il Olha dan Terdakwa Ill Talha menendang badan Saksi AsnariHamad, Para Terdakwa menendang' secara bergantian denganmenggunakan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 25/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
MARKUS HINGGU MARAMBA NAU
39 — 5
  • Kahaungu Eti, Kab.Sumba Timur ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi sarlin kalau saksi korbanpetrus di pukul oleh terdakwa, setelah mendengar hal tersebut saksi lalumenuju rumah saksi korban, dan saksi melihat saksi korban sudah jatuhtergeletak, dan saksi pegang terdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi ; Bahwa yang saksi tahu terdakwa merasa tersiinggung kepada korbanpetrus hunggu mila karena candaan korban mengenai alat penyemprottanaman tersebut ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 252_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_08042015_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 8 April 2015 — SAFARUDIN alias SAFAR bin SAMSUL BAHRI
26 — 3
  • Saksi AHMAD FAISAL HARAHAP Als FAISAL Bin DIRMANSYAHHARAHAPBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah membeli barang dari sdri Serlin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 2 Maret2014 di rumah sdri Sarlin yang terletak di desa kauman jalan pulauseriou kec.benua kayong kab ketapang kalimantan barat;Barang yang saksi beli tersebut adalah 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Gemini Curve warna hitam;Bahwa barang tersebut saksi beli dengan harga Rp
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 247/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 13 Desember 2016 — MARIA EMILIANA DERU Melawan HENDRIK DIAZ VIERA, dkk
69 — 28
  • HAKIM TERSEBUTI KETUT SUDIRA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA.PERINCIAN BIAYA:PNBP Rp. 30.000,BIAYA PROSES/ATK Rp. 50.000,BIAYA PANGGILAN Rp. 75.000,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 166.000,PENETAPANNO. 219/PDT.G/2012/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETENTUAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang;Membaca:1)4)Surat Gugatan Perlawanan tertanggal 10 Desember 2012 yang diajukan olehANNA SARLIN NGGONGGOEK CS.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 249/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PETRUS WULI alias PIETER.
25 — 8
  • SARLIN TALLOe Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013 sekitarjam 16.00 wita di Jalan Timor Raya dekat Rumah MakanAyam Goreng Remaja, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa yang mengendaraisepeda motor No Polisi DH 3302 EB telah menabrakpejalan kaki yaitu korban JULIA SUTOPO;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakantersebut, yang saksi tahu ada bunyi tabrakan dan saksimelihat kalau Mama Topo yang menjadi korban penabrakantersebut;Bahwa pada saat itu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2017 — -Nila Sari binti Abdullah Melawan -Risal Asri D bin Durusi
15 — 4
  • SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta diHotel Sarlin Bone, tempat kediaman di Kabupaten Bone, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat:
1.YOHANA B. POLIN
2.JACOB BENNY POLIN
3.FERANTINA DETHAN - POLIN
4.ELMAN POLIN
5.SALWIA POLIN
6.FEDERIKA POLIN-HABA
7.VERRY POLIN, SH
8.HERAWATI POLIN
9.RAHMAWATI POLIN, SP
10.SARIFUDIN POLIN
11.BRENDA THEVINCHA POLIN
Tergugat:
1.OKTOVIANUS BULLU
2.NORMA ROSALIN J. BULLU
3.JOFIANA ALBERTINA BULLU
4.MARSELINA BULU
5.APRIS SOLEMAN BULLU
6.MARGA APLENI BULLU
7.DELFI LIDIA BULLU
8.JANLIF TRATUS BULLU
9.SELMI ORIANE BULLU
10.DEVI MARTHINO BULLU
11.DOMINGGUS DOPONG TONUNG
12.MARTINUS SASI
13.NAOMI TAEBENU
14.MELKIANUS LAKINGUNDJU
15.MARYA R. DJABUR PADA
16.ONIS DJABUR
17.ANTONIUS BENEDIKTUS RESI
18.YANTI RESI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Kupang
46 — 33
  • SARLIN BANDI;
  • Menyatakan Hukum Tergugat I s/d X adalah Ahli Waris Pengganti yang Sah dari Almh. WEHELMINA POLIN dan Cucu Kandung dari Alm. YAKOB POLIN dan almh. SARLIN BANDI;
  • Menyatakan hukum sahbidang tanah seluasseluas 80.171M2 (delapan puluh ribuseratustujuh puluh satumeter persegi) yang terletak di dahulu Desa Oebobo Kabupaten Kupang sekarangRT 024 /RW 08, Kel. Fatululi, Kec.
    SARLIN BANDI.

    5. Menyatakan menurut Hukum bahwa Almh. WEHELMINA POLIN/ Ahli warisnya yakni Tergugat I s/d X telah menguasai/ memperjualbelikan/ menghibahkan harta warisan dari Alm. YACOB POLIN dan Almh. SARLIN BANDI seluasseluas 77.535M2 (kurang lebihtujuh puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh tigameter persegi)tanpa sepengetahuan Alm. SAUL POLIN maupun para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Alm. SAUL POLIN;

    6.

    SARLIN BANDI seluas6979 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh Sembilan meter persegi) yakni :

    1. Objek sengektaBidangI, yaitu bidang tanahyang saat ini dikuasai oleh Tergugat I s/d Tergugat Xseluas 2.457 M2 (dua ribu empat ratus lima puluh tujuh meter persegi), dimanadalam bidang tanah tersebut terdapat kuburan-kuburan leluhur nenek moyang POLIN sertaoleh Almh.
    SARLIN BANDI;

    7. Menyatakan sah tuntutantanahsisawarisan peninggalan Alm. YAKOB POLIN danAlmh.SARLIN BANDIhanya seluas9615 M2 (kurang lebih sembilan ribu enam ratus lima belas meter persegi) menjadi hak mutlak dari para Penggugat sebagai ahli waris Pengganti dari Alm.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 568/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : Sumoring Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Pembanding/Penggugat II : Eldina Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Pembanding/Penggugat III : Japaris Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
Terbanding/Tergugat I : Sarlin Ompusunggu
Terbanding/Tergugat II : Pangihutan Ompusunggu
Terbanding/Tergugat III : Esdina Ompusunggu
Terbanding/Tergugat IV : Ramses Ompusunggu
33 — 7
  • Pembanding/Penggugat I : Sumoring Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Pembanding/Penggugat II : Eldina Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Pembanding/Penggugat III : Japaris Ompusunggu Diwakili Oleh : herry L Tobing ,SH
    Terbanding/Tergugat I : Sarlin Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat II : Pangihutan Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat III : Esdina Ompusunggu
    Terbanding/Tergugat IV : Ramses Ompusunggu
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talaksatu bainsughra Tergugat (Hasan Jamil bin Idris) terhadapPenggugat (Gusni Wita Sarlin binti Hasan

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Putusan No.0297/Pdt.G/2020/PA.Rhbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Sarlin, S.Hdut Bin La Sadia, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan FookuniKecamatan Katobu Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — 1. MARIA Br. PURBA, dkk vs 1. ULONG PURBA, dkk
43 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purba dan Sarlin Purba adalahmerupakan boedel warisan yang belum dibagisesama ahli waris dari almarhum tuan MahadimPurba dikenal dengan tuan Bah Gaduh;Menyatakan Penggugat Penggugat beserta seluruhahli waris dari almarhum tuan Bah Gaduh adalah orangyang paling berhak atas tanah dan rumah terperkara;Menyatakan perbuatan Tergugat Tergugat atastanah serta bangunan yang ada di atasnya adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1/BangunRakyat, tertanggal 23 Oktober
    Sebelah Timur berbatas dengan tanahmilik Sarlin Purba dan WaldemarPurba;c. Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Besar Tigaras;Hal. 27 dari 32 hal. Put. No.1475K/Pdt/2009d. Sebelah Selatan berbatas dengan tanahmilik Sarinta Br.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 50/PDT.G?2015/PN.OLM
Tanggal 3 Maret 2016 — - Gerson Seubelan, Cs lawan : - Adrianus Gasperz, Cs
73 — 48
  • Saksi SARLIN POLINMANOE, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa setahu saksi ada masalah sengketa 1 (satu) bidangtanah kebun yang diatasnya terdapat 1 (satu) rumah yangterletak di RT.028 / RW.009 Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak tahu luasnya, batasbatas tanah obyeksengketa tahu; Timur : berbatasan dengan Jalan Jurusan Oesao Oekabiti; Barat : berbatasan dahulu dengan Simon Edon sekarangdengan Oyang Edon; Utara : berbatasan dahulu
    MANAFE dan SARLIN POLIN MANOE yang padapokoknya menerangkan bahwa yang disengketakan antara Penggugat danTergugat adalah masalah tanah yang letaknya di RT. 028 / RW. 009 KelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang. Bahwa tanah tersebutsudah ada sertifikatnya atas nama Jacoba Gasperz dan dikuasai oleh AdrianusGasperz.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 240/Pid.B/2015/PN Kpg
Tanggal 21 September 2015 — JEFRI IRYANTO NDUN
83 — 26
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (3)KUHP.Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukantanggapan atau eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SARLIN MUSKANFOLA, di bawah sumpah menurut cara agamanyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi dalam
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS ABRAHAM alias MEE
2.JULIUS ERASMUS MESSAKH alias MUS
3.JUSUP MESSAKH alias USU
4.JUNUS LUSI alias UNU
129 — 83
  • Messakh ; Bahwa Sarlin Messakh mengantarkan makanan sekitar jam 11.00Wita ; Bahwa Sarlin Messakh datang antar makanan sendiri ; Bahwa terdakwa melihat ada orang yang sedang mengerjakansawah yang jaraknya sekitar 600 meter dari sawah terdakwa sehinggaterdakwa tidak mengenal mereka ; Bahwa terdakwa mengerjakan sawah milik terdakwa sendiri yangluasnya sekitar 1 (Satu) hektar ;Halaman 59 dari 116 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rno Bahwa sepanjang hari terdakwa bersama anak terdakwabergantian traktor
    yangbekerja sejak jam 08.00 Wita hingga jam 06.00 sore terdakwamembutuhkan 5 (lima) liter solar, tetapi saat itu stok dalam tangki jugamasih tersedia ; Bahwa kapasitas tangki dari traktor tersebut 12 (dua belas) liter ; Bahwa terdakwa mengerjakan sawah tersebut sekitar seminggulebih lamanya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 terdakwamengerjakan sawah sendiri karena anak terdakwa pergi bersekolah ; Bahwa yang mengantar makanan kepada terdakwa pada hariSenin tanggal 29 Januari 2018 adalah Sarlin
    Messakh, karena isteriterdakwa sudah meninggal ; Bahwa tidak setiap hari Sarlin Messakh mengantar makanankepada terdakwa, kadang ibu terdakwa yang mengantar makanan ; Bahwa terdakwa dilahirkan dan dibesarkan di Oebatu dan tinggaldi dusun Letekonak desa Oebatu ; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa jarak rumah terdakwa dengansumur Oepompa, karena terdakwa sendiri baru pernah mendengar namasumur tersebut dalam satu atau dua tahun terakhir ini tetapi belumpernah melihat sumur Oepompa tersebut karena tidak
    gereja; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan sawah sekitar 600 meter ; Bahwa terdakwa pergi bersama anak terdakwa ke sawah padahari itu, tetapi terdakwa jalan duluan dan diikuti oleh anak terdakwa ; Bahwa dalam perjalanan ke sawah terdakwa dan anak terdakwabertemu dengan Dedy Boimau dan keduanya sempat saling menegur,selain itu. terdakwa juga melihat Simon Messakh juga sedangmengerjakan sawahnya disamping sawah terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 saat terdakwapulang dari sawah, Sarlin
    Messakh masih berada disawah dekatterdakwa, saat terdakwa pulang dari sawah, Sarlin bersama Sarlota,Maria, Nitanel dan Is Oktavianus masih berada di sawah sehinggaterdakwa hanya menyapa mereka dalam bahasa rote denganmengatakan terdakwa pulang duluan* dan mereka menjawa lya duluansu, kami juga Su mau pulang ; Bahwa jarak rumah terdakwa dan gereja sekitar 500 meter ; Bahwa saat ke gereja terdakwa bersama isteri dan cucu terdakwaberjalan bersamaan, tetapi posisi terdakwa di depan sambilmenggendong
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • ,maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Sarlin Riji(Pemohon) memiliki kepentingan dan /egal standing dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran. Bukti mana yang menerangkan bahwa anak Pemohon, anak kedualakilaki dari XXX dan XXX, lahir pada tanggal 14 Maret 2001.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — - APLONIA SINA-LAY, Cs. vs - Nyonya CHATRINA LAY-MANSULA, Cs.
92 — 75
  • PUTUSANNomor : 69/PDT/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :1.APLONIA SINALAY, umur 64 tahun, tempat tinggal di RT. 11/RW. 03, Kelurahan Airnona, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, agama Katholik,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2.SARLIN M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DJA SARLIM SINAGA (Alm.) vs DISAN BIN H. BALOK, dk
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir, SH & Rekan, tertanggal 14 September2000 telah mengajukan surat kepada Tergugat agar menolak permohonanpenerbitan sertifikat tanah sepanjang menyangkut klien kami tersebut baikoleh Ny.Dongmainta SinagaPurba atau Dja Sarlin Sinaga atau olehsiapapun baik karena peralihan dari namanama tersebut ataupun alasanlain, karena tanah tersebut adalah milik klien kami sesuai dengan Girik C.552 dan adanya Kesepakatan sebagaimana ternyata dalam SuratKesepakatan tanggal 11 Oktober 1993 tersebut ;(Bukti
    Balok bin Jirun);Bahwa yang terkait dengan perkara ini adalah seluas 3.225 m,sebagaimana pengukuran yang dilakukan yang akan diuraikan nantinyalebih lanjut, dimana tanah ini menjadi objek dari Sertifikat yang menjadiobjek perkara ini, adalah sisa tanah waris milik Para Penggugat ;Bahwa suamiistri Dja Sarlin Sinaga dan Ny.Dong Mainta SinagaPurbamengaku telah membeli tanah dari H.Balok bin Jirun dalam 2 (dua) akteJualBeli masingmasing seluas 3.000 m2 dan 3.450 m2 dengan Persil 23 b.S.Ill, dimana jualbeli