• Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng bertuliskan ASSORTED; ------------------------------------- 1 (satu) Buah bolpoint merk Faster High Grade; ----------------------------------- 1 (satu) Buah Handphone merk Samsung Galaxy warna putih; -------------- dikembalikan kepada saksi NI KADEK WIWIK SETIABUDI; ------------------------ 1 (satu) Buah Note Book merk DELL warna hitam; ------------------------------ - 1 (satu) Buah

  Sesampainya didepan rumah Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi kemudian RIO memanjattembok depan rumah Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi untuk naik ke lantai 2Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Srpyang kemudian diikuti oleh WAHYU dan Terdakwa. Sesampainya di lantai 2rumah milik Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi lalu Terdakwa bersama RIOdan WAHYU masuk ke dalam rumah kemudian menuruni tangga untukmenuju ke lantai 1.

  Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi di BanjarKacang Dawa, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung.

  ); Bahwa perbuatan Terdakwa bersama RIO dan WAHYU dilakukan tanpaseijin Saksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi ; Bahwa Terdakwa bersama RIO dan WAHYU mengambil barang milik Saksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi tersebut dengan maksud Bahwa perbuatan Terdakwa bersama RIO dan WAHYU mengakibatkanSaksi Made Miasa dan Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi mengalamikerugian total kurang lebih sebesar Rp. 8.950.000,00 (delapan juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa

  Sesampainya di depan rumah Saksi NiKadek Wiwik Setiabudi kemudian Terdakwa memanjat tembok depan rumahSaksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi untuk naik ke lantai 2. Sesampainya dilantai 2 rumah milik Saksi Ni Kadek Wiwik Setiabudi lalu Terdakwa masukke dalam rumah kemudian menuruni tangga untuk menuju ke lantai 1.Setelah berada di lantai 1 kemudian Terdakwa memasuki kamar kemudianmengambil uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangberada pada kaleng bertuliskan ASSORTED.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk no.3275046409530003, atas nama AULIA T.M OELANGAN;
  • Kartu Keluarga no.3174090604170011, tanggal 15 Oktober 2019, nama anggota keluarga AULIA T.M OELANGAN;
  • Surat Tanda Tamat Belajar ( SMA ), tanggal 8 Desember 1973, atas nama AULIA SETIABUDI;
  • Kutipan Akta Nikah no.586/18/I/1982, tanggal 8 Januari 1982, nama

  istri SRI RATU AULIA SETIABUDI;

• Keterangan Kelahiran no.30/1962, tanggal 29 November 1962, atas nama SRI RATU AULIA SETIABUDY OELANGAN ( THEA OELANGAN );
• Paspor no.X2044697, tanggal 28 Maret 2023, atas nama AULIA SETIABUDI OELANGAN;

Adalah 1 (Satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon dengan nama yang akan digunakan adalah AULIA T.M OELANGAN sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) Pemohon no.3275046409530003;

• UNTUNG BASUKI dan MUTIAH, Pasangan Suami istri yang beralamat di Jalan Menteng Rawa Jelawe Rt.004 Rw.004 Kelurahan Pasar Manggis Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Para PEMOHON.

• Andianto Setiabudi yangdikuasai oleh TERGUGAT.5. Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap seluruhputusan dalam perkara ini.6.

  Andianto Setiabudi (Selanjutnya mohon disebutAkta PPJB) jo. Pasal 10 Perjanjian Perdamaian antara Penggugatdengan Sdr.

  Andianto Setiabudi (berdasarkan Akta PPJB)dan antara Penggugat dengan Sdr.

  Andianto Setiabudi, Sdr. Senjayadan/atau kepada Penggugat dikarenakan Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, merupakan hal yang tidak masuk diakal logika, yang mana seharusnya Penggugat menuntut haltersebut kepada Sdr. Andianto Setiabudi dan/atau Sdr. Senjayabukan malah menuntut kepada Tergugat.8.

  Andianto Setiabudi,Sdr. Senjaya dan Notaris Dr.

• yang dimohonkan banding sekedar mengenai amar putusan angka 4 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Pembanding/ semula Tergugat untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding/ semula Para Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan sisa tanah seluas 852 M2 yang terletak di Jalan Karet Sawah II Nomor 14, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi

   Tergugat) 1/3 bagian;

3. Mengangkat sita jaminan terhadap sisa tanah di Jalan Karet Sawah II Nomor 14, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta seluas 852 m2 ;

Dalam Rekonpensi ;

Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara

Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat terbukti Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menetapkan berharga atas sita jaminan tanah berserta bangunan diatasnyayaitu : Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karet Sawah II No. 14Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan DKI JakartaMenyatakan dan menetapkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KaretSawah II No. 14 Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan Setiabudi JakartaSekatan DKI Jakarta adalah milik Bersama Sukmawan Salawidjaja

Lie Hoet Lianberupa tanah seluas kirakira 890 Meter Persegi yang terletak di Jalan KaretSawah II No. 14 Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan DKI Jakarta, karena dalil Para Penggugat tersebut telah mengklaimobjek gugatan yang bukan merupakan harta warisan.3.1.

Bahwa fakta hukum berikutnya adalah telah dilakukan pengukuranbatasbatas dan luas tanah yang terletak di Jalan Karet Sawah II No.14, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,DKI Jakarta, tersebut oleh instansi yang terkait yaitu.

Lie Hoet Lian yangterletak di Jalan Karet Sawah II No. 14 Kelurahan Karet SemanggiKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan DKI Jakarta, adalah bukanmerupakan alasan hukum yang patut dipertimbangkan dan sudahsepatutnya untuk ditolak atau setidaknya dikesampingkan oleh MajelisHakim.15.

untukmengambil keputusan Menyatakan dan menetapkan tanah dan yangterletak di Jalan Karet Sawah II No. 14 Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta adalah milik BersamaSukmawan Salawijaja, Lieza Salawidjaja dan Sumardi Salawidjaja,sekaligus mengajukan permohonan untuk meletakan sita jaminan atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Karet Sawah II No. 14 Kelurahan KaretSemanggi Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan DKI Jakarta.Bahwa rumah milik Penggugat Rekonpensi

• SinarBraga;Bahwa benar saat itu beliau masih hidup, dan saksi bekerja di Kantor JI.Braga No. 62 Bandung;Bahwa rumah Pak NONTJI di jalan Setiabudi Bandung dan istrinya IbuHj.

  1985, saat saksi kesana tidak ketemu siapasiapa,rumah dalam keadaan kosong, dan Pak NONTJI ada di Jakarta;Bahwa benar tahun 1985, rumah di jalan Setiabudi tidak ada yangmenempati:Bahwa setelah tahun 1985 dan kemudian tahun 1987, saksi datang kerumah jalan Setiabudi, rumah tetap dalam keadaan kosong;Bahwa setelah tahun 1987, saksi tidak pernah kesana lagi dan dilarangkesana karena sudah ada yang mengisi;21Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengisi rumah di jalan Setiabudi;Bahwa pada tahun 1989, saksi

  SITI ANISMA DAHLAN :Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat sejak tahun 1990an yangtinggal di rumah jalan Setiabudi Bandung;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Ibu ASNAH, kenal dengan Cakra,saksi kenal dengan Cakra sejak kecil:Bahwa saksi tinggal di Braga dan Cakra juga tinggal di Braga:Bahwa kalau Ibu ASNAH tinggal di jalan Setiabudi, kalau Cakra dan Dr.Dwi tinggal di Braga;Bahwa sekitar tahun 1980 an, Cakra tinggal di Braga dengan Nindy danBoyke;Bahwa Ibu ASNAH tinggal di Setiabudi;Bahwa Boyke adalah

  ;Bahwa benar, saksi pernah tahu rumah di jalan Setiabudi pernah kosong,dan pernah kesana tahun 1974;Bahwa setahu saksi yang ada di rumah jalan Setiabudi hanya pembantu,tukang kebon, seorang lakilaki;Bahwa saksi mengetahui, karena diberitahu oleh Pak NONTJI sewaktu dirumah jalan Braga;Bahwa benar dari tahun 1988 s/d sekarang ditempati oleh Ibu ASNAH;29Bahwa saksi tahu Pak NONTJI dan Ibu ASNAH adalah suami istri yangmenikah tahun 1988 di Jakarta;Saksi 2.

  Siti Anisma Dahlan dan Dedi Irawan yang pada pokoknya memberiketerangan : Bahwa setahu saksi, sejak tahun 1988, Ibu ASNAH menempati rumah dijalan Setiabudi Bandung; Bahwa sekarang yang tinggal di jalan Setiabudi Bandung Para Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu pembelian rumah di jalan Setiabudi; Bahwa benar dari tahun 1988 s/d sekarang ditempati oleh Ibu ASNAH; Bahwa saksi tahu Pak NONTJI dan Ibu ASNAH adalah suami istri yangmenikah tahun 1988 di Jakarta; Bahwa setahu saksi pada Tahun 1988, rumah tersebut

• Fahrul Hafidz bin Supiyan) terhadap Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi);

• Menetapkan Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernama : Mashel Shafana Almahyra, lahir pada tanggal 25 Mei 2017;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

• Setiabudi Kec. Setiabudi.

  Setiabudi.

  Setiabudi..

  Setiabudi Kec.

• Setiabudi No. 120, Kelurahan Sumurboto,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Sertifikat HM No. 110 atas namaRaden Mas Daryanto, luas lebih kurang 1.332 m?

  Setiabudi No. 120Kelurahan Sumur Boto, Kecamatan Banyumanik, Semarang, tercatatdalam sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas kuranglebih 1.322 m?, dengan batasbatas : Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A (Cito Laboratorium); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;4) Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan terletak diJl. Setiabudi No. 120 Kel. Sumur Boto, Kec.

  Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Adalah harta waris / harta peninggalan Raden Mas Daryanto;5) Menyatakan sebidang tanah dan bangunan terletak di Jl. Setiabudi No.120 Kelurahan Sumur Boto, Kecamatan Banyumanik tercatat dalamHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/2012sertifikat HM No. 110 atas nama Raden Mas Daryanto, luas lebih kurang1.332 m?

  Setiabudi No. 120 Kelurahan Sumur Boto, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, tercatat dalam sertifikat HM No. 110 atasnama Raden Mas Daryanto, luas lebih kurang 1.332 m? dengan batasbatas : Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A ( Cito Laboratorium ); Barat : Jalan Raya Setiabudi; Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Utara : Jl.

  Setiabudi No.120, Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HM No. 110, atas nama R.M.Daryanto, seluas + 1.322 m? dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jl. Setiabudi No. 120 A; Sebelah Barat : Jl. Raya Setiabudi; Sebelah Timur : Perumahan Srondol Bumi Indah; Sebelah Utara : Jl. Setiabudi No. 118;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 57 K/AG/20122) Sebidang tanah dan bangunan rumah atas nama R.M. Daryanto yangterletak di Jl.

• Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transaksi Narkotika makaselanjutnya saksi Rifai dan saksi Riyanto Sujarwo (keduanya anggota SatNarkoba Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan) menuju tempat tersebutuntuk melakukan Penyelidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa FARHANSAPUTRA Alias ABOY dengan gerakgerik yang mencurigakan pada hariSenin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan MalabarKelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, setelah dilakukanpenangkapan

  Putusan No. 609 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Sel.Selatan;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat di sekitar JalanMalabar Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transaksi Narkotika makaselanjutnya saksi Rifai dan saksi Riyanto Sujarwo (keduanya anggota SatNarkoba Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan) menuju tempat tersebutuntuk melakukan Penyelidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa FARHANSAPUTRA Alias ABOY dengan gerakgerik yang

  Saksi : RIYANTO SUJARWO,didepan persidangan keterangan Saksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat di sekitar JalanMalabar Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transalcsi Narkotika makaHal. 6 dari 14 Hal.

  Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut. Bahwaselanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti ganjaHal. 9 dari 14 Hal.

  Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Istiati Binti Suroto, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2005 adalah :

  2.1 Sugito Arifin Bin Atmodjo (sebagai Duda/Suami)

  2.2 Arief Rachman Setiabudi (sebagai anak kandung laki-laki)

  2.3 Nur Lailly Setiawati (sebagai anak kandung perempuan)

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugito Arifin

  Bin Atmodjo yang meninggal pada tanggal 31 Agustus 2019 adalah:

  3.1 Arief Rachman Setiabudi (sebagai anak kandung laki-laki)

  3.2 Nur Lailly Setiawati (sebagai anak kandung perempuan)

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  ARIEF RACHMAN SETIABUDI Bin SUGITO ARIFIN (Pemohon1)2. NUR LAILLY SETIAWATI Binti SUGITO ARIFIN (Pemohon2)Harta bersama berupa Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di DesaGadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Jawa Timur sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 688 A/n ISTIATI;2.

  ARIEF RACHMAN SETIABUDI (sebagai anak kandung lakilaki)e NUR LAILLY SETIAWATI (Sebagai anak kandung perempuan)3. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari almarhnum SUGITOARIFIN Bin ATMODJO yang meninggal pada tanggal 31 Agustus 2019adalah: ARIEF RACHMAN SETIABUDI (sebagai anak kandung lakilaki)e NUR LAILLY SETIAWATI (Sebagai anak kandung perempuan)4.

  ARIEF RACHMAN SETIABUDI;2.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Istiati Binti Suroto, yang telahmeninggal dunia pada 03 September 2005 adalah :2.1 Sugito Arifin Bin Atmodjo (Sebagai Duda/Suam))2.2 Arief Rachman Setiabudi (Sebagai anak kandung lakilaki)2.3 Nur Lailly Setiawati (sebagai anak kandung perempuan)3.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugito Arifin Bin Atmodjo yangmeninggal pada tanggal 31 Agustus 2019 adalah:3.1 Arief Rachman Setiabudi (Sebagai anak kandung lakilaki)3.2 Nur Lailly Setiawati (sebagai anak kandung perempuan)4.

• Saksi AMUD SETIABUDI dan saksi DADYTRIANA tiba di rumah saksi ASEP DODI SOFYAN Als LADOX BinMAHPUDIN. Saksi AMUD SETIABUDI dan saksi DADY TRIANA melihatsaksi ASEP DODI SOFYAN Als LADOX Bin MAHPUDIN dan terdakwasedang berada di rumah saksi ASEP DODI SOFYAN Als LADOX BinMAHPUDIN. Kemudian saksi AMUD SETIABUDI dan saksi DADY TRIANAmelakukan penangkapan terhadap saksi ASEP DODI SOFYAN Als LADOXBin MAHPUDIN dan terdakwa.

• Setiabudi, Jakarta Selatan. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : -

  Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transaksi Narkotika makaselanjutnya saksi Rifai dan saksi Riyanto Sujarwo (keduanya anggota SatNarkoba Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan) menuju tempat tersebutuntuk melakukan Penyelidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa FARHANSAPUTRA Alias ABOY dengan gerakgerik yang mencurigakan pada hariSenin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan MalabarKelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, setelah dilakukanpenangkapan

  Putusan No. 609 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Sel.Selatan;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat di sekitar JalanMalabar Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transaksi Narkotika makaselanjutnya saksi Rifai dan saksi Riyanto Sujarwo (keduanya anggota SatNarkoba Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan) menuju tempat tersebutuntuk melakukan Penyelidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa FARHANSAPUTRA Alias ABOY dengan gerakgerik yang

  Saksi : RIYANTO SUJARWO, didepan persidangan keterangan Saksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polsek Metro Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat di sekitar JalanMalabar Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan/transalcsi Narkotika makaHal. 6 dari 14 Hal.

  Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut. Bahwaselanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti ganjaHal. 9 dari 14 Hal.

  Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.

• Alex Setiabudi) terhadap Penggugat (Tri Fajar Yurmama S binti Drs. Supri Basdabella);

• Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Adzikiyyah Elvina Julie Setiabudi, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Juli 2018 ; berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Fahrul Hafidz bin Supiyan) terhadap Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi);

• Menetapkan Penggugat (Mawaddah Ramadhani binti Tjatur Wijono Setiabudi) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernama : Mashel Shafana Almahyra, lahir pada tanggal 25 Mei 2017;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

• Setiabudi V Rt. 03 / 05No. 4 Kel. Setiabudi Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 3 Putusan Nomor : 1419/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

  Setiabudi Raya Kec.

  Setiabudi V Rt. 03 / 05Halaman 8 Putusan Nomor : 1419/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. PstNo. 4 Kel.

  Setiabudi V Rt. 03 / 05 No. 4 Kel.

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; -------------------------- Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan, Polis No.07052012, sertifikat Asuransi No.RSL-SBY/MCC/0058369, berupa barang 67.500 sak atau 2.700 Ton Semen Tonasa, yang ditanda tangani pada tanggal 20 September 2013 tersebut adalah sah menurut hukum ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (Letter of subrogation) dari Saudara Heri Setiabudi

  Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Undang-Undang No.17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran dan Kitab Undng-Undang Hukum Perdata ( KUHPerdata ), atas kecelakaan pada tanggal 25 September 2013 dalam pengangkutan barang menggunakan Kapal MV.CANCI LADJONI ex MV BAHARI 1, menimbulkan kerugian berarti dan tidak dapat dipergunakan terhadap seluruh obyek pertanggungan asuransi berupa barang 67.500 Sak atau 2.700 Ton semen Tonasa milik Tertanggung Saudara Heri Setiabudi

  ; -------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp.2.929.500.000,- ( dua milyar sembilan ratus dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) ; ---------- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; -----------------------DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ; ------------------------- Menyatakan Perjanjian antara Penggugat Rekonpensi dengan Saudara Heri Setiabudi

  , maka Tergugat telah terlepas dari segalatuntutan apapun dari saudara Heri Setiabudi.

  Bahwa Majelis Pemeriksa Perkara perlu' ketahui, sebelumPenggugat Rekonpensi mengangkut barang barang milik saudaraHeri Setiabudi telah dibuat Perjanjian pada tanggal 13 September2013 antara Penggugat Rekonpensi dengan Heri Setiabudi tentangPerjanjian Pengangkutan Laut Nomor : 243/SBTGRACIA/PAL/SBY/IX/2013. .

  Menyatakan Perjanjian antara Penggugat Rekonpensi dengansaudara Heri Setiabudi Tanggal 13 September 2013 Nomor :243/SBTGRACIA/PAL/SBY/IX/2013 tentang PerjanjianPengangkutan Laut adalah SAH SECARA HUKUM ;3. Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (Letter ofSubrogation) dari saudara Heri Setiabudi kepada Penggugatyang ditanda tangani pada tanggal 22 Nopember 2013 adalahTIDAK SAH ;4.

  , tetapi setahu saksiPak Hery Setiabudi sebagai distributor ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pak Hery Setiabudi pernah datang keKantor PT.PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR tempat saksi bekerja ;41Bahwa Pak Hery Setiabudi setahu saksi berdasarkan informasi dariPerusahaan sebagai seorang distributor semen ; Bahwa saksi pernah mengetahui dan sesuai informasi ada suratPerjanjian antara pemilik kapal KM.Canci Ladjoni dengan Hery Setiabudidisamping itu saksi pernah meng email draf Perjanjian ( bukti T1 )

  pembayaran ganti rugi kepada Heri Setiabudi/Tertanggung sebagai berikut; Kerusakan total 68.156 zak a 40 Kgdengan harga Rp.43.400, sebanding dengan 2.726.240 ton sesuaidengan ganti rugi sebesar Rp. 2.929.500.000, dan Penggugat sebagaiPenanggung langsung menyelesaikan pembayaran ganti rugi penuhkepada Heri Setiabudi / Tertanggung sebesar Rp.2.929.500.000, ;Bahwa setelah pembayaran ganti rugi tanggal 22 Nopember 2013,Heri Setiabudi/Tertanggung memberikan surat Pernyataan PelimpahanHak ( Letter Of

• Antar Setiabudi, kemudian Ir.

  Antar Setiabudi dengan salingmengirimkan SMS berisi kalimat Pak ada ikan 6 buah, apakahbrminat?, dijawablr. Antar Setiabudi Merk nya apa, hargasatuannya brp...?, kKemudian Rahmat Sutopo alias Mamad binSupani menjawab Namanya LOVEBOY,275/BTR,selanjutnyalr. Antar Setiabudi bertanya Warnanya..?, dijawabRahmat Sutopo alias Mamad bin Supani Orange gambar hati,selanjutnyalr.

• Sel14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.DANISTRI, Toko Klontong, alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugeniRT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXIV ;P.

  MULYONO, Jualan Gule,alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugheniRT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXV ;KASYONO, Bengkel motor, alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugheniRT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXVI ;CAHYONO, Penjual kopi, alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugeniRT. 005 RW. 01, Kelurahan

  Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXVII ;WAHYUDI, Penjual Tongseng, alamat di Gang Kembang Jalan GuruMugheni RT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PihakTergugat XVIII;ABAS, Penjual bubur kacang ijo, alamat di Gang Kembang Jalan Guru 8.Mugheni RT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,Kota Administrasi Jakarta Selatan

  , selanjutnya disebut sebagai PihakTergugat XIX ;ROSIKIN, Toko Klontong, alamat di Jalan Guru Mugheni RT. 005 RW. 01,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi Kota AdministrasiJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat XX ;BUDI GUNAWAN, alamat di Jalan Guru Mugeni RT. 005 RW. 01, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setiabudi Kota Administrasi Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat XXI ;BU YUNG, Rumah Makan Padang, alamat di Jalan Guru Mugheni RT.005 RW. 01,

  Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXXIl ;SANJAYA, Penjual cap cay,alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugheniRT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaHalaman 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Kecamatan Setiabudi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  No. 1192/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahantanggal 06 Maret 2011 bertepatan 01 Rabiul Akhir 1423 H, dimanapernikahan PEMOHON dengan TERMOHON tercatat di Kantor UrusanAgama Setiabudi, Jakarta Selatan No.

  Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/34/IlV2011 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Tanggal 06 Maret 2011.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat dan Kecamatan Setiabudi yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama KecamatanSetiabudi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.