Ditemukan 409 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LUTFI DWI SUSANTO bin SUSIONO
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Edi Susiono
I Gusti Gede Agung (Waka RumkitDenkesyah Samarinda), Serma Kelik Supriyadi (Batipam Sintelrem 091/ASN),Serma Ishak Djoko Dwiseno (Baban Sintelrem 091/ASN), Serda Susiono (BaTurlapjangdiag Rumkit Tk IV Samarinda) dan didampingi oleh satu oranganggota Yonif 611/Awl dan dua orang anggota Denpom VI/1 Samarinda yaituKapten Cpm Yusran dan Serma Warsa.h.
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susiono
35 — 7
SUSIONO alamat Desa Jombok, Kec.Ngantang,Kab.Malang sebanyak dua tahap, tahap pertama sebanyak 9 (sembilan) ekor dengan hargaRp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) dan tahab kedua sebanyak 8(delapan) ekor dengan harga Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah) kemudiandibeli dari Sdr. PAMUJI alamat Desa Babatan, Kec.
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
133 — 64
Proewoto Koesoemo dan Almarhumah R.A.Masmirah;Menimbang, bahwa Kuasa para Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P19 dansaksisaksi yaitu Bambang Subagiyo, Sholeh Ikhsan, Sudarno, Slamet PramonoHalaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmjdan Nanis Nindrawati, Kuasa Tergugat dan IV untuk menguatkan dalisangkalannya telah mengajukan bukti Surat berupa T.I.1 sampai dengan T.I V.1dan saksisaksi yaitu Moch Jainudin dan Susiono
205 — 77
Namun kecenderungantersebut masih perlu dilakukan pemeriksaan yang lebih akurat atas diriTerdakwa, maupun terhadap kemampuan pribadi kondisi kejiwaan dariTerdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa terhadap saksi Tri Asih Susilowati, DenaPariyanti maupun Haris Okta Susiono, agar tidak terjadi pengaruh terhadapperkembangan kejiwaan saksi dalam berinteraksi maupun perkembangankondisi kejiwaan dikemudian hari, maka diperlukan intervensi therapi untukpembinaan, pendampingan, dan pemulihan kondisi kejiwaan anak
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
TIYARSU al SU bin TOLO
6 — 2
dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VEGA R warnamerahTahun 2007 No.Pol : N-2982-PV ; No.Ka : MH34D70027J282190, No.Sin : 4D7282195 Atasnama Mahwan Feri S
Dikembalikan kepada Susiono
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DADENG HIDAYAT
2.EDY SUPRIYONO
50 — 19
Mione Global Indonesia, awalnyasaksi diajak oleh Susiono yang merupakan upline untuk bergabungsebagai member dengan menunjukan brosur paket, kKemudian saksimelakukan pembayaran paket silver senilai Rp.3.840.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang dibayarkan kerekeningBCA, kemudian saksi melakukan uprgade paket dari silver menjadiVIP dengan menyetorkan uang sebesar Rp.72.000.000, (tujuh puluhdua juta rupiah);Bahwa paket yang ada di PT.
Mione Global Indonesia awalnyasaksi diajak oleh Susiono yang merupakan upline untuk bergabungsebagai member dengan menunjukan brosur paket, kKemudian saksimelakukan pembayaran paket silver senilai Rp. 3.840.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang dibayarkan kerekeningBCA;Bahwa saksi juga melakukan upgrade paket dari silver menjadi VIPdengan menyetorkan uang sebesar Rp.72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah);Bahwa yang saksi ketahuil, paket yang ada di PT.
Mione Global Indonesia awalnyasaksi diajak oleh Susiono yang merupakan upline untuk bergabungsebagai member dengan menunjukan brosur paket, Kemudian saksimelakukan pembayaran paket silver senilai Rp.3.840.000, (tiga jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang dibayarkan ke rekeningBCA, selanjutnya saksi melakukan upgrade paket dari silver menjadiVIP dengan menyetorkan uang sebesar Rp.72.000.000, (tujuh puluhdua juta rupiah);Bahwa aket yang ada di PT.
32 — 5
SAKSI SUSIONO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 wib tepatnya di JI. Raya Desa Sadang Kec.
16.NGATIO
17.SUSIONO
18.SURIPNO
19.SYAMSUL BAHRI DAMANIK
20.MARTIK ahli waris Alm. SUKARMAN
21.SUDIRMAN
22.NGATINI ahli waris Alm. MARIMIN
23.BUDI HERMANTO
243 — 270
AYUF SIHOTANG
16.NGATIO
17.SUSIONO
18.SURIPNO
19.SYAMSUL BAHRI DAMANIK
20.MARTIK ahli waris Alm. SUKARMAN
21.SUDIRMAN
22.NGATINI ahli waris Alm. MARIMIN
23.BUDI HERMANTO
1.Sriyati
2.Kutamah
Tergugat:
1.Siti Zulaekhah
2.Muhammad Sholeh
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Lebuawu
2.Pemerintah Kecamatan Pecangaan
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
92 — 16
:
- Menolak Eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Mashadi, Kutamah (Penggugat II), Ruah, Mustiah, Supriyono, Musriyati, Suparmi, Jamiri, Nor Khayati, Masjoko, Masrukhan, Kastomo Wibowo, Siti Ina Astuti, Sardi, Sriyati (Penggugat I), Muntari, Muhammad Alim, Sutaryo, Salamah, Susiono
48 — 12
RT 1 Rp.500.000,SALEKAN Ketua RT 2 Rp.500.000,ABDUL MARZUKI Ketua RT 3 Rp.500.000,KALIM Ketua RT 4 Rp.500.000,KASIR Ketua RT 5 Rp.500.000,ABDUL MUHITH YUSUF Ketua RT 6 Rp.500.000,SHOLIHIN Ketua RT 7 Rp.500.000,MUSTAJAM Ketua RT 8 Rp.500.000,SUKARTAJI Ketua RT 9 Rp.500.000,SUMIRAN Ketua RT 10 Rp.500.000,SUKMAT Ketua RT 11 Rp.500.000,SAMPURI Ketua RT 12 Rp.500.000,SULKHAN Ketua RT 13 Rp.500.000,AHMAD MUKADIS Ketua RT 14 Rp.500.000,NORFAI Ketua RT 15Dibagikan kepada 10 orang Linmas Desa Rp.150.000,SUSIONO
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEGERI 3 BINJAI16 Drs.SAIDI SUSIONO, M.Si KEPALA SMP NEGERI 2 BINJAT17 HANAFITAH , S.Pd KEPALA SMP NEGERI 10 BINJAI18 B, SUHARTONO,S.Pd PENGAWAS MENENGAH19 AGUSTINA BR BANGUN,S.Pd KEPALA SMA NEGERI 4 BINJAI20 BINTA MAELA, S.Pd KEPALA SMP NEGERI 5 BINJAI21 AHMAD MAWARDI, S.Pd GURU SMP NEGERI 12 BINJAI22 Drs. SOFYAN KEPALA SMP NEGERI 12 BINJAI23 IDIP NAIMI, S.Pd GURU SMA NEGERI 3 BINJAI24 Dra. MERRY YOSEPHA KEPALA SMP NEGERI7 BINJAI25 Dra.
MELAWAN
MURATUN,Dkk
31 — 2
Sebelah barat : Sugiono.e Bahwa pekarangan Dusun Jatirejo Luasnya Lupa persil 79 klas DII a.n.Sugiono dari 2 tanah yang digabung jadi 1, batasbatasnya:Halaman 63 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor : 92/Pdt.G/2014/PN.Gpr64 Sebelah utara : Susiono utaranya lagi Sugiono. Sebelah Selatan : Sungai. Sebelah Timur : Jalan/Rel Kereta Api.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susiono bin Junaidi ) terhadap Penggugat (Rosmawani binti Bajuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
86 — 46
., memperolehnya darimana,dan saat diperiksa di polisi, terdakwa ditanyakan oleh polisi salsi dariu surattersebut, tetapi terdakwa tidak tahu lalu mendengar ada di SUSIONO, S.Pd,maka terdakwa meminta aslinya untuk diserahkan ke penyidik polisi, tetapiSUDIONO, S.Pd., tidak mau memberikan, sehingga terdakwa hanyamemegang foto copy dari kakak terdakwa WA ODE HAENU yang dikirim dari Baubau ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang membuat SuratPernyataan Pemilikan tanah tersebut kepada SUDIONO
50 — 17
besi H dan kudakuda ; pemasangan atap Galfalum ; pemasangan bata putih, rabat beton lantai, plesteran dinding, ; pekerjaan finishing berupa pemasangan plafon masingmasing kios,pengecatan dan keramik lantai, pintu rolling door kios ;Bahwa pekerjaan yang belum dikerjakan sebagaimana diuraikan dalam RABadalah pembuatan kamar mandi dikarenakan lahannya tidak cukup ;Halaman 123 Putusan Nomor : 179/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYBahwa untuk pekerjaan awal dilakukan oleh team teknis ( kepala tukang )antara lain Susiono
133 — 12
SUSIONO, dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Setelah pedagang pasar sepakat swadaya sebesar Rp. 5.000.000,karenapasar Plumpang ini milik Desa kita serahkan kepada pemerintah Desa ; Bahwa pembangunan Pasar Plumpang ini merupakan program dan pernahdilakukan pemeriksaan oleh BPKP ; Bahwa mengenai program tersebut, BPKP menyatakan layak ; Bahwa menurut Kementerian PU mengenai Program ini menyatakan layak ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi
15.Nuraini ahli waris dari Mat Djaidi
16.Umi Kalsum ahli waris dari Sebol
17.Rusliati ahli waris dari Hasim
18.Umar Ismail ahli waris dari Salem
19.Jalaluddin ahli waris dari Selem
20.Amsar ahli waris dari Naphan
21.Ridwan ahli waris dari Nomel
22.Asli ahli waris dari Mael
23.Maimunah ahli waris dari Rabet
24.Susiono ahli waris dari Sueb
25.Muhammad Fahriat ahli waris dari Hamdan
26.Ilham ahli wa
Tergugat:
1.Pemerintah Republik
99 — 23
E
15.Nuraini ahli waris dari Mat Djaidi
16.Umi Kalsum ahli waris dari Sebol
17.Rusliati ahli waris dari Hasim
18.Umar Ismail ahli waris dari Salem
19.Jalaluddin ahli waris dari Selem
20.Amsar ahli waris dari Naphan
21.Ridwan ahli waris dari Nomel
22.Asli ahli waris dari Mael
23.Maimunah ahli waris dari Rabet
24.Susiono ahli waris dari Sueb
25.Muhammad Fahriat ahli waris dari Hamdan
26.Ilham ahli wa
Tergugat:
1.Pemerintah Republik