Batu Manjulur Kecamatan KupitanKabupaten Sawahlunto Sijunjung dengan batas batas sebagaiberikutUtara berbatasan dengan tanah batu ngarai ponggang ;Selatan berbatasan dengan sawah A.Bandaro Sati Caniago ;Timur berbatasan dengan sawah Jupri Lelo Bonsu ;Barat berbatasan dengan sawah Kiraman Pandeka Dalimo ;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA ; Bahwa saat ini objek perkara saat ini dikuasai olehTergugat Tergugat secara paksa ; Bahwa Objek Perkara dahulunya merupakan tanah gurun yangkemudian di taruko

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgmelengkapi persyaratan dalam mengurus keperluan administrasiyang berkaitan dengan harta yang ditinggalkan suami Pemohon;2. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Akuntansi,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Taruko Blok T No. 9 Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, setelah mengangkat sumpah,kemudian saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Armiza, karenaPemohon

Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Padang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernikahan dan perkawinan terjadi atas dasar perjodohan sesamaorang tua serta selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JL.Raya Taruko

Il dikantor BNPB/Badan Nasional Penanggulangan Bencana),Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;AMRIL, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Taruko ByPass Blok L/14, Kecamatan Kuranji;ZULBARDI KOTO, bertempat tinggal di RT O2/RW Il,Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Halaman 17 dari 14 hal.

Taruko Kota Padang selama 2(dua) tahun, kemudian pindah JI. Batung Taba GangCaniago sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 1(satu) orang anak yang bernama Badri Taamar Aflah lahirtanggal 10 Juli 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;BUKTI SAKSI1.Silvia Yovida bin Rusdi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Komplek Taruko AndesaPe4rmai Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan Naggalo KotaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.PdgPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa

Bahwa Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi yang mengambilalin pertimbangan hukum serta putusan Hakim Pratamadalam perkara ini tentang harta sengketa bukan hartapusaka tinggi Yahya adalah pertimbangan yang khilaf dansangat keliru sebab baik dalam surat wasiat tertanggal21 Agustus 1983 maupun keterangan saksiPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali yaitu) JamaludinPulau) Rajo Indo, Kaminah Basir, Hasan Basri gelar RajoIndo dan Kaharudin, telah membuktikan bahwahartasengketa adalah harta taruko dari mamak

SAIDANI (Almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: YULITAR,bertempat tinggal di Taruko Permai IV Blok H/22,RT.001/RW.013, Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, ketiganyadalam hal ini memberi kuasa kepada: SEPTIERNITA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BambuNomor 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi juga para Pemohon Kasasi II/paraTergugat/para Pembanding;Mahkamah

Dedi Erianto bin Kasirin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Taruko, Jorong Kampung Tabek, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi merupakantetangga Pemohon II, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikahnya, namun saksimengetahui adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilkarena diberitahu oleh pihak keluarga Pemohon

PUTUSANNomor 526/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZKIFAUZI, SE BIN JAMAATIR HUSIN, SAg;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur /Tanggal lahir : 41 tahun/21November 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Taruko Blok KK 1011 RT. 001 RW014 Kel.

Taruko (dilampirkan faktur)123. Tanggal 23 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 038 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)124. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 039 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)125. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No.

Taruko (dilampirkan faktur)126. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 041 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)127. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 042 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)128. Tanggal 28 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No.

Taruko (dilampirkan faktur)207. Tanggal 23 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 038 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)208. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 039 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)Hal 1244 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.209.

Taruko (dilampirkan faktur)210. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 041 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)211. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 042 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)212. Tanggal 28 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No.

Taruko (dilampirkan faktur)294. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 041 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)Hal 1528 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.295. Tanggal 27 Desember 2010 Biaya Makan Harian Petugas Pengamanan &Penyimpanan Logistik No. Kwitansi 042 Uang Sejumlah Rp.120.000,diterima oleh RM. Taruko (dilampirkan faktur)296.

HERMAN PANGGILAN MAN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Taruko Permai IV, Blok M/14, RT07, RW 01, Kelurahan Bungo Pasang, KecamatanKoto Tangah, Padang;2. Ny. HERMAWATI, bertempat tinggal di JalanKesehatan Nomor 20, RT 02, RW 04, KelurahanGunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;B.NOTARIS SATRIA DHARMA, S.H. selaku PPAT dalamwilayah Kota Padang, berkantor di Jalan Pemuda Nomor26, Kota Padang;C.PEMERINTAH RI DI JAKARTA Cq.

Herman panggilan Man, pekerjaan swasta, alamatKomplek Perumahan Taruko Permai IV Blok M/14, RT 07, RW 01,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, Padang,untukselanjutnya disebut Tergugat A.1;2. Ny.

Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Syamsuarni binti Samurad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sumur Waru RT.002 RW.001 Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawanZulfadli bin Harmaini, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Perum Taruko

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komplek PLN Perumahan Taruko Permai No. 12Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 10 (Sepuluh) hari,kemudian pindah ke Komplek Bangka Pos Taman Kota Il B19RT008/RWO003 Kelurahan Air Itam Kota Pangkalpinang ProvinsiBangka Belitung, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

NURAINI (Pr), beralamat di Taruko Permai Blok L No. 13 KotaPadang;Turut Termohon Kasasi s/d V dahulu Tergugat 2 s/d 6/ TurutTerbanding 1 s/d 5;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonHal. 1 dari 12 hal. Put.

Bahwa dengan tidak jelasnya gugatan Penggugattersebut sangat jelas gugatan Penggugat kabur dan oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat di terima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai tanah yang merupakan hartapusaka tinggi berupa tanah ladang berasal dari cancang latiah/taruko darininikninik dan angku Penggugat Rekonvensi terdahulu bernama AngkuAkok pgl Angku Unjuik(alm), dan ninik pg!

kandang sapi;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN PdpBahwa Saksi mengenal tanah objek pekara sejak kelas 3 (tiga) Sekolah Dasar kirakira berumur sepuluh tahun, Saksi pernah diajak oleh Bariaman ke tanah objekperkara;Bahwa Bariaman tinggal sebentar di tanah objek perkara, lalu pindah ke SungaiAndok, kemudian Bariaman pulang ke rumahnya yang di Labuah Panjang,Bahwa Saksi melihat Bariaman tinggal di Labuah Panjang;Bahwa tanah objek perkara dahulunya Tanah Padang dan di taruko

karena itu bukti P2 tidak ada kaitannya dengan pembuktian pokokperkara maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Ranji Silsilah Kaum dari Para Pihak, dantidak ada persengketaan yang berkaitan dengan hubungan keluarga atau silsilah kaumdari Para Pihak;Menimbang, bahwa dari kelima Saksi dari pihak Penggugat yang adamenerangkan berkaitan tentang harta pencarian dari Tumun dan Bungo adalah saksiAsma panggilan Si MA, yang memberikan keterangan bahwa tanah objek perkaraadalah hasil taruko

Nomor 2817 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.dari Tani, Penggugat 2 adalan anak dari Nurmema dan Penggugat 4adalah anak dari Syamsinar:Bahwa Pik Talun menyusul saudaranya Ruwih dan menetap di Cangkehdan mempunyai anak 2 orang lakilaki yaitu Pirang dan Rabaini;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada mempunyai Harta Pusaka yangberasal dari cancang latih/taruko angku Penggugat dan Tergugat yangbernama Pirang dan Rabaini yang terletak di RT. 1, RW. 04, KelurahanCangkeh, Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung

Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap bersama saksi27Ahmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Husin karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksiAhmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Husin adalah narkotika jenissabusabu ;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang berada di Toserba Taruko Kotabumilalu datang saksi Husin menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memintakepada saksi Husin untuk diantar pulang

Parhusip, saksi I Made Ari Susila dananggota Resmob Polres Lampung Utara mendorong pintu kamar dan mendapati,saksi Ahmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan Terdakwa sedang menghisabsabusabu ;Bahwa penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksiAhmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Husin adalah narkotika jenissabusabu ;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang berada di Toserba Taruko Kotabumilalu datang saksi Husin menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memintakepada saksi

NUH NASUTION, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di BorotanKelurahan Huta Siantar Kecamatan Panyabungan Kota KabupatenMandailing Natal, sebagai PENGGUGAT;MELAWANSYAFRIZAL JASMAN bin GUSRI TANJUNG, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di JalanDewi Sa RT.ika No. 35 Kelurahan Taruko Koto NangadangKecamatan Payakumbuh Utara Kabupaten Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas