Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54778/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18650
  • Covenant to payThe Bank covenants with the Trustee that it will on any date when any Notes becomedue to be redeemed unconditionally pay to or to the order to the Trustee in New YorkCity in dollars in same day available funds the principal amount of the Notes becomingdue for redemption on the date together with any applicable premium and will (subject tothe Conditions) until such payment (both before and after judgment) unconditionally sopay to or the order of the Trustee interest on the principal
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANDI FITRA SITORUS Als ANDI Bin Alm BINSAR SITORUS
2216
  • ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) lembar uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    Dirampas untuk Negara;
    - 18 (delapan belas) karung pupuk ukuran berat 50 (lima puluh) kilogram dengan merk karung pupuk urea yang isinya pupuk NKP. 11.11 dengan berat keseluruhan sekitar 1.190 (seribu seratus Sembilan puluh) kilogram;
    - 50 (lima puluh) helai plastic warna putih yang digunakan untuk mengikat until
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
863609 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak (ParaPemohon dengan Termohon Il) telah saling sepakat dan setuju untukmengesampingkan ketentuan Pasal 7072 UU AAPS:Pasal 13.6 Investment AgreementThe arbitral award rendered shall be final, binding and incontestable andmay be used as basis of judgement there one in Indonesia or elsewhere.The Parties expressly agree (i) to waive Articles 7072 of Law Nomor 30Year 1999; and (ii) that mandate of the arbitrators duly constituted inaccordance with the terms of this agreement shall remain effect until
    Berikutkami kutipkan Pasal 13.6 Investment Agreement:The arbitral award rendered shall be final, binding, and incontestable andmay be used as a basic for judgment thereon in Indonesia or elsewhere.The Parties expressly agree (i) to waive Articles 70 72 of Law Nomor 30Year 1999; and (ii) that the mandate of the arbitrators duly constituted inaccordance with the terms of this Agreement shall remain in effect until afinal arbitration award has been issued by arbitrators.Terjemahan tersumpahnya adalah
    The Parties expressly agree (i) to waive Articles 7072 ofLaw Nomor 30 Year 1999; and (ii) that mandate of the arbitratorsduly constituted in accordance with the terms of this agreement shallremain effect until a final arbitration award has been issued by thearbitrators.(Terjemahan tidak resmi : Keputusan arbitrase yang diberikanbersifat final, mengikat dan tidak dapat dibantah dan dapatdigunakan sebagai dasar untuk keputusan atas itu di Indonesia dandimanapun juga.
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
160104
  • Tergugat tentang ne bis in idem telah tepat dan benar sesuai hukum,: 7 sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri'dleh MajelisHakim tingkat banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding; SS i ft Halamaw 51 dart 53 halamaw putusan Nomor 512/PDT/20 er Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tlah dan mencermati alasan yang termuat di dalam mem iPembanding semula Penggugat tersebut, ternyata tidak ada alassesuai dengan fakta hukum yang dapat dijadikan dasar hukum until
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • hukum oleh karenanya petitumke 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan dinyatakannya perkawinan antaraPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi putus karena perceraian, maka secara yuridis Pengadilan NegeriBinjai memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini kepada pegawai pencatat pada Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk dicatatkan kedalam buku register yangdisediakan until
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
219244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The deferrals of the KPC divestment obligation until 31 March 1998 are valid ;2. The offer percentage (23%) and offer date (16 June 1998) were confirmed tobe in compliance with Article 26."Terjemahannya :"Halhal berikut telah disetujui :1. Penangguhanpenangguhan kewajiban divestasi sampai dengan 31 Maret1998 adalah sah ;2.
    The Govermnent represented by theMinister of Mines and Energy who has in turn delegated for administering theCCA to the Director General of Mines......In the meeting it was correctly agreed that the three deferrals of the KPCdivestment obligation until 31 March 1998 were valid.
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2015 — PT. BERAU COAL ENERGY Tbk, Lawan PT. BUKIT MUTIARA,
170112
  • .* Pasal 9. 1 Perjanjan Pinjaman Antar Perusahaan :The Parties hereby agree that the term of Agreement is 12 (twelve) months,Hal 8 dari 62 Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.commencing effectivelly on January 1,2012 until December 31,2012 (Term ofAgreement))."Terjemahan Bahasa Indonesia :"Para Pihak dengan ini setuju bahwa jangka waktu Perjanjian adalah 12 (duabelas) bulan, beelangsung secara efektif pada tanggal 1 Januari 2012 sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 (Jangka Waktu Perjanjian).4.
    (Peminjam akan menggunakan fasilitas pinjaman untuk membayarpajak penawaran perdana yang diwajibkan kepada pemegangsaham).Hal 36 dari 62 Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.9.Pasal 9.1The Parties hereby agree that the term of Agreement is 12 (twelve)months, commencing effectively on January 1, 2012 until December31, 2012.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC LIGHTING INDONESIA
4538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The term ofthis agreement shall commence on the date of execution of thisagreement and shall continue until 31 March 2009 unless it isterminated earlier by either party;Bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapat disimpulkan terdapatTechnical Assistance Agreement antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan Matsushita Electric Industrial Co LtdLighting Company atas "know how proses produksi lampu listrik denganroyalti sebesar 5% on the Net Sales Prices dan Trademark licenseAgreement
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT-I/AD/VII/2019
Tanggal 25 Juli 2019 —
13467
  • Abdilah alias Anang Until,sedangkan untuk legalitas atau bukti suratkepemilikannya pada waktu itu tidak ada apalagi yangberbentuk sertifikat tanah maupun bangunan yangdigunakan untuk mengajukan permohonan ijin tambatantongkang.5. Bahwa persyaratan yang harus dimiliki ataudilengkapi oleh seseorang untukmendapatkan/mengajukan ijin tambatan tongkangsebagai berikut:a. KTP pemohon;b. NPWP pemohonc. Status tanah (Sertifikat, Segel, Surat Kuasa daripemilikd.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan Saksi15 tidak pernah menggunakan lahan atau tanahtersebut untuk pendaratan alat berat menggunakan LCTdan bahkan yang digunakan untuk pendaratan alatberat dengan menggunakan LCT adalah ditempat Sdr.Abdilah alias Anang Until yang terletak disebelah kanantanah tersebut dan perijinanya berbeda dengan milikTerdakwa dan Saksi15.19.
    Abdilah alias Anang Until (Kakak Saksi15)b. Uut(Adek Saksi15);c. Hasan yang beralamat di Simpang Jagung.9. Bahwa Terdakwa dan Saksi15 melakukan kegiatansewa tambatan tongkang tersebut berdasarkan surat ijinNomor 551.52/2019/Dishub/2017 tanggal 11 Desember2017 dari dinas perhubungan kota Banjarmasin dansebagai pemohon a.n.
    Abdilah alias Anang Until, Sdr. Uun, Sdr. Arbanidan Sdr. Marpakum yang masih keluarga dari Saksi15;6. Bahwa tanah yang terletak di Jl. PM. Noor RT 42RW. 03 Kel. Kuin Cerucuk, Kec. Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin Prov.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PT PARNA RAYA VS PT CHEIL JEDANG INDONESIA
250181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbitration and Alternative Dispute Resolution (as it may beamended or replaced from time to time);a) The proceeding shall be conducted in English, and all arbitrators shall beconversant with and have a thorough command of the English language;b) Both Parties shall be bound by the award rendered by the arbitrators andJudgement thereon may be entered in any court of competent jurisdiction;c) Any Party will not be entitled to commence or maintain any action in acourt of law upon any matter in dispute until
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
300184
  • This Agreement shall become effective upon execution by Carl Zeiss andthe Distributor as of 1 October 2011 and shall remain in effect until 30September 2012, unless terminated in accordance with the otherprovisions of this Article 9. Thereupon, this Agreement may be renewablefor a period of twelve (12) months each time subject to agreement by bothparties."
    Kami mensomir Penggugatuntuk membuktikan dalihnya.Pada kenyataannya, Perjanjian Distribusi antaraTergugat dan Penggugat telah habis masa berlakunya sejak tanggal 30 September 2012, sebagaimanadiatur dalam Pasal 9.1 Perjanjian Distributor.Pasal 9.1 Perjanjian Distributor menyebutkan :" This Agreement shall become effective upon execution by Carl Zeiss andthe Distributor as of 1 October 2011 and shall remain in effect until 30September 2012, unless terminated in accordance with the otherprovisions
    meeting on 22 May 2013, thatCarl Zeiss and PTVM have reached an amicable understanding and mutuallysatisfactory arrangement to effectand implement transition plans relating to thechange in the Carl Zeiss' distribution network structure in Indonesia."4.1.1 In this regard and to facilitate paragraph 4.1 above, CarlZeiss will arrange for the signing of a separate agreementbetween Carl Zeiss' logistic/distribution network partner PTElo Karsa (EKUC) and PTVM for purposes of allowingPTVM, from 1 July 2013 until
    In this regard and to facilitate paragraph 4.1 above, Carl Zeisswill arrange for the signing of a separate agreement betweenCarl Zeiss logistic/distribution network partner PT Elo Karsa(EKUC) and PTVM for purposes of allowing PTVM, from 1 July2013 until 30 June 2014, to. sell Carl Zeissneurosurgical/ENT/spine products in Indonesia as per the 2011Agreement (as a subdistributor of Carl Zeiss saidlogistic/distribution network partner);4.1.2 From 1 July 2013 to 30 June 2014 (both dates inclusive), PTVMwill
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Agustus 2016 — SHIMA SEIKI (HONG KONG), LTD,Cs >< PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk,Cs
13937
  • menyatakan :We would hovever be entitled to receive payment from all monies due andpayable by you under the Sales Contract as per attached until you receivewitten notice from the Assignee"Terjemahan bebasnya adalah sebagal berikut:Bagaimanapun kami tetap berhak untuk menerima pembayaran dari seluruhjumlah yang terhutang dan harus dibayarkan oleh anda menurut SalesContract sebagaimana terlampir sampai anda menerima pemberitahuansecara tertulis dari Assignee (in casu.
    Bahwa selain itu, dalam Pemberitahuan Pengalihan yang ditujukan kepadaTergugat IV, PenggugatIll menyatakan ;We would hovever be entitled to receive payment from all monies due andpayable by you under the Sales Contract as per attached until you receivewitten notice from the Assignee.Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Bagaimanapun kami tetap berhak untuk menerima pembayaran dariseluruh jumlah yang terhutang dan harus dibayarkan oleh anda menurutSales Contract sebagaimana terlampir sampai anda
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALAMSYAH CS >< PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA CS
148547
  • Selisih 15% x (2UP + UPMk) for Service Year until 30 June 2006,Usia 58 tahun dengan 56 tahun;Selisih 21.67% x Big Table from 01Jul2006, Usia 58 tahun dengan56 tahun ;Domestic Leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;Rest & Relax (tunjangan istirahat) 2 kaliSehingga uraian kerugian materiil PENGGUGAT adalah sebagai berikut: JumlahNo ID# NamaIDR USD1 15992 IAALAMSYAH Rp 3.313.288. 721,91 $ 6.400,00 Hal ZI dart IZI Mal WO.Z70/PU T/ZUTOIPT.DnI 2 14553 MUCHLIS M Rp 2.033.710.921,50 $ 1.800,003 17406
    Selisih 15% x (2UP + UPMk) For Service Year until 30 June 2006,Usia 58 tahun dengan 56 tahun;12. Selisih 21.67% x Big Table from 01Jul2006,Usia 58 tahun dengan 56tahun;= PON Oar oa hp13. Domestic Leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;14.
    karena Penggugatadalah mantan karyawan;Selisin DAPEN Usia 58 tahun dengan 56 tahunBahwa selisih DAPEN harus jelas upah dan masa kerjanya, olehkarena gugatan tidak mencantumkan UPAH dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisin DAPEN/Big Table usia 58 dengan 56 tahunBahwa selisin DAPEN/Big table harus jelas upah dan masa kerjanya,oleh karena gugatan tidak mencantumkan UPAH dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisih 15% x (2UP + U PM Kk) For Service Year until
    30 June 2006,Usia 58 tahun dengan 56 tahunBahwa Selisih 15% x (2 U P + UPMk) For Service Year until 30 June2006, harus jelas upah dan masa kerjanya, oleh karena gugatan tidakmencantumkan UPAH dan masa kerja maka gugatan menjadi tidakjelas atau kabur;Selisin 21.67% x Big Table from OluJul2006, Usia 58 tahun dengan 56tahunBahwa Selisih 21.67% x Big Table from OlJul2006, harus jelas upahdan masa kerjanya, oleh karena gugatan tidak mencantumkan UPAHdan masa kerja maka gugatan menjadi tidak jelas atau
Register : 20-03-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50394/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13830
  • In the United States a steer is not considered an ox until it is four years old,by which time it is considered large enough and mature enough for any work requiredof it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, but a differentculture.
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIRJEN PAJAK vs PT. SAMICK INDONESIA;
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, if the shipping terms were FOB destination, thenBuyer would not record the products until they reach destination on January 3,2010;"14 Bahwa konsekwensi logis dari penyerahan barang dengan FOB Shipping pointini adalah barang yang masih dalam perjalanan diakui menjadi milik pembeli,sehingga menjadi tidak logis ketika biaya yang terkait dengan kerusakan karenaketidakcermatan pembeli dalam pengangkutan selama perjalanan maupunmasalah lainnya (misal insurance) yang mengakibatkan barang cacat
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PANASONIC LIGHTING INDONESIA
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The termof this agreement shall commence on the date of execution of thisagreement and shall continue until 31 March 2009 unless it isterminated earlier by either party.Bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapat disimpulkanterdapat Technical Assistance Agreement antara Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) dengan Matsushita ElectricIndustrial Co Ltd Lighting Company atas "know how proses produksilampu listrik dengan royalti sebesar 5% on the Net Sales Prices danTrademark license
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1422/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANI ALS H. IYAN ALS H. BUNING
3210
  • BUNING. saksi IV (EDI JUMADI ) menjelaskan bahwa until k uang yang saksiberikan sebesar Rp. 100.000.000. kepada terdakwa H. AHMAD YANI alsH. BUNING saksi tidak memiliki bukti ataupun kwitansi, dan saksi H.HUSEN juga tidak memiliki bukti kwitansi ataupun tanda terima, akantetapi yang saksi tahu untuk saksi MULYADI dan juga saksi MARTINImemiliki bukti berupa:1. Kwitansi2. Surat Pemyataan3. Surat Konfirmasi dan Klarifikasi4.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The termof this agreement shall commence on the date of execution of thisagreement and shall continue until 31 March 2009 unless it isterminated earlier by either party.bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapat disimpulkanterdapat Technical Assistance Agreement antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan MatsushitaElectric Industrial Co Ltd Lighting Company atas "know how prosesproduksi lampu listrik dengan royalti sebesar 5% on the Net SalesPrices dan Trademark license
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC LIGHTING INDONESIA;
5533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The termof this agreement shall commence on the date of execution of thisagreement and shall continue until 31 March 2009 unless it isterminated earlier by either party.Halaman 19 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1064 /B/PK/PJK/2014bahwa berdasarkan laporan keuangan tersebut dapat disimpulkanterdapat Technical Assistance Agreement antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan MatsushitaElectric Industrial Co Ltd Lighting Company atas "know how prosesproduksi lampu listrik dengan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. RIMBA HUTAN LESTARI
8857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1734/B/PK/PJK/2016The Company has provided loansto several companiesThe loans have not been secured and mature five yers after theloans have been concluded;Of the total loans due as per December 31,2006, an amount ofUSD 186.922.000 attacts 9% interest per annum, an amount ofUSD 722.000.000 attract 6 months LIBOR per annum until June30,2006 and effective July 1, 2006 attacts 9% per annum and thereminder amount of USD 539.726.549 attarct 6 months LIBOR perannum; LiabilitiesThe Long term
    Notes received from GA Global Limited have notbeen secured and mature five yers after the loan notes have beenconcluded;Of the total loans due as per December 31,2006, an amount ofUSD 186.922.0000 attacts 9% interest per annum, an amount ofUSD 722.000.000 attract 6 months LIBOR per annum until June30,2006 and effective July 1, 2006 attacts 9% per annum and thereminder amount of USD 539.726.549 attarct 6 months LIBOR perannum;17.Bahwa sebagai informasi tambahan untuk pertimbangan Majelis HakimMahkamah