Ditemukan 4041 data
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidakmengherankan apabila 40 orang korban hanya ada 1 koban dinyatakanmeninggal dunia, berdasarkan fakta Terdakwa hanya melakukanperencanaan penyaniayaan; Bahwa dengan tidak terbuktinya unsur perencanaan dalam perkara a quomaka hukuman yang seharusnya dijatuhnkan kepada Terdakwa bukan pidanamati melainkan pidana seumur hidup;Menimbang,bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (dissentingopinon) dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaipermufakatan, maka sesuai Pasal
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.DARWIN SINAMBELA Als FLORES
2.RONNI TAMPUBOLON Als RONNI
3.HENDRO SIMANJUNTAK Als JUNTAK
4.MORAL HASUDUNGAN HUTAPEA ANDI
5.HARYANTO SIBARANI Als ARI
38 — 58
Kemudian saksi SUMIHARMARPAUNG menunjukan tempat bertemu dengan korban RONNI PRISKAHASIBUAN dan berbincangbincang selama 1(satu) jam dan sebenarnyaHalaman 40 dari 87 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Btmkorban RONNI PRISKA HASIBUAN hanya mau meminjam duit dari saksiSUMIHAR MARPAUNG sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) danpada saat hendak pulang koban RONNI PRISKA HASIBUAN memeluk danmencium saksi SUMIHAR MARPAUNG.
375 — 72
dari Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah) sampai Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perkataan dan perbuatan terdakwa tersebut apabila dihubungkandengan pengertian membujuk, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa terdakwa untuk dapatmelakukan perbuatan cabul terhadap para korban telah membujuk dengan berkata Apabilakorban mau menuruti ermintaan Terdakwa, korban akan diajari sepeda motor dimanaHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PNKNG.perkataan tersebut dapat mempegaruhi para koban
79 — 54
Bambang Sunyoto, SpB; Bahwa benar Terdakwa telah merencanakan terlebih dahulu sebelummelakukan perbuatan pembunuhan terhadap keluarga HENDRIADI,karena sebelumnya merasa sakit hati dan ingin membalas dendamkepada koban;Menimbang, bahwa fakta selain selebihnya akan Majelis uraikanselanjutnya dalam bagian pertimbangan putusan baik sebagai ratio decidendiatau setidaktidaknya sebagai obiter dicta dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID
37 — 30
Bahwa setelah mobil korban berhasil dikuasai oleh rekanrekan saksidalam hal ini saksi tidak mengetahui siapa yang mengemudikankendaran tersebut, dan saksi juga tidak mengetahui apaapa saja yangdilakukan oleh masingmasing rekanrekan saksi terhadap Koban yangberada didalam Mobil untuk mendapatkan hasil curian.Bahwa setelah Mobil Korban berhasil dikuasai oleh SABIDEN AlsBIDIN, YOYON, EDI, dan BENI saat itu Tersangka melihat dari kacaspion Mobil bahwa Mobil Korban berhasil dikuasai oleh SABIDEN AlsBIDIN
98 — 46
Terdakwa menelepon korban yang = menerimaadalah seorang laki laki yang mengaku pacar koban ,kemudian Terdakwa pada saat bertemu dengan korbanmenanyakan tapi tidak mau mengaku Terdakwa marahdan emosi lalu) = =menampar pipi korban kemudiandibalas oleh korban dengan memukul muka Terdakwadengan tangan mengepal dan Terdakwa bertambah emosimerasa harga dirinya dihina selanjutnya Terdakwamengambil sangkur yang ada dipinggangnya , kemudianmenusuk perut korban , leher dan bagian tubuhlainnya sehingga Sdri
135 — 78
Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pembunuhan ataupengeroyokan hingga mengakibatkan koban YANUAR SETIAWANmeninggal dunia, namun saksi mengetahuinya setelah korban dibawakerumah sakit dan kemudian meninggal dunia.
45 — 6
Candra Ginting Alias Kumis, Joni Iskandar GintingAlias Ondeng, dan Deni Syahputra Ginting Alias Sapu pergi dari rumah saksikemudian saksi dan orang tua saksi langsung keluar rumah dan melihat didepan rumah kami sudah ramai orang berkumpul tidak beberapa lamakemudian abang kandung saksi yang bernama DEMON SEMBIRINGmenggendong korban dari belakang rumah dalam keadaan dadanya sudahberlumuran darah dan korban tidak bersuara / tidak dapat bicara lagi kemudianorang tua saksi menyuruh saksi untuk membawa koban
93 — 30
Perkara: PDM 62/KPANG Epp.2/07.2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa LOIS CHARLES LILY alias LOIS pada hari yang tidak diingatlagi diantara tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan 11 Nopember 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu diantara bulan Oktober sampai denganNopember tahun 2015, bertempat di Toko GLORIA PRATAMA BANGUNAN (miliksaksi koban AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN alias JIMMY) yang beralamat diJalan Timor Raya, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangatau. setidaktidaknya disuatu
. tempat lain masih termasukdaerahHukumPengadilanNegeri Kupang,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu,martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni saksi koban AGUSTINUS JIMMY SULAYMANalias JIMMY dan saksi MARIA ELIZABETH untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa agregat berupa pasir dan batu pecah dengan volumepengiriman pertama 1600 m3 dan kedua 616 M3, atau supaya memberi
623 — 508
Perasaan tersinggung itu menimbulkan niat terdakwauntuk memukul terdakwa dengan kayu balok tersebut, saat ia ke luar dari kamar mandi;Menimbang, bahwa terdakwa sengaja menunggu terdakwa koban yang saat itusedang berada di dalam kamar mandi, hingga ia selesai lalu ke luar dari kamar; Padasaat itu masih ada kesempatan bagi terdakwa untuk berfikir dan mengurungkan niatnyatersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengurungkan niatnya dan tetap menunggu hinggakorban selesai dan ke luar dari kamar mandi; Selanjutnya
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMANTO SIAGIAN
59 — 38
TAUFIK Agen Airlangga Transpor dan terjadinya kecelakaan lalu lintas(Tabrakan beruntun) tersebut di arah Puncak menuju Gadog (arah Jakarta); Saksi menjelaskan bahwa benar kendaraan Bus HS Transpor No.Pol.AG7057URtersebut yang terlibat kKecelakaan di Turunan selarong puncakyang mengakibatkan Koban Meninggal, korban luka dan kerusakan beberapajenis kendaraaan; Saksi menjelasakan setahunya alamat dari sdr, TAUFIK dibelakangPolsek Cakung, dan biasa di Agen Bus Airlangga Transpor; Saksi menjelaskan yang
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
152 — 90
Bahwa dalam perjalanan menuju ke simpang Tiga Afdeling13,mayat korban jatuh kurang lebih 5 (lima) kali karena kondisi jalan setapakberbatubatu, medan naik turun dan terjal dengan kondisi cuaca hujansehigga jalan licin tanpa ada penerangan dan setelah tiba di Tanaman2004, mayat Korban tersebut diturunkan sambil menunggu petunjuk lebihlanjut dari Saksi6 dan Terdakwa melihat koban badannya ada luka sepertilecetlecet karena terjatuh.20.
68 — 14
Melainkan yangterungkap dalam pesidang bahwa perbuatan kekerasan tersebut lebih padaMotifkan dendam dikarenakan kelompok korban yang telah melakukan tindakansewenang wenang dengan mengintrograsi para kelompok terdakwa yangsedang nongkrong, ditambah informasi dari Chery seorang waria yang didugamemiliki kedekatan dengan Gusti als Gembel yang di tuakan dalam kelompokterdakwa, yang mengatakan bahwa kelompok koban itu adala mereka yangsering menganggu dan memalak pengunjung yang datang ke Taman Lawang.Berdasarkan
94 — 44
Kemuning dan ketikaberada di Jl Kemuning tepatnya di dekat Gg Mawar II, mobil box yang ditumpangi KorbanFITRI YULISTINI berhenti untuk menurunkan Koban rFITRI YULISTINI yang bermaksudmenagih uang penjualan barang kelontong yang akan dibayarkan oleh Hj) KOMARIAH Binti HSUR Y ANA5 2222 nn nnn nnn nnn nnn cnn cn nnn cnn nn nnn nn ne neemMenimbang bahwa terungkap berdasarkan pertautan keterangan antara Para Saksi danTerdakwa serta dengan didukung atas adanya barangbarang bukti dipersidangan bahwa setelahmelihat
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BASIR Bin OSEP Als BASIR Bin OSEP
26 — 17
Bahwa setelah mobil korban berhasil dikuasai oleh rekanrekan saksidalam hal ini saksi tidak mengetahui siapa yang mengemudikankendaran tersebut, dan saksi juga tidak mengetahui apaapa saja yangdilakukan oleh masingmasing rekanrekan saksi terhadap Koban yangberada didalam Mobil untuk mendapatkan hasil curian.Bahwa setelah Mobil Korban berhasil dikuasai oleh SABIDEN AlsBIDIN, YOYON, EDI, dan BENI saat itu Tersangka melihat dari kacaspion Mobil bahwa Mobil Korban berhasil dikuasai oleh SABIDEN AlsBIDIN
155 — 59
Oleh karena itu terhadap tiga kepentinganstake holder yang berbeda tersebut, yaitu kepentingan hukum, pelaku dan koban (dalam halini pemerintah daerah dan masyarakat) Majelis Hakim dengan sungguhsungguh telahberusaha menempatkan diri secara adil, dengan berpedoman pada segala ketentuanperundangundangan dan keyakinannya, agar keadilan senyatanya dapat di wujudkan;Menimbang, bahwa tujuan pidana bukanlah sematamata untuk menderitakan(menista) terdakwa, tetapi lebih sebagai upaya edukatif agar dikemudian
79 — 35
di tengah badan korban;Bahwa saksi ada melihat adegan pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa, Riski, Rahmad, Rudi terhadap korban Siti Jamilah atas pengakuanpara terdakwa;Bahwa saksi tahu korban seharihari sering mengunakan perhiasan;Bahwa saksi pernah melihat korban memakai kalung, cicin dan Henphon,alat pembersih muka itu semua milik korban yang dijadikan barang buktipada persidangan hari ini;Bahwa saksi ada melihat tangga dan tali pada saat dilakukan rekontruksi;Bahwa saksi datang ke rumah koban
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AININ Als AININ Als PUNTUNG
26 — 11
berkata Sudahberangkat, berangkat yang menandakan bahwa pencurian sudah berhasildilakukan, sehingga Terdakwa langsung memacu kendaraan mobil avanzawarna hitam secepat mungkin meninggalkan lokasi korban serta mobilkorban yang berada didalam perkebunan sawit.Bahwa setelan mobil korban berhasil dikuasai oleh rekanrekan saksidalam hal ini saksi tidak mengetahui siapa yang mengemudikan kendarantersebut, dan saksi juga tidak mengetahui apaapa saja yang dilakukanoleh masingmasing rekanrekan saksi terhadap Koban
105 — 34
Solok Selatan;Bahwa saat dilakukan perundingan dengan keluargan anak koban danjuga dengan keluarga Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl. ILHAMnamun karena tidak ada kata kesepakatan untuk berdamai maka saksibeserta orang tua dari anak korban melaporkannya ke Polres SolokSelatan dan saksi juga mengamankan Anak MUHAMMAD ILHAM Pegl.53ILHAM ke dalam kamar supaya tidak terjadi keributan karena parapemuda sudah banyak yang berdatangan ke rumah saksi;e Bahwa Anak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
115 — 48
miring ;Bahwa saksi melihat ada buku sudah terbuka dan jarak saksi dengan buku yangterbuka itu sangat dekat tetapi saksi tidak membaca apa tulisan dalam buku tersebut ;Bahwa saksi pernah dengar kalung emas milik korban Paryati hilang pada saatkejadian pembunuhan dari saksi Slamet ;Bahwa waktu saksi melihat korban banyak darah dari leher korban terus saksimundur lagi ;Bahwa saksi melihat Saksi Erlan Muhamad Kunci Marga Bin Burhan, saksi AsrapBin Arsid dan Terdakwa Sagri Bin Arsid melayat ke rumah koban