TingkatII yang diterbitkan oleh Tergugat I dimaksud, kemudian dijadikan dasar olehTergugat IT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 5, KelurahanBarata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Gambar Situasi tanggal 21Agustus 1997, Nomor 10471/97, seluas 200.277 M2 atas nama PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, batas batasnya adalah : Sebelah Utara : Jalan Ngagel Jaya Selatan ; Sebelah Timur : Jalan Manyar ; Sebelah Selatan : Jalan Bratang Binangun VI ; Sebelah Barat : Kali Somo

Bahwa sewaktu menjabat Kades, saksi tidak pernah melakukanpencoretan atau memberikan tanda terkait jual beli tanah obyeksengketa ; Bahwa setahu saksi coretan tersebut sudah ada dalam Buku CDesa ketika saksi menjabat sebagai Kades ; Bahwa pada tahun 1988 yang menjabat Kades Bendungan adalahPak Somo Taruno ; Bahwa saksi pernah melihat surat pernyataan namun tidakmembaca teliti hanya sekilas saja, seingat saksi ada cap jempolnya ; Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa ini bermula dari Pakwagimin ,

untuk ambil uang atas dasar jual beli tanah; Bahwasaksi melihat Kwitansi Jual belitanah ; Bahwa seingat saksi pada tahun 2007; saat Djemmy KalengkonganPulang, ibu Ingke Kalengkongan cerita kepada saksi kalau ibu Ingkemengatakan kepada Djemmy begini Jem ngana somo jual tu tanah bapiker baebae karena ngana pe anak anak masih kecilkecil (Jem, kamuHal 51 dari 94 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Armsudah mau Jjual itu tanah, pikir baikbaik karena kamu pe anak masih kecildan Djemmy menjawab salahsalah so

Bahwa seingat saksi pada tahun 2007; saat DiemmyKalengkongan Pulang, ibu Ingke Kalengkongan cerita kepada saksi kalau ibuIngke mengatakan kepada Djemmy begini Jem ngana somo jual tu tanah ba pikerbaebae karena ngana pe anak anak masih kecilkecil (Jem, kamu sudah maujual itu tanah, pikir baikbaik karena kamu pe anak masih kecil dan Djemmymenjawab salahsalah so musti qta jual(saya sudah harus jual ) dan itu terjadisaat djemmy pulang ibu Ingke menceritakan juga dengan mengatakan Rin itukebun Djemmy

Sekip Lama RobanKec Singkawang Tengah Kota Singkawang, selanjutnya di sebutSODAQ Es i: isccsumees 11s: cmanme criss swam e01s 8 Rm 11 e8 SRK C0 SOMO TO ORRTergugat Il.3. Zubaidah berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT.006/RW.002 kelKuala Kec Singkawang Barat Kota singkawang, Selanjutnya di sebutSODA ovis amavomma oo ees cameos v0 vx meen 00 x oa mum vet mo nee aD eRTergugat Ill..

Somo, Nomor Urut SK 99;Ramlikb. Rais, Nomor Urut SK 100 dan;21Siti B. Semu, Nomor Urut SK 75;15. Bahwa, untuk Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 695 seluas kurang lebih22.754 M, berasal dari pelepasan hak dari 13 orang pemegang hak berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur tanggal 2Nopember 1971 No. 1/Agr/74/XI/HM/01.G/71, terletak di Blok Wungu,masing masing atas nama :Makali P. Nuregan, Nomor Urut SK 76;Marso P. Buasim, Nomor Urut SK 51;Djahit P.

Sudirman kendaraan yangditumpangi berhenti di depan warnet, kemudian Saksi4 langsungturun masuk ke dalam warnet dan sekembalinya dari dalam warnetSaksi4 mengatakan, "Somo tutup, yang artinya "Mau tutup.7. Bahwa kemudian Sdr. Arman Uwaka turun dan masuk ke dalamwarnet, Kemudian menghampiri kendaraan lagi dengan mengatakan,Posisi aman, kemudian Terdakwa turun bersama Sdr. lyan masuk kedalam warnet disusul oleh Sdr. Arman Uwaka.8.

Saksi SABARNO WIDODO, S.E Bin SOMO SUDARMO, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dijadikan Saksi karena diminta tolong oleh Petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Magelang untuk mendampingi dan menyaksikanpenggeledahan terhadap orang yang diamankan dan ditangkap di depanKantor JNE Bumi Prayudan Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. MertoyudanKab. Magelang;Bahwa Saksi baru mengetahui tempat penangkapan serta penggeledahanTerdakwa .

Niken Mira Wati binti SumediSastro Dijoyo;Bahwa secara sistematis, susunan keluarga di atas dapat digambarkansebagai berikut :BAGAN PARA AHLI WARIS JOYOPAWIRO DAN NYAI JOYOPAWIRO JOYOPAWIRO Nyai JoyopawiroIreece Somo Diharjo Suratinah e oes ; Sumedi Sastr :karsinah ; Mangun Sujati Sastrojanmulyo umedi Sastro Suaminah19071961 8 Ll L( ) (1991) (08051990) (31081979) noo ) (11071996) R YC Soekamto :Antonius SumartinahIndrayotMaria Coneria (1994)Darminig I 1Sri : Teguh NikenSuwardi Kusmiarti KUSmiarto

Kabupaten Kediri,luasnya sekitar 370 ru, dan sekarang sawah tersebut dikelola oleh TERGUGAT Idan adikadiknya; e Bahwa tanahtanah BAPAK MERTUA PENGGUGAT kalau tidak salah sudahdibagi waris kepada anakanaknya, KAKAK IPAR I PENGGUGAT mendapattegalan kering dan ISTRI PENGGUGAT mendapat sawah, saksi berpendapatdemikian karena ISTRI PENGGUGAT tiga hari sebelum meninggal hendak menjualtanah sawah yang masih atas nama BAPAK MERTUA PENGGUGAT, ketika itusaksi ingatkan jika menjual tanah yang masih atas nama Mbah Somo

dan Tarmizi lanzo mendatangi saksi Mini Purba yangketika itu selaku Kepala Desa Rantau Bertuah, untuk memintaagar saksi menandatangani pembuatan atau pengajuan 438Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Terdakwa danTarmizi lanzo, namun saat itu saksi tidak bersedia menandatangani ke438 SKGR tersebut karena Terdakwa dan TarmiziLanzo tidak dapat menunjukkan alas hak atau Surat KeteranganTanah (SKT) atas tanah yang akan dibuatkan SKGR tersebut,tapi hanya menunjukkan foto copy 4 SKT atas nama somo

Kecamatan Minas, hal itudilakukan karena perintah Agustian selaku Camat KecamatanMinas, yang ketika itu memerintahkan saksi untuk memprosespembuatan ke438 SKGR tersebut ;Hal.85 dari 96 hal.Put.Nomor 1 K/Pid/2016.e Bahwa sebelum ke438 SKGR tersebut di tandatangani olehCamat Kecamatan Minas Ketika itu yaitu Agustian, saksi membubuhkan paraf dulu terhadap 438 SKGR tersebut ;e Bahwa proses pembuatan SKGR tersebut tidak sesuai denganprosedur karena alas hak yang berupa SKT hanya foto copyatas nama Somo

Somo Pawiro;

• Sebidang tanah pekarangan seluas 215m² (dua ratus lima belas meter persegi) diatasnya berasal dari jual beli, terletak di Desa Getasari, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali sesuai sertifikat Hak Milik (HM) nomor 675 atas nama Krisanto Yosi Widora dengan batas batas sebagai berikut:

Sebelah barat tanah kas Desa;

Sebelah selatan selokan air;

Sebelah utara pekarangan Bp.

Amil Raya 62A Pejaten Jakarta, tujuan penggunaandana beli sparepart, penerima Somo Asia Pacific PTE LTD, No.Hal 23 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.Rekening 260.048707178, alamat tower 1, the strategy Singapore,nama bank HSBC, alamat bank Singapore049320, kode bank HSBCSGSG sebesar USD 3,081,00 (kurs USD. 1 = Rp. 9.275,);Pada tanggal 27 Agustus 2004 transaksi penarikan tunai rupiah sebesarUSD 1,084,01 = Rp. 10.000.000, (kurs USD. 1 = Rp. 9.225,) ;Pada tanggal 25 November 2004 transaksi

Amil Raya 62A Pejaten Jakarta, tujuanpenggunaan dana beli spare part, penerima Somo Asia Pacific PTELTD, No. Rekening 260.048707178, alamat tower 1, the strategySingapore, nama bank HSBC, alamat bank Singapore049320, kodebank HSBC SGSG sebesar USD 3,081.00 (kurs Rp. 9.275,);Pada tanggal 27 Agustus 2004 transaksi penarikan tunai rupiah sebesarUSD 1.084.01 (kurs Rp. 9.225, =Rp. 10.000.000,) ;Pada tanggal 25 November 2004 transaksi transfer masuk dari PT.Bank Mandiri kepada PT.

Amil Raya 62A Pejaten Jakarta, tujuanpenggunaan dana beli spare part, penerima Somo Asia Pacific PTELTD, No. Rekening 260.048707178, alamat tower 1, the strategySingapore, nama bank HSBC, alamat bank Singapore049320, kodebank HSBC SGSG sebesar USD 3,081.00 (kurs Rp. 9.275,) yangditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;279 Asli Slip Penarikan PT.

Amil Raya 62A Pejaten Jakarta, tujuanpenggunaan dana beli spare part, penerima Somo Asia Pacific PTELTD, No. Rekening 260.048707178, alamat tower 1, the strategySingapore, nama bank HSBC, alamat bank Singapore049320, kodebank HSBC SGSG sebesar USD 3,081.00 (kurs Rp. 9.275,00) yangditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;279 Asli Slip Penarikan PT.

MENGADILI

Dalam konpensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PUJIYANTO bin SASTRO REJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUJIYEM binti SOMO REJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

Dalam rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah

GUNA oo oosnonoy 03/02/09 133.510.000 13.351.000108 SANA GURa 09 oonwnt08 03/02/09 121.009.000 12.10.90109 VrERORD: ST 0 5 ooonot0 0302109 176.105.000 17,610.50110 NrERtORD SS 0 Sootbo io. 0302109 114,700,000 11.470.000nm NTERORDO 09 pono it 03/02/09 117.855.000 1.785.500112 NTERtOaD ST 0 somo 5 93/02/09 119.250.000 11.95.00113 MITRATAM Nn 09 oon00l 13 03/02/09 174,002,000 17.400.200114 MITRAT AM A. os wooo, 4 03102109 209.625.000 20.962.500115 NTERORDO 09 ooowot 5 030209 163.812.500 16.381.250116

MAKMUR SENT Osa oo wooo, ig. 0102109 93.151.000 9.315.100117 MITRATAM A 0 somo 7 0402/09 150.000.000 15.00.00118 MITRATAn A 0 5 ooonot ig 0102109 164,250,000 16.425.000119 NrERtOeD Ss 0 Soto 19 040209 146.150.000 14,615.00120 TERR: ST 0 5 oonoot2 9 0402109 166.000.000 16.600.000121 MITRATAM A 0 ooabon 04/02/09 195.000.000 19.500.000122 NTERORDO 09 oo000122 04/02/09 129.150.000 12.915.000123 rERtOeD ST 0 5 oonbonD , 9502109 110.950.000 11.095.000124 MITRATAM Nn 09 ooowot , 05102109 155.975.000 15.597.500125

dikatakan oleh terdakwa tidak adakenyataannya, saksi Moch Sujianto bin Poniran menghubungi terdakwa melaluitelepon meminta terdakwa mengembalikan uang yang sudah diserahkan, akan tetapiterdakwa mengatakan bahwa uanguang yang sudah diserahkan akan dikembalikandengan cara diambilkan emas dari alam gaib dengan terus menyuruh saksi MochSujianto bin Poniran untuk melakukan ritual akan tetapi saksi Moch Sujianto binPoniran tidak mau;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;4 Saksi GIMUN Bin SOMO

SOMO dan terdapat KUITANSI PINJAMAN serta sertifikat HM 1431 atas nama Nyonya P. SOMO;
1 (satu) bendel berkas Kupedes BRI unit Tawangsari II atas nama TUSIMIN HADI SUWITO dan terdapat KUITANSI PINJAMAN tanpa sertifikat;
1 (satu) bendel fotocopy Keterangan-Keterangan Berhubungan Dengan Permintaan Kredit Kupedes melalui unit Desa di BRI Unit tawangsari II atas nama PADMO SUMARJO Al SUMARJO, Sukoharjo, 07-05-1957 Dk.

SOMO;
5 (lima) lembar Sistem Layanan Informasi Keuangan yang terdapat stempel BRI Unit Tawangsari II dengan nomor identitas 3311090705570001 atas nama PADMOSUMARJO Al SUMARJO dan GUDJAYADI;
2 (dua) lembar Sistem Layanan Informasi Keuangan yang terdapat stempel BRI Unit Tawangsari II dengan nomor identitas 3311096303700003 atas nama KASINAH;
2 (dua) lembar Sistem Layanan Informasi Keuangan yang terdapat stempel BRI Unit Tawangsari II dengan nomor identitas 3311090204650002 atas nama

SOMO;
2 (dua) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama SUROTO;
2 (dua) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama KASINAH;
2 (dua) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama SRI LESTARI;
2 (dua) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama TRIMONO HARTO PRAYITNO;
1 (satu) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama SRI DINI;
2 (dua) lembar TANDA SETORAN dan Kwitansi Pinjaman atas nama YUANITA ANGGRAHENI;
2

SOMO;
2 (dua) lembar print out rekening atas nama SUYATNO HADI SUPRAPTO;
1 (satu) lembar print out rekening atas nama HERI PRAKOSO;
3 (tiga) lembar Account Detail Inquiry yang dikeluarkan oleh BRI Unit Tawangsari II atas nama KASINAH;
2 (dua) lembar Account Detail Inquiry yang dikeluarkan oleh BRI Unit Tawangsari II atas nama TUSIMIN HADI SUWITO;
2 (dua) lembar Account Detail Inquiry yang dikeluarkan oleh BRI Unit Tawangsari II atas nama PADMO SUMARJO AL SUMARJO;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardoto Bin Somo Tayib) terhadap Penggugat (Tri Astutik Listya Ningsih Binti Mistar Rahadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi JUMADI Bin SOMO PAWIRO, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Halaman

Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.

Mardi Suwito 158 33.250.00030 Jaimin 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 772 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H. Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.00041 Sadimanlll 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c.

Mardi Suwito 158 33.250.00030 Jaimin 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 772 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H. Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.00041 Sadiman lll 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.000 26 43 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225. 150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c.

Sutarjo Bin Somo Karyo Wasono Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang Kecelakaan Lalulintas tunggalKendaraan Mitsubishi Truck Bak Be No.