Ditemukan 4156 data
84 — 22
Hal inipun tidak benar, Tergugat Il dan Ill, tidak masuk untuk mengolah danmenggarap tanah sengketa hanya Markus Manafe sendiri yang mengolahsebagai anak lakilaki yang berhak untuk mewaris tanah sengketa dariayah kandungannya Benyamin Manafe (alm), sedangkan Tergugat Il danll, sebagai anak perempuan dari Benyamin Manafe (alm) tidakmempunyai hak waris terhadap tanah sengketa tersebut sehingga tidakpernah mengolah/menggarap, namun sebagai tanah hak milik orang tuatentunya tetap dipertahankan dari orang
163 — 96
Sehingga terhadaphalhal yang mengakibatkan kerugian atau membahayakan kesehatan striPENGGUGAT dan kandungannya, secara langsung ataupun tidak langsungHalaman 2 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNmerupakan kesalahan maupun kelalaian TERGUGAT sebagai Dokter yangmemberikan layanan kesehatan kepada pasien;4.
49 — 31
pada bulanApril tahun 2014 yang akibatnya Penggugat keluar dari tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis yaitu mengakui dan membenarkan dalildalilyang dikemukakan oleh Penggugat tersebut dengan alasan :a Tergugat melakukan kekerasan karena sematamata untuk mendidikPenggugat, seperti pada saat hamil pertama, Penggugat sering memukulperutnya karena belum mau hamil, hamil kedua berusaha untukmenggugurkan kandungannya
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
156 — 51
kehamilan SUMIYATI, dan diperoleh keterangan darikeduanya dimana SUMIYATI telah hamil dari hubungan suami isteridengan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa bersedia bertanggungjawabatas kehamilan tersebut yang dikuatkan dengan surat pernyataan yangditandatangani diatas materai oleh Terdakwa dengan diperkuat olehtanda tangan dari beberapa pihak;Bahwa sepengetahuan Saksi, kepergian terakhir SUMIYATI pada hariSabtu Pon, tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 Wib danSUMIYATI sedang hamil tua dimana usia kandungannya
125 — 25
RT 02/Rw 20 Ambar Ketawang Gamping Slemansejak tahun 2005 sampai sekarang dan sebagai pemilik rumah bersalinAmanda yang melayani bidang kebidanan;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN WatBahwa rumah bersalin Amanda mempunyai pasien yang bernamaSamuhartini yang beralamat di Jogobayan Banjararum Kalibawang KulonProgo sebagaimana data nomor register 12.23.15. tertulis nama NySamuhartini, Umur : 32 tahun, pekerjaan Swasta, Jogobayan ,Banjararum,Kulon Progo;Bahwa Terdakwa memeriksakan kandungannya
270 — 357
Baru pada bulanxix.Xxiil.Maret 2019 TERGUGAT pulang ke Cirebon sebelum pergi jalanjalan ke Australiadari kantor Philips dan sepulang dari Australia langsung ke Jambi.Bahwa pada bulan Mei 2019, PENGGUGAT hamil anak ke3 dan diketahui padasaat itu usia kandungannya baru 2 (dua) bulan, dan pada saat mengetahulPENGGUGAT hamil, TERGUGAT meragukan kehamilan PENGGUGAT, meskipundemikian PENGGUGAT mencoba untuk bersabar, selanjutnya PENGGUGATbertemu dengan TERGUGAT pada saat lebaran yaitu pada bulan Juni 2019dimana
14 — 2
Bahwa pada point 11, 12 dan 13 dalam gugatan Penggugat adalah tidakbenar dan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yaitu Tergugatmeminta Penggugat untuk menggugurkan kandungannya, yang benaradalah sebagai berikut :a. Bahwa Tergugat sangat yakin Penggugat paham betul tempatmenggugurkan kandungan adalah di RS. Raden Saleh bukan di RS.UKI dan sampai saat ini Penggugat yakin bagaimana mungkin RumahSakit Sekelas UKI mempunyai fasilitas dan melayani pasien untukmelakukan ABORSI;b.
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.HASAN BIN ALM DAUD
2.RUSLAN BIN IBRAHIM
90 — 10
Pemasukan obat dan makanan yang mendapat pengecualian tersebutmelalui jalur knusus dan donasi;Bahwa ketentuan tersebut berlaku kepada siapa saja, baik pribadi maupunbadan hukum;Bahwa Produk Kosmetika dan Pangan Olahan yang masuk wilayahIndonesia untuk diedarkan, namun jika tidak memiliki izin edar adalahmelanggar ketentuan;Bahwa Biasanya di Badan POM barang temuan tersebut dimusnahkankarena tidak memiliki izin edar dan tidak diketahui kandungannya, sehinggaapabila diedarkan dikhawatirkan akan membahayakan
19 — 5
Bahwa dengan perceraian tersebut mohon agar Penggugat Rekonpensiditetapkan sebagai pemegang hak asuh dan / atau hak perwalian anakanaknya yang belum mummayiz (Pasal 105 ayat 1 KHD, yaitu bernama: XXXX(usia kurang lebih 4 Tahun) dan Nadzifa Kalya Andhara Putri(usia kurang lebih 1,5 tahun), serta bayi yang ada dalam kandungannya ;Bahwa berdasarkan halhat tersebut di atas mohon Mejelis Hakim yang memeriksaperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :II.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
68 — 27
Negarasebagaimana dalam Undang Undang Nomor 20 Tahun 2014 tentangadministarsi Pemerintahan Negara; Bahwa Ahli memberikan keterangan semenjak lulus S3 pemhamandan pengetahuan Hukum Pidana saya sesuai dengan perintah Diktiuntuk menggembangkan eksperimen dalam Hukum Pidana, jadi sayamenggembangkan dalam spek social juga; Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam BAP untuk Type laporanmenurut Peraturan Kaporli Nomor 6 Tahun 2019 ada 3 bentuk Laporanyaitu : Model Laporan A, Model Laporan B, Model Laporan C, masingmasing kandungannya
94 — 60
Sehingga terhadaphalhal yang mengakibatkan kerugian atau membahayakan kesehatan IstriPENGGUGAT dan kandungannya, secara langsung ataupun tidak langsungHalaman 2 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNmerupakan kesalahan maupun kelalaian TERGUGAT sebagai Dokter yangmemberikan layanan kesehatan kepada pasien;4.
82 — 9
bibit ikan dan pangan ikan diKutacane serta mengirimkannya melalui mobil penumbang ke Desa Marpunge laluterdakwa menuju RSU Kutacane dan duduk menunggu kedatangan korban dariBlangkejeren di seberang RSU Kutacane sambil sesekali berkomunikasi via smsdan telepon dengan korban, kemudian sekitar pukul 14.00 WIB korban turun darimobil penumpang jenis L300 dan menghampiri terdakwa yang beradadiseberang jalan RSU Kutacane, setelah bertemu ternyata terdakwa tidaklangsung membawa korban untuk memeriksakan kandungannya
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam keadaan hamil yang kedua kalinya tersebutMARY GRACE diajak Terdakwa tinggal di rumah Terdakwasecara sembunyisembunyi agar tidak ada yang tahu.Kandungan tersebut tidak pernah dilakukan cek maupunperawatan medis dan bayi dalam kandungannya dilahirkannyadan meninggal dalam usia kandungan 7 (tujuh) bulan dankemudian dikuburkan di depan kamar Terdakwa, berdampingandengan anak Terdakwa yang pertama yang mati dicekik olehTerdakwa;6.
306 — 19
Titin Novita Sari dananak dalam kandungannya yang berusia 5 (lima) bulanberdasarkan Visum Et Repertum dari RSAL dr. MidiyatoS. Tanjungpinang Nomor R/15/X1/2020/RSMDT tanggal30 November 2020 dan Surat Keterangan Kematian dariRSAL dr. Midiyato S. Tanjungpinang tanggal 11November 2020 menerangkan Sdri. Titin Novita Saridinyatakan meninggal dunia akibat kecelakaan.Halaman 59 dari 67 halaman Putusan Nomor 56K/PM!
232 — 22
danmeberitahukan jika saksi Rosi hamil dengan Mika, dan kemudian pada tanggal 19 Februari2014 saksi Rosi bersama dengan adik saksi yang bernama Desi mendatangi keluarga Mika dankarena tidak ada kejelasan dari keluarga Mika kemudian pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Inhil ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi Rosi pacaran dengan terdakwa ;Bahwa dari cerita saksi Rosi, setelah mengetahui saksi Rosi hamil, terdakwa menyuruh saksiRosi untuk menggugurkan kandungannya
64 — 43
Bahwa biaya pengobatantersebut meliputi tetapi tidak terbatas kepada biaya persalinan, rawat inapanak, rawat jalan, serta imunisasi.Bahwa sebelum persalinan Termohon sempat dirawat inap di rumah sakitkarena terjadi gangguan pada kandungannya (kontraksi premature) denganbiaya sebesar Rp. 16. 587.904, (enam belas juta lima ratus delapan puluhtujuh ribu sembilan ratus empat rupiah).Bahwa persalinan dilakukan secara Caesar karena kondisi bayi yang tidakmemungkinkan untuk dilahirkan secara normal.
Halaman 50 dari 120 halamanseratus tujuh puluh lima rupiah) secara seketika dan sekaligus sebelumpembacaan/pengucapan ikrar talak oleh Pemohon dk/Termohon dr.Pemohon dk/Termohon dr mengganti biaya rawat jalan Termohondk/Pemohon dr terkait dengan kandungannya selama sebelummelahirkan sebesar Rp. 6.803.675, (enam juta delapan ratus tiga ribuenam ratus tujuh puluh lima rupiah) secara seketika dan sekaligussebelum pembacaan/pengucapan ikrar talak oleh Pemohondk/Termohon dr..
16 — 7
sebenarnyaadalah bahwa Sekitar Bulan Nopember 2007 Pengugat mulai hamil anakpertama, hubungan suami istri masih berjalan seperti biasa, akan tetapikegiatan Penggugat semakin padat dengan kegiatan kantor sehingga saatdiajak berhubungan suami istri selalu menolak dengan alasan capek, dll,sehingga Tergugat berkesimpulan bahwa keinginan Penggugat utukberhubungan semakin hilang saat itu Tergugat berpikiran bahwa libidonyahilang karena kekawatiran terjadi Keguguran, oleh karena menurut dokterkondisi kandungannya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxxxxxx
273 — 104
Dr.XXXXXXXXXXXXX, diketahui kandungan Saksi1 sudahberumur 3 (tiga) minggu lebih dan saat ini usiakandungan Saksi1 sudah kurang lebih 30 (tigapuluh) minggu atau berusia hampir masuk 8(delapan) bulan;Bahwa pada tahun 2018 Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa melalui WA (Whatsapp) bahwaSaksi1 hamil, namun Saksi1 tidak menyampaikanusia kandungannya, setelah mendapat kabartersebut Terdakwa menyampaikan kepadakeluarganya dan keluarga sepakat agar Terdakwasegera menikahi Saksi1;Bahwa pada akhir tahun 2018
39 — 7
tetapiTermohon mempengaruhi anakanak untuk tidak berangkat mengaji; Termohon sering menggunakan anakanak sebagai senjata memenuhikeinginannya termasuk membawa anakanak ke kantor Polisi, KantorKejaksaan dan Pengadilan, hal mana anakanak tersebut belumwaktunya dan tidak patut untuk mengetahui perselisihan Termohondengan Pemohon Termohon telah memberikan pendidikan yang buruk bagi anakanak ;Bahwa dalildalil Termohon dalam point 8 adalah bentuk PengakuanTermohon hal mana Termohon ada kelemahan pada kandungannya
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
130 — 58
Akan tetapi,Terdakwa pernah memberikan sebuah jaket berwarna hitam kepada AnakKorban sebagai kado ulang tahunnya; Bahwa akibat persetubuhan tersebut Anak Korban hamil; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Anak Korban telah hamil sejakusia kandungannya baru 1 (Satu) bulan; Bahwa setelah mengetahui bahwa Anak Korban telah hamil, Terdakwakemudian mengakui adanya hubungan khusus antara Terdakwa dan AnakKorban kepada istri Terdakwa sekaligus meminta izin kepada istri Terdakwauntuk menikahi Anak Korban.