Ditemukan 4598 data
146 — 29
Riza Samarinda.Masa sanggah 1 ( satu ) minggu kemudian Penetapan Pemenang yaituPT.Poros Samarinda.Bahwa pagu anggaran untuk pengadaan CT.Scan Multi Slice sebesar Rp23.278.500.000, berasal dari APBD Propinsi Kalimantan Timur.Bahwa selama prose pengadaan ada sanggahan dari PT.
122 — 32
tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, sehat pisik maupun psikisnya danTerdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dandapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan/atauPenasihat Hukum terdakwa sendiri serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang ia benarkan maupun yang ia sanggah
214 — 88
Bahwa Dalam Posita 14 Gugatan PARA PENGGUGAT adalah Tidakbenar;Perihal : Obyek sengketa yang dijaminkan Hutang oleh Penjamin/ParaPenggugat, Debitur/Turut Tergugat ke Tergugat adalah PondokPesantren sebagaimana dalam Akta Notaris yang disampaikan PARAPENGGUGAT;Adapun dalildalil PARA PENGGUGAT atas Posita 14 tsb, kami bantah,kami sanggah dan kami jawab dengan tegas yakni :Halaman 37 Putusan Nomor 260/Pdt/2018/PT SMG1)Bahwa PARA PENGGUGAT lah yang telah berektikad tidakbaik terhadap Para Tergugat; karena
90 — 36
memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
45 — 8
Terjadiperubahan menjadi tanggal 18 November 2010.Tanggal 27 Oktober1 November 2010, masa sanggah. Terjadi perubahanmenjadi tanggal 18 22 November 2010.Bahwa sdr. ENTIK KARYANA mengetahui terjadinya perubahan jadwaltersebut, karena pada saat dilaskanakan aanwizing tanggal 16 Oktober danterjadi penolakan oleh peserta terhadap pemjelasan teknis yang dilakuakanoleh sdr. MARGA RISWANDA selaku PPTK, dimana parapesertamenganggap bahwa penjelsan teknis tersebut mengarah kepada salah satupenerbit.
75 — 26
jalannya pelelangan, daripendaftaran, pengevaluasian hingga penentuan pemenangnya; dimanaTahapannya :e Pertama membuat HPS (HargaPerkiraan Sendiri), kemudiandibuat penganggaran ;e Setelah itu menyiapkanadministrasi lelang, danmengumumkan ~~ proyek ~s yangdilelang serta jadwal kegiatanlelangnya ;e Pendaftaran untuk mengikutilelang ;e Anuizing (penjelasan lelang) ;e Pemasukan dokumen penawaran ;e Pembukaan dokumen penawaran ;e Evaluasi untuk menentukanpemenang ;e Mengumumkan pemenang lelang ;e Masa sanggah
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA, SH.
70 — 0
.07.1.5/Ks.01.1/ 10/2020 tanggal 9 Oktober 2020 dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kepada PT BAHANA KRIDA NUSANTARA tentang Paket Pekerjaan Konstruksi Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu
4.1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Pembangunan Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu TA. 2020
5.1 (satu) bundel dokumen Spesifikasi Teknis pada Pekerjaan Konstruksi Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu TA. 2020
6.1 (satu) bundel Surat No: 01/ADM-sanggah
142 — 56
surat Kepala ULP untuk usulan penerbitan SPBBJ oleh PPK; I) membuatlaporan secara periodik atas hasil pelaksanaan pengadaan yang dilakukan oleh ULP; m)menyiapkan pusat data untuk mendukung evaluasi dan barang/jasa terkait spesifikasiHarga Perkiraan Sendiri (HPS); n) melakukan koordinasi dengan LPSE terkaitpelaksanaan pengadaan barang/jasa secara elektronik; 0) mengkoordinasikan tenaga abhlidalam proses pengadaan barang/jasa; p) menerima dan mebantu penyelesaianpengaduan; q) membantu penyelesaian sanggah
MELKZON BERY,menjaga apabila ada sanggah banding beliau beliau yang menjawab dan dalampengurusan dan penanda tanganan surat menyurat yang berkaitan dengan ULP agarcepat diproses. Tidak dilakukan, karena terdakwa tidak berani melawan perintah atasandan kebijaksanaan Bupati Alor sdr.
ULP, menyiapkan surat kepala ULP untuk usulan penerbitan SPBBJ oleh PPK,membuat Laporan secara periodik atas hasil pelaksanaan pengadaan yang dilakukan olehULP, menyiapkan pusat data untuk mendukung evaluasi dan barang/jasa terkait spesifikasiharga perkiraan sendiri (HPS), melakukan koordinasi dengan LPSE terkait pelaksanaanpengadaan barang/Jasa secara elektronik, mengkkordinasikan tenaga ahli dalam prosespengadaan barang/jasa, menerima dan membantu penyelesaian pengaduan, membantupenyelesaian sanggah
106 — 29
Jasa/ Daerah Provinsi DKI Jakarta No 08Tahun 2014 adalah :1) Melakukan kaji ulang terhadap spesifikasi dan harga perkiraan sendiripaketpaket yang akan dilelang/diseleksi2) Mengusulkan perubahan harga perkiraan sendiri, kerangka acuankerja/spesifikasi teknis pekerjaan dan rancangan kontrak kepada PPK.3) Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa dan menetapkandokumen pengadaan.4) Melakukan pemilihnan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah
SMAN 35 ada perubahan waktu pada BAHP, Penetapan pemenanglelang, pengumuman pemenang lelang dan masa sanggah, perubahantersebut atas inisiatif Tim Pokja dengan alasan penyesuaian jadwal karenapadatnya evaluasi. Bahwa pada saat penetapan pemenang tender CV. PRAJA DAYA GUNAsudah diupload, tetapi saksi tidak mengetahui apakah pada saat itu. CV.PRAJA DAYA GUNA sudah mengetahui kalau perusahaannya telahditetapkan sebagai pemenang tender atau tidak.
PRAJA DAYA GUNA tidak mengajukan sanggah. Bahwa benar, SUMMARY REPORT Kode lelang 26329127, Nama lelangPengadaan Uninterruptible Power Suply (UPS) SMAN 68, dengan pemenanglelang CV. PRAJA DAYA GUNA tersebut pernah diterbitkan oleh Pokja ICULPD Provinsi DKI Jakarta dan CV. PRAJA DAYA GUNNA dinyatakanmemenuhi seluruh persyaratan tender sehingga CV. PRAJA DAYA GUNAdinyatakan sebagai pemenang lelang.Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa : tidak keberatan.79.
RiwayatHPS, RAB, RKS dan syarat syarat kualifikasi yang tercantum dalam KAKtersebut persis sama, yang berbeda hanya lokasi SMAN dan SMKN saja.Bahwa yang menyusun jadwal pelelangannya adalah saksi dengan tahapanlelang : Pengumuman Pascakualifaksi Download Dokumen Pengadaan Pemberian Penjelasan Upload Dokumen Penawaran Pembukaan Dokumen Penawaran Evaluasi Penawaran Evaluasi Dokumen Kualifikasi Pembuktian Kualifikasi Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Penetapan Pemenang Pengumuman Pemenang Masa Sanggah
81 — 23
Alor untuk selanjutnya setelah melewati masa sanggah,saksi kemudian menerbitkan surat penunjukan penyedia barang / jasanomor : Ksb.Pol. Lms.010/80/2013 tanggal 03 Mei 2013 untuk CV.BUNGA MELATI melaksanakan pekerjaan dimaksud, yang kemudianditindak lanjuti dengan menandatangani surat perjajian kerja / kontrak12.kerja nomor : Ksb.Pol. Lms.010/81/2013 tanggal O06 Mei 2013, danselanjutnya saksi mengeluarkan surat pesanan (SP) nomor :Ksb.Pol. Lms.010/82/2013 tanggal 06 Mei 2013 untuk Cv.
Terdakwa menjelaskan bahwa setelah ditetapkan dandiumumkan pemenang lelang pekerjaan dimaksud, dansetelan melewati masa sanggah, saksi MUHAMMADRUSDI DJAFAR, SE selaku PPK bersama terdakwa BASONDEN BASO ( direktur perusahaan yaitu CV.BUNGA MELATI ) untuk melaksanakan pengadaanbarang dimaksud.. Terdakwa membenarkan setelah adanyapenandatanganan kontrak kerja antara saksiMUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE selaku PPK terdakwa BASONDEN P. BASO selaku direktur perusahaan yaituCV.
81 — 175
Pesona Hijau (Purbalingga), CV Utami(Kebumen) dan CV Dihanza Mandiri (Kebumen) pada tanggal 29 September 2014.Mengadakan evaluasi penawaran dengan sistem gugur yaitu evaluasi admunistrasi,teknis, harga dan kualifikasi, pada tanggal 30 September 2014 s/d tangal 3 Oktober2014.Mengadakan klarifikasi dan pembuktian dokumen penawaran (dilakukan dalam masaevaluasi).Menetapkan pemenang lelang pada tanggal 03 Oktober 2014Mengumumkan pemenang lelang pada tanggal 06 Oktober 2014.Menungu sanggahan (dalam masa sanggah
Menungu sanggahan (dalam masa sanggah), namun tidak ada sanggahan pada tanggal07 Oktober 2014 s/d tanggal 9 Oktober 2014.n. Melaporkan hasil pengadaan ke Kepala ULP, selanjutnya oleh Kepala ULP dibuat suratpengantar tentang hasil pengadaan barang dan jasa nya pada tanggal 9 Oktober 2014. Penjelasan :Bahwa HPS : ada 2 item barang ingin diadakan yaitu :a. bibit kelapa genjah dengan jumlah 85.000 (delapan puluh lima ribu batang) dengan hargasatuan Rp. 11.750, sehingga total Rp. 998.750.000,b.
119 — 75
Drs Nur Alam, Yenny Afriani, Mardiah S.Sos, dan Yudistira, SEuntuk diberikan kesempatan selama 14 hari masa sanggah terhitung mulaitanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secaratertulis atau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milahbukti pendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagaiberikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
61 — 28
Drs Nur Alam, Yenny Afriani, Mardiah S.Sos, dan Yudistira, SEuntuk diberikan kesempatan selama 14 hari masa sanggah terhitung mulaiHalaman 44 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.
Bgltanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secara tertulisatau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milah buktipendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagai berikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
74 — 23
Aceh Timur;e Bahwa proses tender atas kegiatan tersebut dilakukan sejak:e Pengumuman dimulai tanggal 25 s/d 29 Agustus 2014;e Masa Download dokumen tgl 25 s/d 28 Agustus 2014;e Aanwijzing 27 Agustus 2014 secara online;e Pemasukan penawaran dan pembukaan 29 Agustus 2014;e Evaluasi dokumen penawaran 01 sept s/d 25 september 2014;e Pembuktian Kualifikasi 20 Sept 2014;e Upload BA pelelangan 25 September 2014;e Penetapan dan pengumuman itgl 26 September 2014;e Masa sanggah 27/ 29 September 2014;e SPPBJ
PT Indonesia Dafeng Heshun Energi Industri
Tergugat:
Bupati Malinau
319 — 403
kebijakanspasial, fisik wilayah, social kependudukan, ekonomi wilayah,Halaman 38 dari 103 HalamanPutusan Nomor : 47/G/2020/PTUN.SMDpesebaran ketersediaan dan kebutuhan sarana dan prasarana,penguasaan tanah, lingkungan hidup, dan pengurangan resikobencana yang akan menjadi bahan pengajuan usulan perubahanpemanfaatan ruang oleh Bupati Malinau kepada GubernurKalimantan Utara, dengan tembusan kepada MenteriATR/Kepala BPN RI...dst ;Bahwa terkait pertimbangan Tergugat tersebut, telan Penggugatbantah atau sanggah
165 — 84
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.019/TRP-PKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal Surat Sanggah. ; ----------------93. 1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota CilegonNomor : 101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 Perihal Jawaban Sanggah. ; --------------- 94. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.038/TRP-PBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Perihal Sanggahan Banding.; 95. 2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.020/TRP-PBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal Tindak Lanjut Sanggah Banding. ; 96. 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.019/TRPPKU/ADM/ XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal Surat Sanggah. ; 1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota CilegonNomor :101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 Perihal Jawaban Sangganh. ; 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.038/TRP PBR/ADM/ XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Perihal Sanggahan Banding.; 2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.020/TRPPBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal Tindak Lanjut Sanggah Banding. ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.041/TRPPBR/ADM/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 Perihal Permohonan Tanggapan. ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat LKPP Nomor : B71/LKPP/DIV/01/2010 tanggal 27 Januari2010 Perihal Tanggapan Pengaduan. ; 222 ne sre no ne re nnn ne neces2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Direksi PT.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
148 — 46
284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PIk5) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 24 Mei2014 s.d 26 Mei 2014.6) Evaluasi penawaran tanggal 26 Mei 2014 s.d 28 Mei2014.7) Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d30 Mei 2014.8) Pembuktian kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d 30 Mei2014.9) Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 30 Mei2014 s.d 02 Juni 2014.10) Penetapan pemenang tanggal 02 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.11) Pengumuman pemenang tanggal 03 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.12) Masa sanggah
Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Juni 2014 s.d08 Juni 2014.13.
81 — 38
Frederik yang menyerahkan /mengupload di Eprok Dinas Kebudayaan.Bahwa perusahaan' saksi melakukan penawaran harga sebesarRp.17.167.291.000, sudah memperhitungkan mendapatkan keuntungan.Bahwa saksi tidak melakukan sanggah lelang karena saksi menyadarikekurangan dokumen yang disertakan.atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyampaikan tanggapan danmenyatakan keterangan saksi benar.9. RIZKY WIDYANTO,SE.
produk yangdisyaratkan dalam pengadaan lewat LPSE, selalu muncul spek dariPT.Kandakakencana Sakti sebagai suplaiyer produk sound sistem.Hal91 dari 186 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2014/PN.Dps92Bahwa penawaran dari saksi untuk pengadaan genset sebesarRp.1.014.500.000, dengan dasar perhitungan seperti itu dari perhitungsnpanel, kKeuntungan, sewa gudang, kredit, asuransi dsbnya kalau dijumlahjumlahkan mendekati harga HPS.Bahwa dengan gugurnya perusahaan saksi dari pelelangan saksi tidakmelakukan upaya sanggah
65 — 23
Masa sanggah hasil lelang;12. Surat penunjukan penyedia Barang/Jasa;13.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
255 — 341
November2014 s/d 07 November 2014;Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran harga,administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi tanggal 08November 2014;Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03 november2014;Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014;Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015;Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014;Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014;Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014;Masa sanggah
November2014 s/d 07 November 2014.Pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran harga,administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi tanggal 08November 2014.Evaluasi penawaran tanggal 09 november 2014 s/d 03 november2014.Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 09 november 2014 s/d 03Desember 2014.Pembuktian Kualifikasi 03 Desember 2015.Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 03 Desember 2014.Penetapan pemenang tanggal 03 Desember 2014.Pengumuman pemenang tanggal 03 Desember 2014.Masa sanggah