Ditemukan 4337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan penumpang penampung penamaan penambah panambang perambang pengembang panimbang pengambang pelambang penambong penombang
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mrj
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
M.Arif Pgl Arif Bin Darmizon
82 — 90
  • Jumat tanggal 2 November 2018 sekitarjam 11.30 Wib dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa mengantarkan barangharam tersebut kerumah saksi dan atas pengakuan terdakwa shabutersebut dijemput oleh terdakwa di dekat pencucian yang tidak terpakai dipinggir jalan baru pasar Jumat Nagari Muaro yang saksi pesan dariseseorang yang bernama Adrian Toni Pgl Anton yang berada di kotaSolok; Bahwa saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil shabu tersebut hanyaksekali saja; Bahwa pekerjaan saksi pada tahun 2010 sebagai penambang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. ANDY Bin SUKARDI, 2. RIADI Bin ASBI 3. SENO Bin DIYO
385 — 5
  • penertib an penjinan pertambangan Kabupaten Lamandau yang terdiridari Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Lamandau, Satpol PP Kabupaten Lamandau,TNI, dibantu dari Pihak Kecamatan Lamandau bergerak dari dermaga Tapin Bini menggunakanperahu kelotok meneruskan perjalanannya menyisiri Daerah Aliran Sungai Lamandau (menujuhilir sungai) dan ditemukan ada 1 (satu) unit ponton (alat tambang emas) yang berada di tepihilir sungai Lamandau serta menemukan terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Il sebagaipekerja penambang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perjanjian
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Agustus 2014 — Ny. TIEN WIYATI atas BUDI SUSANTO
226 — 63
  • (limaribu lima ratus meter persegi);Bahwa, rumah saksi berjarak sekitar 300 (tiga ratus) meter darilokasi tanah yang disewa oleh Tergugat tersebut;Bahwa, saksi sudah sekitar 2 (dua) bulan kembali tinggal dirumah, setelah sebelumnya saksi bekerja sebagai buruh diJakarta, dan saat ini saksi bekerja sebagai penambang pasir disungai, namun saksi tidak bekerja pada Tergugat tersebut,melainkan saksi bekerja di pasar tumpang ke timur, yaitu di lokasiyang berbeda dengan lokasi yang dikelola oleh Tergugat
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren
2.Abdul Kholiq Alias Dul Bin Siman
3.Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm
4.Kiswanto Alias Kis Bin Sarbin
290 — 13
  • Terjadi kerusakan lingkungan, karena para penambang tidakmelakukanpengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yangberlakuc. Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan bahan yang tidak sesualstandard. Keselamatan pekerjaan tidak tejamin karena tidak memiliki standar danperalatan keselamatan kerjae.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 — Drs. HILMAN HIDAYAT
66 — 30
  • pemisahan antaramatrial pengotor dengan mineral yang akan diambil dimana hasilnya tidakmerubah sifat kimiawi dari mineral yang bersangkutan.Bahwa ahli menjelaskan bahwa status daripada IUP yang telah habis masaberlakunya posisinya sama dengan yang tidak memiliki UP yaitu tidak dapatmelakukan kegiatan penambangan tetapi pada IUP yang telah habis dapatdiperpanjang sepanjang memenuhi syarat syarat teknis dan administrasi,sedangkan yang tidak memiliki izin tidak diperbolehkan untuk melakukanproses penambang
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Drh
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MASRIN Alias MACI
2.SUMARNI ASAWALA Alias MARNI
3.LA AIYA WALLY Alias AIYA
415 — 84
  • Dan air raksa yang diperoleh dari Terdakwa dan Terdakwa Il rencananya akan dijual kembali oleh Terdakwa Illkepada penambang emas di pulau Obi;Bahwa aktivitas jual beli air raksa yang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut tanpa izin yang sah;Menimbang, bahwa benar Ahli RAY ARTHUR TITARIUW, S.T.menerangkan bahwa sesuai pasal 161 UU No 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan batubara yang menyebutkan bahwa setiaporang atau pemegang IUP operasi Produksi atau IUPK Operasi
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 323/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 17 Maret 2015 — MUKHTAR GILALOM Alias OTAY
77 — 10
  • BolaangAgamaMongondow;PekerjaanIslam;PendidikenaraKkan Penambang;SMK;TTerdakwa Il : JUMARYADI GILALOMNama Lengkap Alias JUM;Tempat Lahir belian:Umur / Tanggal Lahiru gg 27 tahun/ 11 NovemberJenis Kelamin1986;Kebangsaan/ LakiLavkiKewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Ibolian Induk Kec.DumogaAgamaTengah, Kab.
    kandung saksi) kerumah, karena antarasaksi korban 1 (satu) desa dengan para Terdakwa dan masih adahubungan keluarga;e Bahwa saksi akan mencoba memaafkan dan mengikhlaskan, akan tetapisaksi minta proses hukumnya tetap dilanjutkan, dan para Terdakwadihukum sesuai perbuatannyae Bahwa TerdakwaTerdakwa sepengetahuan Saksi tidak memilikipekerjaan yang tetap;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, para Terdakwamenerangkan keterangan TerdakwaTerdakwa memiliki pekerjaan yakniTerdakwa sebagai penambang
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
107 — 13
  • Adapun duaorang yang tidur tersebut juga ada dibawa ke Polres Ketapang; Bahwa tujuan saksi mendantangi lokasi tersebut yaitu ingin mencarikerja sebagai penambang namun sampai saat ini saksi masih belum adabertemu dengan bos yang cocok; Bahwa selain delapan orang termasuk saksi, yang dibawa oleh anggotakepolisian tersebut yaitu karbon, pecahan mangkok yang terbuat dari tanahliat, Kemudian mangkok yang berisi karbon, air raksa, tabung gas, ken warnabiru, peralon, satu set blower, dan ayakanTerhadap
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 24 Maret 2016 — Terdakwa: SON INNAMOR V PAATH
68 — 13
  • Gunungkidul,dengan hasil pihak menerangkan surat peringatan dariDISPERINDAGKOP ESDM Kab Gunung Kidul nomor540/698 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang penghentiankegiatan penambangan di wilayah Gunungkidul, padawaktu sosialisasi dari penambang yang hadir diwakili olehsaksi Sugimin;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
MURSALIN bin HI. ABD. HAMID,
Termohon:
NUR QAMARIAH NOVITA, SH binti NIRWAN SARTONO
21 — 13
  • dan sangat susah untukdinasihati, Termohon juga sering berkatakata kasar kepada Pemohon;oBahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak tahun 2018, Termohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, saat ini Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon dan Termohon tinggal di rumah yang diberikan oleh orangtuaPemohon;oBahwa saksi tahu, Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh tani kelapamilik orangtua Pemohon, dan ada pekerjaan lainnya, Pemohon adausaha jual beli emas dari penambang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Pandu Citra Mulia diwakili oleh HALIEM HOENTORO
Tergugat:
MENTERI INVESTASI REPUBLIK INDONESIA/KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
1453 — 1266
  • Kontrak KaryaKarya Pada Tahap Kegiatan Operasi Produksi PT.International.Tbk, tanggal 25 Oktober 2010, beserta lampirannya (Fotokopi darifotokopi);Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor:255.K/30/DJB/2015 Tentang Penciutan IV Wilayah Kontrak KaryaKarya Pada Tahap Kegiatan Operasi Produksi PT.International.Tbk, tanggal 15 Januari 2015, beserta lampirannya (Fotokopi darifotokopi);Berita dari Media Online Suitanesia.ld tanggal 29 September 2020dengan Judul: Polisi Segel Alat Berat Milik Penambang
    Putusan Nomor 142/G/2021/PTUN.JKT28.29.30.31.32.33.34.35.36.Sis38.P28P29P30P31P32P33P34 :P35 :P36 :P37 :P38 :Berita dari Media Online Berita Kota Kendari.Com tanggal 27 Juli2020 dengan Judul: Penambang lIlegal di Kolut Merajalela,Kementerian ESDM Diminta Tegas (Fotokopi dari fotokopi);Surat PT. Pandu Citra Mulia Nomor: 05/PCM/III/2021 Perihal:Keberatan Kepada Kepala Badan Koordinasi Penanaman ModalRepublik Indonesia tanggal 24 Meret 2021 (Fotokopi dari fotokopi);Tanda Terima Surat Keberatan PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Juni 2016 — YOGI ASDI pgl. YOGI Als. SUBIANG
60 — 15
  • Terdakwa dihukum karena mengkonsumsi narkotika jenis ganjaselama 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan dan seharusnya Terdakwa keluar pada akhirtahun ini;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya saksi Adrizal Pgl Ad terkait denganperkara ganja dan dihukum selama 6 (enam) tahun dan saksi Adrzal Pgl Adpindahan dari Padang;Bahwa Terdakwa tidak ada melaporkan diri kepada pihak yang berwenang bahwaTerdakwa sebagai pecandu narkotika;Bahwa sebelum Terdakwa menjalani hukuman dipenjara pekerjaan sehariharTerdakwa adalah penambang
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Bahwa uang yang dipakai untuk membeli perhiasan emastersebut adalah dari hasil jerih payah Penggugat rekonvensi bekerjasebagai tukang ojek pasir yang diangkat dari gununglokasipertambangan emas dan kalau berangkat Penggugat rekonvensi punmembawa barang sembako / kebutuhan seharihari para penambang.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 3 Juni 2014 — -RISAL alias ICHAL
79 — 30
  • Saksi FAISAL alias ANDI yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, nanti setelahmelakukan perampokan di toko emas Logam Murni dan saatberada di bundaran Maryendi barulah Terdakwa ikut bersamasama saksi dan pelaku lainnya ke arah Biak Barat;Bahwa saksi datang ke Biak pada tanggal 30 Desember 2013 dandari bandara langsung menginap di rumah NURDIN, tujuan saksidatang ke Biak untuk bekerja sebagai penambang
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 24 Juni 2010 — PT. PUSPITA ALAM KURNIA (PT. PAK) Penggugat ; PT. SARI BORNEO YUFANDA (PT. SBY) Penggugat II Intervensi Melawan BUPATI BARITO TIMUR
141 — 61
  • Untuk = mencapai hasil, penambang harusmencapai 30.000 ton per bulan, tetapi pada tahun 2009Asosiasi Pert ambangan Batubara (APB) tidak pernahmencapai target tersebut karena kondisi jalan;Bahwa, jabatan Saksi sebagai Ketua Asosiasi PertambanganBatubara sejak Tahun 2008;Bahwa, Kami menyampaikan keluhan ~ secara lisan pada saatrapat bersama;Bahwa, sesudah rapat ada perbaikan dari PT.
    Borneo Yufanda dan dari AsosiasiPertambangan Batubara (APB) sendiri, hanya sebagian;Bahwa, ada 5 (lima) penambang yang efektif melakukanpertambangan melewati jalan;Bahwa, = sekitar bulan Januari 2009 PT. Sari BorneoYufanda mulai melakukan perbaikan jalan dengan alatyang minim;Bahwa, standar perbaikan jalan setiap KM Minimal alatyang dibutuhkan harus 3 (tiga) set alat;Bahwa,pada saat membantu PT.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MIHA YULIANI Als MIHA Als Mamah ANDRA Binti BETHEL A. SINA.
120 — 71
  • tujuhjuta rupiah) dan saat itu Terdakwa baru membayar kepada Saksisejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah rupiah)dengan cara transfer uang, sedangkan sisanya masih belum dibayarkarena Terdakwa keburu ditangkap; Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli shabu dengan Terdakwasudah sebanyak 5 (lima) kali namun saat terjadinya penangkapan,Saksi tidak sedang melakukan transaksi jual beli shabu; Bahwa selain dengan Terdakwa, Saksi juga pernah menjual shabukepada orang yang bekerja sebagai penambang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
289 — 200
  • tetapi hanyamengumpulkan datadata dan informasi terkait dengan kegiatan penambangantanpa izin ;Bahwa hasil kunjungan Saksi pada bulan Oktober 2017 ditemukannya kegiatanpengolahan dan pemurnian emas yang dilakukan dengan cara penggunaan tromoldan zat kimia mercuri ;Bahwa dalam setiap kunjungannya ke Wilayah Poboya hanya dilaksanakan 1(satu) hari pada siang hari, karena sifatnya hanya mengumpulkan informasiberkaitan dengan Penambangan Tanpa Izin ;Bahwa Saksi melakukan investigasi dengan mewawancarai penambang
    P32 yang diajukan oleh PihakPenggugat, Saksi menerangkan bahwasudah tidak ada aktivitas pertambangandan kolam perendaman pun sudah kering dan tidak berisi air ;Bahwa Saksi dalam kunjungannya yang ke2 dilaksanakan pada bulan Februari2018 dalam rangka tindak lanjut Rapat Dengar Pendapat dengan DPR ;Bahwa Saksi melihat adanya kegiatan penambangan tanpa izin yang dilakukanoleh masyarakat di luar Poboya yang berjumlah sekitar 20 (duapuluh) orang ;Bahwa Saksi melihat gubukgubuk yang ditempati oleh para penambang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Nopember 2012 —
93 — 51
  • YUDISONmeminta agar Komisaris TERGUGAT menyediakan uang, sebesar Rp.5.000.000.000, (ima miliar rupiah) yang digunakan untuk membeli 8.000 MT(delapan ribu metric ton) batubara dari penambang. Pengelolaan atas uang, tersebutakan dilakukan di bawah bendera dan menjadi tanggung jawab PENGGUGAT (PT.DWI KARYA SUKSES) dan keuntungannya akan dibagi antara TERGUGAT danPENGGUGAT bersamasama dengan Sdr. FARID FATUR dan Sdr. YUDISON ;Bahwa kemudian Sdr. BAYU IRAWAN (Direktur PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 828/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin SUTOMO
2.FITRI Bin TONI
3.FANDI ADI SAPUTRA Bin BAMBANG
63 — 9
  • Pakde Tasti menerima terdakwa YANTO, terdakwa IIFITRI dan terdakwa Ill FANDI ADI SAPUTRA sebagai tukang molot(penambang minyak bumi) di salah satu Sumur minyak bumi milik sdr.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 24 Maret 2016 — Terdakwa: OKY PRAKOSO Bin BAMBANG SOEKARNO
47 — 6
  • Gunungkidul,dengan hasil pihak menerangkan surat peringatan dariDISPERINDAGKOP ESDM Kab Gunung Kidul nomor540/698 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang penghentiankegiatan penambangan di wilayah Gunungkidul, padawaktu sosialisasi dari penambang yang hadir diwakili olehsaksi Sugimin;Bahwa penindakan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan petugas Kepolisian Polda DIY atas kegiatan usahapenambangan yang di lakukan lokasi tersebut dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015;Bahwa dari lokasi diketemukan