1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2023/PA.Slw

1825/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Desa KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun

pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal semula di Jalan Desa Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1825

Putusan No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova NoPol L 1825 AC;- 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova NoPol L 1825 AC yang dilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova Nopol L 1825ACe 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova Nopol L 1825 AC yangdilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.

Pol L 1825 AC warna silver beserta STNK kepadanya, atausupaya member utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa meminjam/menyewa 1 (Satu) unit mobilToyota Fortuner No.

Pol L 1825 AC warna silver selama 10 (sepuluh) hari,padahal rencananya oleh terdakwa mobil Toyota Innova tersebutakan digunakkan untuk mengganti jaminan mobil Toyota Fortuneryang telah digadaikan kepada saksi Dwi Sumarsono tersebut,kemudian setelah mobil diserahkan saksi Aan Agus Setyawankepada terdakwa, oleh terdakwa mobil Toyota Innova diserahkankepada saksi Dwi Sumarsono untuk ditukar dengan mobil ToyotaFortuner No.

L 1825 AC warna silver beserta STNK yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi AANAGUS SETYAWAN, tetapi yang ada dalm kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa meminjam/menyewa 1 (satu) unit mobilToyota Fortuner No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Innova NoPol L 1825AC;e 1 (satu) bendel foto copy BPKB Toyota Innova NoPol L 1825 ACyang dilegalisir oleh MPM Finance Mojokerto;Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.

1825/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBSel 6* YS pet> MK IIIA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Rumah Bapak Saman).

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 23 Juni 2004;2.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

berumah tangga telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak pemohon, dan Anak pemohonBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah sudah mulai cekcok/goyah, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalahkarena Tergugat ringan tangan suka memukul Penggugat dan seringbekata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825

Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JBtid tidDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Rohmah, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna hitamNopol BA 1825 QG dan kuncinya.b) 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna hitamNopol BA 1825 QG a.n. Basra.c) 1 (satu) buah SIM A a.n. Soni Hermawan.Dikembalikan kepada Terdakwa.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum(VER) No. 30/VR/VII/2018, tanggal 2 Agustus 2018a.n. Sdr.

Asli Daus dari Wali Nagari Aur DuriSurantih No 21/SK/WNADS/VII2018 tanggal 23 Juli2018.c) 1 (satu) lembar foto kendaraan Toyota Avanzawarna Hitam Nopol BA 1825 QG dan TKP.d) 1 (satu) lembar Foto Copy STNK Toyota Avanzawarna hitam Nopol BA 1825 QG.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

No.115K/PM.103/AD/X1/2018MenimbangSumatera Barat terjadi kecelakaan Lalu Lintas antara mobil ToyotaAvanza Nopol BA 1825 QG yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak seorang pejalan kaki yang bernama Sdr. Asli Daus.3.

Bahwa benar Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol BA 1825 QG pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapukul 05.30 Wib pagi hari tepatnya di Jalan Raya PadangBengkulupenyeberangan Surantih Kec. Sutera Kab.

Barangbarang :1. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BA 1825 QG dankuncinya.2. 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza warna hitam Nopol BA 1825 QGa.n. Basra.3. 1 (satu) buah SIM A a.n. Soni Hermawan.Dikembalikan kepada Sdr. Soni Hermawan.b. Suratsurat :1. 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum (VER) No. 30/VR/VII/2018,tanggal 2 Agustus 2018 a.n. Sdr. Asli Daus yang dikeluarkan oleh PuskesmasSurantih.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n. Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM 1825 AX.- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM 1825 AX.- 1 (satu) lembar SIM An. ARIA SUKI.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ARIA SUKI- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM 5361 UF.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM 5361 UF.DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN, ATAS NAMA SAKSI MUHAMMAD KELVIN PRAYOGA6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM 1825 AX. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM1825 AX. 1 (satu) lembar SIM An. ARIA SUKLDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ARIA SUKI 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM 5361 UF. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM5361 UF.DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN, ATAS NAMASAKSI MUHAMMAD KELVIN PRAYOGA4.

Saksi MUHAMMAD KELVIN PRAYOGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui perihal terjadinya kecelakaan lalulintasantara kendaraan bermotor jenis mobil merk Toyota Kijang GrandExtra BM 1825 AX yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepedaHal. 8 dari 19 hal. Put.

No.309/Pid.Sus/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa Terdakwa ARIA SUKI Bin ISA di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas antara mobil merk Toyota KijangGrand Extra dengan Nomor Polisi BM 1825 AX yang dikendarai olehterdakwa dengan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan NomorPolisi BM 5361 UF yang menyebabkan pengendara dan penumpangsepeda motor Yamaha Jupiter Z, yaitu (Alm.)

Bahwa benar berawal ketika terdakwa sedang mengendaraikendaraan bermotor jenis Mobil merk Toyota Kijang Granda Extradengan nomor Polisi BM 1825 AX bergerak dari arah Ujung Batumenuju Pasir Pangaraian dengan kecepatan cukup tinggi.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM 1825 AX.1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Grand Extra BM1825 AX. 1 (satu) lembar SIM An. ARIA SUKI.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ARIA SUKI 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM 5361 UF. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BM5361 UF.DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN, ATAS NAMASAKSI MUHAMMAD KELVIN PRAYOGA6.

tanah milik Yu ing ; Sebelah Barat : batas tanah desa Karangduwutr ;yang selanjutnya karena pak Madkasran als Djimin dan mbok Waginahtelah meninggal dunia, maka menurut ketentuan hukum adat setempatyang berlaku yakni sebagian seluas = 0,41 da (420 M2) pada tanggal 20Maret 1991 diwaris ke C Desa No.1824 atas nama Tarminlah (ibuPenggugat dan Turut Tergugat ) sedangkan sebagian lagi seluas = 0,41Halaman 3, Putusan Nomor 221/Pdt/2019/PT SMG10.da (410 M2) pada tanggal 20 Maret 1991 diwaris ke C desa No. 1825

Penggugat setelah menerima tanah warisan dari orangtuanya lalu digunakan untuk kepentingan tempat tinggal, dan oleh karenatanah tersebut masih leter C, maka Para Penggugat berniat akanmengajukan sertifikat ;Bahwa Para Penggugat pada saat akan mengajukan permohonansertifikat, akan tetapi tibatiba yang seluas = 276 M2 sebagian dari semulaseluas = 0,82 da (820 M2) C No. 183 persil 96 d.Il atas nama Madkasranals Djimin dan sekarang sudah dirubah ke C Desa No. 1824 atas namaTarminlah dan C Desa No. 1825

820 M2) tercatat C Desa No.183 persil. 96 d.ll atas nama Madkasran als Djimin yang terletak di DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatasSebelah Utara : tanah milik Mursiyah ;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ;Sebelah Barat : batas tanah Desa Karangduwuryang seluas = 0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No.1824 atasnama Munjinlah (orang tua Penggugat dan Turut Tergugat 1) dan seluas =0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No. 1825

obyek tanah sengketa seluas = 276 M2 sebagian dari semulaseluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil 96 d.ll atas namaMadkasran als Djimin dan sekarang menjadi seluas = 0,41 da (410 M2) CDesa No. 1824 atas nama Tarminlah dan seluas = 0,41 (410 M2) C Desa No.1825 atas nama Tini yang terletak di Desa Petanahan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik pecahannya;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan :tanah milik Yu IngSebelah Barat

Menyatakan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris sah(anak) dari alm. mbok Tarminlah yang berhak atas tanah seluas = 0,41 da(410 M2) C Desa No.1824 persil 96 d.ll, dan Penggugat II, Penggugat Ill danTurut Tergugat Il adalah ahli waris sah dari alm. mbok Tini yang berhak atastanah seluas = 0,41 da (410 M2) tercatat C Desa No. 1825 persil 96 d.Il ;5.

1825/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nono nnn nn merce neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1825

1825/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt

No.1825/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : Nama Lengkap MAS REZA PAHLEVI BINMAS ISKANDARTempat lahir JakartaUmur/tanggal lahir 31 tahun/15 Oktober 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Cipondoh Kota Tangerangatau Jl.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brtterdakwa 1 dan terdakwa 2 mengakui bahwa daun ganja tersebut adalah milik mereka yangdibeli secara patungan masingmasing sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dariSdr. Abdul (DPO) yang rencananya akan digunkan bersama. Selanjutnya terdakwa 1.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brte Bahwa benar para Terdakwa telah ditangkap para saksi dari Kepolisian satuannarkotika dari Polres Metro Jakarta Barat pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014sekira jam 01.00 wib saat para terdakwa berada di dalam rumah kontrakan di JalanSukajaya Gang Solo Kel.

Putusan No.1825/Pid. Sus/2014/PN Jkt.Brtganja. Kemudian para terdakwa pergi menuju daerah kapuk Cengkareng untuk bertemudengan Sdr.Abdul (DPO) lalu terdakwa 2 menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, danmenerima (satu) paket daun ganja lalu 1 (satu) paket ganja tersebut diserahkan kepadaterdakwa terdakwa 1. dan disimpan di kantong celana yang dikenakan terdakwa langsungpulang menuju rumah kontrakan. Dan akhirnya tertangkap.

Putusan No.1825/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brttersebut, dan dihadiri pula oleh TOLHAS B HUTAGULUNG,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PAHATAR SIMARMATA,SH.,M.Hum. BELMANTAMBUNAN,SH.,M.Hum.YUFERRY F RANGKA,SH.Panitera Pengganti,JANSEN SIMBOLON,SH.

1825/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.PasF.a= Th A 4 :age atoe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaannelayan, , Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, , Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal23 April 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB74/Kua.15.9.6/PW.01/11/2016 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/VII/1997,tanggal 23 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan;Hal. dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK 2;Bahwa sejak sekitar pertengahan

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya dengan Termohon rukun kembalinamun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentang

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1825/Pd.G/2019/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Telp. (0291) 6905505 /HP. 08122530756, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 06Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPenetapan Nomor 1825

Menimbang, bahwa pada hari sidang lanjutan yang telah ditentukan,Kuasa Hukum Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat atau kuasa hukumnya tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena prinsipal meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Kuasa Hukum Penggugattelah menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat in person telahPenetapan Nomor 1825

Penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Syamsuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman3 dari 4Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. UlfahPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Syamsuddin, S.Ag.30.000,0050.000,00110.000,0010.000,006.000,00 + 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dmk.4 dari 4Halaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1825/1920/2006 yang tercantum semula tertulis Haspita Rizky Syuryahandini diperbaiki/diubah menjadi Haspita Rizki Syurya Handini;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 1825/1920/2006 nama Pemohon yang tercantum disana Haspita Rizky Syuryahandini diganti menjadi Haspita Rizki Syurya Handini;

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA. Lmg. dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang mengadili perkara khusus pada tingkatpertama dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmarketing kramik, bertempat kediaman diKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan sebagaiPENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan jualanbubur, bertempat kediaman di Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro

sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA. Lmg. dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26 November 2012miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 hijriyah, olehkami Drs. H. SARMIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ABDUL MALIKdan Dra. Hj.

1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumahPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama:a. ANAK umur 13 tahun;4.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg..

Dibukanya pintu perceraian harus dipahami sebagai pintuHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.darurat yang boleh dilalui apabila kKeutunan rumah tangga benarbenarsudah tidak mungkin dipertahankan lagi.

Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetAD. ce ee ee eee ne teens

WHumincar Sianturi(Penggugat I) ;2) No.1825 / Jakasampurna, luas 1.240 M2, a/n. Humincar Sianturi (PenggugatID) ;3) No.1142 / Jakasampurna, luas 800 M2, a/n. Ny. Ratna Susilowati (PenggugatII ;4) No.1150 / Jakasampurna, luas 300 M2, a/n. Ny.

Humincar Sianturi(Penggugat I) ;2) No.1825 / Jakasampurna, luas 1.240 M2, an. Humincar Sianturi(Penggugat I) ;3) No.1142 / Jakasampurna, luas 800 M2, an. Ny. Ratna Susilowati(Penggugat III) ;4) No.1150 / Jakasampurna, luas 300 M2, an. Ny.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 atasnama Humincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 300 M2 atasnama Ny. Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas namaNy.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 a.nHumincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 800 M2 a.n Ny.Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas nama13Ny.

Sertifikat Tanah Hak Milik No.1825 / Jakasampurna luas 1240 M2 atasnama Humincar Sianturi ;3. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1142 / Jakasampurna luas 800 M2 atasnama Ny. Ratna Susilowati ;4. Sertifikat Tanah Hak Milik No.1150 / Jakasampurna luas 300 atas namaNy.

1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor:1825/Pdt.G/2010/PA .Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 Oktober 2010 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jombang untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Menyatakan bahwa perkara nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Jbg. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1419 1432 H., oleh Hakim PengadilanAgaam Jombang yang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.

UMAR;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih beserta STNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Icai;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

UMAR;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih besertaSTNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara an. ICAI.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan/pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan:PRIMER:Menyatakan Terdakwa Lemhard B.

KH 1825 T warna putih denganSepeda Motor Honda Supra X 125 No.

.: KH 2409 NS warna hitam;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa kecelakaan terjadi dari arah berlawanan yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Datsun GO nomor polisi KH 1825 T warna putih dari arah PalangkaRaya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 nomor polisi KH2409 NS warna Hitam dari arah Kasongan;Bahwa yang berada di dalam 1 (satu) unit mobil merk Datsun GO nomorpolisi KH 1825 T warna putin adalah saksi Icai bersama dengankeluarganya dan yang mengemudikan 1 (satu

UMAR;1 (satu) unit mobil Datsun GO Nopol KH 1825 T warna putih beserta STNK;1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An. ICAI;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa: Visum et Repertum Nomor : 08/MR/RSUD/VI/2015 tanggal 29 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

UMAR;Adalah milik Terdakwa maka sudah selayaknya dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) unit mobil Datsun GO NoPol KH 1825 T warna putih beserta STNK; 1 (satu) lembar SIM A Polres Palangka Raya An.

1825 K/Pdt/2012

No. 1825 K/Pdt/2012sehingga oleh karenanya Risalah Lelang nomor: 597/2001, tertanggal 23 Oktober2001, yang dibuat oleh Tergugat II haruslah dinyatakan batal demi hukum, dan tidakmempunyai kekuatan hukum atau tidak mempunyai kekuatan mengikat;4.

No. 1825 K/Pdt/2012Bahwa Tergugat II menilai gugatan Penggugat mengandung kekurangan syaratyuridis bagi sempurnanya suatu gugatan yaitu belum lengkapnya pihakpihak yangdigugat;Dalam suatu transaksi jualbeli lelang terdapat 3 pihak yang terlibat, yaitu Penjual,Pembeli dan Pejabat Lelang yang mengesahkan jualbeli lelang tersebut.

No. 1825 K/Pdt/2012a. Jalan Dharmahusada Indah Utara III/U223 Surabaya, Sertifikat HGB No. 2132/Kelurahan Mulyorejo, tertulis atas nama Penggugat;b.

No. 1825 K/Pdt/2012Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, 2.

No. 1825 K/Pdt/2012

1825 K/Pid/2012

Terdakwa juga menyampaikan isi khotbahnya yang berisi sebagaiberikut:Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 1825 K/Pid/2012Saya sering ngobrol dengan Tuhan, dan kalau duduk ngobrol rasanyabisa ke mana aja dan seringkali ... ada kalanya juga dia tanya kalau sayabuat begini menurut kamu gimana? ... Yesus nanya sama saya;9.

Janganlah kamu mencari mereka dengan demikianmenjadi najis karena mereka; Akulah Tuhan, Allahmu;Mengenai anggapan bahwa seseorang (Pastor Adil) yang sudahmeninggal dunia akan kembali lagi/oangkit lagi itu tidak benar, karenaHal. 9 dari 20 hal Putusan Nomor 1825 K/Pid/2012seseorang yang sudah meninggal dunia tidak akan pernah lagi kembalike dunia apalagi dengan membawa bala bantuan.

Dengan tidak mengakui fungsifungsi tersebut hal yangHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 1825 K/Pid/2012demikian bertentangan dengan salah satu perintah dari 10 PerintahTuhan yaitu hormatilah orang tuamu.

Heidi Eugenie tanggal 10 Januari 2010 dan tanggal9 sampai dengan 11 Juni 2010;Dirampas untuk dimusnahkan.Ts 1 (satu) keping copy CD (CDR 80 min/700 MB) dengan Nomor CDP41118131019081Y1 yang bertuliskan tangan tanggal 10 Januari 2010lbadah Flame, 6 Juni 2010 Ibadah Flame di Jalan Dipatiukur (GedungHal. 13 dari 20 hal Putusan Nomor 1825 K/Pid/2012Honda), yang berisikan Khotbah Sdr.

,Ketua Muda Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 21 dari 20 hal Putusan Nomor 1825 K/Pid/2012Ketua Majelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Emilia Djajasubagia, S.H., M.H.

KALSTAR AVIATION (Dalam Pailit) ;Bahwasalah satu harta pailit adalah 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB yang dibuat atas nama ARNETTY AMRIAL, Komisaris PT.KALSTAR AVIATION ( Dalam Pailit ) yang cicilan kepada ASTRA CREDITCOMPANIES dan pembayaran cicilan mobil tersebut setiap bulannyadilakukan menggunakan danamilik PT. KALSTAR AVIATION ( Dalam Pailit ) ;Bahwa mobil tersebut masih dikuasai Tergugat sampai saat ini ;Hal 4 dari 17 Hal.

Menyatakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB atas namaARNETTY AMRIAL sebagai Harta Pailit ( budelpailit ) PT. KALSTAR AVIATION( DalamPailit ) ;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit Mobil Toyota FortunerB 1825 GJB kepada Penggugat ;5. Menyatakan putusan sertamerta ;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabila Tergugat lalai memenuhiputusan pengadilan ;7.

B 1825 GJB yang didapat pada Agustus 2015 dengan pembelian tukartambah / Trade in dengan menukar mobil Toyota Yaris tipe E Automatik No.

Dengan mengemukakan bahwa sebagaimana didalilkan olehPENGGUGAT dalam Posita 6 bahwa Bahwa salah satu harta Pailit adalah 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB...yang cicilan kepada Astra CreditCompanies (ACC)....Bahwa Astra Credit Companies (ACC) adalah Pemegang Hak kebendaansecara Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, dengan tidak ditariknya ACC tersebutsebagai pihak ke dalam perkara ini maka gugatan lainlain PENGGUGAT kurangpihak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanmateri

eksepsi yang mengemukan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karenaseharusnya pihak Astra Credit Companies (ACC) selaku Pemegang Hakkebendaan secara Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, haruslah diikutkan sebagaipihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa baik dalam gugatan Penggugat maupun dalamjawabat Tergugat samasam menerangkan bahwa yang menjadi obyek dalamperkara aquo adalah satu unit Mobil Toyota Fortuner B 1825 GJB, yang olehtergugat dibeli dari pihak Astra Credit Companies (ACC) secara kredit