bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18 Pertimbangan penutupMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1

mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18

/2014 Reskrim ;Terdakwa ditahan di rutan berdasarkan surat Perintah dan surat PenetapanPenahanan sebagai berikut :1 Penyidik : tertanggal 5 Desember 2014 dengan nomor Pol : SP.Han/126/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan 24Desember 2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tertanggal 22 Desember 2014 dengannomor :Prin727/Q4.18/Epp.1/12/2014, sejak tanggal 25 Desember 2014sampai dengan 2 Februari 2015 ;3 Penuntut Umum : tertanggal 2 Februari 2015 dengan nomor : PRINT68/Q.4.18

Bukit Zaitun tidak melampirkanpekerjaan yang sedang dilaksanakan ;Bahwa, dugaan sebagaimana disebutkan dalam Poin 4.18 diatas,dengan merujuk kepada dokumen pengadaan Nomor : 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 12 Pebruari untuk Pengadaan JasaKonstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQ Nasional diProvinsi Sumatera Utara yang di terbitkan oleh Tergugat, huruf Ftentang Data Isian Kualifikasi yang wajib diisi oleh setiap pemenanglelang, dalam poin K dengan judul Data Pekerjaan Yang SedangDilaksanakan

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman 8angka 4.18, 4.19, 4,20, 4.21, 4.22, halaman 9 angka 4.23, 4.24, 4.25, 4.26dan halaman 11 angka 4.29 Sesuai dengan Dokumen Pengadaan/LelangNomor 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 21 Februari 2018 untukPengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQNasional Di Provinsi Sumatera Utara Bab. V Lembar Data KualifikasiHuruf B.Persyaratan Kualifikasi angka 2.

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putih bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisihnkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putin bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisinkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN284/Q.4.18/Euh.1/04/2016 tanggal 28 April 2016,sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Halaman dari 30 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN389/Q.4.18/Euh.2/6/2016 tanggal 9 Juni 2016, sejak tanggal 9Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;4.

bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18

Print. 174/Q.4.18/Ep.2/11/2013, tanggal 26November 2013;e Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 10Desember 2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2013, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 307/Pen.Pid/2013/PN.Btg, tanggal 10 Desember 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejaktanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2014, berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 01/Pen.Pid/2014/PN.Btg, tanggal 24 Desember 2013;Terdakwa

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

dengan aslinya oleh Notaris Jakarta Tjong Trisnawati, SH ;4.16 Fotokopi BPK2B dalam bahasa Ingrris dan Bahasa Indonesia yang telahdilegalisir oleh Kepala Bagian Hukum dan PerundangUndanganDirektorat Jenderal Mineral, Batubara dan Panas Bumi a.n Hariyadi Sapta Yoga, SH4.17 Fotokopi Surat Perintah Kerja No : 01/SPK/DIR0301/BRN/VII/2006tanggal 04 Juli 2006 antara PT BRN dan PT NTC sebanyak 3 (tiga)lembar) yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris KodyaDepok, Kokoh Hendry, SH.MKn ; 4.18

Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mblkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka

PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 vide KMA Nomor KMA/032/SK/IV/2006,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.18