Perbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 08.00Wita terdakwa berangkatdari Desa Salerong, Kecamatan Batu KajangDalam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timurmenuju ke Kabupaten Tabalong dengan menumpangi Mobil angkutanumum jenis Colt L. 300 warna Putih jurusan Batu Kajang ke Barabaiuntuk dan pergi ke Ampah tempat saksi SARIP,Kemudian setelah sampaike terminal Mabuun terdakwa kehabisan

pintu dan belakang sepeda motormenghadap jalan dengan menggunakan standar 1 (satu) yang manakeadaan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci dan dikuncistang atau dikunci bahu.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX, warna Merah dan 1 (satu) buah HandphoneMerk Blackberry Type Torch 9800 dari wilayah hukum Polres Tabalongtersebut saat itu terdakwa langsung meninggalkan rumah korban denganmenggunakan sepeda hasil curian tersebut menuju kearah Ampah

SARIP Bin EDIANSYAH (dilakukanpenunutan secara terpisah) kKemudian setelah terdakwaterdakwa sampaidi Ampah, Prov. Kalimantan Tengah dan bertemu dengan saksi SARIPuntuk meminjam uang namun pada saat itu saksi SARIP mengatakantidak mempunyai uang, kemudian terdakwa menyuruh saksi SARIP untukmenjualkan handphone yang sebelumnya telah terdakwa lakukanHalaman4 s/d. 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjgpencurian di wilayah Kab. Tabalong, Prov.

DA 3428 UR dan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch9800 warna putih, kemudian ada info dari Polsek Ampah ada Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor dengan menerangkan ciriciri tersebut yangselanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Akhmad Setiawan dan anggotapolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi Sarip Hidayatullah(Terdakwa dalam perkara lain) dan dilakukan introgasi telah membantumenjualkan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch 9800 warnaputih yang asalusulnya tidak jelas

DA 3428 UR yang terparkir dihalaman rumahmemutar kunci keadaan On Terdakwa starter hidup langsung berangkatmenunuju Ampah kerumah Saksi Sarip Hidayatullah dan keesokan harinyaminta tolong kepada Saksi Sarip Hidayatullah menjualkan sebuah handphonemerk Blackberry type Torch 9800 warna putih seharga Rp.150.000.

punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 Mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah

punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah

Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakan alatbukti surat berupa Hasil Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dariKlinik Mitra Insani Ampah

tersebut saksiKOMANG WINRE tidak dapat melakukan aktifitasnyas seharihari karena perluperawatan medis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja;Bahwa benar atas kejadian ini saksi korban atas nama Komang Winremengalami luka dengan bukti surat berupaHasil Visum et Repertum Nomor: 674 /KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLYSYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah

lukaluka;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut benar yang saksi Komang winrerasakan sakit di seluruh badan, kedua lutut mengalami luka akibat terjatuh, lukadibagian punggung dan di tangan sebelah kiri bagian dalam, tangan dekat siku sebelahkanan, dan selama 3 hari saksi tidka bisa kemanamana.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara berupa surat Hasil Visum etRepertum Nomor: 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatanganioleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2017/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SARIP HIDAYATULLAH Als SARIP BinEDIANSYAH;Tempa lahir : Ampah;Umur/Tgl.Lahir : 31 tahun /22 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Barumbut Dalam No. 56 RT. 036 Kec.Dusun Tengah Kab.

Haryono meminta tolong terdakwa menjualkanHandphone merk Blackberry Type Torch 9800 warna putih tanpa dilengkapidos dan charger, selanjutnya terdakwa menyanggupi mencarikan pembelihandphone dan langsung pergi ke terminal Ampah menawarkan handphonetersebut namun tidak ada yang membeli, kemudian pada hari Selasatanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita Sdr. MUHAMMAD FIKRIHAIKAL Als. UPIK Bin FITRIADI datang ke rumah terdakwa di JalanBarumbut Dalam No. 56 RT. 036 Kec. Dusun Tengah Kab.

DA3428 UR yang terparkir dihalaman rumah memutar kunci keadaan On Saksistarter hidup langsung berangkat menunuju Ampah kerumah Terdakwa danHalaman 7 s/d. 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN Tjgkeesokan harinya minnta tolong kepada Terdakwa menjualkan sebuahhandphone merk Blackberry type Torch 9800 warna putih sehargaRp.150.000.

Ufik seharga Rp. 150.000 , diterminal Ampah dan setelah laku dijual kemudian uangnya Saksiserahkan kepada Saksi Erwin Sulistyo ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat uang dari Saksi Erwin Sulistyo;Menimbang, bahwa dimuka sidang telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Type Torch 9800, warnaPutih Nomor Imei : 354695045480539Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan harus dianggaptelah termuat

menerima,menjadi perantara dalam jual bel, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa Husaini alias Isai binSatri (alm) memperoleh 10 paket kecil narkotika jenis sabu, dengan cara terdakwa memesanmelalui SMS Handphone Mito kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah rupiah) kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) warga DesaPutai Kelurahan Ampah

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa Husaini alias Isai binSatri (alm) memperoleh 10 paket kecil narkotika jenis sabu dengan cara terdakwa memesanmelalui SMS Handphone Mito kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah rupiah) kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) warga DesaPutai Kelurahan Ampah

tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keterangan antaralain yaitu : Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam 18.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain didalam bulan April 2017bertempat di semak semak Pondok milik terdakwa Desa Puri Rt. 02 KecamatanRaren Batuah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah Bahwa benar terdakwa memperoleh 10 paket kecil narkotika jenis sabu dariseseorang bernama UBUK (DPO) warga Desa Putai Kelurahan Ampah

ataue Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; ataue Tanpa kewenanganBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi,terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwaberawal terdakwa Husaini alias Isai binSatri (alm) memperoleh 10 paket kecil narkotika jenis sabu dengan cara terdakwa memesanmelalui SMS Handphone Mito kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah rupiah) kepada seseorang yang bernama UBUK (DPO) warga DesaPutai Kelurahan Ampah

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Mahdi bin Usin dengan Hamsiah binti Darsani yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;

acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H.di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdin dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPani dan Ishak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak bertentangandengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3.

Nawi) yang dilaksanakan pada hari Malam Jum'at tanggal 20 Agustus 1978 di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon iiins yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 20 Agustus 1978 di Desa Ampah Kecamatan DusunTengah;3.

depan persidangan sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu saksi Pemohon dengan saksi Pemohon lainnya, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 1978 Pemohon danPemohon Il menikah di Desa Ampah

Ampah;3.3. Apabila dihubungi lewat handphone, Pemohon malah marahmarah;4. Bahwa, pada saat Termohon mengajak Pemohon melihat expo Barseldalam rangka hari jadi Kabupaten Barito Selatan pada tahun 2015, Pemohonpernah berkata bagaimana seandainya ada orang lain di kehidupan kami,namun Termohon tidak menanggapinya karena Termohon yakin Pemohonsuami yang baik dan jujur meskipun Termohon tidak tahu kenyataannyakarena Termohon hanya berada di rumah;HIm. 6 dari 22 Hlm. Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon dan saksi mengenalTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Buntok Kota; Bahwa, dari pernikahannya, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak empat bulan terakhir, Pemohondan Termohon telah berpisah di mana Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Pemohon tinggal di Ampah

mengenalTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Buntok Kota; Bahwa, dari pernikahannya, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semulanyarukun dan harmonis mulai pecah dengan berpisahnya Pemohon danTermohon sejak empat bulan yang lalu; Bahwa, saat masih bersama, saksi sering mendengar Pemohondan Termohon bertengkar sejak saksi duduk di bangku SMA; Bahwa, sejak berpisah, Pemohon tinggal di Ampah

Btk.sendiri namun saling bertautan dan berhubungan satu sama lain dan telahmenguatkan peristiwa tertentu sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikarunialdua orang anak; Bahwa, setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBuntok; Bahwa, sejak empat bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon telahberpisah di mana sejak saat tersebut, Pemohon tinggal di Ampah sedangkanTermohon tetap tinggal di kediaman bersama;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan

Ampah dan pangkat Penata Muda Tk.

Ardiansyah als Gaduk via handphone untuk bertemu di pinggirjalan raya Buntok Ampah Km. 17 Desa Manggaris Buntok sekitar jam 17.30 Wib danterdakwa juga menjelaskan bahwa terdakwa nantinya menggunakan 1 (satu) buah mobilXenia warna hitam No.Pol. DA 7231 FB, setelah dihubungi oleh terdakwa, lalu Sdr.Saiful als Apul dan Sdr.

Ardiansyah als Gaduk langsung pergi menuju ke jalan Buntok Ampah Km. 17 Desa Manggaris Buntok dan sesampainya di Desa Manggaris tepatnyadi pinggir jalan raya sekitar jam 17.30 Wib melihat sebuah mobil Xenia warna hitamNo.Pol. DA 7231 FB yang didalamnya atau dikemudikan oleh terdakwa, dan setelah itulalu terdakwa menyuruh sdr. Saiful als Apul dan sdr. Ardiansyah als Gaduk untuk masukke dalam mobil, setelah sdr. Saiful als Apul dan Sdr.

ADENAN TUIT : (dibacakan) Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar ; Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober2014 sekitar jam 17.30 Wib di Jalan Buntok Ampah Desa Manggaris Kec.Dusun Selatan,Kab.Barsel, Prop.

Pembanding 5 Tempat tanggal lahir Ampah, 23 September 1964,Pekerjaan swasta, alamat di KabupatenBarito Timur;6. Pembanding 6 tempat tanggal lahir Asak, 11 Januari 1966, Pekerjaanswasta, alamat di Brau Kalimantan Timur;7.

Pembanding 10 tempat tanggal lahir Tuyau, 11 Mei 1963, Pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Timur;Pembanding 11 tempat tanggal lahir Tuyau 06 Januari 1962, PekerjaanTani, alamat di Kabupaten Barito Timur;Pembanding 12 tempat tanggal lahir Tuyau, 19 Juni 1965, Pekerjaanswasta, alamat Pal 7 Banjarmasin,Kalimantan Selatan; Pembanding 13 tempat tanggal lahir Tuyau, 12 Desember 1969,Pekerjaan Tani, alamat di Kabupaten BaritoPembanding 14 tanggal lahir 21 September 1964,Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Ampah

UDINyang berdiam di Ampah sebagai penjual kerbau dan nantinya sepeda motorsaksi akan dibawa kesana. Bahwa kemudian saksi bersamaistrinyamencoba mengecek ke Ampah untuk mencari H. UDIN tersebut namuntidak ada yang namanya H.

UDIN yangberdiam di Ampah sebagai penjual kerbau dan nantinya sepeda motor saksiHIm. 17 dari 42 hlm, Putusan Pidana No. 167/Pid.B/2013/PN.Tjg.akan dibawa kesana. Bahwa kemudian saksi bersama saksi GANDASUPANDI mencoba mengecek ke Ampah untuk mencari H. UDIN tersebutnamun tidak ada yang namanya H.

Selanjutnya setelah bertemu dengan saksi GANDA SUPANDI alusaudara ASRAN berkata kepada saksi GANDA SUPANDI ingin mengambil1 buah piring giok tersebut dan saudara ASRAN juga berkata bahwaDatunya di Ampah meninggal dunia dan saudara ASRAN meminta jaminan10 ekor kerbau seharga Rp 100.000.000, untuk upacara adat kalau tidakmaka piring gioknya akan diambil.

UDIN yang berdiam di Ampah sebagai penjual kerbaudan nantinya sepeda motor saksi GANDA SUPANDI akan dibawa kesana.Kemudian saksi FERRY dan saudara ASRAN kembali dengan membawa uangRp 1.000.000 dan 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon milik saksi GANDASUPANDI, selanjutnya TERDAKWA menghubungi keponakannya untukmembawakan sepeda motor tersebut ke rumah saksi HANAFI dan merekaberempat kemudian pergi ke rumah saksi HANAFI.

Setelah bertemu dengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRANberkata kepada saksi GANDA SUPANDI ingin mengambil 1 buah piring gioktersebut dan saudara ASRAN juga berkata bahwa Datu di Ampah meninggal duniadan saudara ASRAN meminta jaminan 10 ekor kerbau seharga Rp 100.000.000,namun saksi GANDA SUPANDI hanya mempunyai uang Rp 1.000.000. Selain itusaudara ASRAN juga meminta sepeda motor Yamaha Xeon DA 6658 FL miliksaksi GANDA SUPANDI sebagai jaminan.

Salinan PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Btk & a # ak 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:en, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di SD 8 Ampah, tempat tinggal ci IMota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRen, wmur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA,pekerjaan Honorer PU Irigasi Ampah, tempat tinggal diJia ieRe Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan registerNomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 01 Oktober 2015, telah mengajukanhalhal

dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:eeEE ee eee eeeEe, Kabupaten Barito Timur, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama satu tahun kemudian pindah ke rumahdinas tempat Tergugat bekerja selama enam bulan dan terkahir di rumahkediaman bersama di Ampah

Tempat tinggal : Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.BO OlSurat perintah penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampaidengan 18 Februari 2019;. Surat perintah perpanjangan penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Februari2019 sampai dengan 21 Februari 2019;.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujunh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr. MuhamadAris Ferdian beserta anggota Polres Barito Timur yang lainnya denganmembawa sdr.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr. sdr.

Ampah Kota kec Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop Kalteng.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 11.30 Wib datangsaksi Muhamad Rizal alias Rizal alias Riza kerumah terdakwa, dengan maksuduntuk membeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwa tawarkan 2 paket yang berisinarkotika jenis sabu tersebut dengan harga 1 paket harga Rp 500.000 dan 1Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.SUS/2019/PN.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa benar selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr.Muhamad Aris Ferdian beserta anggota Polres Barito Timur yang lainnya denganmembawa sdr.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teluk Telaga, lalu kKemudian pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdengan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangsulit diatasi sejak empat bulan setelah menikah;5.

Bahwa akibat terjadinya perselisihan tersebut, akhirnya sejak 25 April2018 Penggugat dan Tergugat tidak serumah tempat tinggal, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Telagakarena disuruh pulang oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;7. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk menyatukan kemballPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.BtkKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Brito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama dua hari di Desa Teluk Telaga, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Lebo, Kelurahan Ampah Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampah, 13 September 1992,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer di PuskesmasAmpah, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Ampah, 09 Januari 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security di PT.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Murung Bakti, RT.26, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito.Sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Btkily pla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kamelia Agus binti Hasan,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Ampah Buntok RT.18 RW. 6 No. 60Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa UrupKelurahan Ampah kota hingga berpisah;4. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Aisyah binti M. Marwijani, lahir padatanggal 17 April 2003 sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksiKamarudin selaku supir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, TamiangLayang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelahkayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi dudukdisebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakangkemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di JalanNegara di km

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selakusupir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebutdimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkatke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km

SAIPUL sempat menyampaikan bahwajalur yang akan saya lewati yaitu dari Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot kemudian langsung menuju tujuan akhir di Tanjung, akan tetapi ketika sampaidi Tamiang Layang tepatnya tidak jauh dari Mako Koramil Tamiang Layang sayadihentikan oleh anggota Kepolisian untuk diperiksa legelitas dan muatan kayu, padawaktu itu anggota Kepolisian tersebut menyarankan agar truck balik ke Polres Bartimuntuk dicek dokumen dan muatannya, dan saya sampaikan agar menunggu

Kalseldan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selaku supir truck bahwa jalur yangakan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir diTanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudinsebagai sup dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwamengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km 2

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Tenri Ampah bin Andi Iskandar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Panji Wisang Ajie Hoetomo, laki laki lahir di Ampah tanggal 28Pebruari 1982, (vide bukti P4) ;2. Aditya Santi Sari Hutomo, Perempuan, lahir di Banjarbaru tanggal 2Agustus 1986, (vide bukti P5) dan3.

Rengganis Sekartaji Hoetomo, perempuan lahir di Ampah tanggal 2Maret 1998 (vide bukti P6) ;Bahwa menurut keterangan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2012 ;Bahwa penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan yaitu Kartu.

PUTUSANNomor 64/Pid.SUS/2019/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANI Alias USUP RAMBO BinSYAHRONI;Tempat lahir Ampah ;Umur /tanggal 54 Tahun / 2 Agustus 1964;lahirJenis kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : BanyDesa Rodok Rt. 3, Kec, Dusun Tengah,Kab, Bartim, Prop Kalimantan

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam14.00 WIB terdakwa menerima telepon dari saksi Viktor bin Sukarsihselaku undercover buy memesan narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mentransferke rekening terdakwa dan terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Sri Wulan alias Janda Kayadi daerah Tabuk Kelurahan Ampah

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 14.00 WIBterdakwa menerima telepon dari saksi Viktor bin Sukarsih selakuundercover buy memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan mentransfer kerekening terdakwa dan terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Sri Wulan alias Janda Kayadi daerah Tabuk Kelurahan Ampah

serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta Bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 sekira jam 14.00 WIB' terdakwa menerima telepon darisaksi Viktor bin Sukarsih selaku undercover buy memesan narkotika jenisSabu dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan mentransfer ke rekening terdakwa dan terdakwa menyetujuinya ;Menimbang Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Sri Wulan aliasJanda Kaya di daerah Tabuk Kelurahan Ampah

Pada tanggal 7 April 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor :95/15/IV/2001tanggal 10 April 2001) , dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal kumpul di Desakamayahan di kediaman bersama selama 95 tahunkemudian pindah ke Desa Ampah

KalTengterakhir kumpul di Desa Ampah KalTeng selama2 tahun sekarang Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Utara kurang lebih 2tahun ;3.