Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Met Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
R. BIMO SATRIO DJOJOSOEDA Bin BRAHIM SOEKARSONO
108 — 13
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
R. BIMO SATRIO DJOJOSOEDA Bin BRAHIM SOEKARSONO
108 — 13
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak rokok merk ON BOLD yang didalamnya terdapat bungkusan tisu yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastic klip berukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran Kristal bening yang narkotika jenis sabu yang setelah disisihkan untuk uji lab menjadi 0,13 gram (nol koma tiga belas gram)
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Ari Setiawan alias Cilok Bin Agus;
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang Bumbu masakan, tempat tinggal di DusunPanjer RT.01 RW. 03 Desa Tungggalpager KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang Pentol/cilok
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 25. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan cilok
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
2017/PA.BglZae 3 ;SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Cilok
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 18
53 — 18
berikut:e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Azara OktavianiPutrikarena telah lama menjalin cinta bahkan telah melakukan hubunganintim dengan Azara Oktaviani Putriyang saat ini telah hamil 6 bulan hasilhubungan dengan anak Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah melamar Azara Oktaviani Putri untuk anakPemohon serta diterima oleh keluarga calon mempelai wanita;e Bahwa anak Pemohon meskipun belum mempunyai pekerjaan tetap,namun telah lulus SLTA dan sudah sering membantu Pemohonmembuat serta berjualan bakso cilok
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.B/2016/PN SMN Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana
1.FERRY HENDRIK F. Als. FERRY
2.ARI PRIYANTO Als. PAYI
27 — 15
27 — 15
ISBANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 19.30Wib di Jalan Kaliurang, Lodadi, Umbulmartani, Ngemplak, Sleman,tepatnya di depan Kampus UIl; Bahwa saat kejadian saksi sedang berjualan cilok, jarak saksi dengantempat kejadian kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa waktu itu saksi sedang duduk di seberang jalan ada pengendarasepeda motor berboncengan, lalu yang membonceng turun danmenyeberang jalan kKemudian merebut dompet
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2052/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sudah kuliah, Tergugat tidak pernah meninggalkananak Penggugatdan Tergugat untuk pergi jauh ;Bahwa Tergugat di rumah berdagang sambil antar jemput anak sekolah diSMK Jenes dan sampai sekarang anak sudah kuliah di Madiun itupunmasih diantar jemput karena habis kecelakaan pahanya patah ;Bahwa selama ini Tergugat berjualan pentol Ciluk, sehabis subuh sudahharus belanja dan sampai rumah sudah jam 6 pagi, lalu mengantar anaksekolah, kKemudian membuat pentol sampai jam 9 baru berangkat berjualanPentol cilok
Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 77/Pid B/2014/PN.BKY Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana
- TERDAKWA I : EGON ANAK UROK
- TERDAKWA II : ANTON ANAK IDAM
66 — 19
66 — 19
Jawa Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motor saksi hilang, pada pagi hari ituada anggota Polsek Ledo datang ke rumah saksi mengatakan sepeda motor tetanggasebelah rumah saksi kehilangan sepeda motor, saksi lalu ikut bersama anggotaPolsek tersebut mengikuti jejak sepeda motor yang diseret ke arah sungai diPutusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.BKY, halaman 7 dari 17 halamanbelakang rumah saksi, sesampainya di sungai ternyata ada gerobak cilok
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 108/Pid.B/2021/PN Clp Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO
75 — 10
Samikun, S.H.
Terdakwa:
WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO
75 — 10
tersebut Terdakwa menyatakan membenarkan;HADI SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar semua;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi, petugas dari Polsek Jeruklegimenangkap terdakwa karena telah mengedarkan/berjualan nomor juditogel;Bahwa saat itu saksi melihat langsung penangkapan terhadap terdakwasetelah pulang dari jualan cilok
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mbn Tanggal 22 Mei 2019 — Bambang Santoso Bin Andung
55 — 3
55 — 3
Milawati Binti Sudirman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperhadapkan ke sidang ini, karena terdakwa ini telahmenagmbil motor Saksi, pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019sekira pukul 19.00 WIB di Rt. .05 Desa Danau Empat Kecamatan MaroSebo llir Kabupaten Batang hari tepatnya didalam Dapur rumah Saksi; Bahwa pada hari tu Saksi pulang dari jalan membawa anak untukmembeli bakso cilok bakar dan sampai di rumah motor Saksi parkir didalam Dapur dan kuncinya
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pid.C/2020/PN Pwr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI
48 — 7
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI
48 — 7
seperti tertera didalam berita acara ini bersalah
melakukan pelanggaran Perda No. 2 Tahun 2008 tentang Pembinaan PKL
Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp.60.000 (Enam puluh ribu rupiah )
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
selama 1 hari, menghukum pula supaya membayar biaya perkara sebesar 2000
Menetapkan barang bukti berupa : 1 Unit gerobak cilok
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Baju, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang cilok, tempat kediaman di semula di alamat KabupatenMalang
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 5 Januari 2017 — DENI KURNIAWAN Bin DIDI KASNADI
47 — 7
47 — 7
menceriterakan kalau Terdakwa telah memukulAbdul Kharis Bin Fahrudin hingga opname ;Bahwa saksi pernah menengok Abdul Kharis Bin Fahrudin dan opnamedi RSUD Salatiga selama 4 (empat) hari ;Bahwa saksi menengok 2 (dua) korban kali ;Bahwa Terdakwa dan saksi korban sudah minta maaf, dan terdakwamember santunan sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) diberikanpada korban ;Bahwa saksi Abdul Kharis Bin Fahrudin sudah punya istri lebih dulu ;Bahwa Terdakwa memukul pakai cincin akik pemberian dari bakul cilok
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 20/Pid.B/2021/PN Skb Tanggal 1 April 2021 — IWAN SETIAWAN Als WAYANG Bin BADRUDIN Alm
62 — 12
62 — 12
hingga sepeda motor tersebut terjatuh, dan terdakwa langsung melarikandir dan temyata pemilik sepeda motor tersebut mengejar terdakwa sambilmeneriaki terdakwa maling dan secara spontan banyak warga yang membantuhingga terdakwa tertangkap dan sempat dipukuli oleh warga dan setelah ituterdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cikole;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah merencanakan untuk mencun sepeda motorkarena kebutuhan ekonomi terdakwa yang mendesak dan seharihari biasanyaterdakwa berjualan cilok
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Apakah saat saya menerima uang penjualan cilok Penggugattidak saya beri ? Apakah jika berjualan/oerdagang bersama bisa dikategorikantidak memberi nafkah ? Apakah saya harus bilang Gas, Galon, Bensin dll itu yang beliSiapa? Terus beli es batu kadang uang siapa ?Jika Penggugat berkata dari awal puasa samapi kemarin terus setelahlebaran bolu jalan lagi dan Penggugat belum pergi itu gimana ikutnya?
Register : 22-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2609/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari kKeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Cilok
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0700/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
namun sejak taun 2006 sering cekcok dan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat kurang memberikan perhatian kepada Tergugat,seperti jarang menyiapkan sayur dan lauk makan saat Tergugatpulang dari kebun/kerja, sementara Penggugat asyik ngerumpidengan tetangga;Bahwa setahu saksi nafkah Tergugat kepada Penggugat sangatcukup layak karena nafkah Tergugat bekerja menjadi mengolahlahan sendiri, ada lahan sawah dan ada juga lahan sawit;Bahwa Penggugat jualan cilok
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 31
67 — 31
Masalahlakilaki yang dicurigai Tergugat, dia adalah teman Penggugat yang akanjualan cilok, berhubung dia belum mendapat tempat tinggal, maka diamenginap di rumah dan Penggugat telah meminta izin terlebin dahulukepada Tergugat dan Tergugat pun mengizinkan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat juga telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah uang yang Tergugat berikan kepada perempuan yangTergugat hamili, itu berasal dari anak Tergugat bukan dari
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pdt.G/2016/PA.Bgl7 * at 1 >SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan cilok
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Maret 2017 — Katje Mak Alias Ko Aki
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu, banyak yang nyatanyata melanggar UndangUndangPangan, misalnya menjual bakso atau cilok dengan ditambah boraks atauformalin, namun ternyata Penyidik Polres Halmahera Selatan hanya diam saja.Padahal apa yang dilakukan oleh Terdakwa Katje Mak alias Ko Aki adalah samasekali tidak bertentangan dengan UndangUndang Pangan karena tidak adastandar mutu pangan tentang minuman ciu yang diproduksi oleh Terdakwa danminuman tersebut sama sekali tidak membahayakan kesehatan, bahkan dapatmenjadi obat