Hasan dengan ibu pemohon yang bernama Thiamnah binti Puah yang berlangsung pada tahun 1950 di Dusun Kampong Asam Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;

Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng KecamatanJangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017;Terdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

RayaJurusan AtambuaTenubot, tepatnya di dekat SPBU Halifehan kampong HalifehanKel. Manumutin Kec. Atambua Kota Kab.

Kedua sepedamotor kemudian menuju ke kampong Kadipiro, namun ketikasampai di tempat yang sepi dan belum sampai tujuan keduaterdakwa menghentikan motor dan kemudian beralasan bahwasaksi ERWIN JUNAIDI dan MUJARI ACHMAD RIZAL akan dipukulibanyak orang jika masalah diselesaikan di kampung. Merekaterdakwa kemudian meminta jaminan barang dari kedua saksiagar supaya kedua saksi tidak meninggalkan tempat karenakedua terdakwa akan menuju kampung kadipiro untuk memanggiladiknya.

Kedua sepedamotor kemudian menuju ke kampong Kadipiro, namun ketikasampai di tempat yang sepi dan belum sampai tujuan keduaterdakwa menghentikan motor dan kemudian beralasan bahwasaksi ERWIN JUNAIDI dan MUJARI ACHMAD RIZAL akan dipukulibanyak orang jika masalah diselesaikan di kampung. Merekaterdakwa kemudian meminta jaminan barang dari kedua saksiagar supaya kedua saksi tidak meninggalkan tempat karenakedua terdakwa akan menuju kampong kadipiro untuk memanggiladiknya.

Kedua sepeda motor kemudianmenuju ke kampung Kadipiro, namun ketika sampai ditempat yang sepi dan belum sampai tujuan kedua terdakwamenghentikan motor dan kemudian beralasan bahwa keduasaksi akan dipukuli banyak orang jika masalahdiselesaikan di kampong;Bahwa terdakwa kemudian meminta jaminan barang berupa 2(dua ) buah HP dan uang tunai sebesar Rp. 145.000, darikedua saksi agar supaya kedua saksi tidak meninggalkantempat dengan alasan akan memanggil adik terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi namun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Firman bin Abd Saini alias Saini) dengan Pemohon II (Aisyah Manisan binti Manisan alias Aisyah binti Manisan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal Kota Kinabalu Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Utara Kabupaten

TseSALINANAgama Tanjung Selor dengan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.TSe dengan dalildalilpada pokoknya sebagai beriku:1.4.14.24.34.4Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal, Kota KinabaluMalaysia, dengan wali nikan Saudara Kandung Ayah Pemohon pemohon Ilbernama Salfuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Sharif Amiludindengan maskawin berupa 100.00 seratus ringgit dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Firman bin AbdSaini) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal, Kota Kinabalu, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agama Islam padatanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal Kota KinabaluMalaysia dengan wali nikah Salfuddin, saudara kandung dari ayah kandungPemohon II; 772222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn ncn cnn nee2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan 2(dua) orang saksi bernama Faisal dan Badda dengan mas kawin berupa uangsejumlah RM100 (seratur ringgit Malaysia) dibayar tunal;3.

Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah menurut hukumIslam di Kampong Tebobon Menggatal Kota Kinabalu Malaysia pada tanggal28 Januari 1993, diluar pengawasan pejabat yang berwenang di Malaysiaatau perwakilan Republik Indonesia di Sabah, Malaysia; 2. Tidak ada larangan dan halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukMeNIKAN; 222 enna nn nnn nn nen enn nnn een nen ener nen nn nnn ne nnn e nen neneneeneaee Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PA.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan Ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraMENE TAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Firman bin Abd Saini)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1993 di Kampong

SAHARAASSYUKURIYAH;MC0/Final Quantity (Back Up Data) Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH;Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, namapekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat DibuatOleh CV.

Lapis Pondasi Atas Klas BPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah MenujuDusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat OlehCV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Job Mix Design Base Class C Pengaspalan Jalan Dusun AirSerdang Desa Air Merah Menuju Dusun Il Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARAASSYUKURIYAH;Surat Dinas Bina Marga, Pengairan, Pertambangan dari EnergiUPTD.

Kekurangan Pembayaran hasil temuan BPK ataspekerjaan Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air MerahMenuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat DibuatOleh CV.

SAHARA ASSYUKURIYAH;MC0/Final Quantity (Back Up Data) Pengaspalan Jalan Dusun Air SerdangDesa Air Merah Menuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong RakyatDibuat Oleh CV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Laporan Kemajuan Pekerjaan, Laporan Certificate, nama pekerjaanPengaspalan Jalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun IITolan Pekan Kecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV.

Lapis Pondasi Atas Klas B PengaspalanJalan Dusun Air Serdang Desa Air Merah Menuju Dusun II Tolan PekanKecamatan Kampong Rakyat Dibuat Oleh CV. SAHARA ASSYUKURIYAH;Job Mix Design Base Class C Pengaspalan Jalan Dusun Air Serdang DesaAir Merah Menuju Dusun II Tolan Pekan Kecamatan Kampong RakyatDibuat Oleh CV.

Wahab), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia;

., pada tanggal yang sama telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 03 Januari2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat, bernama: SAKSI I, dengan caramewakilahkan melalui telepon kepada WAKILAH, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu: 1). SAKSI NIKAH dan 2).

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sah, tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas kelangsungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2005, serta perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Kampong

Lindungan Bandar Sunway KualaLumpur Negara Malaysia selama 10 (Sepuluh) hari, kemudian tinggalbersama di rumah kerabat Tergugat di Gampong Lam Lhom KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh besar selama 4 (empat) bulan, selanjutnyatinggal bersama di rumah sewa di Kampong Lindungan Bandar SunwayKuala Lumpur Negara Malaysia selama 9 (sembilan) bulan, kemudiantinggal bersama di Barak Pengungsian Tsunami di Gampong MeunasahHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Mesjid Lampuuk Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari2005 di Kampong Selayang Kuala Lumpur Negara Malaysia;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/MS.Lsk.4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama: 1). ANAK KANDUNG, umur 12tahun 9 bulan, jenis kelamin lakilaki, dan 2).

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2005 di Kampong selayang, Kuala Lumpur SelayangMalaysia;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

Ali bin Ibrahim, umur 96 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Lampoh Taron, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Juneddan pemohon II bernama Hayati karena saksi satu Kampong denganmereka;Hal 3 dari 8 hal Penetapan.

No. 144/Pdt.G/2019/MS.JthBahwa para Pemohon sebagai suami isteri namun saksi tidak ingatlagi Kapan mereka menikah dan saksi tidak hadir pada saat menikahtetapi saksi mengetahui pada hari tersebut dilangsungkan pernikahanpara Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah di Mesjid Leupung, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasyem dan pernikahan para Pemohon tidak ada halangansyar serta tidak ada warga kampong yang mengatakan pernikahanmereka

Abdullah Bin Budiman, Tempat Tanggal lahir, Sabang, 01071968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta/Petani,tempat tinggal Gampong Blang, Kecamatan Darussalam, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Juneddan pemohon II bernama Hayati karena saksi satu Kampong denganmereka;Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri namun saksi tidak ingatlagi kapan mereka menikah akan tetapi saksi hadir pada saat paraPemohon

menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasyem dengan mahar 6 mayam emas tunai danpernikahan para Pemohon tidak ada halangan syar serta tidak adawarga kampong yang mengatakan pernikahan mereka tidak sah;Bahwa para Pemohon sudah mempuyai 2 orang anak dan merekatidak pernah bercerai Sampai sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya para Pemohon tetap memohon agar di Itsbatkan pernikahannyadan mohon penetapan;Hal 4 dari

rupahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman dan Replikdari Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa ANTON OTNIEL WAKUM pada hari Kamis tanggal30 April 2020, sekira pukul 06.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April Tahun 2020, bertempat di perairan Nafri .kampong

>Bahwa menerangkan bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi sendiri bersama rekan anggota Dit Polair yangmelakukan patrol laut di daerah perairan sekitar kampong Nafri.> Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga.Halaman 3 dari14PutusanNomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Jap...Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi menemukan tindak pidanaperikanan tersebut pada hari kamis tanggal 30 April 2020, sekitar pukul06.30 WIT, bertempat di perairan

kampung Nafri Distrik Abepura KotaJayapura;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa berawal dari adanya laporan masyarakat di kampongnafri yang melaporkan bahwa disekitar perairan kampong nafri masihsering terjadi orang menangkap ikan dengan menggunakan bahanpeledak (bom).

Saksi VICTOR PABENO.S.E, dibawah janji didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:>Bahwa Saksi menerangkan saat di periksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa menerangkan bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi sendiri bersama rekan anggota Dit Polair yangmelakukan patrol laut di daerah perairan sekitar kampong Nafri.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan

tidakada hubungan keluarga.Halaman 4 dari14PutusanNomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Jap...Saksi menerangkan bahwa saksi menemukan tindak pidana perikanantersebut pada hari kamis tanggal 30 April 2020, sekitar pukul 06.30 WIT,bertempat di perairan kampung Nafri Distrik Abepura Kota Jayapura;Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berawal dari adanya laporan masyarakat di kampong nafriyang melaporkan bahwa disekitar perairan kampong nafri masih seringterjadi orang menangkap ikan

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit Ill Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika,selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama dengan TeamSubdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki Kampong Dalam saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwa sedangberada Jl. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru,atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit Ill Subdit DitresnarkobaPolda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan benarbahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika,selanjutnya sekira pukul10.00 Wib saat Saksi bersama dengan Team Subdit Ditresnarkoba PoldaRiau memasuki kampong dalam saat itu kami melihat seorang lakilaki yangCiricirinya Sama dengan terdakwa sedang berada Jl. Hj. Khadijah Ali Kel.Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, karenamasalah Narkotika; Bahwa awalnya Pada Hari Selasa Tanggal 11 Oktober 2016 didapatinformasi dari salah seorang warga masyarakat yang dapat dipercayabahwa ada seorang lakilaki bernama JEFRI YUSUF Als JEP (Terdakwa)sering memiliki, menyimpan dan /atau menguasai Narkotika jenis daunganja kering didaerah sekitar kampong dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksi beserta Team Unit III Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama denganTeam Subdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki kampong dalam saatitu kami melihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwasedang berada JI. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

Senapelan Pekanbaru, atas informasi tersebut saksibeserta Team Unit Ill Subdit Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan benar bahwa terdakwa pelaku tindak pidananarkotika, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama dengan TeamSubdit Ditresnarkoba Polda Riau memasuki kampong dalam saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwa sedang beradaJl. Hj. Khadijah Ali Kel. Kampung Dalam Kec.

pembelaan secara tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong

Sebab kematian akibatkekerasan tumpul pada leher dan dada yang memicu serangan jantung danmenimbulkan mati lemas, perkiraan saat kematian kurang dari dua jamsetelah waktu makan terakhir.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP .Subsidair :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong Legok Kereteuw

leher dan dada yang memicu serangan jantung danmenimbulkan mati lemas, perkiraan saat kematian kurang dari dua jamsetelah waktu makan terakhir.Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BlIbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP .AtauKedua :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong

diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hokum.Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di kampong LegokKereteuw Rt O03 Rw O09 Desa Sukanagara Kecamatan SoreangKabupaten Bandung telah terjadi pembunuhan, atas informasi tersebutsaksi langsung turun ke lokasi kejadian dan langsung mengamankanTKP serta mencari alat bukti yang

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa NANA als UWES bin ANDA (alm) pada hari Senin tanggal 7Desember 2020 sekitar pukul 00.00 bertempat di sebuah rumah yang beralamatdi kampong Legok Kereteuw Rt 03 Rw O09 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pembunuhan kepada istriterdakwa yaitu korban nunung als enung.

MANDIRItersebut dan pada bulan Agustus 2012 saksi pulang Kampung ke Ngawi+ (kurang lebih) selama 2 (dua) Minggu saksi menitipkan keterdakwausaha itu dan setelah saksi kembali ke Batam saksi mendatangishowroom ternyata saksi sudah tidak mendapati lagi sepeda motordidalam showroom dan terdakwa juga tidak bekerja lagi di show roomserta terdakwa juga tidak menyetorkan uang hasil penjualanan sepedamotor kepada saksi dan yang menjaga show room hanya karyawan Saksiyang bernama Ganta .e Bahwa benar saksi pulang kampong

mengelolakeuangan , memegang keuangan dan mengatur karyawan ;e Bahwa benar saksi tidak ingat berapa sepeda motor yang terjual padabulan Agustus 2012 akan tetapi ada saksi catat didalam bukupenjualanan ;e Bahwa benar pembayaran sepeda motor yang terjual ada yang cash danada juga secara kredit , dimana apabila bayar secara cash uangnyasaksi serahkan kepada terdakwa dan apbila pembayaran secara kredituang mukanya Saksi serahkan kepada terdakwa ;hal 7 dari 19e Bahwa benar Saksi mengetahui Hariyono ada pulang kampong

dua) Mingguyaitu tanggal 9 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2012,terdakwa ada menjual sepeda motor sebanyak 14 unit dan terdakwagadaikan 4 buah BPKB sepeda motor serta uang hasil penjualanan danuang gadai tersebut tidak terdakwa laporkan kepada Hariyono ;e Bahwa pada saat itu didalam show room ada 20 unit ;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual semuanya terdakwa buatkantanda bukti penjualanan yang dituliskan dalam sebuah bukupenjualanan sepeda motor ;e Bahwa sewaktu' Hariyono pulang kampong

terdakwa mendapat uang sejumlah Rp.20.000.000,;e Bahwa oleh karena BPKB tersebut belum dibayar maka ke4 sepedamotor tersebut telah diambil oleh pihak Lisence yaitu PT Mitra DanaPutra Utama Finance;e Bahwa uang hasil penjualanan sepeda motor terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari ;e Bahwa yang membeli sepeda motor adalah Hariyono kemudian nantisepeda motor tersebut dijual kembali ;e Bahwa setiap pembelian secara cash maupun kredit yang menerimauangnya adalah Hariyono namun karena Hariyono pulang kampong

Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel hongkong tersebut dengan caraberkeliling kampong mendatangi warga yang sedang berkumpul dudukdudukdengan menawarkan ada yang mau beli nomor nggak. Jika ada pembeli makakemudian Terdakwa mencatat nominal uang yang dipasang dan angka yangditebak. Setelah itu uang dank upon dari pemasang diambil oleh GENDON (DPO)yang kemudian disetorkan kepada DADI (DPO) selaku bandarnya.4.

Tambak Rejo Kecamatan Gayamsari Semarang ada orangyeng menjual judi togel.Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan ternyata benar saksi menemukanterdakwa sedang menjual judi togel, kemudian sekitar pukul 22.30 wib di JalanPurwosari RT.008 RW.003 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.halaman 1 dari 13 Putusan Nomor203/Pid.B/2015/PN.SmgBahwa judi togel hongkong yang Terdakwa jual bandarnya adalah Saudara DADI,dengan cara berkeliling kampong

tanggal 24 Pebruari 2015sekitar pukul 22.30 wib di Jalan Purwosari RI.008 RW.003 KelurahanTambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Semarang, karena menjual judi togelhongkong.Bahwa cara Terdakwa menjual togel hongkong dengan cara berkeliling masukkampung menawari kepada orang yang ditemui, apabila orang tersebut membeliangka, kemudian Terdakwa mencatat angka yang dibeli dan Terdakwa menerimauang pembelian.Bahwa judi togel hongkong yang Terdakwa jual bandarnya adalah Saudara DADI,dengan cara berkeliling kampong

tanggal 24 Pebruari2015 sekitar pukul 22.30 wib di Jalan Purwosari RT.008 RW.003 KelurahanTambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Semarang, karena menjual judi togelhongkong.Bahwa cara Terdakwa menjual togel hongkong dengan cara berkeliling masukkampung menawari kepada orang yang ditemui, apabila orang tersebut membeliangka, kemudian Terdakwa mencatat angka yang dibeli dan Terdakwa menerimauang pembelian.Bahwa judi togel hongkong yang Terdakwa jual bandarnya adalah Saudara DADI,dengan cara berkeliling kampong

RajaAsal, Kampong Belegen Mulia, Kec. Simpang Kiri, KotaSubulussalam, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK 1175010210920002 tempat/Tanggal Lahir, Subulussalam, 02Oktober 1992 Umur (29 Tahun), Agama Islam, PendidikanSMA Pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI. Teuku Umar(Kilang Padi) Kampong Tangga Besi, Kec.

Raja Asal, Kampong BelegenMulia, Kec. Simpang Kiri, Kota Subulussalam dan Tergugat tinggal ditempat tinggal Kec. Simpang Kiri, Kota Subulussalam sampai dengansekarang.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Ssuami istri (Bada) telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak.1) Anak Penggugat dan Tergugat5.

Chik DitiroNomor 14 Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, di rumah Terdakwa diLorong NGA Kelurahan Kampong Teungoh, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, di rumah saksi Hasanuddin bin Syamsuddin di Jalan Ahmad YaniNomor 6 Kampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, di rumahHj.

No. 1478 K/Pid.Sus/2009Tunas Abadi kepada Terdakwa di rumah Terdakwa di Lorong NGAKelurahan Kampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa ;Saksi Ridwan bin M. Piah Ismail selaku Ketua Koperasi Taruna Muda,setelah mendapatkan rekomendasi dari Drs. M.

No. 1478 K/Pid.Sus/200910.11.Dusun Makmur Kampong Baro Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa ;Saksi Hasanuddin bin Syamsuddin selaku Ketua Koperasi JaroMeusapat, setelah mendapatkan rekomendasi dari Drs. M.

Chik DitiroNomor 14 Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, di rumah Terdakwa diLorong NGA Kelurahan Kampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, di rumah saksi Hasanuddin bin Syamsuddin di Jalan Ahmad YaniNomor 6 Kampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, di rumahHj.

No. 1478 K/Pid.Sus/200910.11.12.Syamsuddin di Jalan Ahmad Yani Nomor 6 Kampong TeungohKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa ;Saksi Nurdin Husen bin Husen selaku Ketua Koperasi Rumpun Bestari,setelah mendapatkan rekomendasi dari Drs. M.

Muklas agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribuTelah mendengar permohonan / pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringgannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR a Bahwa Terdakwa Wahyu Hermawan bin Muklas pada hari Kamis,tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di kampong

Adapun rencana Terdakwa 2(dua) paket Shabu tersebutakan Terdakwa jual kepada orang lain yaitu salah satunya kepada Jaenudin,namun tidak sempat karena terlebih dahulu tertangkap petugas Polisi ; Bahwa Terdakwa Wahyu Hermawan bin Muklas tersebut membeliNarkotika jenis shabu dari Komplek kampong Ambon tersebut sudah sebanyak 5(lima) kalidiantaranya :Yang pertama dan yang kedua Terdakwa tidak mengingat tanggalnya danmembelinya di Komplek Kampung Ambon namun saat itu Terdakwa membelidan mengkomsumsinya

SUBSIDAIR w Bahwa Terdakwa Wahyu Hermawan bin Muklas, pada hari kamis,tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di kampong SamapayWarunggunung, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman: berupa 2

Bahwa setiap kali Terdakwa berangkat ke kampong Ambon untukbelanja yang banyaknya 1(satu) paket seharga Rp.500.000. (lima ratus riburupiah) tersebut Terdakwa buat menjadi 3 atau 4 paket kecil yang manaTerdakwa jual kembali per paketnya seharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) atau terkadang Terdakwa jual seharga Rp.300.000. (tiga ratus riburupiah) sehingga jika terjual semuanya Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.200. 000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.250.000.

artinya, Saya bunuhnanti, anjing tua, sudah 15 orang dibunuh tidak bolehdikasih hidup yang begini kepada saksi korban, setelahsaudara Syarif Abdullah mengatakan demikian kepada saksikorban saudara Syarif Abdullah langsung lari;Bahwa ketika saksi korban Abdurahman Musa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas di saat akanmelaksanakan sholat Magrib melihat Terdakwa Sri WartinaRadiman yang merupakan tetangga saksi korban keluar darirumahnya menuju jalan raya lalu berteriak, Hei, orangorang kampong

Hei,Orang orang kampong, keluar semua karena Usman sudahHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1910K/Pid/2010ditangkap oleh warga di atas kuburan. Selang beberapa lamadatang saudara Kasman menyuruh saksi korban Abdurahman Musadan Usman untuk melakukan sumpah di masjid.

yang begini kepada saksi korban, setelahsaudara Syarif Abdullah mengatakan demikian kepada saksikorban saudara Syarif Abdullah langsung lari;Keesokan harinya ketika saksi korban Abdurahman Musapada hari Minggu tanggal 22 November 2009 sekitar jam 18.00WITA di saat akan melaksanakan sholat Magrib di Masjid NurulHaq Desa Risa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima melihatTerdakwa Sri Wartina Radiman yang merupakan tetangga saksikorban keluar dari rumahnya menuju jalan raya laluberteriak, Hei, orang orang kampong

Yasin sambil berteriak dengan mengatakan, Hei, orangOrang kampong, keluar semua karena Usman sudah ditangkapoleh warga di atas kuburan selang beberapa lama datangsaudara Kasman menyuruh saksi koroban Abdurahman Musa danUsman untuk melakukan sumpah di masjid. Atas permintaantersebut saksi korban Abdurahman Musa dan Usman punmenurutinya namun ketika berada di masjid Terdakwa danrekan rekannya yang menuduh saksi korban Abdurahman Musa danHal. 4 dari 7 hal. Put.

Banar sebelum pulang kampong rumah dalam terkunci. Benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian 1(satu)unit televise, LCD merk LG ukuran 29 inci warna hitam, 1(satu)unit mesin pompa air merk shinzu, 1(satu) buah DVDwarna hitam merk Cryristal, 1(satu)obuah DVD merk Vitron, 1(satuObuah tabung gas warna hijau, dan 1(satu)buah Hydier, 1(satu)buanh tabung gas ukuran 3 Kg yang ditaksir sehargakurang lebih Rp.3.200.000,Atas keterangan saksi terdakwa membenarnya.2.

Plaju Palembang, ketika saksi korban pulang kampong,terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel jendelaluar dicongkel dari luar, dan mamsuk keruang tamu mengambil,barang berupa 1(satu)unit televise, LCD merk LG ukuran 29 inciwarna hitam, 1(satu)unit mesin pompa air merk shinzu, 1(satu)buah DVD warna hitam merk Cryristal, 1(satu)buah DVD merkVitron, 1(satuObuah tabung gas warna hijau, dan 1(satu)buahHydier, 1(satu)buanh tabung,Bahwa benar terdakwa bersama sama ROMA dan KAMAL naiklantai Il

Plaju Palembang, ketika saksi korban pulang kampong,terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel jendelaluar dicongkel dari luar, dan mamsuk keruang tamu mengambil,barang berupa 1(satu)unit televise, LCD merk LG ukuran 29 inciwarna hitam, 1(satu)unit mesin pompa air merk shinzu, 1(satu)buah DVD warna hitam merk Cryristal, 1(satu)obuah DVD merkVitron, 1(satuObuah tabung gas warna hijau, dan 1(satu)buahHydier, 1(satu)buanh tabung, Bahwa benar terdakwa bersama sama ROMA dan KAMAL naiklantai Il

Plaju Palembang, ketika saksipulang dari kampong, sekitar pukul 06.00.Wib melihat rumah isi rumahdalam keadaan brantakan dengan pintu jndela dirunag tamu telahdicongkel dari luar dan mengambil barang barang berupa : berupa 1(satu)unit televise, LCD merk LG ukuran 29 inci warna hitam, 1(satu)unit mesin pompa air merk shinzu, 1(satu) buah DVD warnahitam merk Cryristal, 1(satu)ouah DVD merk Vitron, 1(satuObuahtabung gas warna hijau, dan 1(satu)buah Hydier, 1(satu)buanh tabung,Menimbang, bahwa oleh karena

KUSWONO, alamat Dusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso. Tetap terlampir dalam berkas perkara.

uangnyadirumah, kebetulan mau kerumah, selanjutnya Korban Romi SyahputraDamanik als Amat bersama dengan Saksi Fatimah als aini (Istri korban)berboncengan menuju kerumah sedangkan Bob als Lembab mengikuti KorbanRomi Syahputra Damanik als Amat dari belakang, kemudian sesampai dirumahKorban Romi Syahputra Damanik als Amat memberikan Uang kepada Bob alsLembab sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudian bob mengatakankepada Korban Romi Syahputra Damanik als Amat tolong antarkan saya sampaiujung kampong

, kemudian Korban Romi Syahputra Damanik als Amat ayoklah,kenapa kayak gitu Bobi lalu bob menjawab karena orang ini bermusuhandengan kami (ketua along), kKemudian Korban Romi Syahputra Damanik alsAmat tetap mengantar bob dengan sepeda motor masingmasing, selanjutnyasesampai diujung kampong ada + 10 orang yang memberhentikan Korban RomiSyahputra Damanik als Amat dan Bob als Lembab yang dikenal Korban RomiSyahputra Damanik als Amat adalah Awal dan Fahmi pada saat itu Awal yangmenyetop Korban Romi Syahputra

Romi SyahputraDamanik als Amat bersama dengan Saksi Fatimah als aini (Istri korban)Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stbberboncengan menuju kerumah sedangkan Bob als Lembab mengikuti KorbanRomi Syahputra Damanik als Amat dari belakang, kemudian sesampai dirumahKorban Romi Syahputra Damanik als Amat memberikan Uang kepada Bob alsLembab sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian bob mengatakankepada Korban Romi Syahputra Damanik als Amat tolong antarkan saya sampaiujung kampong

, kemudian Korban RomiSyahputra Damanik als Amat ayoklah, kenapa kayak gitu Bob lalu bobmenjawab karena orang ini bermusuhan dengan kami (ketua along), KemudianKorban Romi Syahputra Damanik als Amat tetap mengantar bob dengansepeda motor masingmasing, selanjutnya sesampai diujung kampong ada + 10orang yang memberhentikan Korban Romi Syahputra Damanik als Amat danBob als Lembab yang dikenal Korban Romi Syahputra Damanik als AmatHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stbadalah Awal dan