Ditemukan 730 data
8 — 2
Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
6 — 0
Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
85 — 7
alias Melis, setelah itu ditanyakan kepadaTerdakwa Nurmelis bahwa narkotika yang ditemukan dari Saksi M.Zudrawani diakui oleh Terdakwa Nurmelis adalah milik Terdakwa Nurmelis;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu adalah 5 (lima) paket kecilnarkotika jenis shabu yang terdiri dari 4 (empat) paket kecil yang dibungkusplastik klip bening transparan dan dimasukkan ke dalam potongan pipetplastik warna biru dan 1 (satu) paket kecil yang di bungkus plastik klip beningtransparan dan dimasukkan kedalan
Nurmelis alias Melis, setelah itu ditanyakan kepadaTerdakwa Nurmelis bahwa narkotika yang ditemukan dari Saksi Zudrawanidiakui Terdakwa Nurmelis adalah milik Terdakwa Nurmelis;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu adalah 5 (lima) paket kecilnarkotika jenis shabu yang terdiri dari 4 (empat) paket kecil yang dibungkusplastik klip bening transparan dan dimasukkan ke dalam potongan pipetplastik warna biru dan 1 (satu) paket kecil yang di bungkus plastik klip beningtransparan dan dimasukkan kedalan
10 — 3
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
40 — 7
Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
12 — 0
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
12 — 0
Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
30 — 13
bersamasama tepatnya di pinggir jalandekat semaksemak hutan dan pada saat itu Terdakwa hanyaHal 4 dari 13 hal Put.No. 8/PID.SUS/2016/PT.PLKmencoba 2 (dua) kali isapan saja, dan setelah itu Terdakwa langsungpergi lagi meninggalkan temannya tersebut untuk melanjutkanperjalanan ke Palangka Raya.Bahwa sewaktu Terdakwa menggunakan Shabu tersebut yangmenyediakan semua Shabu dan seperangkat alat penghisapnyaadalah teman Terdakwa sendiri, sedangkan cara Terdakwamenggunakan shabu adalah pertama shabu dimasukkan kedalan
8 — 0
,Tgl.14112019Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Diktum PutusanMENGADILI1.
7 — 0
Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
21 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
12 — 0
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanHalaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1806/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.03102019dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
8 — 1
Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
12 — 2
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1181/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.18072019Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
8 — 0
Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Terbanding/Terdakwa : H. DARDIANSYAH SH Bin MUNTU
69 — 22
bersamasama tepatnya di pinggir jalan dekatsemaksemak hutan dan pada saat itu Terdakwa hanya mencoba 2Hal 4 dari 13 hal Put.No. 8/PID.SUS/2016/PT.PLK(dua) kali isapan saja, dan setelah itu Terdakwa langsung pergi lagimeninggalkan temannya tersebut untuk melanjutkan perjalanan kePalangka Raya.Bahwa sewaktu Terdakwa menggunakan Shabu tersebut yangmenyediakan semua Shabu dan seperangkat alat penghisapnyaadalah teman Terdakwa sendiri, sedangkan cara Terdakwamenggunakan shabu adalah pertama shabu dimasukkan kedalan
11 — 9
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan No.1089/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.04072019dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
Dedi Syahputra
24 — 3
obengtersebut terdakwa bawa kerumahnya, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020terdakwa membawa obeng dan melihat took sepatu tersebut masih dalam keadaantutup dan lampunya masih mati dan suasana took tersebut sepi, kKemudian terdakwamelompat pagar toko langsung menuju pintu samping toko tersebut, terdakwalangsung mencongkel pintu samping toko sepatu dengan menggunakan obeng yangdibawa oleh terdakwa setelah berhasil masuk terdakwa langsung mengambil sepatudari berbagai merk dan memasukkan kedalam goni dan kedalan
yang mengambil dua kodi atap seng dari toko saksi adalahterdakwa RUDI KANCIL.Bahwa yang mengambil dua kodi atap seng ( Empat puluh lembar ) dari ruko saksiadalah terdakwa RUDI KANCIL yang mana pada hari sabtu tanggal 13 april 2013sekira jam 15.00.Wib terdakwa RUDI KANCIL datang ketoko saksi denganmenggunakan mobil avanza warna putih dan mengatakan bahwa beli seng duakodi lalu istri saksi yang bernama LENI ASNITA langsung menyuruh anggota kerjasaksi yang bernama RIO untuk memuat atap seng tersebut kedalan
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
HAIDIL Bin M. YANI
21 — 3
tentang perbuatanTerdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, maka Majelis Hakim akan menguraikan pasal 1 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalan