YunUsman Bin Abdul Talib) dengan Pemohon II (Jawariah Binti Sail) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 1994, di Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/MS.Tkn.AICCTEN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Suhaela Alias Suhaila Binti Merahimin, Lahir di Pantan Jerik tanggal 05Desember 1990, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung TimangRasa, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 13 Nofember 2010, sesuai dengan Akta NikahNomor. 52/02/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Tanggal 13 Nopember 2010, Kabupaten AcehTengah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Tkn10.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Subandi bin Merahimin, lahir tanggal 13 April 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung PantanHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.TknJerik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010 yang lalu dan sudah

Bahwa Penggugat beralamat di Kecamatan Kute Panang dan Tergugatberalamat di Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahtanggal 13 November 2010 dan tercatat di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak;4.

kediaman di : Kampung Uning Sejuk Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriahdengan calon istrinya :Nama : MARYATI FITRINA binti SAHRITanggal lahir : O04 Nopember 1998 (umur 17 tahun, 08 bulan)Halaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/MSSTRAgama : Islam Pendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Lukup Sabun Tengah Kecamatan KutePanang Kabupaten Aceh Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKk.01.09/10/PW.01/67/2016, tanggal 20 Mei 2016, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelongdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan MARYATI FITRINA bintiSAHRI dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong memerintahkan kepada Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut

pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara subsidersebagai berikut:PRIMAIRBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2021, diKawasan Hutan Tokong yang bertempat di Desa Teluk Bayur RT. 003 RW. 001Kecamatan Kute

AGUS;Bahwa selanjutnya pada saat perjalanan pulang Terdakwa yangberboncengan dengan anak korban mengarahkan sepeda motor tersebut kearah dalam Hutan Tokong Desa Teluk Bayur Kecamatan Kute SiantanKabupaten Kepulauan Anambas yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter darijalan raya dan memarkirkan sepeda motor tersebut di dalam hutanselanjutnya anak korban yang berdiri di samping motor sambal menangislangsung didorong oleh Terdakwa kearah sepeda motor hingga dada ataubadan anak korban menempel di atas jok

Kedua sub unsur ini memiliki sifat alternatif, sehinggacukup salah satu saja yang dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan di persidangan, diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa membawa AnakKorban ke dalam Hutan Tokong di Desa Teluk Bayur, Kecamatan Kute Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Novembertahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan Tergugattibatiba mengantar Penggugat pulang ke rumah kos AdikPenggugat di Kute Bali sekaligus seluruh pakaianPenggugat, dan ketika Penggugat menanyakan tentangpenyebabnya Tergugat hanya bilang tidak ada apaapamalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansetelah itu Tergugat melupakan / mengabaikan tanggungjawabnya

tinggal di KABUPATENBADUNG DENPASAR;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Adik seibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPAGE 9disebabkan Tergugat tibatiba mengantar Penggugatbeserta pakaian Penggugat ke rumah kos adik Penggugatdi Kute

tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat tibatiba mengantar Penggugatpulang ke rumah kos Adik Penggugat di Kute

Nasirudin bin Deham, NIK.1104120107520014 lahir di Belang Pidi tanggal01 Juli 1952/ umur 67 tahun,, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Lukup Sabun Barat,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah sebagai Pemohon ;2. Rafiah binti M.

Amin, NIK.1104127112680002, tempat/tgl.lahir di Lengatanggal 31 Desember 1968/umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Lukup SabunBarat, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat serta;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 putusan

Kasim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLT, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunGelelungi Kampung Kute Tanyung, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Muthalib tinggal di Kampung Kute TanyungKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama menikah pasangan suami istri Marianto bin Abd.Muthalib dan Sri Laila binti Mhd. Kasim (Pemohon) telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:4.1 Muhammad Rangga bin Marianto (lakilaki, 16 Oktober 2000);4.2 Tito Anggito bin Marianto (lakilaki, 04 Januari 2013);4.3. Khairat Anto Judan bin Marianto (perempuan, 28 Maret 2015);5.

Muthalibtelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 di RumahSakit Permata Bunda Medan sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Nomor: 90/SKM/KT/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Kute Tanyung, Kecamatan BukitHalaman 2 dari 18 HalamanPenetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/MSSTR Kabupaten Bener Meriahn dan Akta Kematian Nomor: 1117KM280720160002 tanggal 28 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah;8.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor90/SKM/KT/BM/VII/2016 menerangkan kematian atas nama Mariantoyang dikeluarkan oleh Reje Kampung Kute Tanyung Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah tanggal 22 Juli 2016, telah dinazagelen, dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1117KM280720160002menerangkan kematian atas nama Marianto yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Kute Tanyung Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahtanggal 22 Juli 2016, telah dinazagelen, dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.5;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad AR bin M.Daud ) dengan Pemohon II (Darmi binti Samdi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1965 di Kampung Kute Derma Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah sekarang Kabupaten Bener Meriah ;

   nikahdengan surat permohonannya bertanggal 15 September 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan NomorHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 301/Padt.P/2016/MS.Tkn301/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 19 September 2016 yang telah diperjelasdan disempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Darmi (Pemohon Il) pada tanggal 14 Juni tahun1965 di Kampung Kute

   penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 6 dari 11Penetapan Nomor 301/Padt.P/2016/MS.Tkndiubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danbukti P.1 dan P.2, maka secara Kompetensi Absolut dan Kompetensi Relatifperkara ini menjadi wewenang Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1965 diKampung Kute

   menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksi, terbukti bahwa antara Pemohon denganHalaman 7 dari 11Penetapan Nomor 301/Padt.P/2016/MS.TknPemohon II adalah suami istri dari perkawinan yang sah yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1965 di Kampung Kute

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad AR binM.Daud ) dengan Pemohon II (Darmi binti Samdi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1965 di Kampung Kute DermaHalaman 9 dari 11Penetapan Nomor 301/Padt.P/2016/MS.TknKecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah sekarang Kabupaten BenerMeriah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

No. 0070/Pdt.G/2015/MsTkn.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/02/V/2011, tertanggal 19 April 2012, yang dikeluarkan oleh KUA KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat diKampung Pantan Sile, Kecamatan Kute panang, KabupatenAceh Tengah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bakda dukhul)Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa keadaan rumah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah merasakan rukun dan damai dan selalu terjadi perselisihandan

Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg. maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengondiperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kute

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah serta PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:SALAMAH BINTI NUH, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir:Buder Balik / 20 Agustus 1934, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani,Tempat Tinggal: Segene Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah Provinsi Aceh.

surat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadi muka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan Saksi Mulyani dan Saksi Rohamah yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,bahwa di dalam KTP Pemohon, KK Pemohon, serta Kutipan Akta KelahiranPemohon terdapat kesalahan penulisan tempat/tanggal lahir, sehinggaBahwa Pemohon ingin

diterimasebagai alat bukti hukum yang sah sebagaimana berdasarkan ketentuanPasal 1866 Kitab Undangundang Hukum Perdata jo Pasal 284Rechtreglement voor de Buitengewesten;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Hakim memperoleh fakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon, buktiHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PN Tkn.Suratsurat (P1 s/d P7) dan keterangan Para Saksi yang saling bersesuaiansebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Segene Balik,Kecamatan Kute

berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata,permohonan tersebut dapat juga diajukan pada Pengadilan Negeri yangwilayah hukumnya meliputi domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa Dokumen Kependudukan yang dimohonkan untukdiperbaiki oleh Pemohon adalah KTP, KK, serta Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, berdasarkan surat permohonan Pemohon sertafakta dalam persidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di KampungSegene Balik, Kecamatan Kute

pada sutau tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul12.00 Wib, saksi HERMANSYAH Alias FENDI Bin BANTASUDIN (Alm)(penunutan dilakukan secara terpisah) bersama dengan terdakwadatang ke Kampung Kute

pada saat itu yang mengangkathandphone anak korban, saudari NUR MARYANA dans saksiHERMANSYAH Alias FENDI Bin BANTASUDIN (Alm) mengatakandimana udah dek, kemudian pada saat itu yang menjawab telpontersebut saksi MAYA SARA dan mengatakan ni masih dirumah, kaloenggak, datang terus ke kampung ni dan saksi HERMANSYAH AliasFENDI Bin BANTASUDIN (Alm) jawab iya.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, saksi HERMANSYAH AliasFENDI Bin BANTASUDIN (Alm) bersama terdakwa tiba di kampunganak korban di Kampung Kute

Setelah itu saksi HERMANSYAH AliasFENDI Bin BANTASUDIN (Alm) mengirim SMS dengan menggunakanhandphone kepada anak korban dan mengatakan adek usahakandatang kesini dan dijawab anak korbanenggak bisa bang, adekenggak ada kendaraan, kemudian saksi HERMANSYAH Alias FENDIBin BANTASUDIN (Alm) mengatakan kalok enggak kami tunggu disimpang kute rayang tu aja, kalok adek datang sini abang kasih uangsatu juta dan dijawan anak korban lagi enggak bisa bang, adekenggak ada kendaraan.

lahir Takengon, 31Desember 1976, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalPDAM, tempat kediaman di Kampung Serule Kayu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, saksi adalahsaudara jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSahrian bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2020 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Sahrian bin Hasan meninggal dunia di Rumah SakitDaerah Muyang Kute

Penetapan No. 27/Pdt.P/2020/MS.StrBahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSahrian bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2020 dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Sahrian bin Hasan meninggal dunia di Rumah SakitDaerah Muyang Kute karena sakit gula dan tidak ada unsurpenganiayan dari ahli waris;Bahwa selama hidup Almarhum memiliki dua orang istri, istripertama biasa dipanggil Inen Shafa dan telah bercerai;Bahwa dari perkawinan Almarhum dengan Inen Shafa memilikiseorang anak

49 huruf (bo) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 adalah merupakan kewenangan dari MahkamahSyar'iyah secara absolut untuk mengadilinya, maka permohonan Pemohonsecara formil dapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap didampingi Kuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyayang pada pokoknya bahwa Sahrian bin Hasan telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2020 di Rumah Sakit Muyang Kute

Bahwa Sahrian bin Hasan meninggal dunia di Rumah Sakit DaerahMuyang Kute karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan dari abhliwaris;3. Bahwa selama hidup Sahrian bin Hasan memiliki dua orang istri, istripertama bernama Nurjannah dan telah bercerai pada tahun 2014;4. Bahwa dari perkawinan Sahrian bin Hasan dengan Nurjannah memilikiseorang anak yang bernama Shafa Zahra;Hal 10 dari 14 hal. Penetapan No. 27/Pdt.P/2020/MS.Str5.

Bahwa Sahrian bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2020 di Rumah Sakit Umum Muyang Kute Kabupaten Bener Meriahkarena sakit;2.

Tempat tinggal : Jalan Kute Seriobu No. 63 RT. 04 RW 01 KampungKeranggan Bawah Kelurahan Keranggan KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8September 2020;2.

mengatakan Ambiklan Barang E DiJembatan Senang Hati dan Terdakwa jawab Oke kemudian Terdakwalangsung pergi ke jembatan senang hati, lalu setelah Terdakwa mengambilnarkotika jenis ekstasi, Kemudian Terdakwa menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut di dalam kotak rokok marlboro dan Terdakwa letakkan di belakangrumah Terdakwa dibawah pohon pisang hingga pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekira jam 15.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Kute

Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa Marta Suhendra Alias Enda Alias Ba Bin Saharudin pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar bulan Agustus dalam tahun Dua Ribu Dua Puluhbertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Kute

daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Secara secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 12.30 wib padasaat Terdakwa Marta Suhendra Als.Enda Als.Ba Bin Syahrudin sedang beradadi rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Kute

Seribu Kampung KerangganBawah Rt 04 Rw 01 Kelurahan Keranggan Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat;Bahwa seingat Saksi Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan tinggal di rumahkontrakan di Jalan Kute Seribu Kampung Keranggan Bawah Rt 04 Rw 01Kelurahan Keranggan Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratbersama dengan istrinya;Bahwa Terdakwa Marta Suhendra alias Enda alias Ba bin Saharudin tidakada memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

Yusuf;