Bahwa Tergugat tidak jujur dan terbuka masalahkeuangan, setiap pulang bekerja Tergugat tidak mambawa uang,Tergugat hanya beralasan uang masih dipegang atasan Tergugatjika ditanya oleh Penggugat, bahkan Tergugat yang seringmeminta uang kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhanpribadi Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;b.

HAMID BINTI SULEMAN HAMID danSaksi SETYANI INDRASWATY ALIAS WINDA BITNI MUH LATIF RIYADImenunggu ditempat yang telah ditentukan tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan mambawa tas ransel warna hitam langsung menuju kearahpojok pagar sebelah kiri depan SPBU PT. MAKBUL lalu Terdakwa langsungmeletakan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Gramdimana saat Terdakwa meletakan sabusabu tersebut Saksi YANTI S.

HAMID BINTI SULEMAN HAMID danHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN TjsSaksi SETYANI INDRASWATY ALIAS WINDA BITNI MUH LATIF RIYADImenunggu ditempat yang telah ditentukan tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan mambawa tas ransel warna hitam langsung menuju kearahpojok pagar sebelah kiri depan SPBU PT. MAKBUL lalu Terdakwa langsungmeletakan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Gramdimana saat Terdakwa meletakan sabusabu tersebut Saksi YANTI S.

setelah dipastikandana tersebut tersedia, BOSM melakukan otorisasi pelunasanpembiayaan nasabah, kemudian BOSM membawa SBGE kepadabagian GSS; Kemudian barang Jaminan diambil oleh Petugas GSS didalambrangkas jaminan dikluis dan diserahkan kepada BOSM untukkembali diverifikasi antara fisik jaminan dengan rincian yangtercantum dalam SBGE atau sistem, selanjutnya GSS mencatatmutasi barang jaminan keluar didalam buku gudang yangditandatangani oleh BOSM, penaksir dan GSS; Selanjutnya petugas penaksir mambawa

setelah dipastikandana tersebut tersedia, BOSM melakukan otorisasi pelunasanpembiayaan nasabah, kemudian BOSM membawa SBGE kepadabagian GSS; Setelah itu barang Jaminan diambil oleh Petugas GSS didalambrangkas jaminan dikluis dan diserahkan kepada BOSM untukkembali diverifikasi antara fisik jaminan dengan rincian yangtercantum dalam SBGE atau sistem, selanjutnya GSS mencatatmutasi barang jaminan keluar didalam buku gudang yangditandatangani oleh BOSM, penaksir dan GSS; Selanjutnya petugas penaksir mambawa

melakukan otorisasi pelunasanpembiayaan nasabah, kemudian BOSM membawa SBGE kepadabagian GSS; Setelah itu barang Jaminan diambil olen Petugas GSS didalambrangkas jaminan dikluis dan diserahkan kepada BOSM untukkembali diverifikasi antara fisik jaminan dengan rincian yangtercantum dalam SBGE atau sistem, selanjutnya GSS mencatatmutasi barang jaminan keluar didalam buku gudang yangditandatangani oleh BOSM, penaksir dan GSS;Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kis Selanjutnya petugas penaksir mambawa

talak yangdijatunkan Pengadilan adalah talak ba'in sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat mohon ditetapkan Penggugat sebagaiPemegang Hak Asuh anak yang bernama ANAK II (perempuan), lahir tanggal 3Januari 2014;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Tergugat tidakberkeberatan anak yang bernama ANAK II dibawah hak asuh Penggugat dansilakan bawa anak dan satu saat Tergugat ingin mambawa

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

Pentapan Nomor 240/Padt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umur perkawinanbaik pria maupun wanita namun tetap memperhatikan kepatutan dan kewajarandan kemaslahatan terbaik anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon oleh Fanizya Yusuf Rahimdan Iswandy serta Manai (Bapak kandung calon suami) sudah bertekad penuhuntuk melangsungkan perkawinan maka Hakim berpendapat bahwa rencanaperkawinan tersebut tidak bisa lagi ditunda karena dikhawatirkan akan terjadihalhal yang bisa mambawa

Pol.W8004L yang menjadi barang bukti dalam perkara ini; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Trismanto mambawa mobil truck milik saksi tersebut dengan alasan untukmengangkut palawija; Bahwa saksi mempekerjakan Trismanto sebagai supir mobil truckmiliknya dengan sistim pengupahan serabutan antara Rp200.000,00 (duaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bjnribu rupiah) Sampai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kadangjuga tidak sama sekali; Bahwa seharihari

Rano Akbar pergi darirumah Terdakwa dengan mambawa uang pembayaran barang barangtersebut dan nota pembayaran barang dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual kembali rantai kaki bulldozer,plat besi crene dan tempat duduk besi crene ke PabrikMaspion Surabaya di Gresik Manyar dengan harga per kilogramRp. 3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) dan Terdakwamendapat uang dari hasil penjualan kembali barang barangtersebut sebesar Rp. 3.686.100, (tiga juta enam ratusdelapan puluh enam ribu seratus rupiah

untuk memanen buah kelapa sawit dikebun milikOrang tua Para Terdakwa,Gahwa selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan saksi Warokahsepeda motor, saat berangkal Terdakwa , Terdakwa membawa alatyaitu egrek sedangkan saksi Waerokah para Terdakwa mambawa ledokkemudian gaksi Warokah menyuruh Terdakwa , Terdakwa li untukmemanen dengan cara mengegrek selanjutnya saksi Warokah yangBahwa Terdakwa , Terdakwa ll kemudian juga memanen ataumengegrek buah kelapa sawit milik saksi Alex yang ada disebelah kebunCe rece

Fotokopi Formulir Pendaftaran Calon Tamtama PK TNI AD TA 2021atas nama Angga Prayoga tanggal 27 Mei 2021, yang menerangkanbahwa ia wajib datang dengan mambawa salah satunya adalah akteperwalian dari pengadilan, bukti tersebut telan dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, bertanda P.11;12. Fotokopi Surat Persetujuan Perwalian dari istri Pemohon tanggal 24Juni 2021, bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai aslinya, bertanda P.12;B. Saksi.1.

ke-3 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isnan Syawaludin Bin Arbain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidana tanpa hak mambawa

Putusan No0001kemudian Penggugat lari keluar rumah namun dikejar oleh Tergugatsambil mambawa kayu untuk memukul Penggugat, lalu dilerai oleh ayahPenggugat ;e Saya tidak melihat kejadian tersebut, dan saya hanya mendengar ceritaPenggugat dan ayah Penggugat kepada saya ;e Yang saya tahu, harta yang telah berhasil mereka miliki selama dalampernikahan adalah : satu buah rumah permanen yang berdiri diatas tanahpekarangan, dan disamping rumah tersebut juga ada sebidang tanahpekarangan yang diatasnya didirikan

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

MARLIN tersebut darisanalah saksi melihat terdakwa mengambil, karena kejadian tersebut sempat saksiabadikan dengan menggunakan cemera milik saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian ;Bahwa Awalnya pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 pukul 14,40 saksi melihatpelaku masuk kedalam gudang Nemo dengan membawa kunci inggris selanjutnyasaksi melihat pelaku keluar dari gudang dengan mambawa alat yang berupa ; ( satu ) buah Flenses 316 standless dari vaporator termasuk kran dan kepala coolerdari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGITIA RAHMA ALIAS AGIT BIN YUSARIDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak, menguasai, mambawa

LIMA GUSMANGGAR pgl UNCU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018, ketika saksisedang menonton TV di rumah kakak saksi bernama Elok, datangDoni King dan Mukti dengan mambawa sepeda Merk.

DPO) akan diberikan uangsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) apabila barang yangditerima oleh DENI tersebut sudah sampai kepada pemiliknya, uang sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk setiap kilogram barang Narkotikayang diterima oleh ABA ADDIH, FARUK dan MIN, kemudian Terdakwa ARWANIjuga mendapat transfer uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)pada tanggal 5 Januari 2018 yang dikirim oleh ROHIM (DPO) ke rekening atasnama istrinya/ ATM BRI nya ia yang mambawa

25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) apabila barang yangditerima oleh DENI tersebut sudah sampai kepada pemiliknya, uang sejumlahHalalam 10 Putusan No.1643/Pid.Sus/2018/PN.SbyRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk setiap kilogram barang Narkotikayang diterima oleh ABA ADDIH, FARUK dan MIN, kemudian Terdakwa ARWANIjuga mendapat transfer uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)pada tanggal 5 Januari 2018 yang dikirim oleh ROHIM (DPO) ke rekening atasnama istrinya/ ATM BRI nya ia yang mambawa

semula dengan tambahanketerangan; Bahwa seingat Tergugat, Tergugat hanya pernah melemparbarang sebanyak satu kali, kejadiannya pada waktu itu Tergugat sedangmengangkut batu bata namun Penggugat datang, sudah Tergugat suruhpergi namun Penggugat tidak mau kemudian tidak sengaja terkenalemparan bata; Bahwa benar kami sama sama berkata kasar; Bahwa Tergugat tidak pernah sama sekali tidak peduli terhadapanak, saya punya saksi yang mengetahui kejadian pada saat anakTergugat sakit dan Tergugat berniat mambawa

SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.

SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk memotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.

SOBAR, dengan membawa linggis besarsebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kKemudian sdr.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal Pemohondan Termohon sebagai suami istri ;17 Bahwa saksi mendengar dari Pemohon bahwa Pemohonpernah dikejar Termohon dan anak dibunuh olehTermohon dengan mambawa pisau dan Pemohon biasmenghalanginya dan pisau diserahkan pada polisi =; Bahwa Pemohon dan Termohon