Pengadilan Negeri Maumere Tidak Berwenang Secara Absolut MengadiliPerkara A Quo.1.

Akte jualbeli yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Maumere;Dengan demikian, maka seharusnya Lurah Wuring maupun Camat Alok danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Maumere harus didudukkan jugasebagai Turut Tergugat dalam pekara ini.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Mmr tanggal 13 Mei 2013 yang domohonkan banding tersebut;Hal. 20 dari 46 hal. Putusan Nomor 2511 K/Pdt/20153.

Seda Botha sebagai orang yang melakukanbuka hutan pertama (rakan) sebagai tindakan kepemilikan atas tanahberdasarkan hukum adat setempat dalam hal ini Kabupaten/Dati II Sikkaumumnya, Kampun Ojang/Wailin Kelurahan Wolomarang, Kopeta Maumere(sekarang kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat) Kota Maumere.

Kalau saja Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumerebersikap jujur, maka putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 23 Juni1986 Nomor 42/PDT.G/1985/PN.MMR haruslah menjadi landasan utamapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere di dalamberpendapat dan menarik kesimpulan sebelum menjatuhkan putusan didalam perkara ini.

Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :TIDAK BENARAlasannya :sebidang tanah yang dimaksud penggugat tidak akurat tentangbatas batas dan luas tanah maka menjelaskan tidak adaasam,mente seperti disebutkan oleh penggugat.2. Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :TIDAK BENARAlasannya :1)2)Tanah magemuok adalah milik sah Bapak Yoseph Raden Saleh(almarhum) dengn batas batas sebagai berikut :Utara : dengan Alex JohanaSelatan : dengan Simon SaliTimur : moa JetiBarat : Jin.

Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :TIDAK BENARAlasannya :Pembayaran pajak Bumi dan bangunan atas bidang tanah magemuok sejakkakek saya Bapak Robertus Abo masih hidup dilakukan oleh Bapak IgnontusAbo dari tahun ke tahun /setiap tahun.

Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :TIDAK BENAR/ SALAHAlasannya :Ibu Barbara Balik (ibu kandung saya) tidak pernah melakukanperbuatan melanggar hukam dan dengan tegas mempertahankan ahliwaris / pewaris tanah Magemuok untuk saya / Wilfridaus Alberiq anakdari Bapak Ignotus Abo (alm) dari kakek saya Bapak Robertus Abo.12.

Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :BENARAlasanya :Pertemuan menjadi gagal dan tidak ada perdamaian maka hal tersebutberpengaruh pada status tanah Magemuok yang sebenar benarnya."

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp3.746.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020, oleh kami,CONSILIA INA L.

AGUSTINA ELISABETH yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2019 di Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307-KM-08012020-0002 tertanggal 8 Januari 2020 dan orangtua kandung dari YOSEFUS BUJAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2018 di Maumere sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307-KM-14022020-0004 tertanggal 14 Februari 2020, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :FRANSISCUS BLIKULENG, lahir di Maumere, tanggal 14 Juni 1956, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pigang, RT 009/RW 002, Desa Egon, Kecamatan Waigete, Kabupaten

AGUSTINA ELISABETH telah menikahsecara sah di Maumere, pada tanggal 18 Juli 1984 sesuai AktePerkawinan Nomor 199 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Sikka tanggal 31 Juli 1984;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Alm. AGUSTINA ELISABETHtelah lahir 5 (lima) orang anak, yakni 1). EUSTACHIUS NONG BUJAK,lahir di RSU Maumere, tanggal 1 Oktober 1984, jenis kelamin lakilaki, 2).YOSEFUS BUJAK, lahir di RS Kewapante, tanggal 29 Mei 1989, jeniskelamin lakilaki, 3).

KATARINA KEWABUJAK, lahir di Maumere, tanggal 10 Juli 1997, jenis kelamin perempuan,5). KRISTINA PARE BUJAK, lahir di Maumere, tanggal 10 Juli 1997, jeniskelamin perempuan;Bahwa Alm. AGUSTINA ELISABETH semasa hidupnya adalahpemegang polis Nomor: 000045976224 pada PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia;Bahwa Alm. AGUSTINA ELISABETH oleh PT. Asuransi Allianz LifeIndonesia diberikan hakhak berupa uang pertanggungan dikarenakansemasa hidupnya Alm.

Asuransi Allianz Life Indonesia mewajibkan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas II, makasudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan dailildalil/ alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon dengan hormat memohon kepada YM. Bapak Ketua PengadilanNegeri Maumere Kelas II cq. YM.

AGUSTINA ELISABETH yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2019 di Maumere sesuai KutipanAkta Kematian Nomor 5307KM080120200002 tertanggal 8 Januari2020 dan orangtua kandung dari YOSEFUS BUJAK yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2018 di Maumere sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor 5307KM140220200004 tertanggal14 Februari 2020, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2016 sejumlah Rp. 56.000,00 ( lima puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2016/PA.MURDEMI SCADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertam telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur xx tahun, agama Islam pekerjaan tani beralamatdi Desa xxx, RT. xxx, RW. xx, Kecamatan xx, Kabupaten xx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon2.

beralamat diDesa xxx, Rt.xxx, Rw.xx Kecamatan xxx Kabupaten xxx, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 22 n0nn nn nn no nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nen nnn nn meneTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2016 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Maumere

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul akibatpermohononanAtau apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo dan permohonan tersebut telah dikabulkanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Maumere nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.MUR tanggal 23 Maret 2016 Menimbang, bahwa kemudian

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Maumere Nomor0009/Pat.P/2016?PA.MUR tanggal 23 Maret 2916 tanggal maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA nomor 004 Pengadilan AgamaPUTS Ti AEM LOT pm mm mae tne nnnMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DPA PengadilanAgama Maumere Tahun 2016 sejumlah Rp. 56.000,00 ( lima puluhenam ribuDemikian penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 14 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama MAumere Tahun 2016 Sejumlah Rp56.000,00 ( lima puluh enam ribu rupiah )

SALINAN PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2016/PA.MurBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. Dema bin Sambula, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan nelayan,beralamat di Dusun Liwun Wodan RT.004.

telah mengumumkan melalui pengumumanyang ditempel pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere danselama pengumuman berlangsung ternyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan tersebut;Halaman 6 dari 11 Hal.

, oleh karenanya sesuai ketentuan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal 4 ayat (1) Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Maumere berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) dan (2) R.Bg. danHalaman 7 dari 11 Hal.

Penetapan KetuaPengadilan Agama Maumere Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.MUR tanggal 14Oktober 2016 maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAnomor 004 Pengandilan Agama Maumere Tahun 2016;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Halaman 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA Mur.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Maumere Tahun 2016 sejumlah Rp. 56.000,00 (limapuluh enam riburupiah); 22922 2 nana nnn nn nnn nnn nn nnnDemikian penetapan ini dijatunkan pada pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1438 Hijriyaholeh kami Drs.H.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PA.MurBe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pemana 11 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx Alok,Kabupaten Sikka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

ANAK KE1, tanggal lahir Maumere, 08 Oktober 2004;3.2. ANAK KE2, tanggal lahir Maumere, 29 Februari 2008;3.3. ANAK KE3, tanggal lahir Pemana, 29 Agustus 2011;3.4.

untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak anakyang bernama:5.1 ANAK KE1, tanggal lahir Maumere, 08 Oktober 2004;5.2 ANAK KE2, tanggal lahir Maumere, 29 Februari 2008;5.3 ANAK KE3, tanggal lahir Pemana, 29 Agustus 2011;5.4 ANAK KE4, tanggal lahir Maumere, 05 April 2021;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadanah)keempat anak sebagaimana tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Maumere Nomor xx/xx/I/2003 tanggal 07 Januari 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,bukti (P.3);Bukti Saksi :1.

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Maumere, makaPengadilan Agama Maumere berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 49ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dengan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan

No. 16/Pdt.P/2019/PA.MurTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maumere dengan register Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Mur,menerangkan halhal, yang telah diperbaiki di depan sidang, sebagai berikut:1.

No. 16/Pdt.P/2019/PA.MurUrusan Agama Kecamatan Alok dari Maumere ke tempat acarapernikahan di Dusun Ngolo, Desa Gunung Sari, Pulau Pemana;12.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II secara ekonomi tergolongmasyarakat tidak mampu, oleh karena itu mohon kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Maumere, dapat membebaskan Pemohon danpemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maumere Cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 harisemenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maumere;Bahwa selanjutnya

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Maumere untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II pada papanpengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 24 Juni 2014 Nomor : 39/Pid.Sus/2014/PN.MMR sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) ;---------------------------------------------------

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut untuk selebihnya ;--------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Pasal 27 ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27 SeptemberDNA, geececccesccecereseeeeeeeseseee eee eee eee eeeJ Pengadilan Tinggi Tersebut ; ns Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor39/Pid.Sus/2014/PN. MMR tanggal 24 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 03 Maumere 2014 No. Reg.

Ibu Novianti alamat Kota Surabaya mengirim barangmelalui Kantor Pengiriman barang JNE Maumere di tujukan kepadapenerima barang an. Ridwan Santoso dengan alamat kota Uneng, Kec.Alok, Kab.

Ibu Novianti alamat Kota Surabaya mengirim barangmelalui Kantor Pengiriman barang JNE Maumere di tujukan kepadapenerima barang an. Ridwan Santoso dengan alamat kota Uneng, Kec.Alok, Kab. Sikka pada tanda terima tertera nama BOB MATUTINA ; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ POCKETSKALE ;Dirampas untuk dimusnahkan. 8.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor39/Pid.Sus/2014/PN.MMR tanggal 24 Juli 2014 yang dimohonkan bandingserta mengadili sendiri perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Ee 1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut untuk selebihnya ; aes5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

HOTEL PONDOK DUNIA LAUT/SEA WORLD CLUBHOTEL, berkedudukan di Jalan Nai Roa KM 13, DesaWaiara Maumere,2. CV. YASPEM SARANA, berkedudukan di Jalan Gajah MadaNomor 71 Maumere, NTT , dalam hal ini memberi kuasakepada Silvester Manis, S.H., dan kawan, para Advokatpada Yayasan Bina Bantuan Hukum (YBBH) Veritas,Jakarta, berkantor di Jalan Kayu Manis 1 Lama II/1, PalMeriam Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Pebruari 2017;3.

TUAN HEINRICH BOLLEN , bertempat tinggal di Jalan NaiRoa KM 13, Desa Waiara, Maumere, NTT, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Rizal S.

Kemudian mereka melakukan perjalanan dari Maumere keLabuhan Bajo pergi dan pulang. Mereka mengatakan kepada Tergugat IIIbahwa mereka menikmati perjalanan itu.

Pengadilan Negeri Maumere tidak mempunyai wewenang absolut untukmengadili dan memeriksa perkara;1.

Menyatakan Pengadilan Negeri Maumere tidak berwenang untuk mengadilisengketa dalam perkara ini;3.

Kapal dimaksud telah berlayar dari Kendari pada tanggal 28 April2012 dan tiba di Maumere pada tanggal 30 April 2012 ;3.

yangmenyatakan...23menyatakan bahwa Kapal Motor Teluk Maumere terdapat kekurangansebagai berikut :a.

Teluk Maumere sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan /Penelitian Kayu terhadap KM.

yangmenyatakan bahwa Kapal Motor Teluk Maumere terdapat kekurangansebagai berikut :a.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 35/Pid.B/2017/PN.Mme, tanggal 22 Mei 2017, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANASE MERE Alias MANASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Litoang DepanSMAN 2 Maumere, Kel. Waioti, Kec. Alok Timur, Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan putusan Nomor35/Pid.B/2017/PN.Mme tanggal 22 Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut1.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Nomor 82/PID/2017/PT KPG halaman 6Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 29 Mei 2017 sebagaimana tercatat dalam Akta Permintaan BandingNomor : 4/AKTA PID/2017/PN Mme dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Maumere kepada

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Mei 2017sesuai dengan Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor35/Pid.B/2017/PN Mme;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menyatakanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 29Mei 2017 sebagaimana tercatat dalam Akta Permintaan Banding Nomor :4/AKTA PID/2017/PN Mme dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Maumere kepada Terdakwa pada tanggal 31 Mei 2017

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor35/Pid.B/2017/PN.Mme, tanggal 22 Mei 2017, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANASE MERE AliasMANASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makasar, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA MURTOO Prowse kA GS FHOOREFPiOW OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : 725 202 20 =Yuliana Muin binti Abd Muin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di WaidokoRT.013, RW.003, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka, sebagai Penggugat

Tergugat juga tidak berniat untuk kembali ke Maumere untukmenemui Penggugal; n nn nnn nnn nnn nnn nen nme con ree nce nen nena. Bahwa sejak menikah Tergugat tidak bertanggung jawab atas kebutuhanhidup Penggugat. Penggugat sendiri bekerja untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat dan Tergugat.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku; 22+ 29222 no sonnei nnn nnn nn nee en nee nn eenBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Maumere, Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini untuk =memutuskan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Tergugat juga tidak berniat untuk kembali ke Maumere untukmenemui penggugat;Jawaban penggugat nomor 5 adalah tidak benar seharusnya pada bulanDesember 2014 tergugat pergi ke Ende untuk mencari pekerjaan denganseijin penggugat dan tinggal bersama orangtua kandung tergugat.Seminggu sebelum kepergian tergugat ke Ende penggugatlah sudahmember ijin dan menyarankan untuk mencari pekerjaan. Komunikasi antaratergugat dan penggugat masih berjalan lancar.

Kemudian tergugat dapat menghubungi penggugat menanyakankeadaan sakitnya dan mengatakan ingin pulang ke Maumere namunpenggugat mengatakan mencari kerja dulu lagipula penggugat mau padapergi ke Makasar. Diakhir bulan Maret tergugat kesulitan sama sekali untukdapat berkomunikasi dengan penggugat. Tergugat hanya bias melihat ataumemantau keberadaan penggugat melalui media social (facebook) milikpenggugat dengan membuka akun facebook dengan password yangtergugat ketahui.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere sejumlah Rp 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 00017/Padt.P/2017/PA.MurBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan oleh MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) antara:xxx, uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD,tempat kediaman di Tanadewa, RT/RW 006/002, DesaLewomada, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka,

Bahwa para Pemohon orang yang tidak mampu dan tidak sanggupuntuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;berdasarkan hal hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Maumere, Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa2dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbulakibatPermohonan ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lainyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Maumere telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Maumere selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang sendiri (in person)menghadap di persidangan,selanjutnya

Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,kemudian telah menyampaikan kesimpulan yang intinya mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini, segala hal yang dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon dan PemohonIl sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere

S.H.I,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan didampingi oleh Yuhermi Natar, BA sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Maumere dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisDRS.H.HASAN BASRI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota SRIYANI HN, S.Ag,M.H. AHMAD IMRON, S.H.1,M.H.Panitera PenggantiYuhermi Natar, BARincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 002. Proses : Rp 50.000,003.

Mengijinkan Pemohon ( Mursidin Muhammad Ali bin Muhammad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lisnawati binti Pakhor ) didepan sidang pengadilan agama Maumere

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan oebobo Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000 ( empat ratus ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2016/PA.MURes> il Yor Jl All osuusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur xx tahun, pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxbertempat tinggal di Jl. xxx Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sikka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal

dahulu di Kelurahanxxx, Kecamatan xxx, sekarang tidak diketahulalamat dan tempat tinggal baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukasidang; DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tanggal 3 Oktober 2016 telah mengajukanpermohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maumere, dengan

Bahwa pada Tahun 2011 kami pindah ke Maumere danmembuka usaha kios di xxx selama 1 (Satu) tahun yaitu daritahun xxx Pemohon dan Termohon selalu baik baik, dan padabulan Februari xx antara Pemohon dan Termohon. terjadi pertengkaran sehingga Termohon pergi tanpa izin suamisampai saat ini tidak diketahui alamat Termohon. SedangkanPemohonpun sibuk dengan pekerjaan sebagai Sekuriti di xxx,sehingga tidak pernah bisa mencari. Pemohon dan Termohonsampai saat ini pisah tempat tinggal;6.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx xx) untuk mengikrarkantalak satu raj'l terhadap Termohon (xxxx) dihadapan sidangPengadilan Agama Maumere;3.

Mengizinkan Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang PengadilanAgama Maumere;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatatNikah KantorUrusanAgamakecamatan xxx Kabupatenxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untukitu;5.

Advokat beralamat di Jalan NairoaLokaria,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2014 yang terdaftar diPengadilan Negeri Maumere tanggal 26 Nopember 2014,kemudian di cabut kuasanya berdasarkan suratnya ParaTergugat tanggal 04 Mei 2015, dan Para Tergugatkemudian memberi kuasa kepada FRANSESKO BERO, SH.Advokat Pengacara yang beralamat pada KantorPerhimpunan Bantuan Hukum NUSRA Jalan JendralSudirman, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka,

Para Penggugat menolak pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Maumere pada halaman 20 s/d halaman 30 makapada tanggal 14 Juli 2015 Para Penggugat/Para Kuasa Hukumnya, mengajukanpermohonan banding, dengan membayar panjar biaya banding dan menandatangani akte pernyataan/permohonan banding (buktibukti terlampir).2.

Petrus Pelem.Bahwa Pengadilan Negeri Maumere, tidak mempertimbangkan dalil pokok darigugatan Para Penggugat yaitu Perbuatan penyerobotan atas tanahsengketa oleh Para Tergugat pada bulan Pebruari 2014.Perbuatan melawan hukum yang dilakukan dengan caracara :1. Memasang spanduk dengan judul Maklumat Hukum (Vide bukti ParaPenggugat kode P1, P2 dan P3).2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 18 Juni 2015,Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.Mme.DENGAN MENGADLI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:Menolak dalildalil Eksepsi Para TergugatDALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 18 Juni 2015,Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.Mme.DENGAN MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:Menolak dalildalil Eksepsi Para TergugatDALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara.