Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TERDAKWA I; 2. TERDAKWA II
15116
  • dan dijawab iya oleh Anak Il, kemudian Anak langsung memacu sepeda motornya ke arah Kapalo Koto Kec. Pauh Kota Padang,sambil Anak Il memeluk pinggang Anak eraterat dan meletakkan 1 (satu) unitHandphone milik saksi korban yang diambil tadi ke dalam saku jaket warna merah yangdipakai oleh Anak I.Bahwa di Simpang Pasar Baru Kec.
    dan dijawab iya olehAnak Il, kemudian Anak langsung memacu sepeda motornya ke arah Kapalo KotoKec. Pauh Kota Padang, sambil Anak Il memeluk pinggang Anak eraterat danmemasukkan tangan Anak Il yang sedang memegang 1 (satu) unit Handphone miliksaksi korban ke dalam saku jaket warna merah yang dipakai oleh Anak.Bahwa sekira jarak beberapa puluh meter Anakmendengar saksi korban berteriak,Ei.... maling, maling....!!.Bahwa di Simpang Pasar Baru Kec.
    dan dijawab iya olehAnak, kemudian Anak langsung memacu sepeda motornya ke arah Kapalo KotoKec. Pauh Kota Padang, sambil Anak memeluk pinggang Anak eraterat danmemasukkan tangan Anak yang sedang memegang 1 (satu) unit Handphone miliksaksi korban ke dalam saku jaket warna merah yang dipakai oleh Anak I. Bahwa sekira jarak beberapa puluh meter Anak mendengar saksi korban berteriak,Ei.... maling, maling....!!. Bahwa di Simpang Pasar Baru Kec.
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2017 — PT MAYANG DEZ INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh FAISAL Lawan: Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TAMIANG
4713
  • Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta kepada Tergugat untuk segeramembayar uang muka tepat waktu, namun permintaan Penggugat tersebuttidak dihiraukan Tergugat dengan alasan bahwa Perusahaan Penggugatsebagai perusahaan yang bonafit dan mampu melaksanakan pekerjaanmeskipun belum dibayarkan uang muka, padahal uang muka itu sangatbermanfaat bagi Penggugat dalam memacu target penyelesaian pekerjaandalam masa kontrak mengingat pada bulan November dan Desemberkebiasaannya tingkat curah hujannya sangat
    (Bukti P 7).Bahwa sejak Perusahaan Penggugat memulai mengerjakan pekerjaan JalanTenggulun tersebut pada awal bulan November 2016, kondisi cuaca dan curahhujan di wilayah Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang pada Bulan November2016 selalu mengalami hujan lebat hingga sangat lebat yang disertai kilat,demikian juga halnya pada Bulan Desember 2016, sehingga sangatmenghambat Perusahaan Penggugat dalam memacu kemajuan pekerjaan dilapangan ditambah lagi oleh faktor struktur tanah badan jalan yang bergambutyang
    (Bukti P 8)12.Bahwa anehnya pada tanggal 18, 28 November, 5 Desember dan 13 Desember2016, disaat saatPerusahaan Penggugat sedang mengoptimalkan pekerjaandi lapangan, Tergugat telah mengirimkan Surat Teguran keterlambatan , Il, IIIdan IV kepada Perusahaan Penggugat untuk memacu pekerjaan agar dapatmengejar target pelaksanaan di lapangan sesuai dengan schedule yangdirencanakan (Bukti P 9, 10, 11 dan P 12), padahal ketika itu Tergugat tidakmenyadari bahwa ianya belum melaksanakan kewajibannya membayar
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als. PENCOK
2510
  • gerbang untuk memastikanapakah pintu gerbang dalam kondisi tidak terkunci, setelah terdakwamelihat pintu gerbang tidak dalam keadaan terkunci lalu terdakwaperlahanlahan membuka pintu gerbang terlebin dahulu setelah ituterdakwa berjalan menuju ketempat parkir sepeda motor selanjutnyaterdakwa menuntutun keluar sepeda motor tersebut hingga kejalan raya;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepeda motor tersebutdari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor dan terdakwa memacu
    nomor 11 Lingkungan Banjar MantriKelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tahun 2013 nomorpolisi DR 4484 CF nomor rangka MH350COO5DK668367 nomor mesin 50C668398 milik saksi HARDI yang mana kunci kontak sepeda motor tersebutmasih tercantol di rumahan kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepedamotor tersebut dari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor dan terdakwa memacu
    dari pemiliknya yang sah atau perbuatan pelakudilakukan tanpa dasar yang dilindungi oleh hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini tindakan paraterdakwa dalam mengambil suatu barang harus ditujukan atau dimaksudkanuntuk dimiliki oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan denganmelanggar hak si pemilik barang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepedamotor tersebut dari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor dan terdakwa memacu
Register : 15-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 149/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2013 — MOHAMAD SODIQ Bin JASWADI
3012
  • Terdakwa Mohamad Sodiq Bin Jaswadi, yang menjadi pengemudikendaraan Elp tersebut, semula terdakwa mengemudikan kendaraannya biasabiasa, sampai di perjalanan kendaraan dipacu dengan kecepatan 70 Km/jam,malahan ada salah satu penumpang yang bernama Sdri.Darmiati, yang dudukdibangku depan sebelah kiri memperingatkan dengan teriakteriak berkata Dikdik jangan cepatcepat , namun terdakwa tidak mengindahkan peringatantersebut dan masih memacu kendaraannya, sehingga sewaktu mendahului 2(dua) kendaraan sepeda
    Pol AG 7132 D, tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimiliki terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas
    Pol AG 7132 D, tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimilik terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas)
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
RIFQI RAMLI ALS RIFKI BIN RAMLI
10335
  • Sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumatera Barat KM 83/84 Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kuranglebin 80 sampai dengan 100 Km / Jam, Terdakwa terus memacu lajukendaraan yang dikendarainya. Sewaktu Terdakwa melewati jalan penurunandan tikungan di tempat tersebut, Terdakwa yang sudah kehilangankonsentrasinya, melihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Mikrobus Merk AMSNo. Pol.
    BISMAN, MHI., AlsBISMAN;Bahwa sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumatera Barat KM 83/84Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kurang lebih 80 sampai dengan 100Km / Jam, Terdakwa terus memacu laju kendaraan yang dikendarainya dansewaktu Terdakwa melewati jalan penurunan dan tikungan di tempat tersebut,Terdakwa yang sudah kehilangan konsentrasinya, melihat 1 (Satu) unit mobilMitsubishi Mikrobus Merk AMS No. Pol.
    BISMAN, MHI., Als BISMAN;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumateraBarat KM 83/84 Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kurang lebih 80 sampaidengan 100 Km / Jam, Terdakwa terus memacu laju kendaraan yanghalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Bkn.dikendarainya dan sewaktu Terdakwa melewati jalan penurunan dan tikungan ditempat tersebut, Terdakwa yang sudah kehilangan konsentrasinya, melihat 1(satu) unit mobil Mitsubishi Mikrobus Merk AMS No. Pol.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SANTOSO Bin PURWOKO
376
  • terdakwa katakan betullahdijawab saksi ya bang ;Bahwa kemudian terdakwa tanya kepada saksi* jadi macam mana put lalu saksi jawab ikutkan lah bang , apa lagi lalu terdakwa tanya emang bisa put, bisa bang lalu terdakwa langsung mengikutkanperempuan yang berboncengan tersebut ;Bahwa saat berada di JIl.Sadar terdakwa langsung mendekat/memepetsepeda motor yang dikenakan perempuan tersebut kemudian saksilangsung menarik tas perempuan yang duduk dibelakang sehingga talltasnya putus;Bahwa terdakwa langsung memacu
    pukul23.30 Wib Terdakwa melihat perempuan yang berboncengan dimana orangyang dibonceng mengenakan tas slempang lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi PUTRA itu ada lalu Saksi PUTRA katakan ikutkan lah kemudianTerdakwa langsung pacu kecepatan sepeda motor kemudian saat berada diJIl.Sadar Terdakwa langsung mendekat/memepet sepeda motor yang dikenakanperempuan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tasperempuan yang duduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwalangsung memacu
    pukul23.30 Wib Terdakwa melihat perempuan yang berboncengan dimana orangyang dibonceng mengenakan tas slempang lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi PUTRA itu ada lalu Saksi PUTRA katakan ikutkan lah kemudianTerdakwa langsung pacu kecepatan sepeda motor kemudian saat berada diJl.Sadar Terdakwa langsung mendekat/memepet sepeda motor yang dikenakanperempuan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tasperempuan yang duduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwalangsung memacu
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 531/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ARROHMAN Als RAHMAN Bin AMINNUDIN
4325
  • LEKA(DPO) langsung memacu dengan kencang sepeda motornyameninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENULNAWAL, kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung berteriak jambret...jambret...jambret...tolong, selanjutnyasaksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) dan terdakwa, mendengarteriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL kemudian wargasekitar juga ikut mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr.
    LEKA (DPO) langsung memacu dengan kencangsepeda motornya meninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI BintiAlm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENULNAWAL langsung iberteriak = jambret...jambret...jambret...tolong",selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsungmengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) dan terdakwa,mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALkemudian warga sekitar juga ikut mengejar sepeda motor yang dikendaraisdr.
    SAENUL NAWAL tersebut kemudian sdr.LEKA (DPO) langsung memacu dengan kencang sepeda motornyameninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL,kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriakjambret...jambret...jambret...tolong", Bahwa benar selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa, mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm.
    LEKA (DPO)langsung memacu dengan kencang sepeda motornya meninggalkan sepedamotor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIAAINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriak jambret...jambret...Jambret...tolong, selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ketika mendengar teriakan saksi FITRIAAINI Binti Alm.
    LEKA (DPO)langsung memacu dengan kencang sepeda motornya meninggalkan sepedamotor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIAAINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriak jambret...jambret...jJambret...tolong, selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa, mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm.
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Maret 2015 — TAUFIK ABDULLAH Bin MUSTOFA
6310
  • SANTOSO, dokter pada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo,yang pada kesimpulan surat tersebut menerangkan Pasien meninggalkarena trauma kepala yang cukup berat dan pendarahan yang cukup hebatkarena patah tulang di beberapa tempat.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi berkesesuaian denganTerdakwa diketahui setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai olehkorban (MUSLIMIN), Terdakwa tidak menghentikan kendaraan Bus yangdikemudikannya dan tidak memberikan pertolongan kepada korban namunTerdakwa terus memacu
    kendraannya berjalan kearah Kebumen;Bahwa benar dari keterangan saksi dan alat bukti keterangan Terdakwadiketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Bus yang dikemudikanoleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranya Kantor PolisiSektor Butuh Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhenti namuntetap memacu kendaraan Bus yang dikemudikannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, sebagaimana terteradalam
    kendraannya berjalan kearah Kebumen;e Bahwa benar dari keterangan saksi dan alat bukti keterangan Terdakwadiketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Bus yang dikemudikanoleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranya Kantor PolisiSektor Butuh Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhenti namuntetap memacu kendaraan Bus yang dikemudikannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwaTerdakwa telah terjadi kecelakaan dimana Bus yang dikendarai Terdakwa telahmenebrak
    berdayauntuk memberikan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menerangkanalasan tidak menghentikan kendaraanya dan tidak menolong korban karena takutdikeroyok oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dan alatbukti keterangan Terdakwa diketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Busyang dikemudikan oleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranyaKantor Polisi Sektor Butun Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhentinamun tetap memacu
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 573/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
RAHMANDANI Bin MARTINUS
277
  • ditumpangi saksi Yuliana dari arahsebelah kiri, Kemudian pada saat sepeda motor yang terdakwa tumpangji sejajardengan posisi sepeda motor yang ditumpangi saksi Yuliana lalu terdakwaberperan merampas 1 (satu) unit 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 5Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 573/Pid.B/2018/Pn.Jmbwarna Gold Platinum tersebut yang sedang dipegang oleh saksi Yuliana,selanjutnya setelah terdakwa berhasil merampas handphone tersebut lalu ANDREAls AAN (belum tertangkap) langsung memacu
    kKemudian ANDRE Als AAN(belum tertangkap) menyalip sepeda motor yang ditumpangi saksi Yulianadari arah sebelah kiri, kemudian pada saat sepeda motor yang terdakwatumpangi sejajar dengan posisi sepeda motor yang ditumpangi saksi Yulianalalu terdakwa berperan merampas 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit handphoneSamsung Galaxy Note 5 warna Gold Platinum tersebut yang sedangdipegang oleh saksi Yuliana, selanjutnya setelah terdakwa berhasilmerampas handphone tersebut lalu ANDRE Als AAN (belum tertangkap)langsung memacu
    motoryang ditumpangi saksi Yuliana, kemudian ANDRE Als AAN menyalipsepeda motor yang ditumpangi saksi Yuliana dari arah sebelah kiri,kemudian pada saat sepeda motor yang terdakwa tumpangi sejajar denganposisi sepeda motor yang ditumpangi saksi Yuliana lalu terdakwa berperanmerampas 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 5warna Gold Platinum tersebut yang sedang dipegang oleh saksi Yuliana ;Bahwa setelah terdakwa berhasil merampas handphone tersebut laluANDRE Als AAN langsung memacu
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
RAJU Bin Alm. SARTO
8312
  • S5745HQ dengan kondisisepeda motor tidak ada spion, lampu depan tidak menyala, klakson tidak berfungsi,terdakwa memacu sepeda motornya dengan kecepatan + 1015 km/jam berada lajur kiriberjalan dari arah barat ke timur, saat itu cuaca cerah, malam hari, jalan agak menikungberaspal, lalu lintas sepi, agak jauh dari pemukiman penduduk, pandangan terdakwalurus ke depan yang seharusnya terdakwa dapat melihat dan memperhatikan posisikendaraan sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol.
    S5745HQ dengan kondisi sepeda motor tidak ada spion, lampu depantidak menyala, klakson tidak berfungsi, terdakwa memacu sepeda motornya dengankecepatan + 1015km/jam berada lajur kiri berjalan dari arah barat ke timur, saat itucuaca cerah, malam hari, jalan agak menikung beraspal, lalu lintas sepi, agak jauh daripemukiman penduduk, pandangan terdakwa lurus kedepan yang seharusnya terdakwadapat melihat dan memperhatikan posisi kendaraan sepeda motor Honda Vario warnamerah Nopol.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 187/PID/2020/PT PLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFIAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Anggi bin Candera
13233
  • SelatanKota Pagar Alam mereka melihat saksi Meysi Peramasela dan saksi DindaMarsanda sedang berbocengan mengendarai motor lalu merekamengikutinya dari belakang pada saat itu yang saksi Meysi Peramaselasedang memainkan 1 (satu) Handphone merk VIVO 1727 warna sapphireblue Nomor Imei 1: 868889032792175 Imei 2: 868889032792167 miliknya,lalu saksi Andhika dan saksi Iqbal Ramadhan langsung mendekati dan saksiIqbal Ramadhan merampas Handphone saksi Meysi Peramasela tersebut,lalu saksi Andhika langsung memacu
    AlamSelatan Kota Pagar Alam mereka melihat saksi Meysi Peramasela dansaksi Dinda Marsanda sedang berbocengan mengendarai motor lalumereka mengikutinya dari belakang pada saat itu yang saksi MeysiPeramasela sedang memainkan 1 (Satu) Handphone merk VIVO 1727warna sapphire blue Nomor Imei 1: 868889032792175 Imei 2:868889032792167 miliknya, lalu) saksi Andhika dan saksi IqbalRamadhan langsung mendekati dan saksi Iqbal Ramadhan merampasHandphone saksi Meysi Peramasela tersebut, lalu saksi Andhikalangsung memacu
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 602/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 September 2014 — NINA FEBRIYANTI Binti SENIMAN
232
  • SV yang dikendarai oleh korban Sudjadi yangagak serong kekanan yang sedang berjalan searah dengan kendaraan terdakwadengankecepatan 20 kilo meter per/ jam, terdakwa telah bertindak croboh tanpa melihat situasiarus lalu lintas didepannya dan terdakwa tetap saja memacu kendaraannya dengan kecepatantinggi dan tidak mengurangi kecepatannya sehingga ketikakedaraan korban Sudjadimenyalakan lampu Listing sebelah kanan sebagai tanda akan belak kekanan dan oleh karenakendaraan terdakwa jaraknya sudah sangat
    dengankecepatan 60 KM/Jam, padahal didalam kota seharusnya kecapatan mengendaraimax 40 Km/Jam, yang mana ketika sampai depan Kantor Den Zibang dalam jarak20 meter didepannya, Terdakwa melihat sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.P. 6290 SV yang dikendarai oleh korban Sudjadi yang posisinya agak serongkekanan yang sedang berjalan searah dengan kendaraan Terdakwa dengankecapatan 20 km/jam, Terdakwa telah bertindak ceroboh tanpa melihat situasi aruslalu lintas didepannya dan Terdakwa tetap saja memacu
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Apolius Apel alias Apel anak Tahak alm
36125
  • mengumpulkan daun bambu danmembakarnya menggunakan korek api merek Cricket warna kuning dantersangka ada meminta tolong kepada Saksi Kale dan tiga orang lagi untukmenjaga api agar tidak mengenai lahan milik orang lain; Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu
    Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu pemanasan iklim global dari hasil pembakaran yangmeningkatkan penguapan CO: ke atmosfir serta menyebabkan terjadinyapencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1338/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 15 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MARZUKI Bin MU'AKI - JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, SH
225
  • Bahwa kemudian terdakwa memacu kendaraannya, namun terhenti karena jalanmacet. Pada saat itu terdakwa ditangkap warga sedangkan temannya melarikandiri. Bahwa terdakwa dalam hal mengambil gelang milk saksi adalah tanpa seijin darisaksi. Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.
    Andri telah berhasil mengambil gelang milik korban,terdakwa lalu memacu kendaraannya namun dikejar oleh korban dan masyarakat,sehingga terdakwa berhasil diamankan warga sedangkan sdr. ANDRI berhasil lari. Bahwa terdakwa dalam hal mengambil gelang milik saksi IRMA adalah tanpa seijindari saksi IRMA.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 674/Pid.B/2013/PN/Smg
Tanggal 13 Nopember 2013 — Joko Dwi Utomo Bin Mat Muri
5611
  • Terdakwa kemudian mengikuti Tossa tersebut dan memepetnya dan setelah dalamposisi mepet RIKAn yang diboncengkan terdakwa kemudian menarik' kalung emas yangdikenakan oleh saksi korban dengan paksa hingga kalung terputus dan dapat diambil olehRIKAN sedangkan saksi korban berteriak maling... maling sehingga menarik perhatianorang, dan terdakwa kemudian memacu sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarainya,namun karena panik sesampainya ditempat yang ada genangan air robnya terdakwaterpeleset dan terjatuh
    Terdakwakemudian mengikuti Tossa tersebut dan memepetnya dan setelah dalam posisi mepetRIKAn yang diboncengkan terdakwa kemudian menarik' kalung emas yangdikenakan oleh saksi korban dengan paksa hingga kalung terputus dan dapat diambiloleh RIKAN sedangkan saksi korban berteriak maling... maling sehingga menarikperhatian orang, dan terdakwa kemudian memacu sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarainya, namun karena panik sesampainya ditempat yang ada genangan airrobnya terdakwa terpeleset dan terjatuh
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 498/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN NUGROHO ALS DUWEX BIN SURATMAN
529
  • Wib, Terdakwa pulang ke rumahSaksi Nurul Hidayat di Turi Sleman dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 sekitar jam 15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan SaksiNurul Hidayat dari Kembang Arum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji,Turi, Sleman dan saat itu Terdakwa berpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saatitu dari arah utara menuju ke selatan dan saat itu Saksi Sugiyono berkata denganberteriak: hai mandeg hai, namun Terdakwa tidak berhenti, malah sebaliknyaTerdakwa memacu
    puluh ribu rupiah) selebinnya digunakan untukmembeli makan, minum dan rokok; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam 15.45 Wib,ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayat dariKembangarum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji, Turi, Slemanberpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saat itu dari arah utara menuju keselatan; Bahwa pada saat berpapasan tersebut Saksi Sugiyono berteriak kepadaTerdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidak berhenti, malah sebaliknyaTerdakwa memacu
    Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayat dariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN SmnKembangarum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji, Turi, Slemanberpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saat itu dari arah utara menuju keselatan;Menimbang, bahwa pada saat berpapasan tersebut Saksi Sugiyonoberteriak kepada Terdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidak berhenti,malah sebaliknya Terdakwa memacu
    meminjam motor Saksi Sugiyono untukbuang air besar dan setelah buang air besar tidak segera mengembalikan sepedamotor milik Saksi Sugiyono;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayatberpapasan dengan Saksi Sugiyono dan pada saat berpapasan tersebut SaksiSugiyono berteriak kepada Terdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidakberhenti, malah sebaliknya Terdakwa memacu
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIRUDIN
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Als UDIN Bin RUSLI
2313
  • Cerbon Kabupaten Batola tibatiba ada PetugasKepolisian yang mencoba menghentikan laju sepeda motoryang Saksi dan Terdakwa kendarai tapi karena takut Saksi danTerdakwa langsung memacu sepeda motor yang Saksi danTerdakwa kendarai lebin kencang sehingga Petugas Kepolisiantersebut langsung mengejar Saksi dan Terdakwa kemudianditengah kejarkejaran tersebut Terdakwa sempat membuangbungkusan plastik warna hitam yang berisi obatobatan jeniscarnophen dan samcodin serta uang tunai Rp.780.000, (tujuhratus delapan
    CerbonKabupaten Batola tibatiba ada Petugas Kepolisian yangmencoba menghentikan laju sepeda motor yang Terdakwa danSaksi SUPIANI kendarai tapi karena takut Terdakwa dan SaksiSUPIANI langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa danSaksi SUPIANI kendarai lebin kencang sehingga PetugasKepolisian tersebut langsung mengejar Terdakwa dan SaksiSUPIANI kemudian ditengah kejarkejaran tersebut Terdakwasempat membuang bungkusan plastik warna hitam yang berisiobatobatan jenis carnophen dan samcodin serta uang
    Cerbon Kabupaten Batolatibatiba ada Petugas Kepolisian yang mencoba menghentikan lajusepeda motor yang Terdakwa dan Saksi SUPIANI kendarai tapi karenatakut Terdakwa dan Saksi SUPIANI langsung memacu sepeda motoryang Terdakwa dan Saksi SUPIANI kendarai lebin kencang sehinggaPetugas Kepolisian tersebut langsung mengejar Terdakwa dan SaksiSUPIANI kemudian ditengah kejarkejaran tersebut Terdakwa sempatmembuang bungkusan plastik warna hitam yang berisi obatobatan jeniscarnophen dan samcodin serta uang
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6024
  • Karena emosi, Tergugatlangsung memutar balik kendaraan secara tidak aman danlangsung memacu kendaraan dengan kecepatan yang sangattinggi tanpa memperdulikan keamanan Penggugat. Penggugatberteriak kepada Tergugat Kalau mati bagaimana?, dan jawabanTergugat Gapapa, biar mati duaduanya.Di tahun 2015 juga, di salah satu hari Minggu, karena Penggugatmenerima telfon dari orang kantor terkait pekerjaan, ternyatamembuat Tergugat marah sekali.
    Di saat perjalanan pulang,Penggugat kembali memacu kendaraan dengan kecepatan tinggi,walaupun adik dan ayah Penggugat berada di dalam mobil.Awal Januari 2017, sewaktu ayah Tergugat sedang sakit danTergugat harus menjaga ibunya agar ibunya tidak sendiri di rumahHal 5 dari 17 halaman, putusan No.31/Pdt/2018/PT.Bdgorang tua Tergugat. Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggalbersama dirumah ibu Tergugat.
    Tua Tergugat.Bahwa, selain itu terhadap sakit getah bening yang diderita olehPenggugat juga bukanlah disebabkan karena tinggal di rumah Orang TuaTergugat, melainkan berdasarkan keterangan dokter saat itu dikarenakanPenggugat setiap hari pulang kerja hingga larut malam yaitu hingga pukul02.00 pagi dalam keadaan bau rokok diseluruh baju dan badannya.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat butir 5 halaman5 yang menyatakan seolaholah Tergugat adalah seorang yangtemperamental dan kerap memacu
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 989/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana - SYAHRUL NASUTION
262
  • yang memboncengnya untukmengikuti sepeda motor saksisaksi, lalu terdakwa mengatakan kepada IVANARDIANSYAH ayok kita rampas itu Van sambil menunjuk kearah tas tanganyang dipegang saksi TIO AY SIANG alias AYLINA, lalu IVAN ARDIANSYAHmengatakan ayoklah, pas kali aku untuk membayar hutang, maka selanjutnyaIVAN ARDIANSYAH memepetkan sepeda motor yang dikendarainya dari arah kiri,setelah dekat terdakwa langsung merampas tas tangan saksi TIO AY SIANG aliasAYLINA yang ada dipangkuan saksi dan langsung memacu
    saksisaksi, lalu terdakwa mengatakan kepada IVANARDIANSYAH ayok kita rampas itu Van sambil menunjuk kearah tas tanganyang dipegang saksi TIO AY SIANG alias AYLINA, lalu IVAN ARDIANSYAHmengatakan ayoklah, pas kali aku untuk membayar hutang, maka selanjutnyaIVAN ARDIANSYAH memepetkan sepeda motor yang dikendarainya dari arah kiri,setelah dekat terdakwa langsung merampas tas tangan saksi TIO AY SIANG aliasHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 989/Pid.B/2014/PN RAPAYLINA yang ada dipangkuan saksi dan langsung memacu
    yangmemboncengnya untuk mengikuti sepeda motor saksisaksi, lalu terdakwa mengatakankepada IVAN ARDIANSYAH ayok kita rampas itu Van sambil menunjuk kearah tastangan yang dipegang saksi TIO AY SIANG alias AYLINA, lalu IVANARDIANSYAH mengatakan ayoklah, pas kali aku untuk membayar hutang, makaselanjutnya IVAN ARDIANSYAH memepetkan sepeda motor yang dikendarainya dariarah kiri, setelah dekat terdakwa langsung merampas secara paksa tas tangan saksi TIOAY SIANG alias AYLINA yang ada dipangkuan saksi dan langsung memacu
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Terdakwa
7118
  • Setelah melakukan perbuatannya tersebut,Anak Saksi HERI yang memboncengkan Anak bergegas memacu laju sepedamotornya menuju Jalan Hang Jebat.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.DANKEDUA :Bahwa Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN (anak yang berkonflikdengan hukum, selanjutnya disebut Anak) bersamasama dengan Anak SaksiHERI ZULKARNAIN GULO Als HERI
    dan Anak melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau datangdari arah berlawanan, Saksi diminta oleh Anak untuk menambah laju sepedamotornya sehingga Saksi pun mengendarai sepeda motor dengan kecepatan50 kmi/jam;Bahwa saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Anakmelemparkan batu bata kearah depan mobil dan langsung mengenai kacadepan mobil yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah;Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, saksi yangmemboncengkan Anak bergegas memacu
    melanjutkanperjalanan menuju arah Kantor Desa Perawang Barat;Bahwa Di tengah perjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di KantorDesa Perawang Barat, Anak dan saksi HERI melihat 1 (satu) unit mobilToyota Kijang warna hijau datang dari arah berlawanan, kemudian saat akanberpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Anak melemparkan batubata kearah depan mobil dan langsung mengenai kaca depan mobil tersebut;Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, Anak bersama saksi HERIyang memboncengkan Anak bergegas memacu
    AlsHERI, saksi ANGGIAT NAHAMPUN Als GIAT dan saksi FREDIANTO PURBAAls ADI bersamasama minum tuak di Cafe Ambarita;Bahwa benar Anak mengatakan kepada Saksi HERI berhenti dulu ambilbatu kita lempar mobil;Bahwa benar Anak turun dan mengambil 1 (satu) buah batu bata daritumpukan batu bata;Bahwa benar Anak melemparkan batu bata kearah depan mobil danlangsung mengenai kaca depan mobil tersebut;Bahwa benar setelah melakukan perbuatannya tersebut, Anak bersamasaksi HERI yang memboncengkan Anak bergegas memacu
    Setelan melakukan perbuatannya tersebut, saksi HERI yangmemboncengkan Anak bergegas memacu laju sepeda motornya menujuJalan Hang Jebat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat kalau Unsur menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 4. mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; Hakimmempertimbangkan