Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian pasrah patimah pakiti pasiak pakieh pariah pakih pakah padilah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/PDT.G/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 13 Agustus 2014 — - NAUMAR ( Penggugat) ; - ZAIMAR Dkk (Tergugat ) ;
61 — 8
  • .;13Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pakiah Sirin suku Sikumbang.;Sebelah Timur berbatas dengan tanah orang Jambak Tangku ZainalAbidin.;Bahwa setahu saksi, yang menguasai tanah tersebut adalah Gembok Upikladang dan Upik Adih.;Bahwa setahu saksi, diatas tanah objek perkara tersebut ada rumah yangruntuh kena gempa, sawah, pohon pisang, pohon piang, pohon kelapa danbatang rumbio.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Nono Putra Pgl Nono
27 — 2
  • AKMAL Pgl PAKIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul02.00 Wib didalam rumah Terdakwa yang terletak di KampungAmbacang Jorong Pandam Nagari Limo Koto Kecamatan BonjolKabupaten Pasaman. Bahwa saksi adalah kepala jorong ditempat kejadian perkara. Bahwa pada saat penggeledahan dari Terdakwa ditemukan 29Paket Kecil yang dibungkus dengan kertas coklat yang diduga berisikanganja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425K/PDT/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — BUSRIZAL Dt. RAJO MANGKUTO dk Melawan Hj. YULIAR KARIMI dk
72 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayo;e Sebelah Selatan berbatas dengan bandar dan dibaliknya dengansawah Nasir Dt.Rajo Dihilie dan dengan tanah gurun Dt.SariMarajo Maharajo Dempang Tuan Pakiah Kayo Dt.Saga JantanSuku Caniago Korong Gadang;dan harta tersebutlah yang menjadi objek perkara;Bahwa sekira tahun 1959 objek perkara digadaikan oleh Angku ParaPenggugat yang bernama Naik Dt.Nan Basa (Alm.) kepada seorangperempuan bernama Silin Suku Balai Mansiang bertempat tinggal diSimpang Sigegeh sebanyak 700 (tujuh ratus) sukat padi dan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penadahan
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 17/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 15 Mei 2017 — MITRA KENCANA BIN BUYUANG BARAT PANGGILAN MITRA
60 — 10
  • Saksi Saadluddin Pakiah Sutan Pgl Saad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN SwiBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa setahu saksi permasalahannya adalah pencurian sepedamotor saksi Ardi Soma panggilan Ajo;Bahwa kejadiannya pada hari tanggal tidak ingat lagi dibulanNovember
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
1.MARDANIS Glr RAJO MANDARO
2.WULAN PURNAMA SARI
3.MASRIL Glr RAJO SUTAN
4.ROSMALINI
5.MISNAWATI
6.MARDIONO
7.BASRIZAL
8.JANUARLIS Glr PAKIAH MARAJO
Tergugat:
8.ARINA SAUFI ARDI
9.JASRIL
10.PASNELYZA KARANI, SH, M.Kn
11.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK PROVINSI SUMATERA BARAT
85 — 70
  • Penggugat:
    1.MARDANIS Glr RAJO MANDARO
    2.WULAN PURNAMA SARI
    3.MASRIL Glr RAJO SUTAN
    4.ROSMALINI
    5.MISNAWATI
    6.MARDIONO
    7.BASRIZAL
    8.JANUARLIS Glr PAKIAH MARAJO
    Tergugat:
    8.ARINA SAUFI ARDI
    9.JASRIL
    10.PASNELYZA KARANI, SH, M.Kn
    11.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK PROVINSI SUMATERA BARAT
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Slk
Tanggal 30 Oktober 2013 — - 1. Ramli Dt Bagindo Nan Gadang - 2. Rohani Rasyid - 3. Syahdimar - 4. Budahar Dt Rajo Lelo Melawan - 1. Hj. Putri Farida Latif - 2. Reno Elviani Latif - 3. Elsa Novara - 4. Putri Elvira Maitrinelly - 5. Harry Rahmatsyah Latif - 6. Rachmalia Intan Sari - 7. Kepala BPN - 8. Erman - 9. Yusni - 10. Yusrizal glr Malin Putiah
56 — 17
  • Sk, Halaman 21 dari 42 Timur: tanah objek perkara berupa sawah, Utara: tanah danrumah gadang ayah Pakiah, Selatan : jalan perumahan PU ; Bahwa batasbatas tanah kering tumpak IJ adalah : Barat : sungai Batang Gawan, Timur: tanah Baisar, Utara: sungai Batang Gawan, Selatan : tanah objek perkara berupa tanah sawah ; Bahwa batasbatas tanah kering tumpak III adalah: Barat : sungai Batang Gawan, Timur: tanah objek perkara berupa tanah sawah, Utara: tanah perumahan ayah Pakiah, Selatan : sungai Batang Gawan
Pengadilan PT PADANG
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2015/PT.PDG
Tanggal 17 Desember 2015 —
76 — 35
  • Darwanti binti Aliman.saksi.7.Mardanis bin Sari Mudanah, saksi 8.Alfrizoon Muhammad Dt.RajoBosa, saksi.9.Zul Amri St.Rajo Mangkuto.saksi.10.Nasril Pakiah Sulaimandan saksi 11.Usman Bilal.Menimbang, bahwa semua saksisaksi yang diajukan oleh penggugatHalaman. 16 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
150 — 44
  • menerangkan objek perkara antara kedua pihakterdiri atas 2 (dua) tumpak, yaitu tumpak pertama diJorong Tarikek dan tumpak kedua di Jorong Jirek NagariAndaleh ; Bahwa saksi menerangkan mengetahui batasbatas keduaobjek perkara tersebut ; Bahwa saksi menerangkan diatas objek perkara saat ini adatanaman kopi dan objek tersebut dikuasai oleh Bainah,Kelompok dari Labai Mulia ; Bahwa saksi menerangkan objek perkara adalah milik Dt.Bagindo Sati yang saksi ketahui karena diceritakan olehgaek saksi bernama Pakiah
    Bagindo Sati yang dahulunyamilik Pakiah Kaum Tergugat yang bernama Tirabi ;Bahwa saksi menerangkan Mamak dari para Tergugat adalahDt. Jo. Mulia ;Bahwa saksi menerangkan, saat gaek saksi bercerita, objekperkara dikuasai oleh Bainah, Naimah dan Si Nida ;Bahwa saksi menerangkan, hubungan antara Dt.
Pengadilan PA SIJUNJUNG
Register : 03-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 15 Oktober 2012 —
41 — 4
  • Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkansebagian dan membantah sebagian yang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menyampaikanreplik dan duplik yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P dan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama Hanafi bin Maksani, Betralinda bintiMawen Pakiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — ASMAWATI Pgl PIK TANDO, DK VS SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO, DKK
71 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlizarGelar Pakiah Ibrahim yang tak terbantahkan, sah dan berkekuatan hukumsebagai suatu kekuatan hokum atau soal Yuridis, yang dapat diperjuangkankemana saja yang merupakan pelanggaran hukum atau kesalahanpenerapan hukum, yang tidak dipertimbangkan oleh Putusan PN. SLK Dandalam putusan Kasasi dan PT.Padang serta oleh Judex Facti;Halaman 14 dari 17 Hal. Put. Nomor 693 PK/Pdt/2016 Bahwa Tindakan Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan keputusanNagari Solok.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — ASNIDAR (Pr) melawan YASIN GELAR KATIK PENGHULU, dkk dan ZAHIRMA (Pr)
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Penghulu;Sebelah bawah dengan parak pakiah dirih;2. Bahwa tidak benar Rahman Gelar Dt. Rajo Penghulu yangnotabene adalah Kakek/Angku Tergugat A adalah Kakek/Mamak11Penggugat karena sepengetahuan Tergugat A, Kakek/AngkuTergugat A keturunan punah dan kalaupun ada keturunan RahmanDt. Rajo Penghulu, itu bukan Penggugat karena ada yang lebihberhak dari Penggugat;3. Bahwa tidak benar objek perkara adalah telah di hibahkan olehKakek/Angku Tergugat A (Rahman Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — SUPARMAN DT. BATUAH VS. DODI ISKANDAR RAJO GUMANTA
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerangkan bahwa angku/mamak Penggugat bersamaLangkah Soetan Gelar Datoek Batoeah bersama warisnyabernama Soeman, Maradam Gelar Datoek Radjo Djohan danSiti Raek (Tiraek pr) menggadaikan 2 piring sawah harta pusakakaumnya kepada si Rahid Gelar Malin Panduko sukuBalaimansiang sebesar f.150, ;P.VIlIl. berupa Soerat Perdjandjian (Pagang Gadai) tanggal 10 Oktober1923 yang menerangkan bahwa Maradam gir Datoek RadjoDjohan bersama warisnya bernama Soeman menggadaikan 2piring sawah harta pusaka kaumnya kepada Pakiah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 164/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : AFRINALDI AMPANG BASA
Pembanding/Penggugat : MURNI
Pembanding/Penggugat : IRWANDI RAJO BUJANG
Terbanding/Tergugat : SISILIA HERMI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
84 — 47
  • dikuburkan ditempat pekuburan Pengggugat ; Bahwa saksi mengetahui Dasman Mangkudun Sati yang jabatannyaManti adat Suku Melayu sementara apa jabatan Basyaruddin AmpangBasa dalam suku Melayu saksi tidak tahu ; Bahwa saksi mengetahui mengenai Dt Rajo Mantiko yang mana yangtertua yaitu Muhtar Dt Rajo mantiko telah meninggal dunia ; Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu BPN melakukan pengukurantanah objek perkara ; Bahwa saksi mengetahui namanama yaitu Kamarudin Gani Glr RajoSulaiman dan Tamar Yunis Pakiah
    saksi tidak tahu dan tidak pernahmendengarnya ;Bahwa Djamin Dt Rajo Alam meninggal dunia di tahun 1974 ;35 Bahwa objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi dari Kena ; Bahwa setahu hubungan antara Kena dengan para Penggugat sebatasbertali budi ; Bahwa saksi mengenal Muhtar Dt Rajo Mantiko Suku Melayu yang saatini telah meninggal dunia dan dahulu jabatannya adalah Penghulu ; Bahwa saksi tidak mengenal Suhaimi Rajo Bujang ; Bahwa saksi mengenal namanama yaitu Kamarudin Gani Glr RajoSulaiman dan Pakiah
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 5 Januari 2016 — RUSDI GELAR DT. JOANSO, DKK PANINJAUAN
151 — 48
  • Samponoakan tetapi Saksi juga tidak pernah berbicara dengan Sahiah St.Sampono tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Muat Pakiah Kayo akantetapi Saksi juga tidak pernah berbicara dengan Muat Pakiah Kayotersebut;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pdp. Halaman 16 dari 38 Bahwa Saksi tidak pernah datang ke sawah yang menjadi sengketatersebut, Saksi hanya lewat saja; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa penghulu pucuk dari Rusdi Dt.Joanso; Bahwa barek sapikua dari Rusdi Dt.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 17 Juni 2013 — AFRINALDI AMPANG BASA, Dkk. Vs. SISILIA HERMI, Dkk.
146 — 32
  • pekuburan Pengggugat ;Bahwa saksi mengetahui Dasman Mangkudun Sati yangjabatannya Manti adat Suku Melayu sementara apa jabatanBasyaruddin Ampang Basa dalam suku Melayu saksi tidaktahu ;Bahwa saksi mengetahui mengenai Dt Rajo Mantiko yang manayang tertua yaitu Muhtar Dt Rajo mantiko telah meninggaldunia ;halaman 23 dari 53 halaman24Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu BPN melakukanpengukuran tanah objek perkara ;Bahwa saksi mengetahui namanama yaitu Kamarudin Gani GlrRajo Sulaiman dan Tamar Yunis Pakiah
    tidakpernah mendengarnya ;Bahwa Djamin Dt Rajo Alam meninggal dunia di tahun 1974 ;Bahwa objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi dariKena ;Bahwa setahu hubungan antara Kena dengan para Penggugatsebatas bertali budi ;Bahwa saksi mengenal Muhtar Dt Rajo Mantiko Suku Melayuyang saat ini telah meninggal dunia dan dahulu jabatannyaadalah Penghulu ;Bahwa saksi tidak mengenal Suhaimi Rajo Bujang ;halaman 29 dari 53 halaman30e Bahwa saksi mengenal namanama yaitu Kamarudin Gani GlrRajo Sulaiman dan Pakiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 —
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 81 K/Sip/1984 gugatan Penggugat dalamperkara a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara);Bahwa adapun batas sepadan dari tanah persawahan yang Para Tergugatkuasai dan miliki adalah sebagal berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah kaum suku Tanjung dikenalnama Buyuang Kareta Gadang, dan sebagian dengankaum suku Jambak;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Panih suku Jambak;Sebelah Timur : berbatas dengan Pamatang Gadang;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Pakiah
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Pdp
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat - RAMLI Tergugat - Djuswita - Dra. Hj. Risyof tati. S.MM. - Erniwati - Wira Nelyati, S.H. Mkn - Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah BPN Sumatera Barat cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang Panjang
157 — 82
  • H.Muhammad Thaib(Maoen), atas sepengetahuan anaknya yang lain masingmasing bernama Hasan gelar Pakiah Soeleman, Lelo gelar Sutan Batoeh,Nanank (perempuan) dan Ari gelar Soetan Kayo telah menghibahkan objekperkara beserta 2 (dua) buah rumah yang ada diatasnya serta tanamtanamanyang ada diatasnya tanggal 19 Februari 1936 kepada 6 (enam) orang anakanaknya yang ibunya bernama Laoet, dimana dalam surat Hibah tersebutdisebutkan bahwa objek perkara adalah harta pencahariannya sendiri, anakanaknya yang mendapatkan
    Muhammad Thaib(Maoen)yang lainnya bernamaHasan gelar Pakiah Soeleman, Lelo gelar Sutan Batoeh, Nanank (perempuan)dan Ari gelar Soetan Kayo, telah menghibahkan objek perkara beserta 2 (dua)buah rumah yang ada diatasnya serta tanamtanaman yang ada diatasnyatanggal 19 Februari 1936 kepada 6 (enam) orang anaknya bernama Kamsanah(perempuan), Moena, Muhammad Noer, Muhammad Dalih, Abdul Manan, AbdulRahman alias Kacik;Menimbang, bahwa setelah objek perkara dihibahkan oleh Alm.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 9/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : FIRMAN LABAI SATI
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding/Tergugat IX : JULI
Terbanding/Tergugat X : ZULHEKMAL PGL ET
Terbanding/Tergugat XI : RIA
Terbanding/Tergugat XII : RUDI
61 — 33
  • yangbersebelahan dengan objek perkaraBahwa Saksi dulu pernah di marahkan dek TUO karenakacangnya putus oleh Saksi dan beliau mengatakan bahwatanah itu adalah kepunyaan Datuak Bagindo Sati dan anak bininya kata Tuo Saksi. yang mengerjakan adalah Datuak BagindoSatiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor: 9/PDT/2021/PT PDG.Bahwa cerita kedua kalinya saksi dapatkan dari Dt Jo muliaantara tahun 2004/2005, saat itu Dt Jo Mulia masih sehat danbercerita bahwa objek perkar adalah milik Dt Bagindo Sati yandahulunyamilik Pakiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 April 2015 — 1. HASAN BASRI, S.H., dkk. VS 1. RADELIS ST. SINARO, dkk. dan 1. DJABARUDIN DT. TAMBIJO, dkk.
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat Cumano;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parak/Kebun Naro Pakiah(Alm), sekarang digarap oleh Animar;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Parak/Kebun Adir ST.Saripado dan Jalan Ambacang Gata;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parak/Kebun Sima dan Cay(Alm);Tanah Tumpak Ill terletak di Jorong 3 Batang Sitalang, KenagarianKampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam denganbatasbatasnya:Hal. 4 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 10 Januari 2012 — DERISMAN PGL. DE BIN SYARIB ; ERNIS PGL. NIK BINTI SYARIB
87 — 16
  • Saksi ALJUFRIADI PAKIAH SATI PGL. AL Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak diingatlagi di bulan April 2011 sekira pukul O09. wib, saksimelihat Terdakwa Derisaman Pgl.