;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Gading Gajah di simpan oleh saksiElpian di belakang rumah tepatnya di kebun yang tidak jauh darirumah saksi Elpian dengan jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meterHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 84 /Pid.SusLH/2016/PN Mrt.dan saat itu Gading Gajah dalam keadaan terbungkus karung pelastiksaat itu adalah Saksi di suruh oleh Terdakwa untuk ikut saksi Elpiandan satu orang lagi yaitu Bapak angkat dari saksi Elpian yangbernama PIYAN untuk mengambil Gading Gajah yang disembunyikanoleh

Bahwa selanjutnya Terdakwa diborgol dan dibawa ke RSBhayangkara, salah satu anggota Polisi tersebut bertanya barang tadimemang piyan makan kah dan dijawab Terdakwa iya sebelumTerdakwa sampai di RS Bhayangkara tepatnya di JI A Yani Km 3,5Banjarmasin di depan Trakindo Terdakwa mengeluarkan sabusabu darimulut tujuannya untuk dibuang, namun tidak jatuh dan menempel di baju,saat itu kendaraan yang membawa Terdakwa menyelip sebuah mobilbersamaan dengan itu sabusabu tersebut Terdakwa kipaskan dengantangan

ULUN SUDAHKADA SANGGUP LAGI MEMUTAR DAN MEMBAYARKAN SEMUA DUITORANG PIYAN..SETIAP BULAN ULUN HARUS MENJUAL ARISAN SUPAYAMENUTUPI SEMUANYA. TAPI BULAN KE BULAN SEMAKIN BANYAK DANULUN SUDAH KADA SANGGUP MEMBAYARNYA..JUAL BELI ARISAN DANINVESTASI SEMUANYA BOHONG. ITU CARA ULUN MENUTUPI DANMENCAIRKAN DUIT ORANG PIAN SEMUA.. SILAHKAN ORANG PIYANSEMUA DATANG KERUMAH ULUN, ATAU MAU MELAPORKAN ULUN KEPOLIS SILAHKAN, ULUN SUDAH KADA SANGGUP MEMBAYARNYA,ULUN IKHLAS.

TOLONG HITUNG DUIT ORANG PIYAN YANG SUDAHMASUK (TANPA KEUNTUNGAN) DAN TOLONG DIPOTONG DENGANYANG SDH ULUN CAIRKAN. DEMI ALLAH ULUN MINTA MAAF,DAN ULUNBERTANGGUNG JAWAB UNTUK MEMBAYAR TAPI DENGAN CARAMENCICIL. KLO MASALAH INI MAU DIBAWA KEKANTOR POLISI ULUNIKHLAS, ULUN SDH MENJUAL MOBIL DEMI MENUTUPI INI SEMUA TAPISDH TERLALU BANYAK DAN SDH MENUMPUK.

dibawah sumpah/janji dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisemuanya benar pada berita acara Penyidik;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tidak pidana penipuan arisan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi ikut arisan dengan Terdakwa berawal pada tahun 2018, saatitu Terdakwa menawarkan arisan kepada saksi melalui pesan whatsappKa, maukah ikut arisan insya Allah amanah no tiputipu, piyan

Piyan Bahwa saksi bekerja pada Penggugat untuk menjaga tanah di DesaSukajaya Lempasing sejak tahun 1993 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi mengurus tanah tersebut dengan menanam coklat; Bahwa selama saksi mengurus tanah tersebut, tidak pernah adakeberatan dari pihak lain; Bahwa saksi pernah melihat patokpatok di semua tanah Penggugatseluas + 9.000 M?

saksipun ikut pergi menuju kerumah korban;Bahwa untuk mengenai siapa pelaku pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya, namun pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 Sekitarpukul 17.30 Wita bertempat dihalaman rumah yang saksi tinggali di DesaBetung Rt.03 Kecamatan Pulau Laut Timur kabupaten Kotabaru, saatduduk santai membuat gagang pancing ikan datanglah saudara Hermansendirian dengan menggunakan sepeda motor Yamah VXion warnaputih, selanjutnya yang bersangkutan bercerita awalnya denganpertanyaan Piyan

Beberapa hari kemudian ketikasaksi sedang mencuci mobil dilokasi pembasuhan ARNOLD,saksi ada bertemu dengan ARNOLD dan ARNOLD terlebih dulumenghubunginya yang katanya adakah paman JUNImenghubungi Piyan ? dan dijawab ada, ai..ada kah pamanJUNI menghubungi, ikam ?

Piyan: Helly Lyke TabalujanTergugat IV : James Daniel TabalujanTurut Tergugat Turut Tergugat IISelatan: Budiono Wijaya, SHKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta52. Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Perkara Nomor514/Pdt.G/2008/Pn. Jkt.Sel, sebagai berikut:C. Dalam Konpensill. Dalam Eksepsi3.Dalam Eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV Menolak Eksepsi Tergugat III dan Tergugat IVtersebut.Dalam Eksepsi Turut Tergugat II Menerima Eksepsi Turut Tergugat II tentang gugatankurang pihak.

WASDI PERMANA, SH.Panitera Pengganti,PURWADI, SH.503PUTUS ANNomor : 281/Pid.B/2011/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikujtdalam perkara terdakwa :504Nama lengkap : NOPRIANSYAH als PIYAN Bin ARMANSYAHTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 18 tahun 2 bulan / 18 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :

s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan padatanggal 23 Maret 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :37 Menyatakan terdakwa NOPRIANSYAH als PIYAN

serta interograsi terhadap terdakwa Nopriansyah alsPiyan bin Armansyah diketahui keberadaannya terdakwa Nopriansyah als Piyan binArmansyah masuk kerumah kosong tersebut adalah untuk menyimpan narkotika jenisganja sebanyak 1I(satu) paket seberat 1,7853 gram yang baru saja dibelinya dari RUDI alsPEANG (DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) atas suruhan dari temanterdakwa Nopriansyah als Piyan bin Armansyah yaitu Olis dan Bowo (DPO), dimanarencananya narkotika jenis ganja tersebut akan digunakan

oleh terdakwa Nopriansyah alsPiyan bin Armansyah bersama dengan Olis dan Bowo (DPO) dan atas usahanyamembelikan narkotika jenis ganja tersebut, terdakwa Nopriansyah als Piyan binArmansyah mendapatkan upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari Olis danBowo (DPO), selanjutnya barang bukti berupa 1(satu) paket kecil yang dibungkus dengankoran berisikan daun ganja seberat 1,7853 gram dan uang tunai sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibawa ke polsek Tambun ;e Bahwa terdakwa Nopriansyah

als Piyan bin Armansyah telah terbiasa membeli narkotikajenis ganja dari Rudi dan Peang (DPO) semenjak 2 (dua) bulan lalu dan biasanyanarkotika tersebut dikonsumsi/digunakan sendiri oleh terdakwa Nopriansyah als Piyan binArmansyah sendiri ataupun dijual kembali kepada orang lain untuk mendapatkankeuntungan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 290.L/XII/2010 LAB UJINARKOBA tanggal 16 Desember 2010, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah,S.Si,Tanti,S.T dan Carolina Tonggo

Saksi dalam berita acara penyidikan sudah benar;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tahun 2003;e Bahwa Saksi bisa kenal dengan terdakwa karena Saksi pernah dikirim olehAbdullah Sonata Pimpinan Organisasi Kompak Jakarta untuk mengikutiTadrib atau pelatihan sekaligus berjihad untuk membantu kaum MusliminPoso yang sedang konflik dengan kaum Nasrani ;Bahwa Saksi berada di Poso sekitar bulan dan tinggal di sebuah rumah diJalan Monginsidi Bonesompe Poso bersama dengan Terdakwa, Wahyu, Opo,Pipit, Piyan

PIYAN ALS. AcongAls. PANGERAN, ISKANDAR Als. ALEXANDER RUMATREY Als. ALEX Als. ABUQUTAIBAH Als.

Sopiyan alias Piyan dan Sdr. Basriserta di bengkel Flobamora Saksi1 sering mengadakan pestaminuman beralkohol bersama rekanrekannya sedangkan untukmembeli tuak uang dari Saksi4 sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan minuman Bir Bintang dan Vodka uang dari Saksi1sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang membeliminuman tersebut adalah Sdr. Rendi.9.

yaitu untuk melakukan Amaliahnamun waktu itu bentuk amalianya belum ditentukan.e Bahwa terhadap keterangan saksi yang ada diberita acara penyidikan yangberkaitan dengan pembuatan bom dan juga kaitannya masalah senjata api denganterdakwa itu tidak benar saksi hanya bertemu dengan terdakwa di Masjid NurusSalam karena melakukan itikaf di Masjid tersebut yang saat itu terdakwa sebagaipanitianya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi etrsebut diatas terdakwa menyatakanbenar.3 ACHMAD SOFIAN als SOFIAN als PIYAN

SOSTATA TATA FIRDAUS, ST Teknik SipilTATA TATA DESI PAUZI, S1 TeknikS.KOM InformatikaTATA TATA DWI AGUSTINI, D3 KebidananAMD KEBTATA TATA MELDA SARTIKA D3 KebidananTATA TATA HARIYADI, AMD D3 Bahasa Inggris 43 PIYAN BESAN RINO ANDIKA S1 EkonomiSAPUTRA, SEFIAN KLG ENDRO S1 EkonomiSUMARNO, SEFIAN FIAN HAJAR MAWAN D3 ManajemenMANESHA MBP, InformatikaAMDFIAN FIAN BILLY RICARDO, D3 KeperawatanAMD KEPFIAN FIAN PEBRI PRANICO, S1 Pnddkan BmbngnSPD KnslIngPIAN PIAN I KOMANG S1 HukumLINGGA Gherdinata,SHPIAN

Yani Bin Usin 593/181/SSG.II/2012 593/2181/PH/BA 27 Februari2012 2.001/2012114 Nungcik Bin Kusim 31 593/182/SSG.1I/2012 593/2182/PH/BA 27 Februari2012 2.001/2012115 Piyan Bin Awal 593/183/SSG.1I/2012 593/2183/PH/BA 27 Februari2012 2.001/2012116 Candra Bin Anwar 593/184/SSG.1I/2012 593/2184/PH/BA 27 Februari2012 2.001/2012117 Janudin Bin Awaludin 593/465/SSG.1I/2012 593/2465/PH/BA 27 Februari2012 2.001/2012118 Hendra Bin Maddin 593/408/SSG.II/2012 593/2408/PH/BA 27 Februari 2012 2.001/2012119 Yusup

14 Juni 2016 2.00(Rudian)/Sila (istri) PL 004069138 Saini Amat (Awal)/Elia 594/137/SSG.I/2009 593/95/BA.1/2016 14 Juni 2016 2.00(istri) PL 012253139 Kadir Adil (Pai)/Rodia 594/195/SSG.I/2009 593/94/BA.1/2016 14 Juni 2016 2.00(anak) PL 004048140 Murni Binti Simin 594/127/SSG.I/2009 593/133/BA1/2016 14 Juni 2016 2.00PL 012262141 Ali Budin Bin Matdian 594/836/SSG.II/2009 593/123/BA.1I/2016 14 Juni 2016 2.00PL 012298142 Rus Cantik 594/825/SSG.II/2009 593/124/BA.1I/2016 14 Juni 2016 2.00PL 004033143 Piyan

Point C kenapa pemohon tidak menerima niat termohon untukkembali bersatu kembali ini di kKarenakan bukan pemohon saja yang disakiti dalam hal iniiOrang tua pemohon sangat nerasa di sakiti olehtermohon.di mana pada tanggal 14 dan 15 oktober 2016 termohon tidakmenghormati ibu pemohon, di mana termohon mengirim sms yang isinyaBila kada bemuntung kehimungan bubuhan piyan, padahi kuitan pyan.pyn tu kada bayi lagi. sudah berumah tangga y karam,,,,, jangan tapidiperintah dan di komando tarus....akhirnyatangga

Adapun yang hadir adalah saya (DADA ROSADA) WalikotaBandung, EDDY SISWADI Sekda Kota Bandung, HERRY NURHAYAT AsistenIII Kota Bandung, YOSSI IRIANTO Kepala Dinas Pendapatan Kota Bandung,GUNADI SUKMA BINEKAS Kepala Bappeda Kota Bandung, DANDAN KepalaBPPT Kota Bandung, IMING AHMAD Kepala DBMP Kota Bandung, RUSYAFKepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung, PIYAN SOFYANDirut PDAM Tirta Wening Kota Bandung.

EDDY SISWADI melaporkan bahwa yang mengumpulkan dana yaitu :EDDY SUKAMTO pengusaha apartemen dan pasar tradisional yangdibangun menjadi pasar modern sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) dan USD.25.000 (dua puluh lima ribu Dollar Amerika Serikat), AATSAFAAT Ketua Asosiasi Pengusaha Reklame (ASPER) sebesarRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), PIYAN SOFYAN Dirut PDAMTirta Wening Kota Bandung sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluhjuta rupiah), dan IMING AHMAD Kepala DBMP.

EDDY SISWADI melaporkan bahwa yang mengumpulkan dana yaitu : EDDYSUKAMTO pengusaha apartemen dan pasar tradisional yang dibangun menjadipasar modern sebanyak Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dan USD.25.000(dua puluh lima ribu Dollar Amerika Serikat), AAT SAFAAT Ketua AsosiasiPengusaha Reklame (ASPER) sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah),PIYAN SOFYAN Dirut PDAM Tirta Wening Kota Bandung sebesarRp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan IMING AHMAD KepalaDBMP Kota Bandung