Pengadilan Negeri Soa Sio telahmemberi kesempatan kepada Terdakwa YUSRAN SAHNI ZAKARIA Alias YUS dankepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara;Menimbang, bahwa permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa diajukan masihdalam tenggang waktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang, karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam suratnya tanggal 17 Juni 2015mohon agar dilakukan rekam

medic terhadap Terdakwa;Menimbang bahwa Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnya telahmenolak persetujuan asesmen dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Maluku Utara karenatidak dilampiri rekam medic atas diri Terdakwa; Hakim banding berpendapat bahwa menjadihak Terdakwa untuk melakukan rekam medic denganmengingat Terdakwa bersama NABABAN pernah mengisap ganja (satu) linting sampaihabis, jadi ada kemungkinan sebelum itu Terdakwa pernah mengisap, yang dengan rekammedic akan diketahui hasilnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) keping CD rekam back CCTV ;Terlampir dalam berkas6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) keping CD rekam back CCTVTerlampir diberkas4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelahmendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknyamenyatakan

Menyatakan bahwa Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIASPAK EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping CD rekam

SARJITO Yogyakarta atas namaPURWANTO dengan no rekam medis 01817129 Kesimpulan yaitu Tim medis melakukan pemerikasaan tindakan medis tanggal 16 Juli2017 s/d 20 Juli 2017 pukul 22.43 WIB meninggal dunia Ditemukan pendarahan rongga kepala bagian samping kiri,pendarahan dibawah selaput luar otak bagian depan samping atas,pendarahan menyeluruh dibawah selaput terdalam otak, Bengkakotak menyeluruh, Patah tulang dasar kepala (akibat kekerasantumpul) Kepala samping kanan atas tampak luka terjahit lima jahitan

SARJITO Yogyakarta Atas namaPURWANTOno rekam medis 01817129 Kesimpulan yaitu Tim medis melakukan pemerikasaan tindakan medis tanggal 16 Juli2017 s/d 20 Juli 2017 pukul 22.43 WIB meninggal dunia Ditemukan pendarahan rongga kepala bagian samping kiri,pendarahan dibawah selaput luar otak bagian depan samping atas,pendarahan menyeluruh dibawah selaput terdalam otak, Bengkakotak menyeluruh, Patah tulang dasar kepala (akibat kekerasantumpul) Kepala samping kanan atas tampak luka terjahit lima jahitan (

SARJITO Yogyakarta atas nama PURWANTO denganno rekam medis 01817129 Kesimpulan yaitu Tim medis melakukan pemerikasaan tindakan medis tanggal 16 Juli2017 s/d 20 Juli 2017 pukul 22.43 WIB meninggal dunia Ditemukan pendarahan rongga kepala bagian samping kiri,pendarahan dibawah selaput luar otak bagian depan samping atas,pendarahan menyeluruh dibawah selaput terdalam otak, Bengkakotak menyeluruh, Patah tulang dasar kepala (akibat kekerasantumpul) Kepala samping kanan atas tampak luka terjahit lima jahitan

SARJITO Yogyakarta atas namaPURWANTO dengan no rekam medis 01817129 Kesimpulan yaitu Tim medis melakukan pemerikasaan tindakan medis tanggal 16 Juli2017 s/d 20 Juli 2017 pukul 22.43 WIB meninggal dunia Ditemukan pendarahan rongga kepala bagian samping kiri, pendarahandibawah selaput luar otak bagian depan samping atas, pendarahanmenyeluruh dibawah selaput terdalam otak, Bengkak otak menyeluruh,Patah tulang dasar kepala (akibat kekerasan tumpul) Kepala samping kanan atas tampak luka terjahit lima

Rekam Medik 060595, tanggal 21 September2014;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Terdakwa SAMIDI bin LAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan kedua;2.

Rekam Medik: 060595, tanggal 21September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rekam Medik: 060595, tanggal21 September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bil uirgT95 Yoslell jooll ab 09 aoldlYySyaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanah ada tujuh:berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana, amanah, menetap didaerah tertentu, dan belum bersuami baru...Menimbang, bahwa unsur penting lain yang harus diperhatikan dalammenentukan hak asuh anak: rekam jejak orang tua anak. Rekam jejak inimeliputi aspek moralitas, Kesehatan, dan kesempatan mendidik danmemelihara anak. Ini erat hubungannya dengan kepribadian (personality)orangtua.

Rekam jejak yang baik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatandan kepentingan terbaik anak.

Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang burukdapat membawa dampak yang buruk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah kesehatan jasmani dan rohani orang yang akan ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak,

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping DVD-R yang berisi dua buah file rekam cctv tanggal 08 juni 2016 jam 13.00 wita - 14.00 wita dengan masing file : file (.avi) size 206 MB durasi 60 menit dan file (.avi) size 58.1 MB durasi 17 menit, tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa IMANUEL NENOBAIS alias MANUEL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANUEL NENOBAIS aliasMANUEL berupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) keping DVDR yang berisi duabuah file rekam

terdakwa dalam melakukan pemukulan dan tendangan tersebuthanya menggunakan tangan dan kaki saja dan tidak menggunakan alatlain;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi korban tidak pernah adamasalah;Bahwa terdakwa memukul dan menendang saksi korban karenaterdakwa dalam keadaan pengaruh minum beralkohol;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) keping DVDR yang berisi dua buah file rekam

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) kKeping DVDR yang berisi dua buah file rekam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping DVDR yang berisi dua buah file rekam cctvtanggal 08 juni 2016 jam 13.00 wita 14.00 wita dengan masingfile : file (.avi) size 206 MB durasi 60 menit dan file (.avi) size 58.1MB durasi 17 menit, tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon ( Pian Sopian bin Alikin ) NIK. 3213011010820007, tanggal 17Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon II ( Wulandari binti Mamat ) NIK. 3213046108880001, tanggal 17Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0303/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon ( Pian Sopian bin Alikin ) NIK. 3213011010820007, tanggal 17Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);.

Surat Keterangan Rekam Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaPemohon II ( Wulandari binti Mamat ) NIK. 3213046108880001, tanggal 17Oktober 2017, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);. Surat Keterangan Nomor B423/Kua.10.13.02/PW.01/VIII/2018, tanggal 03Agustus 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);.

No. 577 K/Pid/2011Terdakwa juga harus membuat laporan bulanan ataupun jadwal pekerjaanyang dilakukan dengan menggunakan komputer, dan dikarenakan ditempatkerja Terdakwa (ruang UGD) tidak terdapat printer, sehingga dalammembuat laporan atau jadwal tersebut Terdakwa ke ruang rekam medis,selain itu Terdakwa juga ke ruang Lab untuk memeriksa hasil sampel darahpasien ;2.

Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa bekerjasebagai Dokter dan menjabat sebagai kepala Unit Gawat darurat (UGD), dandalam menjalankan tugasnya sebagai Dokter, selain memeriksa pasienTerdakwa juga harus membuat laporan bulanan ataupun jadwal pekerjaanyang dilakukan dengan menggunakan komputer, dan dikarenakan ditempatkerja Terdakwa (ruang UGD) tidak terdapat printer, sehingga dalammembuat laporan atau jadwal tersebut Terdakwa ke ruang rekam medis,selain itu Terdakwa juga ke

Fotocopy surat dari Budianto, yang ditujukan kepada Direksi, DewanKomite Medika, Manajer HRD dan Ka Staff Rekam Medis RS. FamilyMedical Center, tertanggal 6 Oktober 2009 diberi tanda T7 ;8. Fotocopy surat kronologis kejadian, diberi tanda T8 ;9. Fotocopy Surat Penonaktifan, dari PUS Direktur RS.FMC dr. PaulusEstiko Hartono, tertanggal 8 Oktober 2009 diberi tanda T9 ;10.Fotocopy surat dari Ka. Tata Usaha, Dr. Gara F.J Manullang, MM,yang ditunjukan kepada Dr. Greson Abrahams, Perum.

.= He sapa nyanda badengar itu kebaikan kita duile nganarapat ada rekam apa ya pongo stou ngana bingo kangsodikasitau pak jon wongkar tdk ada masalah mar.nganaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 21 /Pid.Sus/2016/PN .Palpelaki mobaca tu.tata greja hhh.ya bingo.ngana tdk usahbanyak mulut.bodoh moambe doi greja sambarang pakesese.nintau malu lia tudiatas sekat.35.jt= Adu sedang ngana pelaki tdk pake kuitansi asbun dongana kang maso akal cuma sekat ya.drpd.banyak mulutmodiperiksa samua cr jelas okHe biar

Hhh kasian delu.He sapa nyanda badengar itu kebaikan kita duile nganarapat ada rekam apa ya pongo stou ngana bingo kangsodikasitau pak jon wongkar tdk ada masalah mar.nganapelaki mobaca tu.tata greja hhh.ya bingo.ngana tdk usahbanyak mulut.bodoh moambe doi greja sambarang pakesese.nintau malu lia tudiatas sekat.35.jtAdu sedang ngana pelaki tdk pake kuitansi asbun dongana kang maso akal cuma sekat ya.drpd.banyak mulutmodiperiksa samua cr jelas okBahwa terdakwa Herlina Masran yang memulai menulisstatus

AminHe sapa nyanda badengar itu kebaikan kita duile nganarapat ada rekam apa ya pongo stou ngana bingo kangsodikasitau pak jon wongkar tdk ada masalah mar.nganapelaki mobaca tu.tata greja hhh.ya bingo. Ngana tdk usahbanyak mulut.bodoh moambe doi greja sambarang pakesese.nintau malu lia tudiatas sekat.35.jtAdu sedang ngana pelaki tdk pake kuintasi asbun do nganakang maso akal Cuma sekat ya. Drpd.

Hhh kasian delu.He sapa nyanda badengar itu kebaikan kita duilengana rapat ada rekam apa ya pongo stou nganabingo kang sodikasitau pak jon wongkar tdk adamasalah mar.ngana pelaki mobaca tu.tata greja hhh.yabingo. Ngana tdk usah banyak mulut.bodoh moambedoi greja sambarang pake sese.nintau) malu liatudiatas sekat.35.jtAdu sedang ngana pelaki tdk pake kuintasi asbun dongana kang maso akal Cuma sekat ya. Drpd.

kemudian akibat status yang ditulis danditujukan kepada saksi Happy kembuan tersebut menimbulkantanggapan dan komentar dan saling membalas antara Saksi korbanMargaretha Wagey dengan Terdakwa Herlina Masran sebagaimana printout yang terlampir dalam berkas perkara kemudian dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain status yang dibuat oleh Terdakwaterdapat juga komentar Terdakwa dalam akun Facebook yangbertuliskan He sapa nyanda badengar itu kebaikan kita duilengana rapat ada rekam

belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Halaman 16 dari 22 halaman putusan Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.PpgMenimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Halaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini erathubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

JALIL, telah dilakukanpemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE dengan rekam medik298001 pada tanggal dua puluh satu bulan september tahun dua ribu duapuluh dengan hasil pemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE yaitu :> Pemeriksaan Fisik :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/20.20/PN BIka) Daerah kepala:1) Luka robek pada kepala samping kiri panjang kurang lebihtujuh centimeter dan lebar kurang lebih lima centimeter;2) Bengkak pada kepala samping kanan;3) Bengkak pada kepala bagian kiri belakang

JALIL, telah dilakukanpemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE dengan rekam medik298001 pada tanggal dua puluh satu bulan september tahun dua ribu duapuluh dengan hasil pemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE yaitu :> Pemeriksaan Fisik :c) Daerah kepala:4) Luka robek pada kepala samping kiri panjang kurang lebihtujuh centimeter dan lebar kurang lebih lima centimeter;5) Bengkak pada kepala samping kanan;6) Bengkak pada kepala bagian kiri belakang telinga panjangkurang lebih enam centimeter dan lebar

JALIL, telah dilakukanpemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE dengan rekam medik298001 pada tanggal dua puluh satu bulan september tahun dua ribu duapuluh dengan hasil pemeriksaan terhadap AZIS Als Bin CAUDE yaitu :> Pemeriksaan Fisik :e) Daerah kepala:7) Luka robek pada kepala samping kiri panjang kurang lebihtujuh centimeter dan lebar kurang lebih lima centimeter;8) Bengkak pada kepala samping kanan;9) Bengkak pada kepala bagian kiri belakang telinga panjangkurang lebih enam centimeter dan lebar

JALIL, telah dilakukan pemeriksaan terhadapAZIS Als Bin CAUDE dengan rekam medik 298001 pada tanggal dua puluhsatu bulan september tahun dua ribu dua puluh dengan hasil pemeriksaanterhadap AZIS Als Bin CAUDE yaitu :> Pemeriksaan Fisik :a) Daerah kepala : Luka robek pada kepala samping kiri panjang kurang lebihtujuh centimeter dan lebar kurang lebih lima centimeter; Bengkak pada kepala samping kanan; Bengkak pada kepala bagian kiri belakang telinga panjangkurang lebin enam centimeter dan lebar kurang

Hutagaol, S.Si, Apt yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti (satu)Botol Plastik berisikan 30 (tiga puluh) mil urine yang dianalisis milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UU No.35 Thn2009 tentang Narkotika;Bahwa Formulir Asesmen Wajib Lapor dan Rehabilitasi Medis tertanggal 13 April 2015Nomor Rekam Medik 310164 atas nama terdakwa ARDIANSYAH yang dikeluarkan oleh dr.Superida Gtg, SpkJ dokter pada RS RUMKIT BHAYANGKARA MEDAN dengan

Rekam Medis : 00257926, No.

Rekam Medis : 00257926, No. Lab : 15081878 ditandatangani oleh Dokter Pengirim : Renata Verary, dr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama1. Saksi Freden Ginting ;2.

Saksi bertanya kepada Saudari Magdalena Maturan dengan berkatabagaimana ibu ada penyampaian kepada pihak keamanan kah tetapi saat ituTerdakwa yang menjawab ada apa,,,kami sedang duduk bercenrita ini dan saat ituTerdakwa sedang memegang Hp dan merekam Saksi, sehingga Saksi berkatakamu rekam rekam apa,,,kamu tidak tau aturan di sini kah kalau tidak boleh rekamsembarangan sehingga Saksi mengambil Hp yang dipegang oleh Terdakwa danmenghapus rekaman tersebut dan mengembalikan HP Terdakwa;Bahwa selanjutnya

tempat yang diinfokan tersebut. sesampainya di belakang bangsal Anna melihat Terdakwabersama dengan Saudari Magdalena Maturan sedang duduk di kursi lalu SaksiMelki Milyanus Fatubun bertanya kepada Saudari Magdalena Maturan denganberkata bagaimana ibu ada penyampaian kepada pihak keamanan kah tetapisaat itu Terdakwa yang menjawab ada apa,,,kami sedang duduk bercerita ini dansaat itu Terdakwa sedang memegang Hp dan merekam Saksi Melki MilyanusFatubun, sehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun berkata kamu rekam

rekamapa,,,kamu tidak tau aturan di sini kah kalau tidak boleh rekam sembarangansehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun mengambil HP yang dipegang olehTerdakwa dan menghapus rekaman tersebut dan mengembalikan HP Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Melki Milyanus Fatubun bertanya kepada SaudariMagdalena Maturan ibu merasa nyaman tidak dengan datangnya suami ibu kesini di jawab saya tidak nyaman,,,bapak bawa keluar dia sudah nanti saya kenatidak baik dan malu dengan temanteman lalu saudari Magdalena Maturan

Vera Ranauli menyebutkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal tiga puluhsatu Mei tahun dua ribu sebelas dengan nomor rekam medis 01.40.49dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadap perempuan, yangberusia 35 tahun ini ditemukan adanya luka lecet dan memar padabibir dan lukaluka lecet pada semua anggota gerak akibat kekerasanbenda tumpul.

VeraRanauli menyebutkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanpada tanggal tiga puluh satu Mei tahun dua ribu sebelas dengannomor rekam medis 01.40.49 dengan kesimpulan pada pemeriksaanterhadap perempuan, yang berusia 35 tahun ini ditemukan adanyaluka lecet dan memar pada bibir dan lukaluka lecet pada semuaanggota gerak akibat kekerasan benda tumpul.

VeraRanauli menyebutkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanpada tanggal tiga puluh satu Mei tahun dua ribu sebelas dengannomor rekam medis 01.40.49 dengan kesimpulan pada pemeriksaanterhadap perempuan yang berusia 35 tahun ini, ditemukan adanyaluka lecet dan memar pada bibir dan lukaluka lecet pada semuaanggota gerak akibat kekerasan benda tumpul.

medis kepada asisten Saksi,asisten saksi melapor ke saksi dan saksi minta agar asisten saksi tidakmeberikan rekam medis kecuali dari aparat kepolisian yang membawasurat tugas dan menghadap saksi langsung;Bahwa benar dalam dokumen klaim yang dibawa oleh orang darijakarta tadi bukan tandatangan saksi dan kwitansi bukan dikeluarkanoleh tempat praktek saksi;Bahwa biaya berobat gigi apabila diperlukan untuk ditambal ataudicabut per 1(satu) gigi berkisar antara Rp.100.000, sampaiRp.250.000,;Bahwa biaya

ataudengan Asuransi Adira;Bahwa karyawan Bank Danamon yang berobat ditempat saksi adasekitar 10(Sepuluh) orang;Bahwa pada tahun 2017 seingat saksi tidak ada karyawan BankDanamon yang berobat ketempat saksi, karena pada tahun 2017 saksisedang mengikuti program bayi tabung, saksi buka praktek hanya2(dua) kali dalam seminggu;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN.BglBahwa saksi tahu ada penyimpangan yang dilakukan oleh asistensaksi pada tahun 2016 saat pihak Bank Danamon minta rekam

medisterhadap karyawannya yang berobat ditempat saksi;Bahwa prosedur pasien berobat ketempat saksi, mendaftar duludengan asisten saksi, oleh asisten ditanya identitas dan keluhaan dandicatat dalam dokumen rekam medis yang sudah disediakan, olehasisten diserahkan ke saksi, setelah itu saksi periksa pasien tersebut;Bahwa pasien yang masukasuransi prosedurnya sama hanyabiasanya kalau pasien yang masuk asuransi bertanya bisa di klaimgak, dan saksi jawab nanti akan diberikan kwitansi yang bisa diajukanuntuk

Bahwa Saksi sangat kecewa dengan tindakan Meiza Pratiwi tersebutapalagi ada temanteman saksi yang bilang saksi mengejarpendapatan dengan cara apapun ini Sangat memukul saksi;Bahwa orang tersebut menunjukkan dokumen dan menanyakan selainsaksi pernah praktek di Tanah Patah dan praktek di Jalan MT Haryonosaksi ada praktek ditempat lain dan saksi jawab tidak pernah praktekditempat lain kecuali ditempat praktek yang sudah saksi sebutkan;Bahwa untuk di Apotek Medistra ada 2(dua) dokter gigi;Bahwa Blanko Rekam

/PN.Bgl Bahwa untuk pembayaran langsung ke Apotek; Bahwa Surat pernyataan (Bukti surat P5) adalah saksi yang membuatdan menandatangani bukan atas permintaan Bank Danamon; Bahwa bisa saja pasien konsultasi namun harus ada tindakan dandikenakan biaya; Bahwa untuk stempel yang ada di kwitansi memang mirip stempelyang ada pada tempat saksi praktek; Bahwa Saksi hanya punya 1(satu) tandatangan; Bahwa dalam praktek saksi tidak pernah membubuhkan tandatanganpada blanko kosong, saksi tandatangani blanko rekam

Rekam Medis: 400798 tanggal 24 Maret2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. R.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah juga dibacakan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium an Terdakwa dengan Nomor Rekam Medis: 400798tanggal 24 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. R.

Terdakwa dengan Nomor Rekam Medis: 400798 tanggal 24Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. R.

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di tempat perjudian pada hariJumat, tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 19.00 Wib untuk digunakan sendirioleh Terdakwa dan benar Terdakwa menggunakan narkotika shabu tersebutdengan cara memasukkan shabu ke dalam pipet kaca kemudian dibakardibagian bawahnya, setelah mengeluarkan asap lalu Terdakwa menghisapasapnya dengan alat hisap atau bong seperti orang merokok;Menimbang, bahwa dihubungkan juga dengan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium Urine dengan Nomor Rekam

melakukan perlawanankarena takut terjadi hal yang lebih parah menimpa korban, selain dipukul oleh merekaterdakwa korban juga ditendang dan dipotong rambutnya oleh seseorang yang korbantidak kenal, saat korban dianiaya oleh mereka terdakwa kondisi sekitar dalampenerangan yang sangat terang, akibat dari perbuatan penganiayaan yang merekaterdakwa lakukan korban mengalami luka lecet pada pelipis kiri, nyeri pada kepalabagian belakang, pusing serta mual berdasarkan pemeriksaan VISUM ET REPERTUMNomor rekam

Suntoro, EkoDhikrullah bersama dengan Siti Ngarofah keluar menuju rumahnyaterdakwa Sunoko;Bahwa setelah sampai dirumahnya terdakwa Sunoko terjadipercekcokan antara terdakwa Sunoko dengan denganDhikrullah ;Bahwa ada warga yang memukul Dhikrullah kemudian terdakwa IIIikut emosi kemudian ikut memukul pipi sebelahkirinyajBahwa terdakwa III Suntoro melakukan ini karena Dhikrullah terlalularut malam bertamu di rumahnya SitiNgarofah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibakana hasil VISUM ETREPERTUM Nomor rekam

Ngarofah adalah merupakantindakan kekerasan sebagaimana dimaksudkan oleh pasal ini, selanjutnyaperbuatan terdakwa dalam melakukan tindakan kekerasan dilakukan tidaksendirian namun secara bersamasama dilakukan para terdakwa dalam waktuyang hampir bersamaan dan dari fakta tersebut tindakan kekerasan oleh paraterdakwa tersebut adalah merupakan tujuan mereka;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut korban Dhikrulah mengalami luka sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor rekam