Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Hardjo Saekan) terhadap Penggugat (Tri Indah Wahyuni binti Soedar);
    3. Menetapkan anak yang bernama Chikal Syahputra, Laki-laki, umur 14 tahun, dibawah pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1885/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • dalam menjalankan kehidupan berumah tangga selain itupada tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditunda akanmelanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama MUSIDI Bin ASTRO SAEKAN
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TOTOK SUPRIANTO bin PARDI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti SAEKAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 14-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 711/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu HARIS bin NUGROHO dan TUTIKWIDARTI binti SAEKAN
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0314/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • sertadiberi tanda (P.6);7 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor 352404/09/00323tertanggal 25 Mei 2010 dan alat bukti keenam tersebutdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.7);8 Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1Ngimbang Kabupaten Lamongan Nomor DN05/MSMA/13/0039963 tertanggal 13 Mei 2019, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.8);SAKSISAKSI1 Seger bin Saekan
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAEKAN bin MONADJI Alm) terhadap Penggugat (YULIA WATI NINGSIH binti HERMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000.,- (

Register : 04-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Saekan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursih binti Kasnari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUNI ASTUTI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Pembanding/Penggugat II : MUH. ZAID ALJA FI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Terbanding/Tergugat : PT BANK JATENG Kantor Cabang Pembantu KARTASURA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROFIAN AMIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surakarta
3616
  • Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;SAEKAN, Umur 34 tahun, Pekerjaan Direktur CV KURNIA MANDIRI,alamat Desa Sidadadi, Kecamatan kedung, Kabupaten Jepara ; Him. 1 Putusan No. 346/PDT2016/PT SMGHARYANTI, umur 53 tahun, pekerjaan Direktur CV BAHTERA ALAMBARU, Alamat Desa Mulyoharjo Rt.02/Rw.05, Kecamatan danKabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Setelah membaca:1.
Register : 29-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2018 — 29-06-2018
255
  • kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MUCH.MUCHSIN binSURADwJI, umur 72 tahun dan MILIANSYAH SETIAWAN bin SAEKAN
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGIYANTO bin LEGIMIN terhadap Penggugat AGUSTINA NOVITANINGTYAS binti SAEKAN ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2133/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menimbang, bahwa dari kesaksian dua saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyamendukung dalil Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.4, P.6, P.10 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kota Surabaya karenaitu telah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabayasecara bersamasama;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan, pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari bin Saekan
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Mengizinkan Pemohon (Heriansa Siregar bin Darul Aman Siregar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Ria Fransiska binti Antonius Saekan) di muka sidang Pengadilan Agama Makassar;

    4.

Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RENATO FIRNANDO KAREPO
5211
  • Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan saksi yakni IPDA SAEKAN S.H., dan BRIPTUHANDOYO dari Sat Res Narkoba Polres Gresik; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan daripenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa : a) 1 (Satu) bolpoin yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat Netto + 0,053 (nolkoma nol lima puluh tiga) Gram b) 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam dengan No Sim
    Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan saksi yakni IPDA SAEKAN S.H., dan BRIPTU M.FACHRUDIN DIANSYAH dari Sat Res Narkoba Polres Gresik; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan daripenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa : a) 1 (Satu) bolpoin yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat Netto + 0,053 (nolkoma nol lima puluh tiga) Gram b) 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaHalaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin SAEKAN) terhadap Penggugat (SITI ANISA binti KASMUN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANTIAGUS bin MAWARDI) terhadap Penggugat (FITRIYAH HANDAYANI binti SAEKAN) ;

    4.

Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2015/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inggar Ade Irawan bin Sulistiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Luky Ambarwati binti Saekan Rochani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Tbn
PEMOHON
33
  • Bahwa suami Pemohon atau ayah anak Pemohon yang bernama SAEKAN telahmeninggal Dunia pada tanggal 13 Desember 2016 karena sakit, sehinggaPemohon mengajukan Dispensasi nikah untuk anak Pemohon seorang dii;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2072/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Hal inisesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Sodikon bin Saekan alias Saikan meninggal dunia tanggal 20Hlm.12 dari 16 hlm.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUUD WASKITO bin LANGKIR) terhadap Penggugat (YULIANA binti SAEKAN) ;

    4.

Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pisahtempat tinggal sejak April 2019 sampai dengan sekarang, kuranglebin 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri, namun sampai sekarang tidak pernah kembaili;bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Nama SUMALI bin SAEKAN