Saim bin Udin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kp.

makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Sopinah binti Ujang dan Saim

Penetapan No.269/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2015, di Desa Tolada, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saim dan Abing;Bahwa

Rauf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saim dan Abing;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai yang telahdiserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan

K. bin Ketik, umur 73tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaandahulu tani, tempat kediaman RT.24 Kelurahan TanjungKecamatan Kumpeh Muaro Jambi, pendidikan terakhir SRmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaTanjung. bernama Anang bin Daim selaku MHakim untukmenikahkan orang, sedangkan Pasirah yang hadir bernamaAnang bin Saim ( almarhum );Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahRebo bin Ahmad.Saksi nikahnya masing masing bernamaa.

Pada angka 2 tertulis Pasirah yang hadir bernama Anangbin Saim (almarhum) seharusnya tidak tertulis;3. Pada angka 3 tertulis wali nikah adalah Rabo bin Ahmadseharusnya Rebo bin Ahmad;4. Pada angka 4 tidak tercantum nama ayah kandung suamiPemohon, seharusnya tercantum dengan nama Ketik;5. Pada angka 4 tidak tercantum nama orang tua Pemohon,seharusnya tercantum ayah kandung bernama Rebo dan ibukandung bernama Cembung;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Waras Rusdianto Bin Saim) terhadap anak bernama ARSYA DILAN ALFARIZKY Bin M. ROMLI, lahir tanggal 06 Oktober 2018;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDHA NUGRAHA Bin SAIM SURYADI) terhadap Penggugat (SHANTY AGRISTIYANI Binti HARTONO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sersan Bajuri No.70B RT.007 RW.004Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O02 Januari2019sebagai Penggugat;Melawan:Yudha Nugraha bin Saim Suryadi, Bandung 09051986,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan PNS, berkediamandi Asrama Brimob (POLRI), RT.001 RW.00O2,Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKlHal. 1 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YudhaNugraha bin Saim Suryadi) terhadap Penggugat (ShantyAgristiyani binti Hartono);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 386000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah););Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 16April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari DraDra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.JOKO YUWONO, M.H. dan Drs.

Nomor 52 PK/Pdt/2018Sebelah Timur : Tanah milik Saim;Sebelah Selatan : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Barat : Tanah milik Amen;Yang saat ini dari batasbatas tanah tersebut berubah karenaadanya peralihan hak dan adanya perkembangan tata kota,sehingga batasbatas tanahnya menjadi:Sebelah Utara : Jalan Husen Sastra Negara;Sebelah Timur : Tanah SHM. Nomor 2298 Benda;Sebelah Selatan : Tanah milik pr.

Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Saim;Sebelah Selatan : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Barat : Tanah milik Amen;yang saat ini telah berubah menjadi:Sebelah Utara : Jalan Husen Sastra Negara;Sebelah Timur : Tanah SHM Nomor 2298 Benda;Sebelah Selatan : Tanah milik pr. Saimah Biyar;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli Nomor 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas3.842 m?, Kohir C Nomor 1319, Persil 51 S.

Nur; Sebelah Timur : Tanah milik Saim; Sebelah Selatan : Tanah milik Lim Tay Sun; Sebelah Barat : Tanah milik Amen;yang saat ini telah berubah menjadi: Sebelah Utara : Jalan Husen Sastra Negara; Sebelah Timur : Tanah SHM. Nomor 2298 Benda; Sebelah Selatan : Tanah milik Pr. Saimah Biyar; Sebelah Barat >: Rumah Makan Lembur Kuring;2.3.Akta Jual Beli Nomor 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas3.842 m? (tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegi),Kohir C Nomor 1319, Persil 51 S.

Saksi Agus Saim anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di Ds Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang Mengemis dengan caramenyeberangkan pengguna jalan dan mengharap imbalan dan berada dimuka umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

RIZAL ALHUDA AlsHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN MigBODONG Bin SUPRIYONO menyerahkan 1 (Satu) plastik klip kecil berisi 1(satu) butir inex/ektasi warna biru dan 1 (Satu) butir inex/ekstasi warna ungu.Setelah itu saksi pulang kerumahnya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 09.30WIB, saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menghubungi saksi yang intinya ingin membellishabushabu sebanyak 1 (satu) plastik klip

paketan supra seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksi menyampaikan kepadasaksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM bahwa nanti akan dihubungi lagi.Bahwa kemudian sekitar jam 10.45 WIB, saksi SUWANDI Als CUKIT BinSAIM menelpon saksi lagi yang intinya menanyakan bagaimana shabushabu pesanannya, yang kemudian saksi mengajak saksi SUWANDI AlsCUKIT Bin SAIM untuk ketemuan di tepi Jalan Candi Telaga Wangi Kel.Mojolangu Kec.

Kemudian sekitar jam 11.00 WIB,saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM menelpon saksi lagi memberitahukanbahwa dirinya sudan berada di tepi jalan Candi Telaga Wangi Kel.Mojolangu Kec. Lowokwaru Kota Malang, yang kemudian saksi menyuruhsaksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM untuk menuju kedepan warung,setelah saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM sampai didepan warung,kemudian saksi menghampirinya, lalu saksi SU)WANDI Als CUKIT Bin SAIMmenyerahkan uang pembelian shabushabunya sebesar Rp. 400.000.

(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi, setelah itu saksi menyerahkan 1(satu) kotak bungkus rokok Marlboro berisi 1 (Satu) plastik klip kecil shabushabu kepada saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM, lalu saksi dan saksiSUWANDI Als CUKIT Bin SAIM samasama pulang ; Bahwa kemudian pada malam harinya, sekira jam 19.00 WIB di tepiJalan Bantaran Kelurahan Tulusrejo Kec.

Lowokwaru Kota Malangditangkap petugas Polisi dari Polres Malang Kota ketika akan menyerahkanshabu lagi pesanan saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM tersebut, yangternyata saksi SUWANDI Als CUKIT Bin SAIM saat itu sudah ditangkapPolisi duluan ;Bahwa terdakwa dalam menitipkan Inex/Ekstasi kepada saksi tersebuttanpa jin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar;Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN MigMenimbang, bahwa Terdakwa

Madhan Edi bin Saim, umur 51, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Selangit Pelambik,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selangit, Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saenur bin Neam dan Madhan Edi bin Saim

Tri Arinugroho, S.H..............5 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 27 Mei 2019 Nomor: TPR/23A/V/ 2019/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen renner nescence Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Agus Saim anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar

Saim yang sah;

SAIM Als. MBOK SOLIKIN, Alamat : Lingkungan Tanjung, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember. Disebut sebagaiwanna nnn anna nnn nnn nanan nanan nnn nnn nnnn nnn TERGUGAT III ;. ROHANI Als. MBOK SANTI, Alamat : Lingkungan Tanjung, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember. Disebut sebagaiwan nan nnn 2222222222222 n nnn nn nnn nne === TERGUGAT IV ;. TARYONO,,..........0. Alamat : , Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember.

Bahwa, semasa hidupnya PAK SRAMI ARDJIDIN, NURTIPIN (tergugat ) ,SUMIATI (tergugat II), SAIM alias MBOK SOLIKIN (tergugat Ill), ROHANI aliasMBOK SANTI (tergugat IV) masingmasing numpang di tanah obyek sengketauntuk tempat tinggal dengan mendirikan bangunan rumah dari bambu/gedektidak permanen, namun setelah meninggalnya PAK SRAMI ARDJIDINselanjutnya oleh , NURTIPIN (tergugat 1), SUMIATI (tergugat II), SAIM aliasMBOK SOLIKIN (tergugat III), ROHANI alias MBOK SANTI (Tergugat IV) dengantanpa hak mendirikan

D..III, Luas + 0.221 da, Yang Batasbatasnya adalah Sebagai berikut:Utara : Jalan Desa ;Timur : Tanah Kuburan ;Selatan : Jalan Desa ;Barat =: Sungai ;4.Bahwa, KUASA TERGUGAT I, Il, Ill Dan V Dengan Tegas menolak danMenyatakan TIDAK BENAR, Semasa Hidupnya PAK SRAMI ARDJIDIN, NURTIPIN (Tergugat 1), SUMIATI ( Tergugat II ) SAIM Alias MBOK SOLIHIN( Tergugat III), ROHANI Alias MBOK SANTI ( Tergugat V ) MENUMPANG diTANAH Obyek Sengketa Untuk Tempat tinggal dengan Mendirikan BangunanRumah Dari Bambu/ Gedek

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO bin SAIM) terhadap Penggugat (KUSTINI binti MISERI);

4.

PA.Kab.MlgZ Ate ) 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :KUSTINI binti MISERI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Kartini RT.15RW. 5 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanHERMANTO bin SAIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO bin SAIM)terhadap Penggugat (KUSTINI binti MISERI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan didampingi kuasanya,halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3336/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO bin SAIM)terhadap Penggugat (KUSTINI binti MISERI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Ida bin Saim telah menyerahkankepada Kusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergun akantanah kavling nomor 1546 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang. Denganukuran tanah: 10 x 15m = 150 m (seratus lima puluh meter perseg)) ;Bahwa Alm.

Dengan ukurantanah: 10 x 15m =150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) ;Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Ida bin Saim telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1546 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang.

Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Ida bin Saim telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1546 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang. Dengan ukurantanah: 10 x 15m =150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) ;7.

Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M. Shoima sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Choirul Anam alias Chairul Anam bin H. Saim P. Nazim alias H. Shoim alias H. Soim alias H. Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M. Shoima sebagai anak kandung Laki-laki;

2.5 H. Arifin, H. S bin H. Saim P. Nazim alias H. Shoim alias H. Soim alias H. Syain alias Saim.

Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M. Shoim, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Abdul Djalal bin H. Saim P. Nazim alias H. Shoim alias H. Soim alias H. Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M. Shoima sebagai anak kandung laki-laki;

3.3 Choirul Anam alias Chairul Anam bin H. Saim P. Nazim alias H. Shoim alias H. Soim alias H. Syain alias Saim.

Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M.

Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M. Shoim Choirul Anam alias Chairul Anam bin H. Saim P. Nazim alias H. Shoim alias H. Soim alias H. Syain alias Saim. H alias H. Moh. Soim alias H. M. Shoim alias H. M.