agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKenagarian KABUPATEN DHARMASRAYA , memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi mengenal PEMOHONdan TERMOHON sebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 15 tahunyang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan 2 bulan kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah saudara (kakak) Pemohon di NagariKABUPATEN DHARMASRAYA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon selamah

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selamah lebih 4 bulan;6. Bahwa pihak keluarga menasehati Penggugat agar mau bersabar, akantetapi tidak berhasil;7.

suami istri namun sejak bulanOktober tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaltidak harmonis yang di sebabkan Tergugat mengusir Penggugat daritempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas, akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kini sudahberjalan selamah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Tirta Nadi Il No. 32 sanur Denpasar Selatan selamah 18tahun dan pindah dijalan Gurita IV gang perkutut sekitar 2 thn 8 bulan danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a) ANAK lahir tanggal 08 Agustus 1995;b) ANAK II lahir tanggal 24 Nopember 2008;Ke 2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3

Selamah yang telah meninggal dunia + tahun1985(CM)(9) Inaq Manan (masih hidup), cerai hidup(10)Inaq Sainah.masih hidup, cerai hidup2. Kemudian sepeninggal TGH Mustafa meninggalkananak/keturunan/ahli waris yakni sebagai berikut :e Dari perkawinan 1 (Pertama) TGH Mustafa dengan AlmarhumahInaq Astar , meninggal dunia meninggal dunia +tahun 1960 tahunstatus cerai mati , dari perkawinan mereka memiliki 1 (Satu ) oranganak lakilaki yaitu ;2.1.. Astar bin Tgh.

Apit doncing bin Saepudin (Putung/meninggal bayi)Dari Pernikahan ke 8 (Delapan) TGH Mustafa denganPerempuan bernama Inaq Suriyah alias Inaq Selamah,meninggal + tahun 1985, cerai mati, dari perkawinan merekamemiliki 3 orang anak yakni :Suriyahbinti TGH Mustafa (TT.47)Jeni binti TGH Mustafa, perempuan, meninggal + tahun 2002,kawin dangan lakilaki bernama : Amaq Maki, meninggal pula +tahun 2019, status cerai mati, dari perkawinan mereka memiliki 1orang anak yakni :Hlm. 21 dari 80 Put.

(Inaq Suriyah alias Inaq Selamah) dan isteri VI (Inaq Manan), jadiisteri Ill, lV, V dan VI, posisi dimadu ;. Bahwa TGH. Mustafa memperoleh Tanah Sengketa melalui pemberiandari pemerintah sekitar+ tahun 1967dengan alasan selain TGH. Mustafamerupakan tokoh masyarakat sekalligus tokoh agama yang memilikiribuan jamaah tersebar diberbagai wilayah, TGH. Mustafa pula banyakmemberikan andil dalam menghadapi perang zaman itu, kesehariannyajuga banyak membantu masyarakat, sehingga TGH.

warisan yang dikuasai INAQRATMINAH/FARISSebelah barat : kaliSebelah selatan : tanah milik AMAQ SALBIAHSeluas sekitar + 4,00 Ha dikuasai oleh Juli binti Abdul Kabir(Tergugat 8), Sukarja bin Abdul Kabir (Tergugat 9), Sukarna binAbdul Kabir (Tergugat 10), Junih/janda Abdul Kabir (Tergugat 11)yang diperoleh dari orang tuanya yakni almarhum ABDUL Kabirdan sebagiannya lagi diperoleh dari ABDUL Gafur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian objek tanah warisan yang dikuasai IKHLASdan INAQ SELAMAH

Mustafa bernama InaqKetong (+), Istri Kedua Bernama Inaq Jur (+) Istri ketigabernama Inaq Kadir (+) Istri ke 4 bernama Inaq Ratminah,Istri ke 5 bernama Inaq Suriayah alias Inaq Selamah dan Istrike 6 bernama inaq Manan, lebihlebih riwayat yangdinyataka oleh para penggugat tersebut adalah karanganyang berbentuk Fiksi bukan bukti.5.2. Selanjutnya posita gugatan para penggugat pada poin.2sama sekali telah bertentangan dengan positaposita yanglain yaitu:Him. 37 dari 80 Put.

HAMDANI bin AMAQ MUSI, bertempat tinggal di Gubuk Kepah, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ SENUL bin AMAQ MUSI, bertempat tinggal di Gubuk Lauq Kulkul,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,INAQ MUTI AH binti AMAQ MUSI;SELAMAH binti AMAQ MUSI;Hj. ADIM binti AMAQ MUSI;KARIANI binti AMAQ MUSI;AMAQ HELIANA bin AMAQ MUSI;Hal. 3 dari 33 hal. Put.

Nomor 301 K/Ag/2014c Inaq Mutiah binti Amaq Musi, anak perempuan (Turut Tergugat 48);d Selamah binti Amag Musi, anak perempuan (Turut Tergugat 49);e Hj.

Hamdani bin Amaq Musi, 2/12 x 4,775 are = 79,583 m;Amagq Senul bin Amag Musi, 2/12 x 4,775 are = 79,583 m;Inaq Mutiah binti Amaq Musi, 1/12 x 4,775 are = 39,791 m;Selamah binti Amaq Musi, 1/12 x 4,775 are = 39,791 m;Hj.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Gampong Lambhuk Banda Aceh, setelah anak berusia lebihkurang 3 bulan, Penggugat dan Tergugat pindah rumah NeneknyaTergugat, di Gampong Gla Deyah selamah lebih kurang 5 tahun;4.

Selamah 2.Supiah 3. Taib 4. Marem 5. Kani 6. Karomah 7.

Selamah 2.Supiah 3. Taib 4. Marem 5. Kani 6. Karomah 7. Buari ;Sertifikat Hak Milik Nomor 145 / Desa Sadang, tanggal 11September 1989, Gambar Situasi Nomor 2962/1989, tanggal 2September 1989, Luas 1060 M2, terakhir berubah menjadiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4, atas nama LilyanaYuarsa ;Sertifikat Hak Milik Nomor 154 / Desa Sadang, tanggal 22Desember 1989, Gambar Situasi Nomor 4712 / 1989, tanggal 13Halaman 22 dari 54 halaman.

Situasi Nomor 1455 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1766 M2, terakhir berubah menjadi SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 41, atas nama PT GeluranAdikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Desa Sadang, tanggal11 September 1989, Gambar Situasi Nomor 2960/1989,tanggal 2 September 1989, Luas 3116 M2, atas nama Ny.Suudiyah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 144 / Desa Sadang, tanggal11 September 1989, Gambar Situasi Nomor 2961/1989,tanggal 2 September 1989, Luas 1780 M2, atas nama: 1.Selamah

Selamah 2. Supiah 3. Taib 4. Marem 5. Kani 6.

Saksi Selamah: Bahwa Saksi merupakan adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saudara Fatwa pada tanggal dan hariyang Saksi lupa namun pada tahun 2009;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak 3 (tiga) oranglakilaki yang bernama anak pertama Nazwa Fasya, yang kedua Haikal Azzifradan yang ketiga Al Farizi Hakim; Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Nazwa Fasya, seringdiejek di sekolahnya, karena nama Nazwa tersebut identik dengan namaperempuan; Bahwa oleh karena sering diejek

SELAMAH ; bertempat tinggal di Gunung Malang, Desa GerenengTimur, Kecamatan Sakra Timur , Kabupaten Lombok Timur ;5. SUPRIADI ;6. ENAH Alias INAQ KAR ; No. 5 dan 6 sama bertempat tinggal diLingkok Eyam Juet, Desa Gereneng , Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur ;7.

Selamah (TT4) ;3. Saparwadi ( TT2 );c. Istri Ketiga bernama Enah Alias Inag Kar ( TT6 ), danmendapatkan satu orang anak bernama : Supriadi.(TT5 )3.

No. 0311/Pdt.P/2014/MSTknDenan) dengan Pemohon II (Selamah binti M.

BandingPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara berpendapat bahwa alasanPenggugat/Pembanding tidak bisa segera menempati rumah, walaupun sudah dibeli dengan tunai keras pada tanggal 11 Januari 2010yang sampai di ajukan gugatan ini belumjuga bisa ditempatikarena fasilitas yang telah di janjikan oleh penjual Tergugat/Terbanding sebagian belum dipenuhi, yang rencananya rumahtersebut untuk di jadikan Kantor Konsultan, sehingga Penggugat/Pembanding terpaksa harus mengeluarkan uang Ekstra untukmenyewa/ mengontrak rumah selamah

Anak Anak Almarhum Kawi Bin SarminNama Selamah Binti Kawi. Umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, ASamat di Kp. Tanjung Tenggulun RT.006/003,Desa Pakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Halaman 1 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNNama Sarbanah Binti Kawi. Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat di Kp. Cipantun, RT. 009/004 DesaPakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill.

Dari hasil pernikahan Kawi bin Sarmindengan Jariyah, lahir dua orang anak yaitu : Selamah binti Kawi Sarbanah binti KawiDan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2004, Kawi bin Sarmin telahmeninggal dunia. Vide Surat Bukti Para Penggugat P12. Begitu jugaJariyah telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012.

VideSurat Bukti Para Penggugat P13.11.Bahwa Selamah binti Kawi dan Sarbanah bin Kawi merekaadalahPenggugat Tiga (merupakanAhli Waris dari AlmarhumKawi binSarmin) Vide Surat Keterangan Waris dari Almarhum Kawi bin Sarmin.Bukti Para Penggugat P14.12.Bahwa semasa hidupnya Robidin bin Sarmin, beliau telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Robanah, dan mereka bertempat tinggalterakhir di Kp.

Anak Anak Almarhum KAWI bin SARMIN SELAMAH binti KAWI SARBANAH binti KAWIAnak Anak Almarhum ROBIDIN bin SARMIN HASANUDIN bin ROBIDIN HARJANAH binti ROBIDINHalaman 23 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNAnak anak Almarhum ROHUDIN bin ROBIDIN MUHIN bin ROHUDIN A. KURNIAALIAS UCOK bin ROHUDIN5.

: Ahyani,Marna, Suryani, Samrah, ArkatulMuhaemiah, Umyati (cucu sepupuPewaris);1.6.4 Penggugat Il : Djunariah (Anak Sepupu Pewaris);1.6.5 Penggugat Ill : Selamah, Sarbanah (cucu sepupu Pewaris);1.6.6 PenggugatIV : Hasanudin, Harjanah (cucu sepupuPewaris);1.6.7 Penggugat V : Saptuah, Jamani, Hadawiyah, Nuri;ah,Sapturi, Hadrati, Sunarti (cucu SepupuPewaris);1.6.8 Penggugat VI : Syahrudin, Santami, Aliyudin, Samlawi,Haerudji, Titin Suryati, AnmadAnwarudin (cucu Sepupu Pewaris);1.6.9 Penggugat VII :

Palajumlah Rp. 1.000.000.00, (satu juta rupiah) selamah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan mutah akuayyyPemohon melalui Kuasanya akan memberikanmlah Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah), rmakaadalah layak dan memenuhi rasa keadilan jikayang layak kepada Termohon sesuai kepatutan dan kemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPemohon patut dihukum untuk membayar nafkah iddah dan mutah yang akanditetapkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan

Tidak memberikan nafkah lahir batin selamah 2 tahun lebihc. Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2tahun lebih.. Bahwa pada tahun 2013 di bulan Juni Keluarga dan Pemuka Agama telah pernahmendamaikan Tergugat dan Penggugat namun tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pematangsiantar c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( M.Bungkes bin Maaris ) terhadap Penggugat (Selamah binti Min );
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Selamah) NIK .xxxxxxxx, tanggal 10052012 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (Bukti P.1);2.

Yusri bin Muhammad (Tergugat V1);Bahwa almarhum Tibah Inen Kesumah binti Abu Daud adameninggalkan tanah warisan yang berasal dari pemberian orang tuanya yangbernama Abu Daud dan Selamah pada tahun 1947 yang belum pernah dibagiberupa sebidang tanah sawah seluas + 9.380 m2 atau + 5,5 kaleng bibit padiyang terletak di Kampung Kute Lintang, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dahulu berbatas dengan Debok sekarang dengan Abdul Latif;e Timur dahulu berbatas

Bahwa selamah Penggugat dan Tergugat bertengkar Penggugatdan Tergugat pernah di nasehati oleh pihak Keluarga namun tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( M.AMIN bin SELAMAT ) dengan Pemohon II (SELAMAH binti ABDULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1992, di Kampung Kuta Ujung, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Selamah binti Jeluddin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rememing,Kampung Simpang Empat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,di bawah sumpah member keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistridan selama menikah telah dikaruniai keturunan empat orang anaknamun semuanya sudah dewasa dan sudah berkeluarga