Ditemukan 431 data
95 — 28
Saksi Loq Kumpul AliasAmaq Rukiah e Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada sengketamasalah tanah kebun yang terletak di Gawah Duren, DesaDuren Lenek Daya, Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur, luas + 4 hektar dengan batasbatas yaitu ; Sebelah Utara : kKebun Amaq RukiahSebelah Timur : jalanSebelah Selatan : kebun Amag Jumalin, Amag Suhir dan AmaqAstiSebelah Barat : Sungaie Bahwa tanah kebun sengketa tersebut sekarang dikuasai dandikerjakan oleh Para Tergugat dan Lag Muhrim ; e Bahwa asalusul
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA
152 — 61
Saksi SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 08.30 wita bertempat di Dusun Buse, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa kejadiannya saksi sedang berada di TKP bersama teman saksiLALU UPI AHMAD NOFRIANDI serta anggota Polres lainnya di pimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Polres Lombok Tengah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat dan penyelidikanterhadap
21 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Suhir Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (
94 — 42
Sebidang tanah bukit (ladang) seluas + 79 are dan telah berdiribangunan rumah milik USMAN, AMINAH dan MINGGAH terletak diTanak Awu Dusun Loang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Amag Suhir Sebelah Timur : Gang Sebelah Barat : Tanah Amag MurniSaat ini dikuasai oleh Munggah seluas 37,45 are dan Minggah seluas21,45 are serta Usman seluas 21,45 are tanah dan Aminah + 1 aretersebut didapatkan
Febrian Efana Bin Efan
Termohon:
SAT RES NARKOBA POLRES PAGAR ALAM
73 — 52
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LawOffice ETAL PARGAS & Partners, beralamat di JalanPratu Suhir, No. 18 RT/RW 01/01, Kel. Pagar Alam,Kec. Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2021,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN NEGERAREPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAHSUMATERA SELATAN, Cq. KEPOLISIAN RESORTPAGAR ALAM Cq.
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
LALU AYUANDI
80 — 18
Saksi SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 08.30 wita bertempat di Dusun Buse, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten. Lombok Tengah; Bahwa kejadiannya saksi sedang berada di TKP bersama teman saksiLALU UPI AHMAD NOFRIANDI serta anggota Polres lainnya di pimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Polres Lombok Tengah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti TT.1.2.3. jelas bahwa Inaq Tohjaya selakupemilik dan atau menguasai tanah sengketa seluas + 33 yang kemudian dijual gadaikepada Anak Pemohon Kasasi bernama Sahir sebagaimana dalil eksepsi PemohonKasasi 1, karena terbitnya bukti T.1.2.3 adalah bukti bahwa Inaq Tojaya alias InaqDik (Inaq Dikjaya) adalah pemilik sebagian tanah sengketa seluas 33 are danmenguasainya sehingga berhak menjual gadai kepada Suhir yang merupakan anakdari Pemohon Kasasi 1.
1.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
2.WAHYUDIONO, SH
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN
63 — 17
kesehatan dan ilmu pengetahuan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Saksi Lalu Army Fhinartha, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danSaksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh Saksi bersama dengan Kanit Suhir
81 — 21
SEMI Binti (Alm) MARJAN, dansaksi TURIPAH Binti SUHIR, walaupun telah dipanggil secara patut, tetapi tetap tidakdapat hadir di persidangan dan karena terdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksitersebut dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya memberikan keterangansesuai dengan Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang ada
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram;Oleh karena itu alasanalasan memori banding Para Pemohon Kasasi padahakekatnya harus di pandang merupakan satu kesatuan dengan alasanalasanmemori kasasi ini;Alasan Kelima Kasasi;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram yang mengambil alihsepenuhnya pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Mataram telahmelampaui batas wewenangnya dalam memeriksa dan mengadili bukti T.12.IIberupa sertifikat atas tanah sengketa atas nama Suhir
20 — 6
Saksi Subandi Bin Suhir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui sama sekalibahwasannya telah terjadi pencurian dengan pemberatan tersebut, sertayang menjadi Korbannya yang saksi ketahui di rumah pak kelumpuk (SdrTARYONO), Sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Sdr ISMAIL(yang saya ketahui setelah saksi datang ke polsek nibung), Sdr PATI danSdr RAIN (yang saksi ketahui dari Sdr ISMAIL);Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bukan
Pembanding/Penggugat II : RAP Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat III : SUR AMAQ Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : NUR AENI Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat V : HADIS Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VI : WASIR Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VII : BAHRIAH Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAHIRUDIN Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NASRI
Terbanding/Tergugat II : PE ABAN alias AMAQ HAPIPI
Terbanding/Tergugat III : PE AYANG alias AMAQ DANI
Terbanding/Tergugat IV : ILUN alias AMAQ ENGKI
Terbanding/Tergugat V : TARPI
Terbanding/Tergugat VI : MARSOAN
Terbanding/Tergugat VII : RUS alias AMAQ YU
Terbanding/Tergugat VIII : AJAN
Terbanding/Tergugat IX : NASIR alias AMAQ ILHAM
63 — 26
KabupatenLombok Timur, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat XII ;SUHAEMI umur 45 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun DasanLendang, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat XIII ;ABDUL HALID S.Pd. umur 60 tahun, pekerjaan Pengurus Taman KanakKanak Aijsyiyah Bustanul Athfal Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, bertempat tinggal di Dusun Dasan Lendang, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat XIV;SUHIR
86 — 21
Salam belum jatuhBahwa saksi diceritakan soal tanahnya yang digadaikanitu saat saksi berada dirumah anaknya Salam yang palingbesar yaitu Sahar dan saat itu Salam mengatakan kepadaSahar nanti kamu tebus tanahBahwa saksi kerumahnya Salam karena saat itu Salamsedang sakit lalu dia berwasiat Ssupaya anaknya menebustanah sengketa, tetapi ternyata Sahar meninggal dunialebih dulu) dari pada Salam sendiri, dan saat itudirumahnya Salam ada anakanaknya Salam;Bahwa anaknya Salam ada 9 orang yaitu Sahar, Buli,Suhir
itu) sebelum adaBahwa Salam cerita jual beli pada saksi karena samasama kerjakan sawahnya Abdul Majid ;Bahwa saksi tahu sebelum dijual tanah sengketa pernahdigadaikan kepada Amaq Husni alias Amaq99e Bahwa apa hubungannya Amaq Husni alias Amaq Usdengan Abdul Majid saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi pernah dipanggil staf desa/kadus, saksidatang bersama Husni (tergugat 1) saat itu Sabarudinalias Jabong mau menebus tanah sengketa tetapi tidakdiberi karena sudahe Bahwa sebelumnya saksi dengan Salam dan Suhir
1.KAMARUDIN als KAMALUDIN als AMAQ EMI
2.CUM ALIAS INAQ ADI
3.RAHMA
4.AKMALUDIN
5.MARILAH
6.MASITAH
Tergugat:
1.INAQ ALEP
2.AMAQ SUHIR
3.AMAQ ATIM
4.AMAQ MUS
5.KUDIN
6.INAQ ATUN
7.IMAH
8.TUAN CIMIN
9.ANTON
10.ATA
11.LILIK
12.INAQ SUARNA
13.INAQ AGUS
14.RIYAH
15.SUDE
16.MIOK
17.UKENG
18.INAQ ILEP
19.INAQ SUKAR
20.INAQ ATI
21.HAFIS
22.MARISAH
88 — 90
Penggugat:
1.KAMARUDIN als KAMALUDIN als AMAQ EMI
2.CUM ALIAS INAQ ADI
3.RAHMA
4.AKMALUDIN
5.MARILAH
6.MASITAH
Tergugat:
1.INAQ ALEP
2.AMAQ SUHIR
3.AMAQ ATIM
4.AMAQ MUS
5.KUDIN
6.INAQ ATUN
7.IMAH
8.TUAN CIMIN
9.ANTON
10.ATA
11.LILIK
12.INAQ SUARNA
13.INAQ AGUS
14.RIYAH
15.SUDE
16.MIOK
17.UKENG
18.INAQ ILEP
19.INAQ SUKAR
20.INAQ ATI
21.HAFIS
22.MARISAHAMAQ ALEP, telah meninggal dunia, Bertempat tinggal di Montong TumpukDusun Juring Timur, dalam hal ini digantikan oleh Ahli Warisnya bernama :dl.121.31.41.51.6sles f1.8Inaq Alep bertempat tinggal di Montong Tumpuk Dusun JuringTimur;Amag Suhir, Pekerjaan Tani, beralamat di Montong Tumpuk DusunJuring Timur;Amag Atim, Pekerjaan Tani, beralamat di Montong Tumpuk DusunJuring Timur;Amaq Mus, Pekerjaan Tani, beralamat di June Dusun June DesaSetute;Kudin, Pekerjaan Tani, beralamat di Montong Tumpuk DusunJuring
66 — 20
Lotim;e Bahwa saksi lihat yang melakukan pengrusakan adalah MASIAH,MUHAMAD, DAYAT, AMAQ SUHIR, SANDL.;e Bahwa saksi melihat sdr MASIAH dkk melakukan pengrusakan dengancara melakukan pelemparan ke arah atap, kaca jendela, pintu dantembok, selain melakukan pelemparan orangorang tersebut jugamasuk ke dalam rumah saksi dan merusak lemari pakaian yang beradadi dalam kamar anak saksi dan adapun yang dipakai untuk melakukanpengrusakan adalah dengan menggunakan batu.
61 — 27
Inaq Suhir alias Hj.St.hadijah, 4. Inaq Mulianni, 5.
97 — 48
Selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat XIII;SUHIR;Umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Mertak, Dusun Pijot Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat XIV;SUDIR;Umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Mertak, Dusun Pijot Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di Malaysia.
1.ENDANG SAHRANY
2.SARIDI
3.MAHNUR
4.SUNIATI
Tergugat:
1.SETIAH ALIAS AMAQ MAHIDIN
2.AMAQ SAKNAH ALIAS PAPUK MAHIR
3.MAHIDIN ALIAS MIDIN
4.JUMINAH
5.RUKIAH
6.SITI AMINAH
7.SITI FATIMAH
8.HAERIYAH ALIAS HER
9.SAKNAH ALIAS HAJJAH SAPIAH
10.SAKRAH
11.SAKMAH
12.SUKARMEN ALIAS KEMEN
13.KAMARUDIN ALIAS UDIN
14.SARMINI ALIAS KENET
15.SUHIRMAN ALIAS SUHIR
16.IMANDA PUTRA ALIAS MANDA
17
99 — 146
Penggugat:
1.ENDANG SAHRANY
2.SARIDI
3.MAHNUR
4.SUNIATI
Tergugat:
1.SETIAH ALIAS AMAQ MAHIDIN
2.AMAQ SAKNAH ALIAS PAPUK MAHIR
3.MAHIDIN ALIAS MIDIN
4.JUMINAH
5.RUKIAH
6.SITI AMINAH
7.SITI FATIMAH
8.HAERIYAH ALIAS HER
9.SAKNAH ALIAS HAJJAH SAPIAH
10.SAKRAH
11.SAKMAH
12.SUKARMEN ALIAS KEMEN
13.KAMARUDIN ALIAS UDIN
14.SARMINI ALIAS KENET
15.SUHIRMAN ALIAS SUHIR
16.IMANDA PUTRA ALIAS MANDA
17
9.candrawati alias inaq huda
10.sadli
11.supiadi
12.laq suha alias inaq suhir
13.mar alias amaq maream
14.murni alias inaq keri
15.haeni alias inak pitri
16.muslim
17.alimudin
18.salim
19.angkasah
20.H. Mawar
21.amaq mis
22.sahimi
23.laq minah alias inak suarni
64 — 0
Sahabdi
9.candrawati alias inaq huda
10.sadli
11.supiadi
12.laq suha alias inaq suhir
13.mar alias amaq maream
14.murni alias inaq keri
15.haeni alias inak pitri
16.muslim
17.alimudin
18.salim
19.angkasah
20.H. Mawar
21.amaq mis
22.sahimi
23.laq minah alias inak suarni
135 — 115
Saksi SUHIRMAN Als SUHIR Bin MUHAMMAD DAUD, dibawahSumpah dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pada perusahaan PT.AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA (PT.APTP) sejak bulan Nopembertahun 2010 sebagai karyawan lepas bagian personalia dan diangkatsebagai karyawan tetap pada tanggal 01 Mei tahun 2011 sampaidengan sekarang ;Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi dipersidangan perkarapidana Pengadilan Negeri Sarolangun ini untuk