PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 28 Desember 1981, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Pabrik Terigu PT.EPFM, tempat tinggal di Kelurahan Maloku,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2013, di Kota Makassar, dan setelah menikah pemohon dantermohon tidak pernah tinggal bersama dan tidak rukun sebagai suamiisteri.Bahwa pemohon menikah dengan termohon karena dilandasi denganketerpaksaan, dimana keluarga termohon mengamuk danmenimbulkan keributan di depan rumah pemohon agar pemohonmelamar sebab pemohon pernah meniduri termohon.Bahwa pemohon bekerja di Pabrik terigu

Namun justruMajelis Hakim mengesampingkan hal tersebut ;Bahwa dalam pertimbangan hal 12 menyebutkan mengenai adanyakesengajaan meniru produksi PT Super Dry Indonesia telah dibantah secarategas oleh Terdakwa sebab menurut Terdakwa semua proses penemuanteknologi produksi PT Humigard tersebut adalah murni sebagai invensi(penemuan) Terdakwa dengan cara mencoba dan mencoba sampai beberapakali uji coba mulai dari mencampuri clorida dengan tepung terigu, kentang, kopitetapi selalu gagal karena selalu beku

saksi mengetahui antara Amalia dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan antara Amalia dengan Termohon juga tidak ada hubungankeluarga ; bahwa Amalia tersebut juga tidak pernah diasuh oleh Pemohon dan Termohonatau oleh keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon ; bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon memperlakukan keluarga denganbaik dan tanggung jawab kepada keluarga ; bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai usaha pembuatan / dagang rotiyang menghabiskan bahan kurang lebih 50 Kilogram Terigu

Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 ltr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlanan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahanHal 7 dari 76 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtersebut.

Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 ltr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlahan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut.

Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 Itr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlahan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut.

Kemudian saksi tuang ke dalamwadah toples plastic berukuran 15 liter sambil disaring menggunakansaringan berbahan karung terigu, selanjutnya air hasil saringantersebut disaring kembali dan dituang menggunakan sendok secaraperlahan lahan ke dalam 4 buah botol arak bekas yang leher botolnyadisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut. Proses ini membutuhkan waktu 3 hari dan saksimendapatkan 15 liter air ephedrine murniHal 34 dari 76 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Kemudian saksi tuang ke dalam wadah toples plasticberukuran 15 liter sambil disaring menggunakan saringan berbahankarung terigu, selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembalidan dituang menggunakan sendok secara perlahan lahan ke dalam 4buah botol arak bekas yang leher botolnya disematkan kapas untukmenyaring air yang berwarna kemerahan tersebut.

Bahwa kronologis kejadian kecelakaan lalin tersebutpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 pukul 04.45Wib Saksi berangkat berboncengan bersama Sdri.SriWahyuni (istri) menggunakan sepeda motor RXK Nopol Z6147 AK akan belanja ke pasar Antri Cimahi, untukmembeli bahanbahan kue berupa tepung terigu danbahanbahan kue lainnya, setelah belanja + 20 menitSaksi akan pulang ke rumah namun pada saat melintasdi atas jembatan tol Kp.Cibeber Cimahi (dari arahutara menuju selatan) melintas sepeda motor HondaKharisma

padahari Jumat tanggal 15 januari 2010 pukul 05.30 Wibpada pagi itu) Saksi mau pergi kerja berboncengan naiksepeda motor dengan Sdr.Rohendi, pada saat melintasjalan raya Cibeber diatas Tol Kp.Cibeber Saksimelihat banyak orang berkerumun, Saksi turun untukmelihat sedangkan Sdr.Rohendilangsung berangkat ke kantor, kemudian Saksi melihatSaksi Wahyu Kusdinar beserta isteri (Sdri.Sri Wahyuni), serta motornya sudah tergeletak dijalanan,selanjutnya Saksi menolong untuk mengumpulkan barangbarang berupa tepung terigu

2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik terigu

Menetapkan barang bukti berupa:

1) 1 (satu) lembar karung warna putih yang bertuliskan warna hijau bogasari cakra kembar Tepung Terigu yang berisikan material batu yang diduga mengandung emas dengan berat kurang lebih 25 Kg;

2) 1 (satu) buah senter kepala yang talinya berwarna orange bertuliskan NONY LED HEADLIGHT;

3) 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih sekitar 72 Cm;

4) 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besi dengan pegangan yang terbuat dari kayu;

5) 1 (satu) pasang sepatu boot warna hitam;

6) 1 (satu) lembar karung warna putih yang bertuliskan warna biru Harvestar Tepung Terigu Seagull yang berisikan material batu yang diduga mengandung emas dengan berat kurang lebih sekitar 25 Kg;

7) 1 (satu) buah senter kepala yang talinya berwarna merah hitam bertuliskan VISERO;

melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;

DAVIS memproduksi makanan ringanberupa PILUS dengan berbagai rasa antara lain : Pilus kapsul rasa balado, piluskapsul rasa bawang, pilus kapsul rasa rujak Aceh, pilus kapsul rasa mentega,pilus kapsul rasa bawang merk Crip Crip Sedap, pilus kecil rasa balado; Bahwa bahan baku yang digunakan dalam memproduksi snack/ makananringan tersebut adalah tepung terigu, bawang putih, bumbu (masako, Sari ManisAji plus), pewarna makanan, gula putih, perasa, minyak goreng, tawas dan cabebubuk.

Bandung yang kebetulan hari itu Saksi berulang tahun,tanpa sepengetahuan Saksi temanteman memberikan kejutan dengancara menyiram Saksi dengan air dan terigu sehingga Saksi basah kuyup.21Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke kamar mandi sekolah bermaksud untukmembersihkan badan ternyata Terdakwa sudah mengikuti Saksi daribelakang dan sampai Saksi di kamar mandi tibaiba mengatakan sudahbuka saja bajunya ga apaapa tetapi Saksi hanya diam saja kemudianTerdakwa mengulangi lagi perkataannya dengan nada sedikit

Putri Rahmi Rahmawati sehinggaSaksi langsung mengenakan kaos lagi selanjutnya Saksi Putri membantuSaksi untuk membersihkan tepung terigu yang berada di sekujur badanyang ditunggui oleh Terdakwa sehingga Terdakwa dapat melihat tubuhSaksi setelah selesai Saksi keluar dari kamar mandi alu pulang ke rumah.Bahwa Saksi mau mengikufi perkataan Terdakwa karena merasa takutTerdakwa sebagai pelatih dan guru karate selanjutnya Terdakwa jugapernah merangkul Saksi ketika sedang ngobrol.Bahwa akibat perbuatan

Dinda Yusriyyah ketka bergantpakaian di kamar mandi SMPN 2 Baleendah Bandung karenaulang tahun disiram air dan ditabur tepung terigu oleh temantemannya sehingga baju basah dan berganti pakaian.Pada bulan Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIB di teras depanmasjid SMPN 2 Baleendah Bandung Terdakwa memberipengobatan kepada Saksi8 Sdri. Gresia Septebrina Bakaradengan cara tangan kanan Terdakwa masuk ke kaos dalamSaksi8 Sdri. Gresia Septebrina Bakara lalu memegang perut ataskarena Saksi8 Sdri.

Dinda Yusriyyah pada hari Rabu 21 Januari 2015sekitar pukul 17.30 Wib ketika berulang tahun disiram air dantepung terigu oleh temantemannya sehingga basah kuyup danpenuh tepung selanjutnya disuruh membersihkan bad an di kamarmandi oleh Terdakwa, tibaiba datang Terdakwa dan memaksamenyuruh membuka baju sehingga tinggal kaos dalam danminiset maka Terdakwa dapat melihat tubuh Saksi7 Sdri. DindaYusriyyah selama membersihkan tepung terigu di badan.Saksi8 Sdri.

Dinda Yusriyyah pada hari Rabu 21 Januari 2015sekitar pukul 17.30 Wib ketika berulang tahun disiram air dantepung terigu oleh temantemannya sehingga basah kuyup danpenuh tepung selanjutnya disuruh membersihkan badan di kamarmandi oleh Terdakwa, tibatba datang Terdakwa dan memaksamenyuruh membuka baju sehingga tinggal kaos dalam dan65miniset maka Terdakwa dapat melihat tubuh Saksi7 Sdri. DindaYusriyyah selama membersihkan tepung terigu di badan.Saksi8 Sdri.

Tiga Pilar Sejahtera Sragen, belumsemuanya sampai ke tujuan yaitu SP nomor 13.008938 tanggal18 Oktober 2013 yang seharusnya berjumlah 5000 sak, baruterkirim 4000 sak, jadi masih kurang 1000 sak ;Bahwa benar kekurangan tersebut saksi mengetahui dari Sdr.YOPI selaku mandor dari ekspedisi MULYA yangmenjelaskan bahwa tepung terigu merk MMS yang dikirimkepada PT.

Rayagrompol Jambangan Km. 5,5 Masaran Sragen sejak tahun 1992 yang merupakanperusahaan yang bergerak dibidang food/industri makanan yang memproduksimakanan dari bahan baku ke barang jadi dan pendistribusianya ditempatkandibagian purcasing (bagian pembelian) yang merupakan salah satu divisi yangdikepalai oleh kepala divisi purcasing, dan mempunyai tugas melakukanpemesanan untuk penyediaan bahan baku untuk produksi seperti (tepung terigu,minyak, gula, tepung pati dll) ;Bahwa benar saksi membenarkan

dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya : "yang di maksud unsur kesalahan atau kealpaanadalah kekurang hatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, keteledoran,kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya ia hati,waspada, tertib, atau ingat perisiiwa itu tidak akan terjadi atau dapat dicegah.Bedasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa Nur Hasanmengendarai Kendaraan truk gandeng N8719CA berjalan dari arah Utaramenuju ke Selatan, dengan membawa muatan tepung terigu

Ahli Waris dari Alm.Berthy Themalagi;Bahwa barangbarang dagang yang diambil oleh pemilik Toko Sinar Mas(Alm.Berthy Themalagi) yang setelah meninggalnya dilanjutkan oleh Istri(Tergugat , angka 1) sejak tahun 2016 sampai dengan 2018 berupaKiko Ice stick, Beras Mickey Mouse, Beras Dua Udang, Beras Phinisi,WJT,So Nice sosis ayam,NS Florida Orange,Gula Pasir,ayampotong,Beras Putri Ambon,Si Nice sosis ayam,Mie kuda mejangan, berasmaju jaya, sarimi rasa ayam 70 Gr, Pop Mie Rasa ayam, Minyak saniacurah,terigu

Invoice1611/PJL/01489, Tanggal 07/11/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Terigu Kompas 25Kg Plastik, diberi tanda bukti P2;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1612/PNP/02488, Tanggal 13/12/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Ayam Potong 50 Kg,diberi tanda bukti P3;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No.

Diantaranya ada AyamPotong, Beras, Pop Mie, Tepung Terigu, dll; Halaman 25 dari 54 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.DrhBahwa saksi tahu kalau nota warna putih itu sudah dibayar atau belum,tetapi setahu saksi, kalau nota warna putih masih ada berarti itu belumdibayar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena Toko Sinar Masbelum membayar notanya sejak tahun 2016;Bahwa sebelum saksi berhenti bekerja pada perusahaan milikPenggugat, kami biasa brifing dan dibicarakan tentang Toko yang belummelunasi

Gema Rejeki milik saudara JhonTuhuteru, karena ketika saksi bekerja melihat ada piutang disaat melihatfaktur sebelum tahun 2008;Bahwa nama Toko milik saudara Berty Themalagi adalah Toko SinarMas;Bahwa jenis barang yang diambil oleh Toko Sinar Mas milik saudaraBerty Themalagi adalah Sembako (Sembilan Bahan Pokok) yang terdiridari L Beras, Tepung Terigu, Gula Pasir, Ayam Potong, Nutrisari, danlainlain;Bahwa biasanya sebelum mengambil barang, saudara Berty Themalagimenelepon saudara Jhon Tuhuteru atau

keterangan' saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi di Terminal Damri tepatnya diKampung Ciburuy Rt.02/04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira jam 05.00wib;Bahwa sewakiu terdakwa parkir mundur mau keluar dari tempat terminal BusDamri dengan tujuan akan mengantar muatan Terigu

satu) buah paket dibungkus kertas warna coklat berisi satu pasangsandal.1 (satu) buah asbak berisi 2 linting ganja bekas pakai.1 (satu) buah alat linting rokok.1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD berisi pecahan daunganja kering.2 (dua) pack kertas Papir merk RAW.3 (tiga) bungkus kemasan cookies.4 (empat) cetakan coklat bentuk hati.16 (enam belas) bungkus tepung bolu kukus merk PONDAN.1 (satu) bungkus kacang almond.10 (Sepuluh) bungkus Margarine BLUE BAND.1% (satu setengah) bungkus tepung terigu

pasangsandal.e 1 (satu) buah asbak berisi 2 linting ganja bekas pakai.e 1 (satu) buah alat linting rokok.e 1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD berisi pecahan daunganja kering.e 2 (dua) pack kertas Papir merk RAW.e 3 (tiga) bungkus kemasan cookies.e 4(empat) cetakan coklat bentuk hati.e 16 (enam belas) bungkus tepung bolu kukus merk PONDAN.1 (satu) bungkus kacang almond.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid/2015/PT.DKI10 (Sepuluh) bungkus Margarine BLUE BAND.1% (satu setengah) bungkus tepung terigu

sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;

(tiga puluh jutaRupiah), 1 karung gula pasir dan 1 karung terigu. Bahwa tidak ada perjanjian sebelum akad nikah yaitu uang ,1.karunggula dan 1 karung terigu akan dikembalikan bila pemohon dengantermohon tidak rukun.2. SAKSI 2 PEMOHON.umur 45 tahun,agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Lea,Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut .

DIl.Sedangkan gula, beras dan terigu juga telah habis digunakan untuk pembuatankue, makanan dan minuman dalam proses pernikahan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Para Tergugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan seadiladilnya dan berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menerima eksepsi Para Tergugat;2.

Pare2.gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).

Bahwa ada yaitu: 1 buah cincin tunangan 3,5 gram, 1 buahcincin kawin 3 gram, 1 buah cincin mahar 3 gram, 100 kg beras, 50gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).

keluarga pihak Penggugat dankeluarga pihak Tergugat disepakati dengan adat Bugis mappetuadaatau rapat musyawarah mufakat dalam rangka perkawinan TergugatIl dengan Penggugat; Bahwa dalam rapat musyawarah keluarga disepakati bersamabesar uang penaik atau belanja sebesar Rp.30.000,000,00 (tigapuluh juta rupiah), selain itu ada tambahan berupa 1 buah cincintunangan, 1 buah cincin kawin dan satu buah cincin mahar, beratcicin tersebut saksi tidak tahu dan adapula barang lain berupa gulapasir dan tepung terigu

kewajibannya ;Bahwa pada sidang selanjutnya baik Tergugat maupun kuasanya tidak hadirsehingga tidak mengajukan duplik meskipun telah diberi kesempatan untuk itu denganmenunda persidangan ;Dalam Rekonvensi ;Bahwa bersamaan dengan jawaban dalam konvensi, Tergugat mengajukan gugatan balikatau gugatan rekonvensi terhadap Penggugat Yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi melangsungkanpernikahan dengan uang naik sebesar Rp. 25.000.000, serta satu sak terigu