BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 27 Februari2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon ), Nomor: tanggal 16 Februari 2017 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c.

Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212210510720014 tanggal 19 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, Kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212021710560003 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, Kemudiandiberi kode bukti (P.1);b.

Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (RUMINIH BINTIRASTIM) Nomor : 3212164402700004 tanggal 27 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.1);b.

Tergugat dan Penggugat sudah tidak salingmenyusul; 22222222222 22 nne nnn ===e Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat; == 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat tidak lagi mengajukan repliknya namuntetap mempertahankan dalildalil Gugatannya demikian juga Tergugat tidak lagi ,mengajukandupliknya namun tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisa

ISKANDAR danZAHARA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe dimana dalam akta tersebut terdapat kesalahanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Bnapenulisan nama pemohon dan tanggal lahir pada akta kelahiran pemohontersebut dimana didalam akta tersebut tertulisa RIYAN MAULANAtanggal lahir 1851996 seharusnya RIAN MAULANA tanggal lahir 1651996; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama pemohon dan tanggal lahiryang terdapat di dalam kutipan akta kelahiran

Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBekasi tanggal 6 September 2004, diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinyadikeluarkan oleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal12 Oktober 2009, diberi kode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 11 Januari 201 7cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 26 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.14/Pw.01/95/2015 Tanggal 20Nopember 2015 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Provinsi JawaTimur Kabupaten Bangkalan, an. (Pemohon I), Nomor: 3526131605650002 tanggal13 September 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 08 Juni 2017cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 20 Juli 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c.

Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat , rrMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, danTergugat tidak mengajukan perlawanan, maka kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulisa

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.17/Pw.01/510/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. MOCH. TOSIN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:43526181812780006 tanggal 21 Nopember 2013, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bangkalan Nomor: 409/Kua.15.20.17/Pw.01/2/2017 Tanggal 20 Februari2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon I (Pemohon J), Nomor: tanggal07 Febrauri 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan Nomor: B68/Kua.13.20.14/Pw.01/I/2017 Tanggal 27 Pebruari 2017bermaterai cukup dinazegel, (bukti P1);Putusan nomor 0281/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 9b. Fotokopi KTP yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan an. Pemohon tanggal 12 September 2012 bermateraicukup dinazegel, cocok dengan aslinya (bukti P2);c.

Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil YYY Purworejo,(Nomor:33.YYY tanggal 12 April 2008. (P.1.);b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Purworejo Nomor : 618/39/II/2006 Tanggal 16 Nopember 2006; (P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 20 Pebruari 2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon I (Pemohon JI), Nomor: tanggal07 Februari 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 08 Desember2016 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Ayah Pemohon Il(Pemohonll), tanggal 12 September 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.

pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;won ne n= Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;won ne n= Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa

dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil,demikian juga untuk mengoptimalkan perdamaianmelalui mediasi juga menemui jalan buntu/tidak berhasilkarena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, kemudiandimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan tidak ada tambahan atau perubahan dalam suratgugatan tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisa

saudarasutrisno menandatangani surat penyerahan tersebut;Bahwa dalam berita acara penyerahan mobil tersebut karena ada tekanan danancaman Tergugat kepada nyonya sutinem dan sutrisno semestinya yang berhakHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 258/Padt.G/2020/PN Smn12.13.14.15.16.menandatangani surat penyerahan kendaraan tersebut adalah Penggugat sendiridan Tergugat, sedangkan nyonya sutinem dan sutrisno tidak ada keterkaitansama sekali dengan kepemilikan mobil avanza, sedangkan petugas penerimasama sekali tidak tertulisa