Saitam No. 20, KelurahanTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat; danSeluruh perlengkapan dan peralatan yang berada di dalambangunan milik Tergugat tersebut yang terletak di Jalan H.Saitam No. 20, Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.Berdasarkan uraian faktafakta berikut pembuktiannya yang menjadialasanalasan Gugatan ini sebagaimana disebutkan di atas, bersama iniPenggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

Saitam No. 20, Kelurahan Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.DALAM POKOK PERKARA: Ls2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan ingkar janji(wanprestatie) terhadap Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta Rupiah) dan USD116,180.02 (seratus enam belas ribu seratus delapan puluhDollar Amerika Serikat dua sen) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk

Saitam No. 20, Kelurahan Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai jaminan bagi pelunasan pembayaran ganti rugi yangmenjadi kewajiban Tergugat kepada Penggugat;6.

Saitam No. 20, KelurahanTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat; danSeluruh perlengkapan dan peralatan yang berada di dalambangunan milik Tergugat tersebut yang terletak di Jalan H.Saitam No. 20, Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa tuntutan provisional adalah permintaan pihak yangbersangkutan agar sementara

Griya Bukit Jaya RT 001 RW 002Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak karuniai anak;.

Tlajung Rt.05, Rw.01 Desa Wanaherang dan terakhir bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan selamapernikahan sudah dikarunia 2 (dua) anak yang masingmasing bernama; ANAK 1, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 26 Maret 2002; ANAK 2, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 23 Mei 2006;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 470/052/III/2020,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung Udik Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor tertaggal 9 Maret 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada

., M.H Advokat / Penasehat Hukum, Berkantorpada kantor Hukum IRR and Partners yang beralamat di JL.Tlajung Udik No. 3, RT O1 RW 14, Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 040/IRR/SK/I/2022,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul), Penggugat danTergugat terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Perum GriyaBekasi Permai Jalan Mawar Ill Blok G12 A, Nomor 48, Desa Tlajung

telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili tempat tinggal atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Nangka, bertanggal 28Desember 2015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 470/547/XI/2016 tanggal 9Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Perumahan Griya Bukit Jaya Blok T.12 No.18 RT 010RW 024 Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor(Samping masjid Baitussalam);3.

Raya Gunung PutriNo. 285 B, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OyongDarwan, SH, MH dan Yenny Agustryani, SH adalah Tim Konsultasidan Bantuan Hukum (TKBH) DPK APINDO Kabupaten Bogor, yangberalamat di JI.

Raya Gunung Putri No. 285,Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dan upah sebesar Rp 3.755.200 (tiga juta tujuh ratus lima puluh limaribu dua ratus rupiah) / bulan;Bahwa PKWT nomor 0403/PKWT/HR/V/2019 tersebut, telah dicatatkanTergugat pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor Jl. Bersih No. 2,Cibinong dan telah mendapat Tanda Bukti Pencatatan nomor 562/2161A/HISYAKER/IX/2019, hal mana sesuai dengan Keputusan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi RI No.

Raya Gunung Putri No. 285, Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan upah sebesar Rp 3.755.200,(tiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) / bulan;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T1 berupa surat lamaranpekerja Penggugat pada tanggal 20 Mei 2019 dan berdasarkan Bukti T2 berupaLamaran Pekerjaan/Job Aplication Penggugat sebagai salah satu prosedurpenerimaan pekerja di PT.

Tlajung, RT. 01/ RW.02, Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir d Griya Bukit Jaya Blok F.8, No. 15, RT.004/RW. 006, Kelurahan/Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Brazil Wiratomo bin Bambang Wijanarko, lakilaki,lahir di Jakarta, 23 Juli 2004;3.2.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Tlajung RT 002/ RW 006 Desa/Kel Tlajung udik, KecamatanGunung putri , Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lahir di Losarang , Tanggal Lahir 27 Desember 20064.

menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Maria Mariatun, tempat/ tgl.lahir di Rembang, 26 Maret 1980,umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat di KelurahanPacar Rt.1 Rw.1 Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, agama Katholik,pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Agos Santoso, tempat/ tanggal lahir di Bogor, 13 Agustus 1977,umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat di Griya BukitJaya Blok C.260 Tlajung

Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/201912.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.SYAMSU RIZAL, bertempat tinggal di Griya Bukit JayaBlok M 12/48 RT 008/027, Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Bogor;SOLEH, bertempat tinggal di Dusun Pon Babakan LosariPabedilan, Cirebon;M.

Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/201975.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.SUBHAN, bertempat tinggal di Jalan Ulujami Raya Nomor19, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;ELMAULLUDIN PUTRA, bertempat tinggal di Pekayon RT008/003, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur;MUKHAMAD FAISAL ZUHDI, bertempat tinggal di BangunRejo, RT 01/RW 27 Nomor 106, Kelurahan Merdik Rejo,Sleman, Yogyakarta;NURVIANTO SUPRIHATIN, bertempat tinggal di PerumAngkasa Permai RI 14/RW 05, Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri

Bahwa setelah menikah,saya dan penggugat tinggal 1(satu) minggudi rumah orang tua penggugat di Banyumas,dan setelah itu sayabersama penggugat kembali ke Bogor kami samasama bekerja danmengontrak rumah,di Desa Tlajung udik Kabupaten Bogor selamakurang lebih 5 (lima) Tahun.Bulan Januari 2011 kami pindah tempat tinggal ke Perumahan GrandKahuripan Desa Klapanunggal Kabupaten Bogor sampai sekarang ;3. Bahwa benar setelah menikah,kami dikaruniai 3(tiga) orang anakyang bernama: a.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat kediaman di Gunung PutriUtara, RT. 3, RT. 12, Desa Gunung Putri, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Cigorowong, RT. 2, RW. 1, Desa Tlajung

., advokat pada LawOffice Sumardi & Rekan, beralamat di Jalan Utama PerumahanGriya Bukit Jaya nomor 37A RT.002 RW.002, Tlajung Udik,Gunung Putri, Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongnomor 047/Adv/I/2019/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2019, disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kebon Baru Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama

Kepala Desa Tlajung UdikSekdes, bertanggal 26 September 2016 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Asli Surat Pernyataan Ghoib tanggal 19 Januari 2016, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksidi persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.

, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxx atas nama Penggugat bukti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusattertanggal 17032020 surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: xxx atas nama Penggugat buktiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung

Surat Keterangan No. 470/036/I/2016 atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung Udik Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor, bertanggal 18 Januari 2016, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.