plastik warna bening masingmasing 1 (satu)kantong plastik berisi 22 (dua puluh dua) butir dan 4 (empat)butir (MDMA Positif); 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam kantongplastik warna bening (Metamfetamin Positif); 5 (lima) butir ekstasi warna pink yang dibungkus dalamkantong plastik warna bening (MDMA Negatif); 14 (empat belas) butir ekstasi warna hijau dibungkus dalamkantong plastik warna bening (MDMA Negatif); Alatalat produksi berupa dongkrak 1 (satu) unit, alat pres 1(satu) buah, ulakan

No. 1326 K/PID.SUS/2010 Alatalat produksi berupa dongkrak 1 (satu) unit, alat pres 1(satu) buah, ulakan batu 2 (dua) buah, alumunium foil 1(satu) gulungan, ayakan 1 (satu) buah, jangka 1 (satu)buah, mangkok 3 (tiga) buah, piring 11 (sebelas) buah,baskom plastik 1 (satu) buah, silet 1 (satu) buah; Bahanbahan berupa klorokuin 30 (tiga puluh) buah,wantek/bahan pewarna 5 (lima) bungkus, semen putih 1(satu) kantong, tepung gandum 1 (satu) bungkus, obatpuyer 6 (enam) bungkus, mexaquin 2 (dua) bungkus,bodrek

Jamil, umur 32 tahun beralamat di Korong Kampung Koto,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Februari 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXxXxXtertanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Pasirangin, RT.003/003.

turut serta melakukan telahmelakukan beberapa perbuatan sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri pada hari kamis, tanggal 3 januari 2013 sekira pukul 16.30 wita pada hariSabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wita dan pada hari Rabu tanggal 23 januari2013 sekira pukul 14.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2013 bertempat diIkana Rent car jalan Pulau Moyo Gang mawar No. 4 Denpasar, dan di Rent Car CahayaDewi Motor Jalan Raya lakan Dusun Belong, Dsa Ulakan

bersamasamamaupun berdiri sendiri secara berturutturut sehingga dapat dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendirisendiri pada hari kamis, tanggal 3 januari 2013 sekira pukul 16.30 witapada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wita dan pada hari Rabu tanggal23 januari 2013 sekira pukul 14.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2013bertempat di Ikana Rent car jalan Pulau Moyo Gang mawar No. 4 Denpasar, dan di RentCar Cahaya Dewi Motor Jalan Raya lakan Dusun Belong, Dsa Ulakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahmasingmasing, Penggugat tinggal dirumah nenek Penggugat diKampung Tangah Air Tajun, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dan Tergugat kerumahorang tua Tergugat di Korong Rimbo Kambia, Desa Batang GadangNagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

lagipertengkaran dan perselisihan dengan masalah yang sama sepertidiatas dimana antara Penggugat dan Tergugat masih saja tidaksejalan dan tidak sependapat karena Penggugat dijodohkan olehpaman Penggugat, dan Penggugat sekarang berada di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kihajar Dewantara (kontrakan Pak H. usman),RT. 07, Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, dan Tergugat berada dirumah orang tuanya diKorong Rimbo Kambia, Desa Batang Gadang Nagari Tapakih,Kecamatan Ulakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Januari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ulakan Tarakis, Kabupaten Padang PariamanSumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal.1 dari 14. Put.No. 0825/Pdt.G/2018/PA. Tbh.040/019/1/2015, tertanggal 13 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Januari 2015 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tarakis, Kabupaten Padang Pariaman SumateraBarat dan bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa

para Penggugatyang terletak di Korong Kampung Paneh Nagari Aie Tajun Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman adalah sahsebagai milik para Penggugat yang di peroleh dari orang tua paraPenggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat I, yang telah menebang pohon sawit milikpara Penggugat adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) ;Menyatakan Lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan sebagai alat buktiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 200 tahun 1996 desa Tapakis Utara,Kecamatan Ulakan

Alijastar, yang kemudian dicoret dan atau diubah ataudiganti dengan No. 885 Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 94/PDT/2021/PT PDGKabupaten Padang Pariaman, surat ukur tanggal 03122009 Nomor:451/TPK/2009 dengan luas 7.195 M2 atas nama pemegang hak Drs.Alijastar;6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.440.000, (dua juta empat ratus empat puluhribu rupiah) ;7.

KhadafiAbdullah, S.HI, MH @& Partner, berkantor di Jin SyekhBurhanuddin, Mangopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa(Surat Kuasa Khusus) tanggal 14 Oktober 2019 dengan nomorregister W3A2/75/Hk.05/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bencah Limbat, tanggal 2 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten PadangPariaman

., MH, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukumyang berkantor pada kantor hukum MKA & Partnersyang beralamat di Jalan Raya Syeh Burhannuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor70/SK/KHMKA&P/X1/2020 tanggal 13 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor W.3A2/131/Hk.05/X/2020 tanggal 16 Nopember 2020,sebagai Penggugat;Melawan1571081204910041

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong Balai BaruNagari Balah Aia Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat dan sekarang Pemohon II bertempattinggal di Korong lubuk Aro Nagari Ulakan Tandikek Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ;6.

Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Eben Asri bin Kalab, lahir di Ulakan, pada tanggal 28 Desember 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diKorong Toboh Sawah Mansi, Nagari Padang Toboh Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah

Bidang keenam, berujud sebidang tanah parak/ perumahan terletak diKorong Pining Gadang (Hilir), di atasnya oleh Tergugat Sub.A2 dengantanpa hak dan dengan melawan hukum telah didirikannya sebuah rumahtinggal semi permanen yang saat ini dihuni oleh Tergugat Sub.A.1.2.3.4.5anak berhak, tanah parak perumahan ini berbatas sepadan sebelah : Barat (Laut), dengan Jalan Raya dari Pauhkambar menuju Ulakan; Timur (Darat), dengan tanah parak kawan dari tanah parak/perumahan ini juga yang hingga kini tetap Penggugat

No. 1627 K/Pdt/2008700.000, / 100 sukat liter dalam stahun dapat memberikan hasilpenjualan padinya sebesar + Rp 11.200.000, bahwa sawah tumpakkeempat ini berbatas sepadan sebelah : Utara (Mudik), dengan Jalan Umum dari Simpang Kantor Camat NanSebaris jurusan ke Padang Toboh nagari Ulakan Tapakis; Selatan (Hilir), dengan tanah parak Munggu Gadang kawan dari tanahsawah ini juga; Timur (Darat), dengan tanah parak Munggu gadang juga yangmerupakan tanah kawan dari tanah sawah ini juga; Barat (Laut), dengan

Mengabulkanpermohonan PemohonI dan Pemohon II;

Menyatakan objek perkara, baik tanah maupun bangunan yang ada diatasnya adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dengan batas sepadan tanah tersebut adalah sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 187/19/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No 14/Pdt.G/2015/PA.Spn2.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Sungai Penuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangHal. 13 dari 15 hal. Put. No 14/Pdt.G/2015/PA.SpnPariaman, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SupratmanNomor 28 A Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 April 2017;Pemohon Kasasi;LawanABU TANI, bertempat tinggal di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

., & Rekan, beralamat di jalanRaya Syekh Burhanuddin, Muaro Ulakan KM 1, Korong Muaro Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai: Pembanding semula Para Pelawan;Melawan :1. PT BANK NATIONALNOBU Tbk.

telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dileges ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmenurut agamanya terlebih dahulu, pada pokoknya menerangkan:1.SAKSI 1 PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk menerangkan masalahperceraian antara Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Hindupada tahun 2005 dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Dauh di rumah Tergugat diDusun Tanahampo, Desa Ulakan

SAKSI 2 PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk menerangkan masalahperceraian antara Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Hindupada tahun 2005 dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made Dauh di rumah Tergugat diDusun Tanahampo, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;e Bahwa Penggugat ingin bercerai dari

Simpang kandang Ayame Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KARANI dan Jl.SimpangRimbo Karambiee Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru Ketaping ulakan PadangPariamane Sebelah Barat berbatas dengan Laut (Bibir Pantai Laut)5 Bahwa tanah kaum para Penggugat seluas + 82 Hektar tersebut, selanjutnya jikadireinci yaitu + 1/2 hektar dikuasai oleh anggota kaum, dan ada yang telahdisertifikatkan oleh (alm) Jangek seluas + 4 hektar telah disertifikatkan sesuaiSertifikat Hak Milik No. 8 Gs.No.96 tahun 1988

No. 128.GS.236/1992 seluas + 13.920 M2, kedua sertifikat tersebut atasnama (JANGEK selaku Mamak Kepala Waris) dan Tanah yang juga dikuasaioleh Tergugat II (1.2) dan Tergugat III atas tanah kaum para Penggugat denganbatasbatas sepadan;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah JUBIR dan Tanah JEBONG, Jl.Simpang kandang AyamPutusan Nomor. 33/Pdt.G/2014/PN.Pmn halaman 5 dari 58e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KARANI dan Jl.Simpang RimboKarambiee Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru Ketaping ulakan

Milik No. 8 Gs.No.96 tahun 1988 luas + 16.955 M2 dan SertifikatHak Milik No. 128.Gs.236/1992 seluas + 13.920 M2, oleh Tergugat III tentunyadiantaranya + 4 Hektar yang telah disertifikatkan oleh (alm) Jangek sesuaicacat hukum, yaitu atas tanah kaum Penggugat yang berbatas sepadan dengan;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah JUBIR dan Tanah JEBONG, Jl.Simpang kandang Ayame Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KARANI dan Jl.Simpang RimboKarambiee Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru Ketaping ulakan

8Gs.No.96 tahun 1988 luas + 16.955 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.128.Gs.236/1992 seluas + 13.920 M2, dan tumpak lainnya yang dikuasai olehTergugat II, dan IV yaitu atas tanah kaum para Penggugat atas tanah yangberbatas sepadan dengan;Putusan Nomor. 33/Pdt.G/2014/PN.Pmn halaman 11 dari 58e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah JUBIR dan Tanah JEBONG, Jl.Simpang kandang Ayame Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KARANI dan Jl.Simpang RimboKarambiee Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru Ketaping ulakan

.96 tahun 1988 luas +16.955 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 128.GS.236/1992 seluas + 13.920 M2, keduasertifikat tersebut atas nama (JANGEK selaku Mamak Kepala Waris) dan Tanah yangjuga dikuasai oleh Tergugat II (1.2) dan Tergugat III atas tanah kaum para Penggugatdengan batasbatas sepadan;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah JUBIR dan Tanah JEBONG, Jl.Simpang kandang Ayame Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KARANI dan Jl.Simpang RimboKarambiee Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru Ketaping ulakan